miércoles, 7 de junio de 2017

Lo mismo de siempre

En esta España o como se llame la descojonación de país en el que vivimos, quien la hace la paga. Unos más que otros, pero al final es así. 
Resulta que en este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, del trapicheo, del engaño y del intentar ahorrarnos unos cuartos ante las instituciones públicas, no se escapa ni el Tato, ni siquiera los que quieren dar ejemplo pero que luego a la hora de la verdad, son peores que los ciudadanos normales. La diferencia esta, en que aquellos son privilegiados ante las leyes y el resto de ciudadanos no. 
Resulta, que el amiguete Pablo Echenique de Podemos, tenía contratado, por decirlo de forma amable, tenía un asistente que le trabaja para ayudarlo en su día a día. Resulta que Pablito Echenique tenía contratado a este asistente sin contrato, y la Seguridad Social lo ha enganchado. La propuesta de sanción es de entre 10.001 y 25.000€ al dirigente de Podemos por parte de la Inspección del Trabajo, al considerar muy grave el hecho de mantener sin contrato a un asistente, y además pone en duda su cumplimiento de los principios rectores recogidos en el código ético del partido. El texto aprobado en la pasada asamblea ciudadana de Vistalegre II incluye en su artículo 14 que lo siguiente, ojo al parche: los miembros de Podemos que tengan responsabilidades laborales deberán trabajar para garantizar el respeto de los derechos de las personas que están bajo su responsabilidad. Para ello exige que se establezcan, en la medida de lo posible, protocolos públicos de contratación que fomenten la igualdad y la capacidad, actuando decididamente contra la desviación de poder en la contratación. Vaya con el amiguete Pablo Echenique. 
Ni que decir tiene que va a dimitir, eso en este país es impensable, en donde se pide para otros las dimisiones, pero nunca para los que cometen y multan actos de este tipo. Por supuesto también, La dirección del partido ha cerrado filas con el secretario de Organización, a través de la portavoz parlamentaria, Irene Montero, quien dijo compartir todas sus explicaciones, faltaría más. 
Como puede ver ustedes, se aplica ese refrán tan español aplicado a la Iglesia Católica y que ahora el partido de Podemos hace suyo por méritos propios, que es ese que dice HACED LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA. El refrán les viene como anillo al dedo, y por supuesto hacen gala de él, como se puede apreciar. 
Estos perro flautas pretenden que los votemos, y yo me pregunto, ¿para qué?¿para que sigan haciendo de las suyas y después la culpa sea de otro?¿para que nieguen lo evidente?¿para que luego se pasen todas las leyes incluidas las internas por el arco del triunfo?. Para eso me estoy en mi casa y así me evito moverme, total para lo que hay que votar, no merece la pena ni levantarse de la cama. Vaya panda. Más de lo mismo. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 4 de junio de 2017

Convertido

La cárcel puede hacer milagros. Puede hacer que una persona que nunca haya jugado al fútbol dentro lo haga. Puede hacer que si eres del Barça te hagas del Real Madrid. Puede hacer todo eso y mucho más. 
Y sí, todo lo anterior lo ha conseguido la cárcel de Soto del Real, y ha conseguido que uno de sus huéspedes, se haya convertido de repente al madridismo y además haga deporte. Todo un logro para una cárcel. 
Resulta, que ese huésped que se ha convertido ha sido Pujol Jr, ese chorizo del clan Pujol que era supuestamente el cabecilla de la trama, y al cual la madre superiora mandaba los misales. 
Si, queridos blogueros, Jordi Pujol Ferrusola se ha convertido al madridismo, pero eso sí, sólo mientras permanezca encarcelado en la prisión madrileña de Soto del Real. El hijo mayor de ex presidente de Cataluña ha presentado una instancia ante la dirección de la cárcel solicitando permiso para inscribirse en las actividades que organiza la Fundación Real Madrid. Lo que no se sabe, es si Instituciones Penitenciarias esconde tratos de favor o beneficios penitenciarios por apuntarse a esa fundación. Viviendo en España como vivo, no me extrañaría nada. 
Lo más chocante de todo, es que el primogénito del clan Pujol está muy identificado como el resto de su familia con el Fútbol Club Barcelona. De hecho, era un habitual en el palco presidencial del Camp Nou para ver los partidos del Barça. Su madre, Marta Ferrusola, conocida también en los ambientes chorizales como la madre superiora, llegó a remodelar el césped del estadio en 1994 y tras dos temporadas con el terreno de juego en pésimas condiciones, el caso llegó a los tribunales donde la matriarca aseguró que el problema había sido el mal tiempo. 
Pero como saben ustedes, no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y la vinculación de los Pujol con el Fútbol Club Barcelona no sería sólo deportiva, sino presuntamente delictiva. Según un informe de la UDEF, Jordi Jr. canalizó supuestamente comisiones recibidas de empresas a través de la Fundación Albert Pascual, que él gestionó, y que se dedica a financiar equipos de rugby de Barcelona y de los Países Catalanes. Toma del frasco, Carrasco. La golfería llevada casi al límite. 
Ahora, encarcelado en la prisión madrileña de Soto del Real ha decidido dejar a un lado el color blaugrana para poder participar en las actividades deportivas organizadas en las instituciones penitenciarias de la Comunidad de Madrid por la Fundación del club merengue que preside Florentino Pérez. 
Si la dirección del centro penitenciario acepta la petición de Jordi Pujol Ferrusola, éste formará parte del programa de escuelas socio deportivas que la Fundación Real Madrid desarrolla en un total de 23 centros penitenciarios, 22 con escuela de fútbol y 21 de baloncesto. 
Lo que hay que ver, es que sólo sea para eso, para hacer deporte y nada más. Aunque tengo mis dudas, que le voy hacer. Soy español. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 28 de mayo de 2017

Encima con privilegios

Es lo que me quedaba por ver. En esta España o como se llame esta descojonación de Cervantes en la que habitamos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio e incluso terminar con sus huesos en la cárcel por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, y robándonos en nuestros morros pagan el precio de sus errores. Nunca. Y si lo hacen, encima son tratados como reyes dentro de las cárceles. 
Por eso, juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de político ladrón en político ladrón sin tocar el suelo. 
Pues bien, resulta que Jordi Pujol Jr, el hijo del molt honorable y de la alcapone catalana, Marta Ferrusola, está en prisión. Algo inaudito en este país de pandereta, pero es así. Resulta que la cárcel donde está es la de Soto del Real, y está trasladando presos del módulo de Jordi Pujol Jr, para que el hombre tenga más espacio para sí mismo y para sus cosillas. 
Este señor preso, se encuentra en una celda del módulo 4, ya que en el módulo 1 que es el de preventivos se encuentran dos presos VIP como son Ignacio González y su hermano Pablo, y según la política del centro, no pueden estar varios presos celebritys juntos, de ahí el traslado de Jordi Pujol Jr. 
Supongo que esa política será para todos igual, porque en esa cárcel habrá conocidos de la policía y de los jueces los cuales si están juntos, y para ellos esa política de celebritys no se aplica. No salen por la tele, no son celebritys aunque lo sean para los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y para los jueces. 
Pero en el fondo del asunto veo algo turbio. Será que veo cosas por ser español, vivir en este país y ver todos los días barbaridades de nuestros asquerosos políticos, y ver como la justicia no es igual para todos, me hacen pensar cosas raras. Me hacen pensar en tratos de favor, me hacen pensar que entre estos presos celebritys y los jueces hay algo más, me hacen pensar que la justicia en este país de pandereta es para quién se la pueda pagar y permitir. 
Lo vemos todos los días en la tele, no estoy diciendo nada nuevo y ahora resulta que instituciones penitenciarias también entra en el saco de favoritismo a esta gentuza ladrona haciéndoles la vida más fácil dentro de la cárcel. Muchas veces pienso que es mejor robar y ser un delincuente, porque por lo menos comes gratis, bebes gratis, no pagas luz ni agua y encima te hacen la cama. Estando en libertad todo eso me cuesta dinero. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 24 de mayo de 2017

Ahora el sacristán

Cómo si no tuviéramos bastante con los curas y sus vicios sexuales con menores, se suman los sacristanes, por lo menos y que sepamos ha aparecido uno. Pero les cuento el caso. 
El pasado 17 de mayo, el sacristán de la basílica de la Asunción de Cieza (Murcia) se sentó en el banquillo acusado de serios y continuados abusos y agresiones sexuales al menos a tres monaguillos de la parroquia. Éste es nuevo caso de pederastia que continúa goteando el suelo de la Iglesia española, y que sigue encontrando el silencio episcopal como respuesta a las víctimas, aunque los hechos se produjeran, según el sumario, en el mismo templo. 
En esta ocasión, son tres los denunciantes, y el auto de procesamiento es muy claro. Tocamientos, masturbaciones, eyaculaciones en el cuerpo, rozamientos desnudos, fotografías desnudas, etc, todo ello con el empleo de la fuerza por parte del sacristán quien, a cambio, les daba regalos y dinero o les ofrecía puestos de relevancia en el altar e invitaciones a su casa de la playa. 
Pero como siempre pasa, el obispado no se entera de nada o no quiere enterarse o si se entera le pega un capón al que lo hace y punto pelota. Uno de los denunciantes, quiso ir de bueno e intento denunciar el caso ante la diócesis, pero el Obispado le trató fatal, el obispo me engañó y me fue dando largas, de tal forma que, cuando quise denunciar por lo civil, el delito ya había prescrito. El obispo en cuestión es monseñor Lorca Planes, actual prelado de Cartagena-Murcia. A él solo le importaba la imagen, no el dolor de las víctimas. 
Pero por suerte para este monaguillo, el caso se reabrió gracias a que dos de sus compañeros denunciaron también por lo civil a este asqueroso pederasta y a todos los compinches del obispado, empezando por el más golfo de todos y el más sinvergüenza, que no es otro que Lorca Planes, el obispo de diócesis. Menudo tiene que ser este pajarraco vestido de púrpura. 
Así sucede con muchos abusos que son denunciados, en los que el denunciante o denunciantes sufren una triple victimización. La primera, la de su depredador. La segunda, la de la propia Iglesia, pese a que los protocolos de la institución obligan al acompañamiento absoluto, antes, durante y después de la denuncia. La tercera, especialmente en ciudades pequeñas o círculos parroquiales, que tienden a pensar, siempre, en la inocencia de los sacerdotes. 
No me extraña que esta institución se esté quedando con las iglesias vacías, no me extraña que nadie quiera hacerse cura, no me extraña en absoluto las cosas que le puedan pasar, viendo el panorama y la forma de actuar de los responsables ante casos evidentes de esta categoría. Pero, con la iglesia hemos topado, y todavía muchas personas creen que la iglesia y sus pajarracos son gente inocente y de buena fe. Pero ahí está el error y ahí la impunidad de estos HIJOS DE PUT_ ante ciertos delitos. Lo que nos faltaba ya. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 21 de mayo de 2017

Entre chorizos anda el juego

La guerra que libraron el presunto cabecilla del caso Púnica, Francisco Granados, y el supuesto líder de la operación Lezo, Ignacio González, para tomar el control del Partido Popular de Madrid dejó un episodio que ha permanecido oculto hasta ahora. Si queridos blogueros, pero sólo hasta ahora. Leyendo la prensa que tan amablemente compra mi amigo Pacorro, me enteré de esta guerra entre chorizos. Y la cosa tiene su aquel, sino ojo al parche. 
Granados que es uno de los chorizos y ladrones más grandes de España, pagó 14.000€ a un detective en la primavera de 2014 para conseguir información en el extranjero sobre el ático en Estepona (Málaga) de González, que es el segundo chorizo y ladrón más grande de España, en el escándalo que terminó truncando la carrera política del ex presidente de la Comunidad de Madrid tras las elecciones autonómicas de 2015. 
El movimiento de Granados se produjo cuando ya había estallado el escándalo sobre la relación de González con ese inmueble y un juzgado había abierto una causa para depurar posibles responsabilidades penales. El ex alcalde de Valdemoro quería nuevos datos para terminar de hundir las aspiraciones de su principal enemigo en las filas del Partido Popular. En esos momentos, Granados se había visto obligado a renunciar incluso a su escaño en el Senado tras la aparición de una cuenta en Suiza en la que había ocultado 1,5M de €. Pero seguía obsesionado con destruir a su mayor rival político y chorizo número 2, el golfo de Ignacio González. 
Como se puede ver una guerra sin cuartel entre chorizos por quedarse con el rango de chorizo mayor del reino sin tener oposición en ese choriceo que se llevaban los dos entre manos en la Comunidad de Madrid, y todo esto sin que súper Espe, supiera nada al respecto, como no podía ser de otra manera. 
Sólo ha faltado tiroteos y ajustes de cuentas entre este par de chorizos para que se le diera más credibilidad al choriceo que ambos ha cometido mientras eran altos cargos de la Comunidad de Madrid. Entonces si se hubieran dado cuenta los compis y sus jefes, o no, todo depende o dependía del grado de unte que éstos personajes tuvieran, porque cabe recordar que todo el mundo tiene un precio, y que cuando se descubre el pastel, nadie conoce a nadie, nadie sabe nada de lo que hacía el otro y nadie ve nada. 
Es la triste historia de España y que cada día vemos en los periódicos y en los telediarios. Guerras internas sin cuartel y sin escrúpulos aunque luego en los actos oficiales haya que poner buena cara para la galería. Es la mafia en su representación un peldaño por debajo del 100%, ya que sólo han faltado los ajustes de cuentas. Vaya tela con lo que hay en las cloacas de los partidos y que los ciudadanos no sabemos. Pero mierda tiene que haber a raudales. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 18 de mayo de 2017

A tutti plen

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El caso es que me gusta ese bar, ya que es uno de eso bares de toda la vida, como dios manda, con sus albañiles, sus moscas y sus borrachos de plantilla. 
Pero tiene una particularidad, que compra la prensa y además tiene wifi para sus parroquianos más tecnológicos. Pues bien, en un periódico digitales, me encontré de sopetón con esta noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “EL BANCO DE ESPAÑA SE GASTA 1’1M DE € PÚBLICOS EN LA CASA DE VERANEO DE CIENTOS DE TRABAJADORES”. Vaya, pensé yo. 
Como no puede ser de otra manera, me fui enflechado al curro. Encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo el pliego de condiciones para esa contratación. Efectivamente, ahí estaba. Lo que me llamo más la atención, es las viviendas tienen que estar por supuesto en las costas españolas pero además tener una serie de criterios como por ejemplo, buenas vistas, nada de obras alrededor para velar por el descanso del guerrero en época estival y una televisión como mínimo de 22 pulgadas. Luis María Linde cuida de sus empleados, aunque luego no se les haga caso con los informes que tramitan, como por ejemplo con lo del caso Bankia. 
Una cosa está clara, currar en el banco de España es un chollo, por lo menos para disfrutar de las vacaciones, como pueden ver ustedes anteriormente. 
Pero este plus social, porque de alguna manera hay que llamar a este chollo, es fruto de la negociación colectiva con los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por erro televisivo). Ya nos gustaría al resto de los trabajadores que estos vividores de pacotilla conocidos como sindicatos, obtuvieran los mismos resultados en otras negociaciones o se implicaran más en las mismas. 
Pero el pliego de condiciones no se queda sólo en lo de la situación de la vivienda. Que va. Las viviendas tienen que tener ascensor si tienen más de tres alturas, se exige también en el pliego de condiciones que las viviendas deben de tener ropa de cama y de cocina. Ésta debe de ser con gas natural o eléctrica, así como con frigorífico, calentador de agua caliente, microondas, exprimidor, tostador y cafetera. Todo un chollo como se puede apreciar. 
Todo esto pagado de nuestros impuestos, como no podía ser de otra manera. Ya hay empresas pujando por este goloso contrato público, y que seguramente tendrá su lado oscuro que dentro de unos años, la UCO descubrirá, porque cabe recordar que no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y el trapicheo es una manera de entender la vida en este pintoresco lugar llamado España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Y porque estamos curados de espanto, pues ya se verá con el tiempo. Ojala me equivoque, pero no voy mal encaminado. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 14 de mayo de 2017

Lo que nos dejó

Hay cosas que sólo se sabe a toro pasado. Cuando se estaban haciendo nadie se daba cuenta y ahora que se saben nadie sabía nada, y claro surgen las típicas excusas de ladrón bananero, como por ejemplo yo no estaba allí, yo no conocía a ese delincuente, eso lo llevaba otro, etc, etc, etc. Vamos lo normal en casos de corrupción y blanqueo de dinero por parte de nuestra asquerosa casta política. 
Pues bien, todo lo anterior viene a colación, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, me encontré con un informe bastante interesante que encontré navegando por internet. Trata sobre el legado o la herencia o el montón de ladrones que nos dejó el señor Aznar. Resulta que 12 de sus 14 ministros están imputados o implicados o cobraron sobresueldos. Estos ministros que formaron el antepenúltimo Gobierno de José María Aznar (en julio de 2002) están imputados, encarcelados o implicados en asuntos judiciales escabrosos. 
La mayoría de ellos podrían haber cobrado sobresueldos de la caja B que manejaba el ex tesorero del partido, Luis Bárcenas, según la documentación que obró en poder del juez Pablo Ruz, cuando instruía el caso Gürtel, que ahora se juzga en la Audiencia Nacional. Sobresueldos que podrían oscilar desde los 1,58M de € que supuestamente habría percibido Mariano Rajoy entre 1990 y 2011, hasta los 9.000€ que presuntamente cobró en 2004 Pilar del Castillo, ex ministra de Educación, Cultura y Deporte. Federico Trillo, Miguel Arias Cañete, Ana de Palacio, Ángel Acebes, Jaume Matas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato, Javier Arenas y Cristóbal Montoro serían otros de los ministros del Partido Popular que según el instructor de la Gürtel habrían recibido cuantiosos sobresueldos, aún sin llegar a los 782.695€ que por este concepto presuntamente se habría embolsado José María Aznar. A esta impresentable lista de mangantes, se suma ahora Eduardo Zaplana, sobre quien el juez Eloy Velasco acaba de pedir información por su vinculación a la Operación Lezo, aunque de momento no está imputado. 
Como se puede apreciar una lista de golf@s nada despreciable y llena de políticos que en vez de ayudar a que el país fuera mejor para sus ciudadanos, se preocupaban de obtener pingues beneficios a costa de esos mismos ciudadanos que en teoría debían de apoyar o trabajar para ellos. Pero no, en este asqueroso país, la morralla política, sea del color que sea, sólo está en ella para robar, mangonear y hacerse rico a costa de los de siempre. 
Pero no se vayan ustedes a pensar que la historia acaba aquí, que va. Después de todo este mangoneo, viene la investigación policial, que es otro dineral para el erario público, luego viene el juicio, luego la cárcel en la cual viven como marqueses y cuando salgan de la misma, a disfrutar de la vida con el dinero mangoneado, ya que ningún juez obliga (ya que la legislación existente así lo pone) a que devuelvan el dinero mangoneado. Y así nos va. España, simple y llanamente. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compárelo:

Bookmark and Share

miércoles, 10 de mayo de 2017

Otro pastelón

La Carta de la Energía declara que los Estados firmantes garantizarán condiciones estables, equitativas, favorables y transparentes para que los inversores de otros países realicen inversiones en su territorio. Eso implica conceder a los inversores extranjeros "un trato justo y equitativo y una protección y seguridad completas, según lo establece el artículo 10.1 del tratado internacional, firmado por España en 1994. Leyendo lo anterior, ya se pueden ustedes imaginar de qué lado masca la iguana y por dónde va la hebra. Ahí va. 
Pero voy poquito a poco, porque así el susto es menor y no les pilla de sopetón. Vamos allá. El CIADI, el organismo de arbitraje del Banco Mundial, acaba de fallar su primer laudo contra España en el que declara que ha incumplido ese punto por los recortes de primas a las renovables. Da la razón al fondo británico Eiser, al que obliga a indemnizar con 128M de € (al gobierno, ¿eh?) por tres plantas termosolares construidas en Ciudad Real. Aunque los laudos arbitrales no sientan precedente, abre un panorama negro ante las 26 reclamaciones que tiene España y en las que hay en juego más de 5.000M de €, ojo al dato, ¿eh?. Claro, todo esto es según fuentes del sector. 
Y España se juega miles de millones de euros de los contribuyente por su mal hacer ante el problema (que el mismo gobierno creó) de las renovables ante el CIADI. El laudo dictado hace unos días en contra de los intereses del Estado es solo la primera decisión de los 27 pleitos que el Reino de España tiene ante este tribunal internacional por los sucesivos recortes aplicados entre 2011 y 2014 a las renovables, con gobiernos del PSOE y del PP. Fuentes conocedoras de la problemática estiman que España se estaría jugando entre 5.000 y 7.000M de €, aunque no hay una estimación oficial. Es decir, que puede ser más, porque menos me extraña viendo la panda que nos gobierna y que nos ha gobernado. 
Como siempre, pagamos los mismos. El gobierno del PSOE ahora ya no está y los responsables del mismo, pues tampoco están con lo cual es complicado pedirles responsabilidades. El gobierno actual pues hará lo de siempre, es el legado que nos dejó el PSOE por su mala gestión y que ahora tienen que pagar ellos, es decir, los mártires. 
Pero cabe recordar, que las primas a las renovables la implantaron entre los dos partidos cuando gobernaban y que la retirada de las mismas fue una decisión de los mismos gobiernos para favorecer al lobbing de las eléctricas ladronas, aunque ellas también tengan divisiones o filiales en las renovables. Lo que hay que tener muy, pero que muy claro, es que ese dineral saldrá de los impuestos de los de siempre, con lo cual subirá el recibo de la luz para costearlo, con lo cual algunos impuestos subirán y con lo cual los ciudadanos nos cagaremos en la madre que los parió a todos, por ser tan incompetentes. Y que no podamos hacer nada con todos estos mamarrachos, vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: 

Bookmark and Share

domingo, 7 de mayo de 2017

Algo en común

Hoy empiezo el post con una pregunta interesante. ¿Qué tienen en común, los testaferros de Pujol, Urdangarín, Bárcenas e Ignacio González?, si queridos blogueros, aparte de que sean todos unos ladrones tienen otra cosa en común. Se trata del BELIZE BANK LIMITED, en donde los testaferros de estos cuatro ladrones de guante blanco, operaban para ocultar al fisco español la fortuna de sus representados. Tenemos ante nuestros ojos a los nuevos piratas del Caribe, unos golfos y unos sinvergüenzas que a diferencia de los auténticos piratas, roban a los pobres de sus países para enriquecimiento personal. Los piratas auténticos robaban a los ricos, que no se olvide y por supuesto éstos piratas son muchos más honrados que estos malditos ladrones metidos a políticos y a otros asuntillos menos claros. 
La verdad que entre golfos y ladrones se conocen, da igual que sea entre los bajos fondos, que entre las altas esferas como es el caso que nos ocupa. Lo que yo no entiendo, es como a los testaferros no se les detiene o no se les acusa por lo menos de mangonear un dinero de procedencia un tanto ilícita, porque puedo comprender que un banco le dé igual esa procedencia, pero quién maneja tal cantidad de dinero….. Cabe también la posibilidad de que esos testaferros sean unos mandados de estos auténticos ladrones de guante blanco que tenemos la mala suerte de tener y de seguir manteniendo. 
Seguramente más de una vez habrán coincidido en Belice para tomárselas todos juntos y celebrar que los españoles somos tontos y que la justicia es una tonta del haba al no hacer nada. Y por supuesto, celebrando que la casta política sea como ellos y legisle para ellos. España, simple y llanamente. 
La cuestión es si la justicia y la agencia tributaria pueden hacer algo para recuperar ese dinero defraudado y oculto en otro país. Pero me parece a mí que eso no va ser posible, ya que al tratarse de un banco extranjero y con unas leyes un tanto diferentes a las españolas, pues en fin, el resultado ya saben cuál es, cumplir la poca condena que les caiga a estos golfos y luego darse una de abierto a Belice, recuperar el dinero poco a poco y a vivir como un auténtico rey del mambo en cualquier parte del mundo. 
Cabe recordar que el dinero defraudado nunca se recuperara, y que le quiten propiedades y coches, para esta gentuza no tiene importancia, ya que con lo que tienen en esos paraísos fiscales tienen para comprarse el triple de cosas. Y esto es lo realmente triste y penoso. 
Pero en fin, que le vamos a hacer. Tiraremos p’alante como se puede mientras se pueda, y cuando no se pueda pues entonces nos daremos cuenta que la justicia no es igual para todos y que hay clases privilegiadas y clases malparadas. Es lo que hay, Maikel Naig. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 3 de mayo de 2017

La Alcapone catalana

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, pero el caso es que voy, ya sea por sus desayunos, por su café o por los periódicos que tan amablemente compra para que sus parroquianos se informen, aunque muchas pueda pasar que abras un periódico y eches la pota, viendo el panorama. 
Pues bien, en uno de esos periódicos, me encontré con una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia estaba relacionada con el clan Pujol, ese clan gobernado (hasta ahora lo creía yo así) por el molt honorable Jordi Pujol. Pero que va, ni por asomo. Resulta que la noticia descubría al auténtico capo de este clan, al auténtico Alcapone Pujol, y el capo del clan Pujol era, tachín, tachín, Marta Ferrusola, la mujer del molt honorable ladrón Jordi Pujol. Esto se sabe desde el mismo momento en que la policía entro en el domicilio del molt honorable ladrón, Jordi Pujol y encontraron anotaciones manuscritas de Marta Ferrusola, que revelan el control directo sobre la fortuna familiar en Andorra de este clan mafioso y corrupto. 
Marta Ferrusola, ha tenido tres contratos bancarios, uno de ellos a través de la fundación panameña Kopeland desde la que transfirió 838.000€ a un depósito del banco de Madrid (ojo al detalle) y que sucedió unas horas después de que un periódico destapara la existencia de la fortuna familiar en Andorra de este clan mafioso y corrupto el cual es, como se está viendo y descubriendo por los investigadores, el clan Pujol. 
Qué más cosas nos sabremos de este clan, cuantas pruebas habrán destruido, cuántos euros habrán mandado a paraísos fiscales hasta el comienzo del mandato del molt honorable hasta que lo dejo todo, cuanto habrá mandado la Alcapone del clan, Marta Ferrusola en la sombra, cuantas decisiones habrá tomado para que su marido las aplicara, cuántos desfalcos habrá hecho el molt honorable, cuántas cosas que nunca los españoles nos enteraremos. 
Y como también saben ustedes, en esta España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún político, que llevan años mangoneando y robando un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus actos y de sus tropelías. Nunca. Y es esto lo que más me jode y lo que más me hace sentir frustración. El no poder hacer nada y el ver como el que puede hacerlo tampoco hace nada. 
Es la triste historia de España otra vez. Si seguimos así no van a haber cárceles para tanto ladrón. Pero yo no sufro lo que llevo, sino lo que me queda por sufrir, porque esto acaba de empezar. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 30 de abril de 2017

El acabose

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que voy allí y ya de paso cojo algún periódico y me informo o cojo la flipaera oportuna, que es lo que normalmente suele pasar. 
Pues bien, en uno de esos periódicos, me encontré de sopetón con una noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “PODEMOS RECLUTA CHIVATOS ENTRE SUS BASES PARA DENUNCIAR A RIVALES POLÍTICOS COMO PARTE DE LA TRAMA”. Toma del frasco, Carrasco. 
Esto populistas a lo suyo, haber cual es la payasada del día y ya de paso haber si es posible que supere la del día anterior. Me parece a mí, que estos pájaros están en la política no para solucionar los problemas de nadie, sino para hacernos ver que payasos hay en todos lados. Primero el tramabus y ahora chivatos. ¿Qué será lo próximo, cámaras ocultas en las casas de los afiliados?, válgame la virgen que panda de fenómenos. Éste método del chivatazo recuerda mucho al utilizado en la dictadura cubana, mediante el cual los ciudadanos se pueden chivar de sus vecinos obteniendo así beneficio de ello. 
Es el acabose, es lo que me faltaba por ver es lo que nos espera y es lo que pasa cuando un partido político se queda sin ideas y sin argumentos para defender lo indefendible, como es el caso de este partido político que defiende causas perdidas y a malvados dictadores como es el caso de Nicolás Maduro, pero claro, cada uno defiende la mano que le da de comer. 
Sigo pensando que esta panda que forma el partido morado, son izquierdistas de gamba roja, gente que está en la política para gastarse en menús 150€ y para aprovecharse de un sistema que mientras les vaya bien a ellos es el mejor del mundo, pero cuando ya no cuadra con sus intereses es lo peor que te puede echar a la cara. Gente pija, como es el caso del concejal de Madrid el conocido Espinar, porque de alguna manera hay que llamarlo, el cual critica la corrupción, pero no critica a su padre por haber mangoneado pasta de los clientes de Caja Madrid con las tarjetas Black, o también este mismo personaje, cuando vendió su piso de protección oficial a un precio escandaloso. 
Para eso quieren el sistema, para su beneficio propio. No me extrañaría nada que utilizasen a esos espías para otro fin. Pero ellos sabrán. Lo que está claro es la falta de ideas, la falta de propuestas, la falta de ayudar al país y lo bien que viven. Esto es lo que está claro, lo demás son ocurrencias para pasar el tiempo, porque de alguna forma hay que pasarlo. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 26 de abril de 2017

Otro gachón

La semana pasada vimos otro circo mediático en la televisión. Un circo que consistía en la detención del que fuera presidente de la Comunidad de Madrid, el señor Ignacio González y varios de sus secuaces. La historia la de siempre, desvío de dinero público hacia cuentas privadas gracias a que éstas se inflaban de forma descomunal y así poder desviar el dinero. Nada nuevo bajo el sol de la política española. Conclusión, la de siempre también, yo no sé nada, yo no me voy a comer este marrón sólo, no sé de lo que me hablan y el dinero malversado y robado sin devolver al sitio del cual nunca debió salir. 
Pero vamos al protagonista. Antes de ser presidente de la Comunidad de Madrid, fue presidente del Canal de Isabel II, que es la empresa pública que gestiona el agua de Madrid. Pues resulta que este gachón y sus secuaces fueron detenidos porque esa empresa es la que supuestamente utilizaron para enriquecerse con un dinero que ni siquiera es suyo, pero que usan como si l fueran. El gachón se ha forrao, o el juez tiene la sospecha de que así ha sido. Viendo los números de este gachón, uno llega a preguntarse varias cosas, por ejemplo, ¿cómo pudo gastar el gachón de González 4.000.000€ por sus propiedades con un sueldo de 5.800€?. Cabe comentar, que el lujoso chalet donde vive este gachón, en el distrito madrileño de Aravaca, cuesta la friolera de 2.500.000€. A esto hay que sumar un dúplex en Estepona con un precio de mercado de 1.200.000€. Las dos propiedades suman casi 4.000.000€, es decir, y echando números, a este gachón le costaría llegar a final de mes, a su nivel claro, pero le costaría, cosa que no se ve reflejada en su día a día. 
Cabe recordar que en esta asquerosa España en la que nos ha tocado vivir, no hay un monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable y robándonos en nuestras propias narices un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Y así nos va, como se puede apreciar un día sí y otro también. 
Luego la justicia parece que está del lado de estos sinvergüenzas ladrones de guante blanco, ya que los procesos se eternizan entre recurso y recurso con lo cual acaban en la basura de los juzgados. Luego está también lo politizada que está la justicia y el amiguismo que haya entre el juez y el delincuente político, que esa es otra, y de ahí que muchas sentencias sean el hazmerreir de todo el mundo, ya que muchos jueces se la cogen con papel de fumar. 
Pero en fin es lo que tenemos, y esta nueva operación de la Guardia Civil caerá de aquí a un par de años en saco roto, caerá en el olvido y saldrá otro nuevo caso y de nuevo vuelta a empezar. Es lo que hay Maikel Naig. Unos presionados por los impuestos, y otros gastándolos por otro lado en paraísos naturales. La triste historia de España. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 23 de abril de 2017

La última de la panda

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Y aquí es donde empiezo el post. 
Cataluña está pasando momentos económicos un poco duros, gracias en parte al gobierno que tienen, que sólo piensan en gastar pasta pública en la independencia, cuando saben de sobra que eso es algo imposible. Pero ellos son como los tontos, porque como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en Cataluña, y cuando hablo de tontos me refiero a su casta política, no se vayan ustedes a ir por los cerros de Úbeda. 
Pues bien, la última de esta pandilla ha sido “GASTAR MÁS DE 30.000€ EN PROMOCIONAR EL REFERÉNDUM EN BUSES Y METRO DE BARCELONA”, un dinero que deberían de haberlo usado en pagar a proveedores. 
La pandilla a la que me refiero es la conocida como el Pacto Nacional (¿nacional?) por el Referéndum, que ha sido la que ha iniciado esta campaña que va a durar una semana y que va a fundir 30.000€ de los contribuyentes. 
Pero claro, desde este lugar dicen que sus actividades no recurren a ningún tipo de subvención pública (y nos chupamos el dedo), sino que se financia a través de donaciones, sobretodo de particulares (como no), aunque no concretan como ha sido esa financiación. Lo de siempre vamos, pa que variar la historia de todo esto si esta mierda funciona bien. 
Pero lo que no se entiende bien, es por qué el ayuntamiento se salta la normativa municipal, ya que cabe recordar que en Barcelona se prohíbe explícitamente en el transporte público la publicidad de mensajes ideológicos o sobre creencias religiosas, cosa que con esta campaña se saltan la normativa a la torera, como se puede apreciar. Cabe la posibilidad de que el ayuntamiento piense como ese pacto nacional, y por eso haya una excepción a la normativa. Vivir para ver. 
El caso, es que se gastan pasta en gilipolleces como ésta, y mientras tiran de Estado para mantener los servicios indispensables funcionando. ¿Qué harán cuando se independicen?¿se pondrán Junqueras y toda la chusma de la CUP a tocar la guitarra en la boca del metro?¿harán payasadas por las calles para recaudar fondos?. Pues eso, que me lo expliquen. Vaya panda la virgen santa. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: 

Bookmark and Share

miércoles, 19 de abril de 2017

En las narices

Las únicas personas que tienen asegurado su buen sueldo en el Palacio de la Moncloa es el presidente, los 1.500 asesores que tiene y los funcionarios públicos que trabajan en ese Palacio, los demás, res de res, como se dice en Valencia. 
¿Por qué les digo esto?, pues porque los otros días me encontré con una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La notica decía así: “LOS EMPLEADOS DE LA CAFETERÍA DE MONCLOA, LLEVAN CASI TRES MESES SIN COBRAR”. Como no puede ser de otra manera, me surgió una pregunta mientras iba hacía el ordenador goteándome el colmillo de sangre para ampliar esa noticia. La pregunta no puede ser más obvia, ¿cómo permite la administración pública esas cosas?¿y cómo es posible que lo permita en ese lugar?. 
Cuando llegue al ordenador, busque ávido la noticia, y efectivamente ahí estaba, bien puesta, bien colocada. Les resumo. El servicio de restauración y catering del Ministerio de la Presidencia está gestionado por la empresa Ramiro Jaquete, que también está presente en gran parte de ministerios. Este viernes los periodistas que acudían a cubrir la rueda de prensa del Consejo de Ministros se han encontrado con la denuncia de los trabajadores de las cafeterías de Moncloa. Los empleados que trabajan en la empresa de Restauración del Ministerio de la Presidencia llevan casi tres meses sin cobrar. 
Resulta escandaloso, que las trabajadores y los trabajadores de la empresa concesionaria de Restauración y Cafetería se encuentren en una situación económica paupérrima, al no cobrar con regularidad sus salarios, reza una de las notas repartidas por CCOO en el Ministerio de la Presidencia. Pagos tardío, incompletos o en mano es la tónica que la empresa adjudicataria hace a sus trabajadores y esto en el mismo lugar en donde se reúne el Consejo de Ministros que es el que hace leyes para que esto no suceda. Me meo to pabajo. 
Pero no se vayan todavía, aún hay más. Resulta además que la plantilla advirtió de problemas sanitarios de la empresa. Los empleados han denunciado la presencia de ratones y suciedad en el entorno donde se almacena la comida, que los camiones del empresario no son refrigerados o incluso que en un mismo tráiler viajan lechugas, pescado fresco y productos de limpieza industrial. Toma del frasco, Carrasco. Si eso es verdad, deberían de tomar medidas duras contra esta empresa y sancionarla, aunque también puede ser que sean represalias de los trabajadores contra esta empresa. Pero en cualquier caso hay que investigar esas afirmaciones. 
Todo esto pasa en el Palacio de la Moncloa, ¿qué pasará en otros lugares y que la gente no ve?¿será posible todo esto?¿será verdad lo que cuentan estos trabajadores?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 12 de abril de 2017

domingo, 9 de abril de 2017

Menudas leyes

Hay leyes y leyes y luego están las leyes que se aplica nuestra chusma política y que son la repera en beneficios y privilegios. Pero ya no me sorprende nada de lo que pasa en este país de pandereta conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo. 
Resulta que hay una ley conocida como Clases Pasivas del Estado que, a partir del 1 de enero de 2008, restringió –entre otros recortes- el derecho a una prestación vitalicia de viudedad a quien, sin tener hijos en común, acreditara un año de matrimonio o dos de convivencia como pareja de hecho oficial inmediatamente antes de morir el cónyuge, y lo eliminaba para los viudos y viudas que volvieran a casarse o se registraran como pareja de hecho. 
Pues bien, esta ley hace posible que “LA SEGURIDAD SOCIAL NIEGUE LA PESNSIÓN A UNA VIUDA TRAS 23 AÑOS DE MATRIMONIO”. Se divorciaron casi 24 años, después de que la enfermedad de su marido –un tumor de páncreas- acabara alterando la convivencia. Lo perdieron todo, hasta la casa. Fueron cuatro años terribles en los que estaban constantemente yendo y viniendo de Zaragoza a Caspe en ambulancia para que el marido recibiera tratamiento. 
Pero lo cierto es que tanto la Seguridad Social como el Tribunal Económico Administrativo Central y, después, la Audiencia Nacional coinciden en aplicar la norma de manera literal: no se acredita la convivencia previa al fallecimiento de dos años como pareja de hecho y matrimonio o uno como casados, coinciden los tres. Sin embargo, el abogado Juan Carlos Herranz, que se hizo cargo del asunto por el turno de oficio (la denunciante carece de recursos para pagarse una defensa), ha logrado que el Supremo tome cartas en el asunto y vaya a revisar la legalidad de esa reforma legal, que supuso uno de los primeros recortes sociales del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el progresista, vaya tela con el cejas. 
En parte la ley es la ley, pero hay leyes y leyes y muchas interpretaciones de esas leyes, como suele ocurrir en otros casos. Pero creo que esas interpretaciones dependen de quién sea el acusado y la repercusión social que ese acusado pueda tener en la vida pública, porque como hemos visto, no es lo mismo el ladrón de Rodrigo Rato, que esta pobre mujer. Los casos son diferentes, pero el meollo de la cuestión es la interpretación de la ley o de cómo cada juez interpreta la ley. 
Es lo realmente asqueroso de este país y de la justicia manipulada que tenemos la mala suerte de tener y de mantener con nuestros impuestos. Casos que dan asco, casos abominables, casos que son blanco y en botella y casos tan sencillos como es el que nos ocupa y que haya jueces que interpreten a su manera las cosas. 
No me dirán ustedes que es para tomar un camino. De nuevo España, simple y llanamente. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 5 de abril de 2017

Otro mazazo

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El amigo como ustedes saben, compra la prensa diaria para que sus parroquianos se vayan informados, lean un poco, se vayan flipaos o se vayan con el estómago listo de papeles al echar la pota viendo lo que se cuece en esta España de pandereta en la que habitamos. Y no es para menos, porque las noticias que hay son para todo lo anterior, e incluso para pillar un camino. Pero en fin, es lo que hay Maikel Naig. 
Que las eléctricas en España son unas ladronas, eso lo sabemos, que son eso porque el gobierno de turno (y da igual el color del mismo) se lo permite para luego sentar a miembros del mismo en los consejos de administración de las mismas, eso también lo sabemos. Que las eléctricas ladronas se están forrando con la ayuda del gobierno, eso también lo sabemos. Pero a lo mejor lo que no sabemos es lo que el recibo de la luz sube. Sólo sabemos que la electricidad sube, pero no cuento. Y para eso estoy yo aquí, para decírselo. 
Hay empresas que hacen estudios de todo tipo, no son vinculantes para nadie, pero los hacen para que la gente sepa de qué lado masca la iguana y también para que sepa qué clase de ejecutivos y de políticos tenemos en España. Pues bien, en uno de esos informes que me encontré por internet, me di cuenta de lo que la luz ha subido, sólo en tres meses. El titular de ese informe era más que evidente y te ponía los pelos como escarpias. El mismo decía así: “EL RECIBO DE LA LUZ CIERRA EL PRIMER TRIMESTRE DEL AÑO CON UNA SUBIDA DEL 21%”. Leyendo ya la entrada del informe, uno se puede hacer una ligera idea de lo que hay. 
Tras la bajada de marzo, que casi no se ha notado porque ha sido ridícula con respecto a lo que sube, el primer trimestre del año se cierre con una subida del 21% con respecto al mismo periodo de 2016. El arranque del ejercicio se caracterizó por el fuerte alza de precios en enero provocado por la ola de frío, la menor producción eólica e hidráulica, el encarecimiento del carbón y del gas, y la indisponibilidad de centrales nucleares en Francia. 
La subida de precios en enero ha contribuido a que el recibo del primer trimestre se haya situado en 212€, frente a 175€ en el mismo periodo del año anterior. En este caso, para realizar un cálculo homogéneo, a la vista de que 2016 fue año bisiesto, se han tomado los 90 primeros días de cada ejercicio. En el primer trimestre, la factura media se desglosa a razón de 44,16€ por el término fijo, de 123€ por el de consumo, de 8,55€ por el impuesto de electricidad y de 36,9€ por el IVA. 
Ahí tienen ustedes los datos, y ahora que cada cual saque sus propias conclusiones. Dependemos de la nuclear de Francia para que la luz aquí en España sea más barata, pero porque este país está lleno de perro flautas que sólo saben dar por culo, pues es lo que hay, ajo y agua. Tenemos lo que nos merecemos. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 2 de abril de 2017

Menuda vida

Esto de ser rey es un chollo, pero si además eres rey jubilado o emérito como lo llaman, cobrando tu buena pasta, sin tener responsabilidades y encima viviendo a cuerpo de rey, nunca mejor dicho, entonces te estás pegando la vida padre. Y eso queridos blogueros, es lo que le pasa a nuestro rey emérito Juan Carlos, que menuda vida lleva. 
Un ejemplo de esa vida, es la poder yantar donde, con quien quiera y cuando quiera. y para muestra lo que me encontré los otros días en un periódico digital mientras navegaba por internet. La noticia decía así: “EL REY EMÉRITO JUAN CARLOS, VUELVE A VALLECAS A COMER COCIDO MADRILEÑO”. ¿Es vida, o no es vida?. 
Pero les explico. El Rey emérito sorprendió con su visita a todos los clientes del restaurante Cruz Blanca de Vallecas. Juan Carlos acudió al local a comer su famoso cocido, algo que ya había hecho anteriormente. 
Tanto el chef, Antonio Cosmen, como el resto de los trabajadores fueron avisados tan sólo unas horas antes de llegar al lugar como suelen hacer habitualmente por motivos de seguridad. 
La reserva, que era para siete personas, se había hecho hacía dos meses a nombre de una persona anónima, y sólo se desveló cuando desde Casa Real comunicaron al restaurante la visita de Don Juan Carlos. 
Cuando el monarca entró en el restaurante, ayudado por su bastón, los clientes no daban crédito de quien estaba apareciendo por la puerta y les saludaba dándoles las buenas tardes. Juan Carlos llegó con otros amigos pertenecientes al mundo de la gastronomía, entre los que se encontraban la chef televisiva Samantha Vallejo-Nágera, el empresario Pedro Trapote y su mujer Begoña García-Vaquero, entre otros. ¿Es o no es vida padre lo que se está pegando este hombre?. Pero el quid de la cuestión no es otra que la de siempre, quién paga esa vida padre y todo lo que ello conlleva en seguridad, amiguetes, etc, etc. 
Hay que recordar que la Casa Real tiene un presupuesto asignado, y que en éste se apuntan todas las partidas necesarias para el funcionamiento de la institución. Lo que yo ya no se, es si estas comidas, estas cenas, en definitiva esta vida padre va también incluida en esos presupuestos, porque si así fuera sería ya la hostia y una vergüenza descomunal, porque mientras se recorta en todo lo que los ciudadanos usan, léase educación, sanidad, transporte, pensiones, etc, etc, estos vividores reales viven como lo que son, majestades a costa de recortar a los de siempre. 
Es así la cruda realidad de este asqueroso país conocido como España y que es el resultado de juntarse cuatro politicuchos de mierda y hacer las leyes para su propio beneficio y en algunos más, olvidándose completamente de lo realmente importante, que no es otra cosas que los ciudadano que mantenemos con nuestros impuestos estas cosas. Pero es así y así será mientras esto siga así. Es lo que hay, Maikel Naig. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 29 de marzo de 2017

Compadreo

Que en este asqueroso país de pandereta conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, la justicia es igual para todos, ya no se lo cree ni el tato oigan. Y máxime cuando uno abre un periódico, hecha la pota correspondiente y lee noticias como ésta. Agárrense los machos. “EL JUEZ DEL CASO AUDITORIO, DE CAÑAS CON UN VOCAL DEL PP MURCIANO”. No hace falta ser ningún lumbreras para saber el veredicto de este juez en este caso. 
El juez instructor del caso Auditorio, Julián Pérez-Templado fue fotografiado en una terraza de Murcia tomando unas cervezas con Cosme Ruiz, vocal de la dirección regional del PP y ex concejal del Ayuntamiento. 
La imagen se captó el 7 de marzo, un día después de que el presidente de la Región, Pedro Antonio Sánchez, declarara como imputado en el caso Auditorio. Sánchez está siendo investigado en ese procedimiento por supuesta corrupción urbanística cuando era alcalde de Puerto Lumbreras. Sin embargo, el político ha asegurado que son amigos desde hace 20 años y que se ven con frecuencia para tomar algo, y por supuesto, (esto es de mi cosecha) no hablan de política ni de tribunales, porque no hay que mezclar el trabajo con el placer. ¿De verdad pretenden hacernos creer que esas cosas?. 
Esa imputación y la negativa del presidente a abandonar el cargo ha provocado que el Partido Socialista haya presentado una moción de censura. La moción la firman los 13 diputados del grupo parlamentario socialista y tiene como candidato a la presidencia regional a su portavoz, Rafael González Tovar. 
Pero para que se haga efectiva la moción de censura, los socialistas necesitarían el apoyo también de Ciudadanos y de Podemos. Un acuerdo que, en principio, está difícil dados los pasos que los diferentes grupos han ido dando desde que se conoció la imputación de Pedro Antonio Sánchez. 
Menudo compadreo hay, menudo rollo nos cuentan cada vez que pasan estas cosas, menuda jeta tienen todos estos golfos, menuda panda de sinvergüenzas, menuda hartura de todo tenemos los ciudadanos con tanta mierda como se ve, menuda panda de impresentables tenemos la mala suerte de tener en nuestras instituciones, menudo compadreo. Que falta de respeto hacia los ciudadanos. Si querían tomarse unas cañas, se podrían haber juntado en casa de alguno de ellos lejos de los focos periodísticos, y no en pleno centro de Murcia, para así avivar el fuego de que la justicia no es igual para todos. 
Ya ven ustedes de qué lado masca la iguana. Periodistas de compadreo con políticos y jueces, políticos de compadreo con jueces y fiscales, compadreo entre fiscales y acusados (según quienes), compadreo entre todos, y así hasta el infinito y mucho más, hasta llegar al punto de vomitar cada vez que le vemos la jeta a tanto hijo de put_. Esa es la sensación que existe entre la gente honrada y normal. Qué asco dan por dios. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 26 de marzo de 2017

El poder de traficar

En España, o como se llame esta descojonación de Espronceda en la que habitamos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Las prioridades (léase clase política y su propio estado del bienestar) son las prioridades.
Pues bien, empezando así, ya se pueden ustedes imaginar de qué lado masca la iguana. Y empiezo. PSOE y PODEMOS se cargan 18.000 empleos y 2.400M de € al tumbar la reforma de la estiba. La casta política española bloquea la liberalización de la estiba unos por dejadez, como es el caso del PP, que podía haberla hecho cuando tenía mayoría absoluta, como el PSOE, que al estar inmerso en sus problemas de buscar líder no le interesa aprobar cosas, como puede ser el caso de Susana Díaz, como ciudadanos, porque ven que no era el momento de aprobar este decreto liberalizador y cómo PODEMOS, que ha perseverado en su archiconocida estrategia de alimentar cualquier conflictividad social para así capitanear la oposición al Gobierno, aun abrazando formas de organización social que, desde sus propios planteamientos socialistas o socialdemócratas, deberían considerar del todo indeseables.
En este sentido, el comportamiento de los cuatro partidos mayoritarios a propósito de la fallida liberalización de la estiba pone perfectamente de manifiesto cómo incluso aquellas reformas tan de sentido común como para que incluso vengan apremiadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (el mismo que el de las cláusulas suelo, no lo olvidemos) se vean frenadas por los sectarios intereses de las distintas formaciones políticas.
La frustrada liberalización de la estiba es la clara ilustración de uno de los grandes problemas de este país: la existencia de una casta política que instrumentaliza groseramente las instituciones estatales en su privativo beneficio y en contra del bienestar de los ciudadanos. Nuestros gobernantes, en contra de lo que hipócritamente gustan de repetir, no son servidores públicos preocupados por impulsar una agenda reformista compatible con su concepción sincera del bien común: son máquinas de poder que trafican torticeramente con las libertades y las haciendas de los españoles con el único propósito de consolidar y ampliar las prebendas de las que disfrutan. ¿Alguien da más?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 22 de marzo de 2017

La otra casta

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de vividor en vividor sin tocar el suelo.
Pues bien, como ustedes saben y si no se lo recuerdo yo, voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El colega, que es así, compra los periódicos para que sus parroquianos o los que no lo son, se culturicen leyendo un rato aunque sea un periódico. Cabe recordar, que en este país de pandereta abrir un periódico es echar la pota, pero bueno eso es el daño colateral por leer.
Pues bien, yo creía que la casta eran sólo los políticos, pero no hay otro tipo de casta, aunque parezca mentira. Y encima, son currelas. Pero ojo, no unos currelas cualquiera, sino unos privilegiados. Les explico.
Leí en un titular una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español, esta noticia: “LA CASTA DE LOS ESTIBADORES: SUELDO DE 70.000€ ANUALES, PUESTOS HEREDITARIOS Y JORNADAS REDUCIDAS”. Como pueden observar ustedes, un trabajo nada desdeñable por su sueldo y sus condiciones.
Y para muestra un pequeño botón. Ojo al dato. Los estibadores son los profesionales que gozan de mayores privilegios en el mercado laboral español. Su propia estructura de funcionamiento está blindada ante la entrada de nuevos competidores conformando una casta que durante años ha logrado abstraerse de las reformas liberalizadoras, logrando unas condiciones de trabajo completamente desorbitadas. Un sueldo medio que ronda los 70.000€ al año, contrataciones a dedo por nepotismo y jornadas laborales en los que sólo se trabaja un 75% de lo estipulado, son algunos de los privilegios de los estibadores españoles. Claro, si yo fuera estibador también lucharía para que no me quitaran estos privilegios.
Aparte de todo esto, el gobierno les ha ofrecido a estos chicos en las negociaciones jubilarse a los 50 años y cobrar 3.000€ de pensión, y encima los chicos se niegan a eso también. ¿Por qué a los demás currelas no se nos ofrecen ese par de condiciones para jubilarnos?.
Está visto que hay castas y castas hasta en los trabajadores. Al final la cosa va a quedar en lo de siempre, que los españoles vamos a pagar las multas de la UE, que España va a perder ingresos por estos tipos y su lucha sindical sin razón y que al final va a ser lo que el gobierno acuerde. Prepárense para días de barricadas, luchas sindicales sin cuartel y la imagen de España otra vez por los suelos gracias a los 6.000 estibadores y a su empeño de no perder privilegios, porque a fin de cuentas es por eso por lo que luchan, no por mejoras laborales como el resto. Vivir para ver. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 19 de marzo de 2017

Beneficiando

Yo la verdad que lo flipo. Lo que pasa en este país de pandereta conocido como España no ocurre en ningún otro lado del mundo. Somos o son la pera. Gente que en teoría debe de gobernar por los intereses de todos los ciudadanos, lo hacen por el interés personal y de amiguetes y de familiares suyos. Y como no podía ser de otra manera, para muestra un botón. 
Como ya saben ustedes voy a desayunar cada mañana al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Bueno a lo que iba. El caso es que cojo un periódico para leer lo que pasa en este asqueroso país en el que vivo. Me encuentro de sopetón con la siguiente noticia: “ADA COLAU QUISO QUITAR A ENDESA EL SUMINISTRO ELÉCTRICO DEL CONSISTORIO PARA DÁRSELO A UNA OPERADORA PODEMITA”. Toma del frasco, Carrasco. Pero no se vayan todavía que aún hay más. 
La operadora podemita a la cual quiso poner, es la cooperativa Som Energía, mientras se resolvía el concurso público. Éste fue impugnado ayer por el Tribunal Catalán de Contratos del Sector Público al considerar que la cláusula sobre la pobreza energética es ilegal. 
Recuerden el enfrentamiento entre el consistorio de Ada Colau y las eléctricas a causa de la ley contra la pobreza energética nunca ha sido un secreto. El concurso público tumbado ayer sólo ha sido un ingrediente más en la guerra, de hecho, Eloi Badia, concejal de Energía, ha anunciado que recurrirá por la vía contencioso – administrativa la resolución del tribunal. 
Badia, hombre fuerte de consistorio, nunca ha escondido su enemistad con las grandes eléctricas y su simpatía por operadoras pequeñas como Som Energía (para así trincar él también alguna comisión). Precisamente, es a esta firma de energía verde a la que el Ayuntamiento pretendía dar el suministro eléctrico durante el impasse del concurso público, según aseguran fuentes del sector en Cataluña. Por supuesto, habría sido una ilegalidad en toda regla, señalan, por lo que finalmente desistieron en su intención. 
Ahí están otra vez los Robbin Hood de la ciudadanía, quitar a los ricos para dárselo a sus amigos los pobres para hacerlos más ricos con el dinero de los pobres y honrados ciudadanos. Esta es la cruda realidad de estos podemitas, forrarse a costa de los de siempre y ya de paso hacer que se forren gente de su entorno. Como la casta que ellos odian. Ahora entiendo el afán por independizarse, para convertir toda Cataluña en su cortijo particular y así hacer leyes que sólo le vengan bien a ellos. 
Como siempre, la triste historia de España, y otra vez se demuestra con movimientos como estos. Hay que joderse. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 15 de marzo de 2017

Si se puede enchufar

Si se puede, si se puede, es el cántico de guerra del partido este conocido como Podemos, porque de alguna manera hay que llamarlo en el cual entienden las cosas de este peculiar país conocido como España a su manera. Pero el grito de guerra de este partido morado, (morado de todos los privilegios, ¿eh?) conlleva también otras cosas u otros menesteres que también se han dado, se dan y se darán en la casta a la cual ellos pertenecen ya por derecho propio y que tanto aborrecían e iban a abolir. 
Y para ejemplo un botón. Como saben ustedes voy a desayunar todos los día al bar mi amigo Pacorro, se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Pues bien, este muchacho compra todos los días los periódicos para que el personal que entra en su bar se vaya informado o maldiciendo por la boca la mierda de país en la que cuatro mamarrachos dedicados a la política han convertido esta España cutre y salchichera en la que vivimos. 
Pues bien, leyendo un periódico, me encontré con esta noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “EL ALCALDE PODEMITA DE ZARAGOZA, ENCHUFÓ A UN AMIGO COMO DIRECTOR DE UN ORGANISMO SIN ACTIVIDAD”. Toma del frasco, Carrasco. 
Vaya, vaya. Pues resulta que el alcalde de Zaragoza conocido como Pedro Santisteve fue requerido por la oposición para que diera explicaciones sobre la cátedra de Participación Ciudadana que ha sido un instrumento inoperativo que solo ha servido para colocar y financiar a los amigos del alcalde, comentó el portavoz del PP en el Ayuntamiento, Jorge Azcón. 
El popular lo sabe muy bien porque esta cátedra sustituye a la Escuela de Participación Ciudadana (que colocaba a los amigos del PP), que había funcionado razonablemente bien hasta 2015, explica, (que fue cuando el PP perdió la alcaldía, fíjate qué casualidad) y que su presupuesto era de 19.000€. Se trata de un proyecto que aborda el diseño jurídico de procesos participativos, diagnósticos de participación, presupuestos participativos y la utilización de las tecnologías en el gobierno abierto en el que colabora la universidad y financia el consistorio. 
Sin embargo, Santisteve optó por renombrar este órgano, darle mayor presupuesto (24.000€) y situar al frente a Manuel Calvo, a quien señaló en su día públicamente como compañero y amigo. Ambos trabajaron juntos en la Universidad de Zaragoza e, incluso, Calvo sacó la cara por el alcalde cuando le acusaron en un mitin de defender a asesinos que no fue otro que un condenado por terrorismo, ni más ni menos. 
Como se puede apreciar y no hace falta tener muchos estudios para entender la jugada, el poder corrompe y ya de paso hace rico al que lo ostenta y además mantiene amistades para siempre, gracias a los enchufes que se dan para ciertos puestos en ciertos sitios que no sirven para nada, si exceptuamos la función de enchufar. 
Podemos, que partido, que hipócritas, que golfos, que casta, que país por dios. Cada día que pasa son peores. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 12 de marzo de 2017

España es así

Francisco Javier Delgado González-Navarro fue asesinado en la capital catalana el 13 de diciembre de 1991, cuando dos etarras irrumpieron en el establecimiento donde se encontraba junto a otro agente en prácticas y les dispararon a bocajarro. 
La liberación de la etarra Sara Majarenas que fue una de las etarras que disparo a esos guardias civiles, para que viva junto a su hija que fue agredida gravemente por el HIJO DE PUT_ de su padre en una fundación, levanta ampollas entre las víctimas del terrorismo. 
El jueves pasado, la hermana de un policía nacional también asesinado por esta Sara Majarenas asesinado por ETA ha respondido con contundencia en Twitter a la carta publicada por la etarra en la que defendía su derecho a estar con su hija pese a la condena de 13 años y diez meses que aún pesa sobre ella por su pertenencia al comando Levante de la banda terrorista. 
En la misiva, la cual ha sido respondida por Ana Díaz, Sara Majarenas afirma que Izar sale a la calle, y no puede volver a sentir que se separa de mí. Yo la necesito a ella y ella me necesita a mí. Si no, no habrá reparación posible. Unas palabras que provocaron la respuesta de Ana Díaz, hermana de uno de los agentes de la policía nacional asesinado por ETA en Barcelona en 1991 mientras tomaban un café. Mi madre necesitaba a mi hermano y mi hermano necesitaba a mi madre… Ahora está enterrado en Valencia. Esto es un ejemplo por no decir otro más, de cómo funciona la justicia en este país de mierda conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Los jueces o por lo menos algunos jueces, miran más el bienestar de los etarras asesinos que han asesinado gente sin compasión y sin ningún motivo, antes que a las victimas amparándose en unas leyes que hacen y redacta nuestra asquerosa chusma política para luego aparecer en los entierros llorando y pidiendo justicia que luego ellos hacen a su antojo y beneficiando al malo, como se puede apreciar en este nuevo caso. 
Si esta asesina etarra no puede estar con su hija, que no esté y que se joda, ya que ella ha jodido a familias enteras por el simple hecho de no pensar como ellos o por el simple hecho del placer de hacerlo. Debería de haberse podrido en la cárcel igual que sus víctimas lo están haciendo en un ataúd, y la justicia esta de mierda que tenemos debería de hacerle sufrir en ese aspecto para que supiera lo que es vivir sin un familiar querido, en este caso su hija. 
Pero no, esta España de mierda es así, es así de injusta, es así de tolerante con los asesinos que hacen daño, es así de hipócrita y sus políticos son los primeros en demostrar esa hipocresía de un país que mira para otro lado mientras se hacen estas barbaridades. Es lo que hay, Maikel Naig. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 8 de marzo de 2017

Qué manera

La Audiencia Nacional rechazó ayer enviar a prisión a ambos al no apreciar riesgo de fuga y valorar la conducta intachable de Blesa y el comportamiento absolutamente cabal de Rato en este procedimiento. El tribunal no advierte un riesgo de que Blesa huya pues, recalca, la condena en el caso de las tarjetas black, por sí sola, no justifica la adopción de medidas cautelares contra su persona. Y más teniendo en cuenta, añade la Sala, que su comportamiento procesal ha sido intachable, sus bienes se encuentran embargados y sus circunstancias personales (residente siempre en España, casado y con nietos, próximo a cumplir 70 años y jubilado desde 2014) revelan inequívocamente un arraigo en su país en todos los órdenes de la vida. 
Lo anteriormente expuesto es la parte más relevante de lo que paso la semana pasada en la vista para ver si estos dos energúmenos conocidos como Blesa y Rato, entraban o no a la cárcel y si podían eludirla con fianza, hasta que el Tribunal Supremo ratifique sus condenas o se las quite o se las modifique, que todo puede ocurrir. 
Otra vez más se demuestra que tanto tienes, (aunque sea robado como es el caso) tanto vales, y la justicia se la coge con papel de fumar dependiendo de los acusados y su repercusión política y mediática. Se demuestra una vez más, y ya van miles de veces, que la justicia no es igual para todos y eso está demostrado miles y miles de veces. Luego claro está, está el indulto del gobierno, que seguramente en algunos de estos casos, habrá. Cabe recordar que Rato fue miembro activo del PP y ministro del gobierno español, hay que da eso. 
La Audiencia Nacional rechaza el ingreso en prisión de los dos ex presidentes de Caja Madrid, al ver inconsistente el riesgo de fuga, y recuerda su derecho a la presunción de inocencia. Qué poca vergüenza por dios, que manera de reírse de los españoles con rechazos como este, que manera de que los ladrones se rían de todos los españoles saliendo de los juzgados, que manera de tirar el dinero y de desprestigiar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que manera de tirar miles de euros a la basura. Qué manera de perder el tiempo y el dinero de los contribuyentes. 
Si yo fuera alguien en el gobierno, para casos de estos no haría nada, ya que así se ahorraría al contribuyente dinero que se podría utilizar en otras cosas más importantes y necesarias, como por ejemplo colegios u hospitales. La cosa podía ser y funcionar de una manera bien sencilla. Por ejemplo. Rato es pillado haciendo trapicheos, la policía lo detiene, se lo lleva a comisaría y los periódicos y los tertulianos radiofónicos tendrían carnaza durante un par de semanas, como siempre. Una vez pasado ese tiempo y si se demuestra que todo lo que ha hecho es verdad, pues entonces se lleva a un juzgado cualquiera y el juez titular que lo deje en libertad para siempre, total si pasados 8 años si es que sale el juicio, se va a ir de rositas, ¿para qué perder el tiempo y el dinero en hacer el paripé?. Pos ya está, en vez de hacerlo al cabo del tiempo se hace antes y san se acabo. ¿No creen ustedes?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 5 de marzo de 2017

Viva la casta

¿Alguien sabe donde está Tania Sánchez?¿alguien se acuerda de esta muchacha?¿se acuerda alguien que Tania fue la novia de Pablo Iglesias?¿se acuerdan?. Pues no sabe la nena lo que se está perdiendo. Les explico. 
La nueva novia de Pablo Iglesias es Irene Montero (¿por el interés te quiero Andrés?, dice el refranero español), esa diputada que estaba detrás del pateado Íñigo Errejón y que ahora se convierte en la segunda diputada mejor pagada de Podemos en el Congreso. Tras derrocar a Íñigo al frente de la Portavocía, la nómina de la nueva mano derecha de Pablo Iglesias refleja ese aumento de responsabilidades y supera los 7.000€ brutos al mes (vaya con los que iban a quitar los privilegios a la casta, me río por no llorar de esta panda de hipócritas) hasta situarse como la segunda diputada nacional mejor pagada de Podemos, mientras que la de Errejón resume su caída en desgracia y lo sitúa en el nivel salarial de Iglesias o Rafael Mayoral. 
Antes de la Asamblea Ciudadana de Vistalegre II, tanto Errejón como Montero se encontraban en un nivel salarial similar. El entonces secretario político percibía un total de 6.351,93€, (virgen del amor hermoso) al mes antes de impuestos, mientras que la que era su portavoz adjunta se situaba un poco por encima, en los 6.469,15€, ya que además sumaba un complemento por ejercer la Portavocía Adjunta en una Comisión. Sin embargo, el cese de Errejón como portavoz parlamentario y el ascenso de Montero amplía la brecha salarial entre ambos hasta superar los 2.000€ de diferencia. 
Ahora, como portavoz titular de Podemos en el Congreso, tiene derecho a 1.741,19€ al mes en concepto de gastos de representación (ojo al dato) más otros 926,31€ para libre disposición, ojo al matiz, es decir, casi 1.000€ por tocarse la flor mientras espera a que salgo algo en el Parlamento para acudir, y si le toca ¿eh?. Unido a su sueldo de diputada y el complemento para representantes elegidos por Madrid, el sueldo de Montero asciende ahora a un total de 7.049,58€ al mes antes de impuestos. 
Este sueldazo típico de casta, esa misma casta a la cual odian en todo excepto en los privilegios monetarios y en especie. 
Todos son unos hipócritas, todos son iguales, todos se dan de hostias por ostentar el poder que les pueda otorgar tanto dinero y tanto privilegio, todos están metidos en el mismo saco, todos sin excepción no se escapan de asfixiar a los de siempre, es decir, a los humildes trabajadores (o no) honrados de este país. Luego salen a los púlpitos callejeros diciendo en voz alta y con megáfono lo que la gente quiere oír y cuando acaban se van a cenar a restaurantes en los cuales el menú degustación cuesta 160€ por cabeza, saliendo morados del atracón acosta de todos los españoles. 
Estos son los que van a salvar a España de la casta, estos son los Robbin Hood del S.XIX, estos son los salvadores. Eso sí cobrando un dineral, como no podía ser de otra manera. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 1 de marzo de 2017

Se sabía

En España, o como se llame esta descojonación de Espronceda en la que habitamos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni Urdangarines, ni Puyoles, ni la fauna política que tenemos la mala suerte de tener, que llevan años equivocándose en la gestión y robando irresponsablemente un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. 
Y para muestra lo que ocurrió la semana pasada en la Audiencia de Palma de Mallorca, aunque eso se sabía desde que empezó la instrucción de este caso, que ninguno de los imputados, pisarían la cárcel, como así ha sido. Como sabrán, Iñaki Urdangarín ha sido condenado a 6 años de cárcel por robar, mangonear, trapichear, hacer uso de sus contactos políticos para organizar eventos que luego en las facturas hinchaba sin dolor ninguno. Pues bien, el tipo este NO HA ENTRADO A LA CÁRCEL, ya que las juezas que lo han juzgado lo han dejado EN LIBERTAD PROVISIONAL con obligación de presentarse el día 1 de cada mes en un juzgado de Ginebra, si lo la han leído bien, de Ginebra hasta que la sentencia sea firme. 
Es decir, que no entra a la cárcel, con lo que evita pagar la fianza de 200.000€ que el fiscal había solicitado en caso de que hubiese tenido que ingresar en la cárcel. La cuestión es, ¿en una cárcel de Ginebra?. 
Es otra vergüenza lo de esta sentencia, otra vez se ríen de todos los españoles, otra vez se demuestra que la justicia no es igual para todos por mucho que nuestra casta política se llene la boca todos los días con esas mierdas, otra vez se demuestra que tanto tienes tanto vales, otra vez se demuestra que los privilegios son los privilegios de una gentuza que vive de los impuestos de los españoles y encima la hacen y no la pagan, otra vez se demuestra que los jueces se la cogen con papel de fumar al ver la transcendencia de los condenados, otra vez la misma historia de siempre, otra vez la España de pandereta en la que vivimos y en donde cada día que pasa se nota en el ambiente que la justicia está más politizada cada día. 
Es lo que nos ha tocado y sólo nos toca ajo y agua, aunque la otra opción es más llamativa, coger las maletas y largarte de este país de mierda en el cual se está volviendo para la gente honrada cada día más difícil vivir, ya que nos crujen a impuestos, la luz cada vez más cara, todo cada vez más caro, y encima luego tenemos que ver este espectáculo lamentable en los juzgados. Lo que más asco me da, es luego ver a ministros de pandereta sentados en los consejos de administración de las empresas que no están asfixiando, en los órganos jurídicos o de tertulianos en emisoras de radio mandando mensajitos a los ciudadanos de cómo hacer aquello o lo otro. La verdad, que es repugnante lo que pasa en este país. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 26 de febrero de 2017

Como los ricos

En esta España o como se llame esta descojonación de país en el que vivimos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Por supuesto los salvadores morados que vinieron a salvar a España de la casta, tampoco están haciendo mucho, si exceptuamos que se aprovechan de todos los privilegios que su puesto de casta les da y otorga. 
Pues bien, esos salvadores morados, o por lo menos 2 de ellos parece ser que no viven como los ciudadanos a quién dicen defender. Resulta que Pablo Iglesias y su novia “HAN SIDO PILLADOS DE CENA EN UN RESTAURANTE DE LUJO, EL CUAL CUESTA 160€ POR PERSONA”. Hombre, ayudar o dar ejemplo a los ciudadanos dan poco, porque si de verdad lo hicieran irían al McDonald como todo hijo de vecino. Si hicieran eso, a lo mejor estarían mejor visto, pero porque no lo hacen y encima tampoco se esconden, pues no les tengo ningún aprecio. Estos personajes han hecho de la lucha contra la casta su principal bandera. Son la representación del pueblo, el espíritu encarnado del 15M. Gente normal, que llega para acabar con los privilegios de la putrefacta y corrompida clase política nacional. Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro y cuando nadie los ve, lejos de la luz y taquígrafos, empiezan a tener algunos tics de la vieja escuela. Sueldos astronómicos, prebendas millonarias, o cenas en restaurantes de lujo al alcance de muy pocos bolsillos. Donde nunca encontrarás a un parado o a un padre de familia que no llega a fin de mes. 
Por eso Pablo Iglesias y su pareja, Irene Montero, disfrutaron de una distinguida cena a la luz de la luna en el exclusivo restaurante Ola del Mar, frente al Club Náutico de Portixol, en la bahía de Palma de Mallorca. Un paraje de referencia gastronómico donde disfrutaron de una deliciosa caldereta de langosta a 160€ por persona. Pudieron degustar platos típicos como los calamares de potera con sobrasada o el carpaccio de gamba roja. Es un enclave frecuentado, entre otros, por la Familia Real, a la que tanto detestan pero toman como ejemplo a la hora de yantar. 
Pasada la media noche, Pablo Iglesias y sus 17 acompañantes abandonaron muy satisfechos el lugar, dejando una cuenta de 2.880€ en las arcas del restaurante. Más o menos, lo que se gasta una familia completa de clase media en comer... durante medio año. Estos son los que sí nos representan o los que nos quieren representar. Menos mal que se iban a quitar privilegios, menos mal que son políticos de la calle luchando por los derechos de los ciudadanos, menos mal. Pero claro eso es cuando tienen medios de comunicación delante, luego a las espaldas son iguales que el resto. Es la triste historia de España. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 22 de febrero de 2017

Los paga infantas

La semana pasada salió la sentencia del caso Nóos. Como siempre pasa en este país de pandereta, fue de risa. Pero pa mearse y no echar gota. Pensaba que la justicia era igual para todos, y de nuevo mi gozo en un pozo. De nuevo mi fe en este país y en sus instituciones se han ido por la alcantarilla. De nuevo volvemos a la España de dos niveles, esa en la que los políticos hacen las leyes para sus amigos, pero la imponen a los que no lo son, esta España en la cual por robar una gallina tienes tres años de cárcel y por robar miles de euros (caso Pujol, por poner un ejemplo) los ladronzuelos están libres y viviendo la vida. Pero es lo que nos ha tocado, y es con lo que tenemos que tirar palante. 
Como les decía, ha salido la sentencia del caso Nóos, y como se sabía desde que empezó la instrucción, la infanta Cristina iba a salir libre como un pajarito, como así ha sido. Por lo mismo, o por algo parecido, Isabel Pantoja estuvo 3 años en la cárcel, pero claro, la tonadillera no era ni es infanta de este país de mierda en el que vivimos. La sentencia la absuelve de todos los cargos, pero tiene que pagar una multa de 250.000€, los cuales ingresó hace tiempo en el juzgado. Ese dinero como ustedes se imaginan, sale del bolsillo de los españoles, con lo cual y no hace falta hilar muy fino, la multa se la vamos a pagar nosotros. Sí, todos los españoles, igual que salvamos bancos, autopistas y esas cosas que hacen ricos a otros con el sufrimiento de los mismos. 
Pero el colmo de los colmos, es que el mismo juzgado que ha absuelto a la infanta por no enterarse de nada, por no saber lo que su marido hacía, por no saber a lo que su marido se dedicaba, ese mismo juzgado como les decía, condeno hace un mes a un joven a 3 años de cárcel por robar una bicicleta, para que vean ustedes lo igual que es la ley para todos. 
Somos unos paga infantas, no por que queramos, sino porque con nuestras nóminas el gobierno hace lo que quiere al tenerlas controladas a través de la agencia tributaria, cosa que a los ricos no pueden hacérselo. Es lo que tenemos y es lo que hay Maikel Naig. Pagar sí o sí a unos choriz@s que se ríen delante de nuestros morros. 
Lo peor es que la infanta y su queridísimo marido viven en Ginebra, y si el pájaro tiene que ingresar en prisión, ¿quién va a ir a por él para trincarlo? y lo más importante, ¿va a venir él por su propio pie a entregarse?. Tengo mis serias dudas al respecto, pero habrá que ver la situación y habrá que ver como la resuelve la justicia española. Pero viendo el panorama, me espero poco de esta institución politizada hasta las trancas. 
Esa es la fe que tengo en la justicia de este país, NINGUNA. Lo siento, pero es la cruda realidad, viendo el panorama que hay. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share