miércoles, 28 de diciembre de 2011

Un fallo imperdonable

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Lo hago porque me gustan sus tostadas, su compañía y a coger la flipaera del día por el morro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Les he dicho más de una vez que para flipar no hace falta drogarse. Con sólo coger un periódico y leer las noticias de ámbito nacional les sobra para flipar durante todo el día y sin problemas. Ese es uno de los motivos por lo que voy al bar de Pacorro.
Todo falla en esta vida. Pero hay fallos que no se pueden consentir, como por ejemplo que un cirujano se equivoque, que un médico haga un mal diagnóstico, que un funcionario meta la pata hasta el fondo en alguna paga, etcétera. Ya sé que somos humanos, pero que un arquitecto proyecte un edificio y que a los 4 días se caiga, pues eso no tiene perdón. Pero bueno, es lo que hay y lo único que tenemos que ver es que no nos toque a nosotros por dos razones: 1ª porque te arruinan la vida, y 2ª por no tener que enfrentarte a esta justicia injusta y lenta que por desgracia nos ha tocado y hay en este país cutre y salchichero llamado España. Pero bueno, estoy desvariando.
La noticia que leí me dejo hecho una piltrafa. Sin más rodeos se la voy a colocar. Dice así: “Un hombre que mató a su mujer hace 6 años, lleva cobrado 40.000€ de pensión de viudedad”. Toma del frasco, Carrasco. Menudo fallo de comunicación entre administraciones. Este fallo no tiene perdón de dios. Se demuestra con esto que no por tener muchos funcionarios y muchas administraciones duplicadas, las cosas funcionan mejor. Ya me imagino el trapicheo en las administraciones:

- Han condenado a ese sinvergüenza, ¿qué hago?. Dice el funcionario de justicia.
- Deja la sentencia ahí, que ahora se pasa Marga que ha salido a tomar café y la manda a la Seguridad Social.
- Ok. Dice el otro. Oye, ¿has tomado café?, si quieres vamos
- Vale, esto puede esperar.

En ese intervalo de tiempo llega Marga de desayunar.

- Vaya, -dice- ¿qué hace esta sentencia sin archivar?. Nada la guardare y me la quitaré de en medio.

Por supuesto, la archiva en un armario de esos que está petado, o si no la deja amontonada en el suelo con las cuatrocientas mil sentencias que están esperando mejor suerte.
Mientras por otro lado, en la Seguridad Social:

- Oye Alberto, ¿tienes preparado la documentación de este hombre (es el asesino) al que hace poco se le murió la mujer?.
- Sí, la tengo. La dejamos terminada y nos vamos a tomar el vermut, que son las 12H30’ y ya sabes cómo se pone el bar.
- Ok.

Eso es lo que podía haber pasado. Puede haber otras variantes, pero ésta es la que yo creo que fue. Al cabo de los 6 años, alguien cogió del suelo por casualidad (igual fue una/o becaria/o) esa sentencia y empezó a husmear en ella. Ya saben ustedes que los españoles somos un poco cotillas, y a lo mejor gracias a este don español, la becaria/o descubrió el fallo tan garrafal que ahora ha salido a la luz, pero que NO ha costado ni ninguna dimisión, ni ningún despido, ni ningún expediente abierto ni nada de nada. Estamos en España por dios, eso ténganlo en cuenta.
Ahora la seguridad social le retira la paga mensual, (menos mal) ya que no ha empleado ese dinero para indemnizar a los familiares de la víctima. ¿Y?¿que van hacer con el dinero que tiene ya ahorrado?¿se lo van a quitar también?¿o sólo le quitan la paga?. Qué país por dios. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Wikio




domingo, 25 de diciembre de 2011

Definiendo a un vago

Cuando alguna persona llama vago a otra, eso quiere decir que la primera es más trabajadora que la otra. Pero en este caso que les voy a contar, eso no se cumple. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera.
El hijo de la Duquesa de Alba, ese mismo que sólo sabe montar a caballo y salir en las revistas del corazón, dijo la semana pasada una de esas barbaridades que sólo se les ocurren a descerebrados con pocas cosas que hacer a lo largo del día. A este pijo, que lo es porque su mamá es quién es, y porque además tiene fincas en donde planta lino que es subvencionado por millones de euros por la UE para luego dejarlo que se seque, no se le ocurre otra cosa que decir “que los andaluces son unos vagos”. ¿Qué entiende él por vago?. Si él no sabe llegar a esa conclusión, muy gustosamente y desde este humilde blog, le voy a explicar lo que significa vago, o mejor dicho, que es un vago.
Vago es un tipo que no hace nada a lo largo del día, excepto comer, dormir y hacer las necesidades fisiológicas del cuerpo humano. Vago es una persona que se dedica en cuerpo y alma a sus aficiones, como por ejemplo montar a caballo en concursos de hípica en zonas pijas, y si no existen pues te las inventas. Vago, es un tipo que vive del cuento y de las revistas del corazón por contar sus andaduras amorosas con una tía o con otra tía. Un vago es un tipo que vive de los títulos nobiliarios de su mamá, un vago es un tipo que vive de las subvenciones, que como todo el mundo sabe, no es otra cosa que dinero recaudado de unos impuestos que gente trabajadora o no, que paga religiosamente para que tipos como éste puedan vivir. En definitiva, un vago es una persona que se conoce como Cayetano Martínez de Irujo. Eso es un vago. Hay más definiciones, pero las dejo para que los andaluces (y los que no lo sean también) aprovechen un poco su tiempo y las definan si les apetece en este humilde blog que tienen a su completa disposición.
Este tipo, podía ir de la mano de otro vago ejemplar, el conocido como Durán i Lleida, ya que este último dijo que “los andaluces cobraban por ir al bar”, cosa que por otro lado puede ser cierta, porque como el señor Durán i Lleida sabe, en este país cutre y salchichero conocido como España, tenemos la desgracia de tener 5.000.000 de parados, de los cuales muchos son andaluces, y a falta o a la espera de trabajo pues que mejor sitio que estar en el bar. Pero las condiciones para que se cree empleo, las tienen que poner mojigatos metidos a políticos para que esa gente salga del bar y puedan tener un trabajo digno y un sueldo en condiciones para poder ir al bar en sus ratos de ocio. Pero como aquí en este asqueroso país el señor Durán i Lleida vive como un marqués gracias a los impuestos de la gente que trabaja y de la que no trabaja (que eso no se le olvide) pues se puede permitir el lujo de decir esa jartá de gilipolleces, porque seguro que él no va al bar a cobrar, ya que cobra por tocarse los huevos igual que su amiguete de gilipolleces el Cayetano.
Por eso definir a un vago cogiendo como plantilla a estos dos tipos es de lo más fácil que hay, porque ellos son un ejemplo de vagancia absoluta además de soltar gilipolleces en abundancia por esa boca que dios le ha dado. Sólo cabe recordar al terrateniente sevillano, que gracias a estos andaluces, él puede mantener su finca en perfecto estado para seguir trincado millones de euros en subvenciones, y el amiguete Durán i Lleida, seguramente esté donde está, porque muchos emigrantes andaluces les dan su voto para que siga viviendo como un marqués además de soltar una gilipollez tras otra. Ya me gustaría ver a mí al terrateniente señoritingo cogiendo una azada y cavando un poco la tierra para quitar las malas hierbas, pagaría incluso por ese espectáculo. Siempre habla quién más mierda tiene.
A se me olvidaba, la azada viene con manual de instrucciones para el perfecto uso de la misma, no vaya a ser que encima se nos lesione el terrateniente y no pueda montar a caballo ni salir en revistas. Lea las instrucciones bien Cayetano. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Wikio


miércoles, 21 de diciembre de 2011

Los belenes cartageneros

Si quieres ver el plano del Belén del colegio, PINCHA AQUÍ
Si quieres ver el vídeo del Belén del colegio, HAZLO AQUÍ

Si quieres ver el plano del Belén de Santa Lucía, PINCHA AQUÍ
Si quieres ver el vídeo del Belén de Santa Lucía, HAZLO AQUÍ

Si quieres ver el plano del Belén de la Plaza San Francisco, PINCHA AQUÍ
Si quieres ver el vídeo del Belén de la Plaza San Francisco, HAZLO AQUÍ

Como todos los años, me gusta incluir un post dedicado a los portales de belenes que más me gustan de la ciudad de Cartagena y que cada año muchas personas hacen posible. Sólo hace falta contemplarlos para ver los bonitos y lo bien terminados que están. Hoy sobran las palabras. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Wikio




sábado, 17 de diciembre de 2011

Con la curia hemos topao

¿Cuánto tiempo ha pasado, 36 años?, pues todavía hay gente a que le gusta remover la mierda y abrir viejas heridas que parecían que estaban cerradas. Seguramente sean un atajo de desocupaos, pero ahí están dando la murga y contratando a expertos para que den su opinión en una cosa que debería estar más que tapada, ya que olvidar es imposible porque la historia está ahí para no olvidarla y aprender de los errores cometidos para que no se vuelvan a cometer. Pero estos expertos sacan conclusiones que luego no son vinculantes, entonces, ¿para qué ese gasto?.
Todo esto viene a colación porque un comité de expertos contratados por el gobierno, ha llegado a unas conclusiones sobre si Franco debería tener un monumento a su honor en estos tiempos que corren, y más concretamente en el Valle de los Caídos, que ya de por sí es una Basílica gestionada por la Iglesia. Teniendo en cuenta que están quitando todos los monumentos al dictador, ¿qué hace todavía éste montado?, pues muy simple, porque éste está en manos de la Iglesia, y como es conocido, con ella hemos topado. Ya se sabe también que esta basílica fue construida con presos del régimen con el beneplácito de la curia de la época, y ahora lo que se debería hacer en honor de la magnífica ley de Memoria Histórica, es por lo menos crear un monumento en donde se pongan todos los nombres de los represaliados que fueron artífices de la construcción de tal basílica y así hacer justicia de una vez por todas, porque la locura de querer desenterrar al dictador y llevárselo a otro sitio es más polémica, porque primero los familiares tienen que querer (que ya han dicho que de ahí Franco no se mueve) y segundo la Iglesia tiene que dar su visto bueno para excavar dentro de un recinto que es propiedad de ellos y gestionan ellos. Y aquí se ve la doble cara de esta institución eclesiástica, porque para mantener todas sus iglesias sí que piden pasta al gobierno de turno, pero para llevarse de ahí al dictador ponen todos los impedimentos posibles.
Por eso la mejor solución es que hagan algún monumento para los represaliados y que se olviden de mover más mierda sobre una parte de una historia de España que no se puede cambiar ni olvidar, pero que si puede servir para que no se vuelvan a repetir esos acontecimientos tan vergonzantes para un país como el nuestro. Lo malo de esta historia, es que con la Iglesia han topado y ese es el principal escollo al que se tendrán que enfrentar los que quieran hacer honor a los muertos que allí están enterrados y a todos los que participaron en la construcción y que no se saben ni sus nombres. La iglesia debería de poner su granito de arena y dejar por lo menos que estas personas tengan un sitio donde honrar a sus difuntos, que menos que eso. Pero como siempre hay que contar con la doble vara de medir de estos curas y se su frase más famosa: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGAIS LO QUE YO HAGA”. Como siempre van poniendo zancadillas cuando algo no les interesa. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Wikio



miércoles, 14 de diciembre de 2011

Teddy acumulaba pasta



Queridos blogueros, les aseguro que yo lo flipo. Ya está. Cada vez que cojo un periódico, leo algo por internet o en alguna revista, llego a la conclusión de que quién se droga para flipar está tirando el dinero, porque para flipar no hace falta drogarse, sino leer cualquier medio de comunicación que tengamos a nuestro alcance y les aseguro que la flipaera es del 15 y se ahorran un montón de pasta, tanto a usted mismo como a la mermada sanidad española, además de ahorrarse problemillas con algún clan. Ya lo saben, lean cualquier medio y lo comprobarán.
Pues estaba yo los otros días desayunando en el bar de mi amigo Pacorro, cuando leí la siguiente noticia: “LA $GA€ ACUMULA 145M DE € SIN IDENTIFICAR” pero no se vayan todavía, aún hay más: “el encargo de la investigación interna en la $GA€, dice que Bautista actuaba casi como un MONARCA ABSOLUTO”. Les aclaro. Esa acumulación de pasta, son en derechos de autor sin identificar, es decir, de ir los secuaces de Teddy, vulgarmente conocidos como inspectores musicales a bodas, a peluquerías, a fiestas de pueblos, a bares de copas, a multar a alguien que silbaba alguna canción de Ramoncín, etcétera y multarles por no cumplir con los derechos de autor, o dicho de otro modo, de usar canciones y no pagar por los derechos a ese autor. El problemilla, es que este pájaro, antiguo cantante de los canarios además de usurpador y mangante, conocido como Teddy, los guardaba en un cajón y no los repartía con los verdaderos autores. ¿Qué uso le daba a tal cantidad de dinero?, pues sólo él lo sabe, y ahora también lo sabrá el juez y la Guardia Civil.
Con tanta pasta que gestionar, el pajarito acumuló tal cantidad de poder, que todos los órganos directivos de la $GA€ han estado dominados por Teddy, o lo que es lo mismo, que nadie se atrevía toserle a éste pájaro que ha hundido a esta institución en la miseria más absoluta y la ha desacreditado en todos los aspectos, tanto es así, que la Sinde, que era ministra de Cultura, se ha borrado como socia de esta infame institución, porque seguramente le está viendo las orejas al lobo y una retirada a tiempo es una victoria, y así se quita de en medio de los problemillas que bajo su mandato de ministra se han cocido en esta infame institución gobernada con mano de hierro por el pájaro conocido como Teddy Bautista.
La pregunta es, ¿conocía la Sinde, como antigua socia que era, los trapicheos de éste pájaro?, si es así, ¿por qué no puso remedio o los atajó antes de que el globo se inflará como se ha inflado?¿es qué todo este mangoneo entre Teddy y sus secuaces más allegados, la ex ministra Sinde no los conocía?¿se ha borrado por algo en especial?¿o se quita de en medio para que la mierda no le salpique?. Interesantes cuestiones que serían aún más interesantes si las contestara alguien. Pero como siempre pasa en este asqueroso país, todos se irán de rositas y nadie explicara nada.
También el amiguete Teddy tenía contactos con el Instituto Nóos, que es ese sitio en donde el yerno del rey y ex jugador de balonmano Iñaki Urdangarín tenía negocios un poco turbios por lo que se va sabiendo. En concreto, este periódico que leí y que me dejó flipao, escribía textualmente: “La $GA€ pagó 698.000€ al Instituto Nóos entre 2005 y 2010 por un estudio sobre la imagen, a lo que añadió otra factura de 60.000€”.¿De qué imagen estamos hablando?¿de la de Teddy?¿o de la institución que él mangoneaba con carisma y sin apenas oposición?¿por qué añadió esa factura de 60.000€?¿como regalo a Iñaki por los servicios prestados?¿o fue para llenar sus bolsillos más a costa de los verdaderos autores?. Menudo pájaro este Teddy. Menos mal que pronto estará entre rejas, pero el mal a esta institución infame y mangante ya está hecho. Y encima Teddy cobraba 70.000€ del ala, pero que seguro serán más si añadimos todos los trapicheos que llevaba. ¿Un avaricioso?¿un sinvergüenza?¿un mangante?, sólo él lo sabe, y esperemos que la justicia también lo aclare, por lo menos para lavar un poco la imagen de esta infame y mangante $GA€. Nada, las cosillas de la $GA€. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Wikio


sábado, 10 de diciembre de 2011

¿Afán recaudador?

Para que luego digan ustedes que la Administración no es eficaz. Para que luego digan que no luchan contra el fraude, para que luego digan que estos funcionarios se están tocando los huevos en su despacho. Qué equivocados está quién piense eso de estos perseguidores de la corrupción y del fraude. Les digo todo esto, porque los otros días por internet me encontré con esta noticia: “Una peña de ancianos pueden ser multados con 600.000€ por apostar con céntimos cuando juegan a las cartas en el bar”. Y continuaba argumentando: “La administración dice que la ley vigente prohíbe apostar con dinero si el lugar no está autorizado”. Me dio mucho que pensar esta noticia.
Si estos agentes de la ley y el orden se dieran una vuelta por la España profunda y no tan profunda, se darían cuenta que en muchos pueblos se podían forrar, porque el único entretenimiento que hay en muchos sitios es ir a un bar a tomarse un café y una copa de chinchón y echarse su partidita a las cartas apostándose algún dinerillo para darle aliciente a la partida. Fíjense si el Estado podría recaudar pasta si mandara a todos estos funcionarios a multar a casi todos los bares de España y más concretamente a los pueblos que por cierto, la Administración los tiene completamente olvidados en muchos aspectos. Si hicieran eso esto funcionarios, les aseguro yo que se recaudaría mucha pasta, y que se olviden de investigar a ministros, a maridos de princesas y a presidentes autonómicos, porque el auténtico fraude fiscal está en los bares de los pueblos españoles, con gente que no tiene ni para pagarse un abogado y encima casi todos los defraudadores son mayores, con lo que es más fácil detenerlos.
Y pensar que estamos pasando penurias en esta España cutre y salchichera cuando tenemos un filón de sanciones y multas para recaudar y llenar las arcas del Estado en los pueblos. Vaya un ministerio torpe.
Muchos pensarán que estas sanciones son para recaudar. Nada más lejos de la realidad. La Administración lo que dice es que es para hacer cumplir la ley, ya que ésta está hecha para todos los españoles, y si dice que está prohibido apostar con dinero en lugares no autorizados, pues se sanciona y se le pega un tironcillo de orejas a los viejecitos por hacerlo, ya que el desconocimiento de la ley no influye para saltársela. Eficaces si qué son los funcionarios y el ministerio.
Les resulta más fácil enfrentarse a este tipo de gente indefensa, que hacerlo con peces gordos y de renombre, ya que con los viejecitos cobran de inmediato, pero con los peces gordos el tema se puede complicar y es harina de otro costal, ya que estos peces gordos, tienen buenos abogados que si conocen medianamente su oficio lograrán que a su defendido a lo sumo le caiga una multa de 3.000€. Luego está el tema de que muchos de ellos son aforados, ya que son ministros, diputados, senadores, o en definitiva, altos cargos del Estado, con lo que es un coñazo enfrentarse a ellos, ya que la burocracia entre tribunales puede durar la hostia de tiempo, y en el peor de los casos se puede dar el circunstancia de que el delito prescriba por estar el caso dando bandazos entre un juzgado y otro.
Es por esas razones expuestas anteriormente y por muchas más que no vienen mucho al caso, el por qué estos funcionarios y el ministerio correspondiente se lanzan a la presa fácil. Por un lado porque no tendrán que enfrentarse con abogados ni burocracia y por otro porque pagarán sin rechistar y llenaremos un poco las arcas estatales que se están empezando a llenar de telarañas. ¿Afán recaudador?¿hacer cumplir la ley?, eh ahí la cuestión, lo único que se, es que han jodido a estos pobres viejos para siempre, mientras sinvergüenzas y golfos de verdad se pasean por esta España cutre y salchichera con los bolsillos llenos después de trincar un dinero que es de todos los españoles. Esta es la España que tenemos, y los demás son leyendas urbanas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Wikio


domingo, 4 de diciembre de 2011

Los grandes beneficiados

Como cada mañana voy al bar de mi amigo Pacorro a desayunar. Cojo un periódico cualquiera y empiezo a flipar. Como ustedes también saben y si no se lo recuerdo yo, para flipar no hace falta drogarse, sólo coger la prensa y leerla para pillar una flipaera del 15. Eso fue lo que me pasó a mí esa mañana.
Antes de nada, comparo esta situación con un perro y su amo. Si el chucho se porta bien, el amo le da una galletita y entonces el perro babea y el amo lo tiene comiendo de la mano. Eso lo vemos mucho en los circos, pero también en los perros policías y cuando se adiestran para cualquier cosa que queramos que nuestro chucho haga. Pues bien, si eso lo extrapolamos a las personas, nos da como resultado a los SINDICATOS (no se rían por dios, en España aún existen esos parásitos sociales).
La noticia que leí en el periódico y que me dejó patidifuso, es la siguiente: “los sindicatos se han embolsado en esta última legislatura 1.000M de €”. Con diferencia han sido los grandes beneficiados del gobierno y su política de subvenciones. Lo que yo no sabía es que ZP era tan buen adiestrador y los sindicatos perros tan fieles y tan hábiles aprendiendo. Claro, sólo tenían que aprender a mantener la boca cerrada y quedarse sobando, o en su defecto tocándose los huevos en su despacho, mientras su amo y señor destruía empleo y hacía una reforma laboral que no ha servido para nada. En definitiva, aprender a vivir del cuento, cosa que por otro lado ya llevaban haciendo algunos cuantos años.
Los sindicatos han pasado a ser una cosa útil, a una cosa como el Senado, inútil y además despilfarradores de unos recursos económicos que podían haber ido a otros sitios más necesarios. Actualmente un sindicato no tiene razón de ser, porque se han acomodado a la buena vida, al verlas venir, a recibir subvenciones por no hacer nada y se han olvidado de defender derechos de los pocos trabajadores que quedan y a llenar su cuentas corrientes para cuando digan de jubilarse no tener los problemas que tienen los trabajadores que ellos supuestamente defienden. Son una pandilla de golfos y gandules que este gobierno ha creado a cambio de no molestar, cosa que por cierto ha conseguido con creces. ¿Pero qué pasará ahora con el nuevo color del gobierno?. Pues ya lo veo venir: “huelgas a mansalva” porque el color político no es el de su amo y señor que es el que le ha enseñado la forma de ganarse la vida a costa de las subvenciones. Esta es la cruda realidad que tenemos, unos sindicatos que en teoría están para defender los derechos de los trabajadores (de los pocos que quedan) pero que se bajan los pantalones y se venden al mejor postor por un puñado de euros para alejarse de sus obligaciones y vivir como marajás. Esto es lo que hay maikel naig. Pero ya ha empezado el 4º vicepresidente del gobierno (conocido como Méndez y que por cierto ya le queda poco en el cargo político) a enseñar la patita, diciendo que hay que empezar a pensar en hacer movilizaciones a nivel europeo para proteger los intereses de los trabajadores. Este cambio de actitud, ¿es porque le ha visto las orejas al lobo?¿está viendo que él, su sindicato y los demás sindicatos se van a ver afectados por un recorte de sus magníficas subvenciones y se van a ver obligados a trabajar otra vez?, pues seguramente le ha entrado la cagalera y estará viendo venir que para ganarse el jornal hay que trabajar, como todo el mundo. ¿Se le habrá olvidado trabajar y por eso está cagao de miedo?¿le dará asco ver como el sudor le cae por su frente cuando esté doblando el espinazo?. Por fin se les acabo el chollo. Ya era hora, pero como dicen, todo llega, es sólo cuestión de tiempo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Wikio

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share