Menudo plantel

CCOO pide a la izquierda que apoye la reforma laboral: “Hay que pensar más en el precariado que en intereses electorales”. Así, a pelo y pillándonos desprevenidos. 

El líder del sindicato (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) mayoritario ha defendido la legislación por las mejoras a trabajadores temporales y con bajos salarios y ha instado a las fuerzas parlamentarias progresistas a tener altura de miras, supongo que la misma altura de miras, que tuvieron ellos cuando fundieron el pastizal de ayudas para desempleados andaluces, en putas, coca y marisco. 

Esto no va de quién tiene más protagonismo en los próximos quince días, ha dicho este líder sindical. Pues debería de saber este líder sindical, vendido al mejor postor, que en este caso es el bigobierno que tenemos ahora, que aquí en esta España súper mega salchichera, el protagonismo lo tiene quién más tonterías dice dentro de la chusma política, y que puede durar días dependiendo de cómo le hinquen el diente los contrarios. 

El líder sindical se ha dirigido directamente a las fuerzas de izquierda (ya que los trabajadores sólo son de ese palo ideológico, madre mía que plantel tenemos) para reclamar su apoyo a la reforma laboral y, de paso, para recriminar sus posturas por el momento. En ERC, por ejemplo, elevaron el tono esta semana contra la legislación y, en concreto, contra la vicepresidenta Yolanda Díaz, a la que advirtieron de un posible frente común contra la normativa laboral. 

Un poquito de altura de miras, ha reclamado este líder sindical, conocido como Unai Sordo en una rueda de prensa sobre la precariedad en la hostelería (solamente ahí hay precariedad, madre mía que plantel tenemos), a raíz de un estudio elaborado por el sindicato. Esta es una muy buena reforma para la gente a la que este informe va a describir: gente que sufre la temporalidad, bajos salarios, incertidumbres vitales... Es una reforma que está pensada en la estabilización del empleo, el reequilibrio en la negociación colectiva y dar alternativas a los despidos, ha enumerado el líder de CCOO, excluyendo a los demás oficios, o eso es lo que yo entiendo. 

Los españoles vamos bien servidos de moñas, pero parecen que crecen como las malas hierbas, por todos lados y jodiendo a las demás hierbas que lo hacen para prosperar. Lo he dicho muchas veces y no me cansaré de decirlo, estos sindicatos que tenemos la mala suerte de tener y de mantener con mis impuestos, me hagan falta o no me hagan, deberían de estar viviendo de las cuotas de sus abonados, como ocurre en muchos países de nuestro entorno, y ya veríamos como estos sindicatos funcionarían al pelo, no como ahora, que sólo trincan, no hacen nada (si exceptuamos cuando gobierna la derecha, que se mueven más por ideología que otra cosa) y encima tienen sueldazos descomunales. 

Por mi parte, les quitaba todo tipo de subvención, para ver si son eficaces de verdad y si valen para defender los derechos de TODOS los trabajadores, no sólo de unos cuantos. Entonces, ¿sindicatos para qué?. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Viajando voy

Hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Y como saben también ustedes, en esta España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. 

Y es que, el que debería de dar más ejemplo, es el que menos da, y lo vemos día sí, día también y lo hace utilizando con mucho descaro, los medios de transporte que el Estado pone a su disposición para fines de partido e incluso personales. Un concierto, un mitin, irse de vacaciones a las residencias oficiales del Estado, etc, etc. 

Y es que ZPedro, éste insufrible presidente del gobierno que tenemos la mala suerte de tener, sigue siendo esa persona tan interesante (y votado, ojo) entre todos los moñas que hacen política en España. Un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Y de esa forma, asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo. Y como les decía, ZPedro se inventa una visita a una farmacéutica de Granada, viajando en su medio de transporte favorito, ese que utiliza tanto para ir a conciertos, como para irse de vacaciones, como para lo que le haga falta como les vuelvo a recalcar, simplemente para que no se les olvide y para que lo tengan presente. Ese medio de transporte es el avión falcon, y ya que estaba en esa ciudad andaluza, participo en un mitin de su partido, fíjese usted señora, que casualidad. 

Con este comportamiento o con esta utilización del avión falcon, me surgen varias preguntas al respecto, por ejemplo, ¿visita encubierta?¿ya que estaba en Granada se pasó por el mitin?¿o utilizo el mitin como excusa para ir a Granada a visitar la farmacéutica?¿o fue al revés?¿mató dos pájaros de un tiro a la hora de usar el falcon?¿o simplemente es así de chulo nuestro querido presidente y usa el falcon como a él le sale de la entrepierna?. 

Como ven varias preguntas que no tendrán respuesta, y si las tiene, se las darán a los medios afines a su sobaquera, para que no se les complique el asunto y el gobierno no se sienta incómodo por tener que responder a ciertos medios ideológicamente distintos al gobierno. O sea, un NO&DO en toda regla, pero en los tiempos actuales, y luego son otros los que miran al pasado cuando actúan. 

Pero bueno, es lo que tenemos que no lo que nos merecemos, y esto ocurre porque vamos a votar, porque si no lo hiciéramos, estos moñas no harían absolutamente nada de lo que hacen, y así evitaríamos llevarnos las manos a la cabeza con ciertos comportamientos de esta chusma política que sólo nos da problemas en vez de soluciones y que discute por cualquier cosa en vez de llegar a consensos para beneficio de todos los españoles. Ya saben ustedes, las prioridades (léase clase política y su propio estado del bienestar) son las prioridades. En fin. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Sorprendido me quedo

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. 

Y hoy, no iba a ser una excepción. Pero esta vez, no ha sido por causa de nuestra chusma política, sino por una sentencia que una jueza de un Juzgado de Primera Instancia sacó y de la cual se hizo eco el periódico que estaba leyendo. Ésta decía así: “Una jueza avala a la mujer que se niega a vacunar a su hijo en contra de la opinión del niño y del padre”. Vamos, sorprendido me quedé, no ya por la sentencia, sino porque se puede avalar que no se vacune. En este caso en concreto, la juez avala que este menor de 15 años no sea vacunado contra la Covid-19 por deseo de la madre, frente al interés del padre y el propio niño. Sostiene la jueza que es éticamente dudoso que sirva para proteger a mayores y personas vulnerables. La sentencia apunta a que las vacunas no inmunizan frente al virus y ninguna evita el contagio ni impide la transmisión. En fin. 

Y ahora, me limitaré a opinar, después de lo leído en este medio de comunicación, mi impresión personal e intransferible, que puede gustar o no, pero es la que tengo. Está claro que quién manda en España no son los políticos, ni los jefes ni nada por el estilo. Mandan los jueces con sus sentencias (siempre y cuando se cumplan) y los médicos, cuando dan bajas laborales por la incapacidad que sea. Y partiendo de esa base, lo que dice esta juez va a misa, aunque haya científicos, epidemiólogos, médicos, virólogos y tertulianos varios que digan otra cosa con respecto a las vacunas. 

Lo cierto es que ese chico de 15 años no se va a vacunar, por el simple hecho de que una juez así lo sentencia, obviando todo lo que se nos está diciendo del bien que hacen las vacunas. Esto traerá cola, ya que será una base bien fundada para los que no quieren vacunarse, ya que tendrán esta sentencia como base. Da igual que el chico sea menor, el fondo de la cuestión, es la última parte del párrafo, ese que dice “es éticamente dudoso…(seguir leyendo) y es por ese lado, por donde pueden tirar algunos para no vacunarse y ya de paso, otorgarles un punto a su causa. Pero cuando la jueza sentencia así, quiere decir que la ley está así, con lo cual la culpa no es de la jueza, sino de quién legisla, ya que la ley permite que haya sentencias así, y ahí está el problema. He dicho. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Falsedad

En Australia no se andan con chiquitas. Lo que ha pasado con el tenista Djokovic es lo normal en un país serio que hace cumplir la ley, sea quien sea. Y eso, lo diferencia de otros países más chusqueros, por ejemplo España, por poner un ejemplo clásico, en el cual las leyes, no son iguales para todos, como vemos casi todos los días en cualquier medio de comunicación que se precie. 

Djokovic mintió con lo de la vacunación, y presentó unos papeles falsos para entrar en Australia. Y es ahí donde entro el departamento de Inmigración de ese país, que dando orden a la policía lo detuvo para poder interrogarle. Luego el ministro de ese departamento, le retiro el visado y al final lo han deportado. 

Envidio a países así. Los envidio por varias razones, pero la principal es, que cumplen la ley. Suena reiterativo, pero para un español como yo, que ve que en su país los indepes no cumplen con la ley ni con las sentencias, los etarras no cumplen con la ley ni con las sentencias, que el propio gobierno se salta muchas veces la ley y luego le toca rectificar y abonar las consecuencias, que luego el emérito sale de rositas, que cualquier moñas metido a la política es inmune a ella, porque se blinda con su cargo y luego enjuiciarle es una cosa que se hace eterna, que luego si se logra eso, sus compañeros de partido y partidarios dicen que la justicia es fascista y está politizada (sólo cuando las sentencias van en contra de ellos, ojo al detalle), pues no me digan ustedes, que no es para tener envidia a países que cumplen con sus leyes y las hacen cumplir sea quien sea. 

Pero pónganse por un momento ustedes en la situación de Australia y ese tenista, pero con la diferencia de que eso hubiese ocurrido en esta España deliciosa en la que vivimos. Para empezar, el hazmerreír ya sería de órdago ya que saldrían todos los moñas de nuestros políticos a pelearse entre ellos y tirándose mierda entre ellos por lo de no estar vacunado. Luego seguiríamos con la detención, que sería otra pelea más y ya para remate, llegaría la deportación. Unos diciendo que cumplen la ley, otros diciendo que no la cumplen, otros que los derechos humanos, los otros que se cumplen, otros que como se puede hacer eso a un tenista de élite con el dineral que mueve, otros que no cumple la ley, otros que la ley de inmigración española es fascista, otros que no lo es, otros diciendo que en España se cumple la ley a rajatabla, otros que no es así, unos que fue retenido en la zona internacional del aeropuerto (acuérdense de Delsy Rodríguez y el ministro Ábalos), otros que monten una comisión parlamentaria para esclarecer lo del tenista, otros que una cosa, otros que otra, y así por estos lares, se podrían tirar semanas nuestra chusma política con lo del tenista. 

Por eso envidio a países como Australia. Pueden ser que haya más, pero es que ese me gusta en particular. Allí si son todos iguales, incluso hasta los que llegan. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Lo sabemos

Que en España nos gobiernan unos frikis, eso lo sabemos. Que intentan gobernarnos otros más frikis aún, también lo sabemos. Que mientras, los ciudadanos lo estamos pasando mal, también lo sabemos. Que el presidente ZPedro miente más que ve, también lo sabemos. Que cómo nuestro insufrible presidente del gobierno sigue siendo esa persona tan interesante (y votado, ojo) entre todos los moñas que hacen política en España, también lo sabemos, lo mismo que sabemos que es un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Y de esa forma, asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo. 

Que Pablo Casado no sabe ni por dónde empezar, también lo sabemos, lo mismo que sabemos que la luz, es un 21% más cara que el año pasado, y es ahí en donde el PP ha encontrado la yugular del gobierno para atacarle sin compasión, y la otra yugular para atacarle sobre el tema del moñas Alberto Garzón, el ministro que dijo que la carne española es de mala calidad, y que se lo tiene que tragar, es decir, no puede fulminarlo de forma rápida, porque los acuerdos de gobierno que tiene con los podemitas y demás chusma con la que pacto el gobierno de coalición y las cuotas correspondientes a los ministerios a repartir para poder gobernar y seguir ahora en el poder, le impide fulminar como digo al moñas de Alberto Garzón, también lo sabemos los españoles. 

Los españoles sabemos muchas cosas, aunque los frikis que nos gobiernan y los frikis que lo intentan, se crean que no sabemos nada. Sabemos que nos tienen por tontos en algunos asuntos, por ejemplo en que la variante omicrón, en España no iba a ser tan mala como en los países de nuestro entorno y al final se está viendo que no es así. Sabemos que también nos toman por tontos cuando ellos creen que los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), chiringuitos feministas y de toda ralea progre, están siendo untados con nuestro impuestos. Sabemos que también, se forran con sueldazos increíbles por trabajar en sus prioridades, y claro éstas son las que son. 

Como ven ustedes, sabemos mucho. Pero lo que todavía no sabemos, es no ir a votar, y si eso lo supiéramos, nos daríamos cuenta de que este montón de frikis que tenemos la mala suerte de tener y lo de peor de todo, de mantener con los impuestos, no serían nada, no nos robarían, no viajarían en 1ª clase, no tendrían dietas aun viviendo en Madrid como hacen muchos, no tendrían los privilegios que tienen. Pero ya lo dijo Eduard Von Bismarck: “La nación más fuerte del mundo es sin duda España. Siempre ha intentado autodestruirse y nunca lo ha conseguido. El día que dejen de intentarlo, volverán a ser la vanguardia del mundo”. 

Y en esas estamos, discutiendo entre nosotros por unos frikis que no merecen la pena, por unos frikis que sólo saben enriquecerse a costa de los de siempre y por unos frikis, que sólo se dejan ver cuando hay elecciones. Y así nos va. Cuando sepamos y apliquemos esto, cambiaran la actitud. Mientras, seremos esclavos de sus maldades y de sus mentiras. Sin excepción. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

 

Insulto a la mente

Que tenemos políticos/as moñas, lo saben en el 99’99% del mundo. El 0’01% restante, es el margen de error. Que tenemos ministros/as moñas, también lo saben en el mismo porcentaje. Que tenemos un ministro en concreto que es el más moñas de todos, sólo lo sabemos los españoles, que somos los que sufrimos sus ocurrencias. Pero los que más sufren las ocurrencias de este moñas de ministro, son los agricultores y ganaderos de este país. 

Que un ministro que cada vez que habla (no sé si lo hace a título personal o gubernamental, ya que la delgada línea roja que define eso, es muy delgada, casi transparente) sólo diga barbaridades y luego pretende echar las culpas de lo que dijo al lobby afectado por esas palabras, es de verdad, para hacérselo mirar, aparte de que tener un ministro así, es un desprestigio para esta España, ya de por sí desprestigiada por nuestra chusma política en general. 

"Esta es una ganadería ecológicamente sostenible y que tiene mucho peso en determinadas regiones de España como puede ser Asturias, parte de Castilla y León, incluso de Andalucía o Extremadura", insiste, "pero esta es sostenible, la que no es en ningún momento sostenible es la que llaman las de las macro granjas". Esta es la parte de la entrevista que ha provocado la ira de los ganaderos, políticos (incluido algún presidente regional sociata) y varia gente más, cuando este moñas de ministro, intentaba explicar la diferencia entre la ganadería industrial y la extensiva. 

En el fondo, es un debate bastante interesante, muy interesante diría yo, pero este moñas de ministro, peca en la forma de plantearlo. Peca de tirar hacia una parte del electorado progre más ecologista, olvidándose, que hay miles de familias que viven de la ganadería, sea del tipo que sea. Si de verdad este sector tiene problemas, en vez de ir a un periódico a airear los problemas que este ministro moñas ve al respecto, éste debería sentarse con el sector e intentar buscar soluciones antes de desprestigiar con sus palabras a este sector, valga la redundancia, que genera empleo y que además, hace que la España vaciada no lo sea tanto gracias a estos pequeños empresarios y trabajadores, que hacen posible que se exporte carne al exterior y que además, la comamos en esta España desdichada que moñas como éste ministro se empeña en destruir. 

Si ZPedro tuviera lo que hay que tener, lo cesaría iso facto. Pero claro, el insufrible presidente del gobierno, tiene que aguantar todas estas tonterías y barbaridades porque tiene que mantenerse en el poder, y lo más que va a hacer al respecto, es salir en rueda de prensa, y hacer un chiste sobre este moñas de ministro y poco más. Es lo que tenemos. 

Pero mientras este moñas de ministro, conocido como Alberto Garzón siga en ese puesto bien remunerado, será un insulto a la mente para todos los españoles de a pie, pero sobre todo, para los ganaderos, agricultores y fabricantes de juguetes que son los que a fin de cuentas, sufren sus barbaridades. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

 

¿Fomentan la ludopatía?

Ya saben ustedes la lucha del gobierno para atajar la publicidad de las casas de apuestas y juegos de azar en cualquier medio de comunicación y en que esa publicidad se coloque en horas determinadas, para así evitar que los más jóvenes se enganchen a este tipo de juegos, que pueden llegar a ser hasta una adicción y hasta una enfermedad conocida como ludopatía. 

Pero resulta que no siempre es así, y es el mismo ejecutivo, el que hace anuncios de juegos de azar. Sí, como lo leen queridos blogueros, y además los ciudadanos estamos deseando que lleguen ciertas fechas para gastar un pastizal en ese tipo de apuestas gubernamentales sin que ninguno de nosotros suframos ludopatía o adicción, o eso es lo que creen. Pero ojo, no dejan de ser un juego de azar y apuestas, eso que quede claro. Les hablo de las Loterías y Apuestas del Estado (en adelante LAP). 

Si se analiza un poco la situación, así por encima para no profundizar, porque este blog tiene capacidad de aforo limitado, esos LAP es algo que se juegan todas las semanas del año en sus más diversas variantes y con nombres dispares, como por ejemplo la quiniela, bonoloto, lotería primitiva, etc, con lo que hace fácil engancharse a este tipo de juegos. 

Pero si seguimos analizando este fenómeno que por unos lados quieren erradicar, y que por otros fomentan, es simplemente porque por su lado, que tiene nombre y se conoce como Hacienda, recauda por dos sitios. Uno, cuando se compran los décimos, se pagan las apuestas, se echa una primitiva, bonoloto o lo que sea, y por otro lado, cuando se pagan los premios a los afortunados ganadores, que tienen un gravamen del 20% cuando el premio supera los 40.000€ (el año pasado esa cantidad era de 20.000€). 

Un negocio redondo para cualquier gobierno que se precie, ávido de conseguir pasta por donde sea para mantener el nivel de vida de la chusma política que tenemos y que mantenemos gracias a nuestros impuestos, nuestras loterías y apuestas y sobre el gravamen de los premios de esas mismas loterías y apuestas del Estado. Y es un negocio redondo, ya que sacan dinero sin que los españoles se quejen, como se puede apreciar, ya que todas las semanas se juega, todas las semanas hay futbol, hay caballos, hay euromillones, hay primitiva y en definitiva, se apuesta sin pensar en ningún momento, que están recaudando a nuestra costa. Y aun así, llegan fechas señaladas como las navidades y los reyes, y encima compramos más, con más ansia, por eso de que si compra el vecino, amigo, familiar o lo que sea, y a él le toca y a mí no. Encima, estos LAP tienen ese factor psicológico que hace que se aprovechen de esa debilidad. 

Piensen que todo juego de este estilo puede provocar ludopatía o adicción, no tanto como las tragaperras (aún permitidas por el mismo motivo de recaudación), pero que a fin de cuentas son juegos. ¿O por ser del Estado, y un medio de recaudación del mismo ya no se considera juego de azar ni puede provocar nada?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo:

El combate

Bien conocido es el rifirrafe entre Yolanda Díaz y Nadia Calviño en el gobierno. Por lo más simplón, hay pelea, combate y alejamiento. Es lo que tenemos. 

Pero el último combate viene por colgarse la medalla del acuerdo de la reforma laboral, que es ya lo último. En vez de gritar a los cuatro vientos el logro, se pelean por apuntarse el tanto de una reforma que no ha sido tal, ya que los retoques de la misma han sido mínimos. 

Las ministras de Asuntos Económicos y de Trabajo valoran por separado el acuerdo con los agentes sociales para reformar el mercado laboral y por ese motivo, las dos responsables han mantenido importantes enfrentamientos en los últimos meses por la coordinación y límites de las negociaciones. Empezaron tres y acabaron cuatro. Las negociaciones para reformar el mercado laboral arrancaron la pasada primavera con tres interlocutores: sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) aunque no estaban todos, patronal y los técnicos del Ministerio de Trabajo. Tras meses de tiras y aflojas, a la foto final del acuerdo se ha incorporado una protagonista más: la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos, la cual decía en un video enviado para destacar un acuerdo histórico, que todas las partes hemos trabajado intensamente y con una voluntad constructiva para poder llegar a un buen acuerdo. 

El momento de mayor tensión en este combate, llegó a finales de octubre, cuando, mientras se intensificaban las negociaciones con los agentes sociales, la responsable de Trabajo aseguró con dureza que había una parte del Gobierno que no quería que se cambiaran las relaciones laborales. 

Un ataque hacia Calviño, aunque sin citarla directamente, tras la decisión del Ministerio de Economía de suavizar las propuestas de limitación de los contratos temporales. La vicepresidenta primera respondió, en numerosas ocasiones, defendiendo el compromiso de todo el Gobierno con la reforma laboral. 

Las diferencias entre las ministras de Economía y Trabajo, llegaron a incluso a salpicar al líder de los empresarios, Antonio Garamendi, que llegó a afirmar que no entraría en el juego de si quiero más a papá que a mamá. En fin, es lo que tenemos. Pero juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que les he contado es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y en donde colgarse las medallas de algo que es positivo, lleva a hacer el ridículo más espantoso a todas las partes involucradas. Es lo que tenemos, como pueden apreciar ustedes, queridos blogueros. Pese a quién pese. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

 

 Compártelo:

¿Cómo es posible?

FELIZ AÑO 2022 QUERIDOS BLOGUEROS 

Una cosa es informar, aunque se haga desde un medio afín a cierta ideología y otra muy distinta es desear el mal a alguien desde un medio de comunicación, sea de la ideología que sea, por el simple hecho de pensar diferente o de negar ciertas evidencias. Eso es lo que me encontré en un periódico digital el cual estaba leyendo mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. 

Hay medios de comunicación (como ya saben ustedes por otra parte), que la imparcialidad para ellos no existe. Medios que sólo alaban lo bien que lo está haciendo el gobierno de turno, por ser afín ideológicamente a él, y eso lo vemos, y lo leemos todos los días en esta España de pandereta surrealista hasta el disparate. 

La noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español, decía así: “El muy irresponsable negacionista ha vuelto a pronunciarse en la televisión argentina contra las vacunas recomendando, el muy imbécil, “apagar las televisiones del mundo y dejar de escuchar mentiras y la manipulación con que se está sometiendo a la gente”. Merecería morirse de covid por el daño que está haciendo”. Les juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que he puesto es cierto. El periódico donde me encontré la noticia, no se lo voy a decir, aunque les voy a dar una pista, es el diario In-mundo, por llamarlo de alguna manera y no de otra un poco más ofensiva. 

El personaje al cual este medio le tira ese dardo envenenado, no es otro que Miguel Bosé, que como todo el mundo sabe, es un negacionista de aúpa como ustedes conocen de sobra. Pero de ahí, a desearle lo que le desea este medio de comunicación, va un mundo, y eso debería de ser investigado. 

Pero como siempre pasa en este país, todas estas barbaridades se esconden bajo el paraguas de la “libertad de expresión”, con lo cual, estas palabras caerán en saco roto, aunque Miguel Bosé trate de pelear en los juzgados. Lo máximo que se podrá hacer al respecto, es que algún juzgado multe a ese medio y le obligue a pedir disculpas públicamente, pero lo dicho, dicho está y eso es algo que no se podrá ya remediar. 

Vivimos una época convulsa, una época que ya no sabemos que leemos ni dónde lo leemos, porque los medios de comunicación, están perdiendo el norte y en donde internet hacen que proliferen las noticias falsas las cuales hacen mucho daño. Pero ojo, hay entidades o instituciones que vigilan que eso sea así, pero por otro lado, ¿quién vigila a esas instituciones o entidades?. Como siempre el problema es latente y es primordial volver a la información veraz, respetuosa, critica y bien argumentada para que los ciudadano sepan de qué lado masca la iguana y tengan criterio propio para tomar decisiones a la hora de elegir a sus gobernantes. 

Pero no, en esta España, hasta los medios se la cogen con papel de fumar, y es mejor lamer el culo del amo que está en el sillón gubernamental y vivir de puta madre, a ser un medio crítico y lúcido por miedo a perder lo que sea que se pierda. Y cuando se piensa diferente, entonces atacan como hienas para machacar y apagar ese pensamiento. Así nos va, no sé de lo que nos extrañamos. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

 

Compártelo: