domingo, 29 de mayo de 2016

Un headhunter

El título del post, es una palabra inglesa que traducida al español viene a ser cazatalentos, lo que pasa es que dicho en el idioma anglosajón queda como más chic, más de moda, más de estar en la onda, pero que a fin de cuentas esconde lo mismo que la palabra española. 
Todo lo anterior viene a colación, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, leí una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia tenía que ver con una compañía eléctrica y más concretamente con su presidente, un ex ministro sociata y la hija de éste. No hace falta ser ningún lumbreras para saber cómo termina la mezcla entre los anteriores protagonistas. Correcto, IBERDROLA FICHA A LA HIJA DE JOSÉ BONO, como tiene que ser en esta deliciosa España de pandereta en la que vivimos. 
La eléctrica presidida por Ignacio Sánchez Galán, que tiene una gran relación con José Bono, al que invitó a la boda de uno de sus hijos, la ha fichado SIN NINGÚN proceso previo de selección a través de un 'headhunter' o cazatalentos, también como tiene que ser, todo claro y requeteclaro. 
Resulta que la hija de José Bono, estaba en el paro ya que el proyecto del despacho de abogados que constituyó en 2014 junto con un par de socios no ha ido como esperaba. Su objetivo, según desveló ella misma, era buscar empresas de gran tamaño y clientes con grandes patrimonios para asesorarlos en cuestiones fiscales y tributarias. El proyecto nació con todo el boato, con oficina en plena Milla de Oro de Madrid, el lugar donde más caro cuesta el metro cuadrado, y al fracasar este intento de emprender, Ana Bono, de 33 años, se puso a buscar trabajo, y lo ha encontrado en apenas unos meses en Iberdrola, empresa que está siempre atenta a estos pobrecillos y desamparados desempleados. 
Pero no es el único caso de hija/o de político que trabaja en Iberdrola. En su cuadro de mandos también está Marta Ares Godoy, hija de Rodolfo Ares, ex consejero vasco de Interior y hombre de confianza de Pedro Sánchez, que le incluyó en el comité de expertos para negociar su fallida investidura. Marta Ares, que antes trabajó como responsable de Cooperación del Gobierno Vasco, es una de las cabezas visibles de la Fundación Iberdrola, dirigida por Manuel Marín, el también ex presidente del Congreso de los Diputados, que asimismo acudió a la boda del hijo de Galán. 
Todos estos cargos y muchos más, acuérdense, los pagamos nosotros en los impresionantes recibos de la luz que pagamos a compañías como Iberdrola. Por eso, estas compañías eléctricas ladronas, hacen lo que quieren con el gobierno de turno, o mejor dicho, con los que conforman el gobierno de turno, porque a la larga ayudar a estas eléctricas ladronas, supone la colocación de hijos, familiares y amigos, como se puede observar. Pagamos los de siempre, los desgraciaos que trabajamos para pagar recibos de luz. Asquerosos. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 25 de mayo de 2016

¿Subir los salarios?

¿Se acuerdan ustedes de esta frase y quién la pronuncio?, “OJALÁ QUE PUDIÉRAMOS EMPEZAR A SUBIR LOS SALARIOS MAÑANA MISMO”. Ahora les voy a poner otra frase del mismo personaje para ver si averiguan quién es: “TENER TRABAJO FIJO Y SEGURO ES UN CONCEPTO DEL S. XIX”. Aunque parezca mentira, me pongo colorado cuando lo veo por la tele, y aunque parezca mentira, las dos frases las dice el mismo tiparraco. 
Pero lo de este hombre no queda ahí, basta con darse un garbeo no muy profundo por las revistas color salmón, para darse cuenta de qué lado masca la iguana a la hora de hablar de este personaje. Sólo unos datos. Gas Natural le sube un 64% el sueldo a este tipo, hasta llegar a los 208.000€ al año. Este tipo de cuyo nombre no quiero acordarme, es consejero de esta empresa desde 2009 y desde entonces ha recibido la friolera de 910.500€. Si yo ganara eso, a los currelas de verdad, a los que hacen que eso sueldos sean posibles, me importarían una mierda tanto sus condiciones como su salario, como es el caso de este tiparraco. 
Ahora entiendo muchas cosas, ahora entiendo por qué no suben los salarios a los currelas, porque si fuera así la empresa ganaría menos con lo que ellos, es decir, los consejeros de Gas Natural ganarían menos. Pero esto es extrapolable a todas las multinacionales grandes anden o no anden, sean del sector que sean. Por supuesto ahora entiendo también lo del trabajo fijo, porque a la hora de despedir a currelas fijos, les supone un gasto increíble de ahí que este tiparraco no quiera ese modelo de contrato ni harto de vino. Por supuesto, todo esto es posible con la ayuda inestimable de los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), ya que su inoperancia y su mal hacer en muchos conflictos laborales y su mal comportamiento ante la que está cayendo y su pasotismo a la hora de cortar por lo sano con esta bajada de salarios y de derechos de los trabajadores a cambio de seguir trincando subvenciones estatales con manos llenas, contribuye a que este tiparraco pueda decir, e incluso a hacer lo que dice. Ya me gustaría tener a mí los sindicatos franceses, por ejemplo, por no irme muy lejos, los cuales se dejan la piel y la vida por sus afiliados. Aquí eso es impensable, ya que los sindicalistas pertenecen a consejos de administración de empresas, (cobrando sus buenos sueldazos) que luego vulneran derechos y sueldos a los trabajadores y recortándoles de todo a cambio del trabajo, porque todo el mundo necesita trabajar y de eso se aprovechan. 
Es una vergüenza lo que está pasando, pero esa es la cruda realidad de este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Ah se me olvidaba, el tiparraco al que me refiero es Juan Rosell, el presidente de la CEOE, el jefe de los empresarios españoles. Vaya tela marinera, la que nos ha caído encima. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 22 de mayo de 2016

Que se vayan a la selva

Durante el día hay que escuchar muchas tonterías de nuestra clase política. Unas son más graciosas que otras dependiendo de la hora, el contexto y de la tontería en sí. Pero la tontería que les voy a colocar hoy en el post para deleite de todos los blogueros o lectores que me visitan, tiene como protagonista a una tipa que está en política, aparte de para cobrar su sueldazo, aparte de para recibir todos los privilegios que conlleva ser diputada autonómica y aparte de asegurarse una paga vitalicia por no hacer absolutamente nada por los ciudadanos, sólo para soltar tonterías como esta. Ojo al parche. 
La chica reflexiono en los micrófonos de una radio sobre el modelo familiar que hay en España y más concretamente en su Comunidad Autónoma. La noticia que pude leer en un periódico de tirada nacional y que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español fue la siguiente: “LA DIPUTADA CATALANA DE LA CUP, PLANTEA TENER HIJOS EN COLECTIVO Y QUE LOS EDUQUE LA TRIBU”. Toma del frasco, Carrasco. 
Vamos a ver, chavala respóndeme a estas cuestiones, ¿cómo se puede tener hijos en colectivo?¿a qué tribu te refieres?¿a la que tú perteneces conocida como CUP?¿te vas a pirar tú y toda tu tribu de la CUP a la selva para hacer lo que propones?¿ese es tu modelo de familia para un supuesto estado catalán?¿en qué vais a convertir Cataluña, en una comuna o en un club de alterne por la pati en donde todas harán el amor con todos para tener hijos colectivos?¿cómo se identificarán a los hijos cuando tengáis que hacerle el pasaporte para salir de vuestro estado catalán?¿cómo sabréis o cómo conoceréis al padre de vuestros hijos para pedirles luego pagas o manutención?¿o es que en tu modelo familiar ese problema no existirá?¿cómo se puede cobrar un sueldo público para decir estas gilipolleces?¿es que no tiene nada mejor que hacer esta tiparraca?¿a qué espera para irse a la selva?. Muchas cuestiones para una persona que le gusta vivir (o eso entiendo yo) como los monos de la selva. 
Esta tiparraca conocida como Anna Gabriel porque de alguna manera hay que llamarla, se fija en otras culturas para adoptar el modelo familiar que quiere para la futura república independiente de Cataluña, pero lo que no se da cuenta o no quiere darse, es que esas culturas son milenarias, y llevan esa forma de vivir desde tiempo inmemoriales, cosa que ella en su amada Cataluña no puede hacer ya que el modelo familiar es distinto y está basado en otros valores que ella y su tribu de la CUP quieren quitar de golpe. Crudo lo veo, ese modelo familiar selvático y basado en tribus. 
Pero bueno para reírnos y pasar un buen rato nos vale. Que no pare de decir estas gilipolleces, porque se nos acabará el grifo de la risa. Me meo to, con esta chavala. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 18 de mayo de 2016

El arma en la entrepierna

Al final, no va a hacer falta invertir en armas químicas, porque la verdadera guerra bacteriológica y además a gran escala está en otro lugar. Un lugar deseado por casi todos los hombres, y por muchas mujeres. Un lugar que sólo la mujer tiene y que es objeto de deseo. Ese lugar es la entrepierna. 
Sí queridos blogueros, como lo leen. Yo también me he quedado patidefuá cuando he leído la noticia. Pero es así, o por lo menos el periódico que la publica dice que es así. Pero les pongo la noticia, para que ustedes también la sepan. Sujétense los machos, porque ahí va: “DOS PROSTITUTAS CONTAGIAN DE GONORREA A MEDIO EJÉRCITO UCRANIANO”. Toma del frasco, Carrasco. Pero analicemos el por qué de esta situación. 
Cabe la posibilidad, con casi el 99’99% de probabilidad (el 0’01% restante es el margen de error), que estas dos mujeres dedicadas al oficio más antiguo del mundo están de muy buen ver, y tengan o acaparen a la mayor clientela posible, de ahí que hayan contagiado a la mitad del ejército. Cabe también la posibilidad, que el ejército ucraniano lo compongan 440 personas. También cabe la posibilidad de que se haya corrido la voz y que hayan ido todos los militares a disfrutar de las maravillas que éstas chicas sólo saben hacer. Hay muchas más posibilidades, pero faltaría post. 
El caso es, que las jóvenes benefactoras, residentes en el pueblo ucraniano de Jerson, le han contagiado una gonorrea de escándalo a 220 soldados, de ahí la anterior cantidad expuesta. Pero cabe otra posibilidad un poco más lúgubre si cabe, y es que los servicios de seguridad de Ucrania están intentando localizar a estas dos jóvenes, porque no descartan que detrás de este acto esté la mano de los servicios secretos rusos. O sea, que los soviéticos hayan contagiado a las chicas para que a su vez contagien al ejército ucraniano con el fin de debilitarlo para algo en concreto que va a cometer el ejército ruso. Pero todo es posible. 
Me quedo con la noticia anecdótica, que es el hecho de ver cómo sin armas, sin estrategias militares (a no ser que se demuestre que el contagio de las chavalas fue realizado a posta para conseguir debilitar al ejército ucraniano) y sin hacer nada extraordinario, se puede debilitar a todo un ejército. Este hecho debería de ser estudiado en las academias militares de todo el mundo, ya que su eficacia ha sido demostrada con creces. 
La verdad que ante una mujer bonita y bien proporcionada, no hay hombre al que no se le caiga la baba, y máxime cuando estos militares se encuentran a cientos de kilómetros de ciudades en donde se encuentre una mujer, y por supuesto también influye el tiempo sin estar con una. El instinto animal que toda persona lleva dentro se desata ante ciertas circunstancias. Los soldados ucranianos también son humanos, aunque muchas veces parezcan que son figuras de hielo. Las guerras están cambiando. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 15 de mayo de 2016

Me quedo patidefuá

Alguna vez que otra les he dicho que para flipar no hace falta drogarse. Basta con coger cualquier periódico de tirada nacional, abrir una de sus páginas, leer un poco y flipaera asegurada. Pero lo anterior no quita que se eche también la pota, que es también casi lo más normal. 
Estoy viendo estupefacto como los representantes de los partidos políticos se reúnen para reducir los gastos en la próxima campaña mentirosa, huy perdón, electoral. Ni siquiera en eso, llegan a un acuerdo. Para lo que sí llegan a un acuerdo y sin necesidad de reunirse mucho, es para lo siguiente que les voy a contar. 
Leí en un periódico de tirada nacional la siguiente noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Por supuesto, la pota la eche pero sin rechistar, nada más que de pensar lo hipócritas que son sus señorías, sin quitar a ningún color político ni ideología política. Para estas cosas están todos en el mismo barco. Ahí va la noticia: “HAN SIDO 4 MESES DIPUTADOS Y VAN A COBRAR UNA INDEMNIZACIÓN DE 2.800€”. No se alteren por favor, les explico el tema. 
La Cámara tiene establecido que esta especie de indemnización por despido (inventada por todos/as sus señorías) es incompatible con la percepción de otros ingresos, sean públicos o privados, (tener empresas off shore no cuenta) por lo que el diputado cesante tiene un plazo de 15 días para elegir qué cobra. Con motivo de la anterior disolución cobraron esta indemnización 222 diputados de los 247 que se quedaron sin escaño con la convocatoria de las elecciones, es decir, el 90%. 
Además por si lo anterior fuera poco, existe también la denominada indemnización por cese (también inventada por todos/as sus señorías), que equivale a una mensualidad de la asignación constitucional por cada año con escaño en el Congreso o fracción superior a seis meses y hasta un límite máximo de 24 mensualidades. Tras las elecciones del 20 de diciembre la solicitaron un total de 53 exdiputados de los que, a fecha de 30 de abril, todavía la percibían 28. 
Además por si lo anterior fuera poco, la Mesa del Congreso también decidió esta semana que se permitirá a los 350 diputados mantener su kit tecnológico, que incluye móvil de última generación y tableta, hasta que se constituyan las nuevas Cortes y se confirme quién seguirá de escaño la próxima legislatura y quién abandona definitivamente la Cámara. Y los que no revaliden su escaño el 26 de junio deberán devolver los aparatos o pagarlos casi a precio de mercado, pues se entiende que, con apenas cuatro meses de uso, están nuevos, que detalle por parte de la Mesa del Congreso. 
Como pueden ustedes ver, en algunas cuestiones si se ponen de acuerdo y hay unanimidad, no se vayan ustedes a pensar queridos blogueros. Les recuerdo que hace más el que quiere que el que puede, y como pueden ustedes, así ha sido. Por su puesto para su bienestar, no para el de los demás. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 11 de mayo de 2016

¿Por qué no está en el trullo?

Hay cosas que nunca entenderé en esta deliciosa España de pandereta en la que me ha tocado vivir. Una de ellas tiene que ver con ciertos personajes que sueltan barbaridades por sus lindas boquitas sin que les pase absolutamente nada de nada. Y este es el caso del personaje este el cual paso a relatar la barbaridad. Atentos todos. 
Cuando leáis esta barbaridad, pensar en la declaración de hacienda. Ojo al parche. El prelado del Opus Dei, el conocido como Monseñor Javier Echevarría Rodríguez, porque de alguna manera hay que llamarlo, ha dicho: “LOS DISCAPACITADOS Y SUBNORMALES SON SERES INFERIORES COMO CASTIGO DE DIOS A SUS PADRES PECADORES. EL 90% DE LOS DISCAPACITADOS SON HIJOS DE PADRES QUE NO HAN MANTENIDO LA PUREZA ANTES DEL MATRIMONIO”. Hay que ser muy, pero que muy HIJO DE PUT_ para soltar esta barbaridad. Les voy a decir una cosa, cuando hagáis la declaración de la renta, no os olvidéis de estos cristianos y piadosos personajes enfermos, golfos, hijos de put_ y mamarrachos al poner la (x) en la casilla de la declaración de la renta, para que puedan seguir diciendo estas barbaridades, puedan seguir estando exentas de IBI todas sus propiedades y encima les mantengamos las iglesias por las cuales además hay que pagar para visitar. Avisaos estáis todos. 
Lo que yo no sé, es como un sinvergüenza de esta calaña está todavía libre y sin multa que pagar por ese ataque gratuito a los discapacitados. Sin embargo, multan a la chavala que enseño sus tetas en el altar de la capilla de la universidad complutense. Yo veo aquí distintas varas de medir. Pero vuelvo a repetir, ¿qué hacen o qué están haciendo las autoridades españolas con respecto a este pajarraco?. Por ahora y a día de hoy, nada absolutamente, porque el tipo sigue dando sus misas, y seguramente seguirá diciendo desde el púlpito sus gilipolleces. 
Hay que ser mala persona, golfo, sinvergüenza y demás descalificativos que se le puedan añadir para definir a este hombre o lo que sea. Una persona en su sano juicio y máxime como es él un representante de dios en la tierra, no diría ni por error esa barbaridad en contra de los discapacitados, porque lo único que consigue es que nadie vaya a sus misas y que cada vez la gente les de más de lado, como si fueran una simple cagada de perro. Y a este paso lo están consiguiendo, porque cada vez las iglesias están más vacías, cada vez hay menos feligreses, cada vez tienen menos curas y eso es en parte por la forma de pensar que tienen y sobre todo por las barbaridades que de vez en cuando suelta algún capullo de estos que lleva sotana. Y parece que es directamente proporcional, es decir, a más cargo eclesiástico, mayor es la barbaridad que sueltan por esa linda boquita. 
Hace años, pero años que no piso una parroquia para oírlos decir barbaridades desde los púlpitos, prefiero quedarme en casa con la bata y haciendo otras cosas más provechosas. Así no me cabreo oyéndolos. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 8 de mayo de 2016

Un poquito de por favor

Como decía Emilio, el popular portero que interpretaba Fernando Tejero en la mítica serie 'Aquí no hay quien viva', un poquito de por favor. Este actor se está convirtiendo en otro Willy Toledo, protestón, crítico con los que les critican, empieza a faltar el respeto y que está ya empezando a tener diarreas mentales. 
Pero empecemos por el principio. Todo empieza cuando un grupo de actores (más o menos) conocidos en España, ha presentado un documento en el que apoyan públicamente un nuevo frente popular de izquierdas, manifestándose políticamente a favor de una fusión entre Podemos e Izquierda Unida. 
Una especie de reedición de los artistas de la Ceja de ZP en versión podemita. Entre los firmantes del manifiesto, se encuentra el televisivo Fernando Tejero. Como cabía esperar cuando pasan en estas cosas en esta deliciosa España en la que habitamos, el tema ha corrido como la pólvora en Internet y redes sociales, donde partidarios y detractores de ese manifiesto, lo han convertido en una de las noticias más comentadas del día. 
En uno de esos comentarios (se pueden ver por Internet), un usuario de Twitter cuestionó que Fernando Tejero pudiera ser considerado un intelectual, cosa que yo también cuestiono y mucho. El cómico, es decir, Fernando Tejero muy molesto, le respondió con un mensaje en el que demuestra sus serias dificultades para expresarse en español: "DEDICAROS HA HACER ALGO PRODUCTIVO… POR EJEMPLO COMERME EL RABO. VENGA DAROS UN MINUTO DE GLORIA A MI COSTA PEDAZO DE SOPLAPOLLAS. ALA HACER RETWIT”. Esta fue la respuesta de este intelectual, por llamarlo de alguna manera, a las críticas que recibió. Como se puede apreciar, un tipo democrático tolerante. Lo que yo me pregunto es si cuando salga al escenario cuando interprete algún papel, y haya alguien a quien no le guste su actuación, saldrá al escenario y actuara de la misma forma desvergonzada y con tan poca educación. Porque si va a ser así, dios me libre de ir a verlo a cualquier teatro o a cualquier estreno de cine en el que él salga como actor, porque para no decir nada al respecto….. Chungo lo tienen con este personaje los críticos de cine, que se vayan preparando. 
La intolerancia de esta gente de izquierdas es una evidencia. Y más cuando esa gente se creen que son alguien, se creen que son más que los demás y se creen siempre llevar la razón. Se creen que son más listos que nadie y más intelectuales que nadie por el simple hecho de hacer papeles en películas o teatros en el cual interpretan ese tipo de papeles. Pero se demuestra una vez más, que no nos llegan ni a la altura del betún de nuestros zapatos, porque si no son capaces de soportar las críticas, mal camino llevan en este mundillo en el que se han metido, ya que este mundillo está lleno de críticas por el simple hecho de interpretar, y eso para ellos debería de ser un honor para mejorar día a día, y no para cebarse con los que te critican. Pero este intelectual lo han entendido de otra manera. Pues haya él. Sólo le pido, un poquito de por favor. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compartelo.

Bookmark and Share

miércoles, 4 de mayo de 2016

¿Contribuimos?

No soy persona de ver tele, no me va. Prefiero antes leer o escribir en este blog pecador y expresar mis dudas y mis ideas. Pero siempre hay errores. Ayer mientras cenaba, se me ocurrió ver un poco la tele sentado en el sofá de casa. Dio la casualidad de que estaban dando anuncios. Uno de ellos me llamo la atención sobre manera, tanto que se me callo la servilleta de la mano al quedarme anonadado. 
El anuncio en cuestión era de la Agencia Tributaria. En él se veían a varias personas mientras el locutor hablaba y decía: “SINO FUERA POR ÁNGEL, LUISA NO PODRÍA IR AL COLE. SINO FUERA POR JUAN, ANDRÉS NO PODRÍA VIAJAR. SINO FUERA POR JAIME, ANDREA NO TENDRÍA HOSPITALES” y así seguía la bola. El anuncio termina con la frase lapidaria “CONTRIBUIMOS PARA RECIBIR”. Un anuncio muy bonito, pero para los extranjeros que nos visitan, porque para los españoles es una burla. Y me explico. 
Contribuyo porque me obliga la Agencia Tributaria; contribuyo porque no puedo tener o no me puedo permitir tener mi dinero en paraísos fiscales como la mayoría de golfos que los tienen para evadir impuestos; contribuyo porque tengo una nómina controlada por el Hacienda, mientras los dineros de los ayuntamientos, diputaciones provinciales y comunidades autónomas que son los que más desaparecen, no los controla ni dios; contribuyo para tirar mi dinero en sueldos de políticos que no se ponen de acuerdo en nada de nada, ni siquiera si es de día o es de noche; contribuyo para que luego los ex ministros sigan cobrando sus sueldazos públicos mientras están en empresas multinacionales viviendo del cuento; contribuyo para que sus señorías cobren 2000€ de paro por tocarse sus partes pudientes en el congreso y en el senado; contribuyo para 4 sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) vivan del cuento con sus increíbles sueldazos; contribuyo para que la Iglesia Católica tenga los privilegios que tiene, entre ellos no pagar ni un puto duro de IBI; contribuyo para que la justicia esté en manos de los políticos, y así puedo seguir contribuyendo. 
Pero lo más de lo más, es que contribuyo para enfadarme, ya que casi no recibo nada a cambio, hospitales cerrados, tratamientos médicos que me tengo que costear, no recibo becas, no recibo ayudas, carreteras en mal estado, unos servicios públicos en algunos casos penosos, infraestructuras abandonadas o cerradas, etc, etc, etc. Por eso les he dicho antes que el anuncio es muy bonito, pero para los extranjeros que nos visitan, porque ellos no saben lo que pasa realmente en ese asqueroso país de pacotilla conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo, porque para los españoles es una burla. 
Sólo un par de preguntas, ¿no hay un poco de desequilibrio entre lo que contribuyo y lo que recibo?¿o es mi sensación personal?. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compartelo.

Bookmark and Share

domingo, 1 de mayo de 2016

Todo por la pasta

No se escapa ni el tato. En los papeles de Panamá pronto saldré yo, ya que sólo la nómina me alcanza pa la hipoteca, pa ir al súper y Pa na má. Pues bien, hasta que eso llegue, me conformo con los golfos/as que van saliendo cada día a la palestra. La que ha salido ahora, es la abogada de Manos Limpias Virginia López Negrete, denunciada por tener cuenta en Panamá y cobrar sin facturar. Toma del frasco, Carrasco. La directora jurídica del sindicato ultra acusado de organización criminal, tiene sucursales en Panamá y Miami entre otros sitios. Dos clientes la acusan ante Hacienda de pagarle más de 16.000€ sin aportarles justificante, según los documentos que he podido leer en un periódico de tirada nacional y que me dejaron patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La abogada de Manos Limpias a intentado varias veces desmarcarse de la organización, la cual tiene a su cúpula durmiendo en la cárcel. Pero desde hace unos años este sindicato es el mejor cliente de la abogada Virginia López Negrete, a pesar de que ella haya declarado en televisión a lo largo de los años que su actividad con el sindicato de extrema derecha era por la causa, por ejemplo en los casos contra Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarín, la familia Pujol o el Madrid Arena, al tratarse de una organización sin ánimo de lucro (JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA, me meo to entero). 
El 16 de febrero de este año, y según el periódico en cuestión, la Agencia Tributaria recibió una ampliación de denuncia de un cliente de la letrada vallisoletana que aportaba datos sobre la cuenta que López Negrete y su socio, el colombiano Juan Gonzalo Ospina, tendrían en Panamá. Se trataría del Panamá Branch HSBC BANK, situado en la Torre Hong Kong Bank (Avenida Samuel Lewis), el banco elegido por la letrada que se ha especializado, presuntamente, en perseguir la corrupción y el fraude fiscal (la de los demás por lo que se ve, porque para perseguir la suya hacen falta inspectores de hacienda, y bastantes por lo que se ve). Según la denuncia ante Hacienda, en esa cuenta se ingresaría el dinero de la sociedad española López Negrete y Ospina S.A., bajo la que están las diferentes sucursales que estos abogados tienen fuera de España, Panamá y Miami entre otros lugares. 
Hay que ver como se lo montan algun@s, cuando ven un poco de pasta en abundancia, lo primero que hacen es sacarlo fuera de España para tributar menos en este delicioso país y así dejar la insoportable carga fiscal a los de siempre, a los que no pueden hacer esas cosas y en definitiva los que estamos pillados por una agencia tributaria que controla todo y a todos, menos a los mangantes verdaderos y ricos. Y luego dirán que todos somos iguales. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share