miércoles, 27 de noviembre de 2013

Otra flor

Dicen que el tonto es el que dice tonterías, pero también se dice que hay más tontos que flores en el campo. Pues bien, tenemos otra flor y casi nadie se había dado cuenta, o yo por lo menos no me he dado cuenta hasta hoy, en donde he visto que se cumple esa máxima anteriormente mencionada de las flores. Todo esto que les cuento, lo encontré como siempre en un periódico de tirada nacional mientras tomaba un café en el bar de mi amigo Pacorro. La noticia decía así: “ROSELL AFIRMA QUE LA CRISIS ACABARÁ CUANDO LOS PARADOS TENGAN TRABAJO Y LO QUIERAN Y TAMBIÉN LUCHEN POR TENERLO”. Toma del frasco, Carrasco. 
Una vez pasado el shock que me produjo tan monumental tontería, empecé a analizar las palabras de este tipo para ver si llegaba a alguna conclusión que los ciudadanos no supiéramos. Bien, eso de que "la crisis acabará cuando los parados tengan trabajo" es una evidencia más que evidente, pero esa evidencia no puede llegar a cumplirse, por la sencilla razón de que si un trabajador encuentra un empleo, pero luego se le paga 600€ al mes, dudo mucho que ese currante salga a consumir sino es para comprar comida, detergente para la ropa y para pagar luz, agua, basura y todos los impuestos que todos estos cantamañanas que tenemos de políticos nos endosan para ellos vivir como dioses del Olimpo. Tengo mis dudas de que la crisis acabe así, por no mencionar los ERTES que pueda haber, (fíjense sólo en el acuerdo de la empresas de basura de Madrid) que eso es otro jamón. 
Bien, eso de que "y lo quieran" es otra evidencia, y trabajar será siempre mejor que estar cobrando 420€ o la ayuda familiar, con lo que dudo mucho de que esa tontería “Y LO QUIERAN” se cumpla. Lo que quiero decir, es que no habrá ningún currante que desprecie un trabajo conforme está el patio. Otra cosa serán luego las condiciones que el empresario ofrezca al trabajador, que serán como mínimo mediocres, como estamos viendo, como también vemos como el señor Rosell no insta a los empresarios que tiene bajo su mando a mejorar la precariedad laboral a la que se esté llegando en esta España de pandereta. Bien, eso de que "luchen por tenerlo", ¿a qué se refiere?¿a un combate entre posibles aspirantes a un puesto de trabajo en un ring?¿cómo se pelea por un puesto de trabajo?¿o se refiere que si se tiene trabajo se hagan las cosas mejor y el trabajador se esfuerce más en echar horas extras sin que se las paguen, que los currantes echen jornadas de 10H sin rechistar, porque el jefe encima de la mesa tiene 1000 currículos con mano de obra casi gratis?¿es a eso a lo que se refiere?. Esta solemne gilipollez me suena más a pitorreo que a una evidencia, o a una cruda realidad que se está empezando a dar: ESCLAVITUD, es decir, trabajar mucho y cobrar poco o muy poco, o sea, excluidos sociales aunque se trabaje. Les aseguro que hay gente que prefiere eso a estar en casa cobrando la prestación social. ¿Por qué no se calla esta flor conocida como Rosell, presidente de la patronal?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 24 de noviembre de 2013

A someterse

Hace mucho tiempo, existía la creencia de que la mujer cuando se casaba debía de dejarlo todo, incluso trabajo y obedecer al marido en todo y dedicarse a la casa y a la familia. Esto que parece una cosa muy lejana, todavía se da en pueblecitos de España y en algunos tipos retrógrados que creen que la mujer está para satisfacer sólo los deseos del marido y la familia. Hoy en día hay religiones que eso se cumple a rajatabla, por ejemplo el Islam, en donde la mujer muchas veces no llega a tener ningún valor y una mierda de perro está mejor valorada que ella. 
Lo que yo no sabía, es que todavía en esta Europa tan moderna y tan metida en el siglo XXI, hubiera personas que pensarán así si exceptuamos a ciertos seguidores de ciertas religiones. Y ya el colmo de mi ignorancia es que en mi país hubiera gente e instituciones que pensarán así. La verdad que no me ha extrañado mucho, porque esta institución de la que les hablo lleva 2013 años pensando igual, con lo que el varapalo ha sido menor. 
Pues bien, todo lo anterior viene a colación, porque los otros días leí por internet una noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia era la siguiente: “LA EDITORIAL NUEVO INICIO, UNA INICIATIVA DIRECTA DEL ARZOBISPO DE GRANADA, HA EDITADO UN LIBRO TITULADO CÁSATE Y SE SUMISA, DE LA AUTORA ITALIANA COSTANZA MIRIANO EN DONDE ENSEÑA A LA MUJER LA OBEDIENCIA LEAL Y GENEROSA HACIA SU MARIDO”. Es decir, SUBMISSIO en latín, pero dicho en castellano castizo,  SUMISIÓN, y todo esto por el módico precio de 16€ el libro. 
Me van a perdonar, pero ¿cómo se puede publicar estas cosas y no poner el grito en el cielo?, luego vemos por ahí mujeres musulmanas tapadas enteras y la asociaciones esas de derechos humanos y de derechos de la mujer se escandalizan, y con este tema que yo sepa hasta la fecha, no se ha visto a nadie decir ni siquiera que ojos bonitos tienes. Será porque hay miedo a la excomunión, será porque es más fácil criticar las costumbres islamistas a 3.000Km de distancia, será no se qué, pero, ¿por qué nadie hace nada para evitar la publicación de ese libro que es un ataque directo a los derechos más esenciales de las mujeres?. La institución que lo edita no tiene solución porque como he dicho antes llevan 2013 años manteniendo sus posiciones y su forma de pensar, pero, ¿tener encima que ver como un arzobispo desde su arzobispado edita este libro?¿a dónde vamos a llegar?. 
Estos curas de altos vuelos y de altas esferas, están acostumbrados a tener mujeres sumisas atendiendo sus necesidades, como son las monjas que están a su servicio siempre y las 24H del día, incluso en el Vaticano el papa Francisco tiene este tipo de servidumbre con lo cual ellos si pueden estar justificando esa sumisión, pero, ¿hacérsela tragar a las demás mujeres?. El colmo. 
Lo que yo no sé es la escritora del dichoso libro de donde ha sacado el tiempo para escribir, teniendo en cuenta que tiene 4 hijos y un marido. ¿Ella es sumisa?, porque si es así debería de explicar de dónde saca el tiempo, porque nada más que en lavadoras, comida y lavarle los gallumbos al marido le debería de faltar tiempo. ¿O es que esta escritora se aplica la máxima de la Iglesia Católica, esa que dice HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGAIS LO QUE YO HAGA?. Si es así ahora lo entiendo todo, de lo contrario, ¿cómo es posible que tenga tiempo de escribir?. Aquí hay gato encerrado, se lo digo yo. No me cuadra. Vivir para ver. “LAUS DEO”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 20 de noviembre de 2013

¿Cómo lo van a hacer?

Alguna vez que otra les he dicho que para flipar no hace falta drogarse, sólo coger cualquier periódico, abrirlo, leerlo y les aseguro que a la página número 2 ya tienen ustedes la flipaera asegurada. Pues bien, eso me paso a mí los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. La flipaera me duró todo el día. Ya con eso se pueden ustedes imaginar la noticia que leí. 
La noticia no está relacionada ni con polític@s sinvergüenzas (parece raro pero así es), ni con sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) ladrones, vividores y estafadores, sino que la noticia tiene que ver con la Iglesia Católica. Sí, parece raro pero así es. Ya llevaba tiempo sin saber nada de esta gente metida a un oficio que no DA ningún beneficio (es mi punto de vista, siempre discutible claro) pero que si OBTIENEN pingues beneficios gracias en parte a los impuestos de los españoles. Pero bueno eso es otro cantar. Vamos al meollo de la cuestión. La noticia de la que qué les hablo decía así: “LA IGLESIA CATÓLICA EXIGIRÁ UN CERTIFICADO DE VIRGINIDAD PARA PODER CASARSE”. Esta tremenda gilipollez, porque ya saben ustedes que el 99’99% de la población cuando llega el día más feliz de su vida no es virgen ni por error (el 0’01% restante, es el margen de error), la dijo el obispo de Sevilla el conocido como Rubén Sempiterno que en declaraciones a la cadena Cope, acababa de confirma esta solemne gilipollez. 
No sé a ustedes queridos blogueros, pero a mí me surgieron una serie de preguntas. A saber. La primera y la más obvia es, ¿y eso como se certifica?¿hace falta ir a ginecólogo para que te certifique que eres virgen?¿o ahora los curas van a hacer como los gitanos y le van a hacer la prueba del paño?¿y en los hombres, como lo van a certificar?¿qué pasa si no se es virgen, los curas no van a casar a la pareja y le van a joder el día más feliz de su vida?¿ese certificado donde hay que presentarlo, en la conferencia episcopal, en el arzobispado o el mismo cura de barrio será apto para cogerlo y decidir?. 
Ya se pueden imaginar ustedes el pitorreo que esto puede suscitar en los pueblos de España, y digo pueblos porque en ellos todavía se estila el cotilleo entre su gente y eso de que la hija de tal o la hija de cual no se case por la iglesia porque no es virgen tiene su aquel y seguro que será la vergüenza de la familia. En las ciudades es un poco más complicado, ya que cada cual va a lo suyo y nadie se preocupa de lo que haga el vecino de la puerta de enfrente. Lo que yo no llego a entender, es cómo desde la Conferencia Episcopal, permiten que haya arzobispos que suelten estas gilipolleces conforme tiene la iglesia, que como se ve cada domingo la gente que va a ella es más escasa. Con tonterías como ésta, lo que consiguen es que la gente se acerque menos a una institución que está de capa caída cada día que pasa. Deberían de coger a todos estos soplagaitas que sueltan estas gilipolleces y excomulgarlos del tirón, ya que si la iglesia no cambia junto con la sociedad, mal lo lleva. 
Por último me surge una pregunta, ¿qué pensará el papa Francisco de tal solemne gilipollez?. Sería interesante saber su opinión. A lo mejor todavía no sabe nada el infeliz porque el coleguilla Rouco Varela no ha tenido la valentía de presentarle tan soberbia gilipollez. Luego querrán que vayamos a misa,  los infelices. ¿Cómo se puede ser así?¿cómo permiten las altas esferas eclesiásticas tener tontainas de este calibre?¿cómo en el siglo XXI puede pensar este arzobispo que va a encontrar gente virgen si dentro de su propia institución no los hay?¿en qué siglo vive este tipo?¿por qué no da aviso la Congregación para la Doctrina de la Fe, vulgarmente conocida como Santa Inquisición para que vigile lo que hacen las españolas y así torturarlas y castigarlas?. Trabajo no les faltaría seguro. Vaya tela. “LAUS DEO”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 17 de noviembre de 2013

¿Devolverán todo lo prestado?

Ya saben ustedes que tengo varios defectos, pero uno de ellos es LEER. Sí queridos blogueros eso en mi caso, en ciertas circunstancias y dependiendo de lo que lea es un defecto. Nunca aprenderé que le voy a hacer. Pues bien, al hilo de lo anterior fui a desayunar como cada mañana al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El caso es que cuando llegue cogí un periódico para leerlo (ahí aparece el defecto del que les hablaba) y cogí la flipaera del 15. La noticia que leí no supe cómo tomármela, aunque después analizándola llegué a la conclusión de que estamos en España y aquí estas cosas son más que normales. 
La noticia decía lo siguiente: “La banca gana 17.300M de € comprando y vendiendo deuda pública” y seguía diciendo:” La deuda pública se ha convertido en algo más que un negocio para la banca. Hasta el extremo de que uno de cada cuatro euros que ingresan las entidades de crédito por operaciones financieras procede de comprar y vender títulos públicos de renta fija. En concreto, unos 17.300 millones de euros que representan el 26% de sus ingresos financieros totales. No en vano, su cartera de renta fija asciende ya a 540.000 millones de euros. O lo que es lo mismo, el 17% de su balance tiene que ver con operaciones a tipos de interés convenidos con anterioridad.” Como ven unos resultados nada malos. 
Pero también me surgió una pregunta relacionada con el tema. Fue la siguiente y encabeza el título del post, ¿devolverán todo lo prestado?, me refiero a todo el dinero que el gobierno inyecto al sistema bancario para no caer y así mantenerse. Les recuerdo que el dinero inyectado en esas entidades bancarias fue público, es decir, de los impuestos de todos los españoles para que esos bancos se sanearan y pudieran seguir funcionando con total normalidad. 
Les recuerdo que estamos en España y eso es un matiz muy esclarecedor para entender esta situación. Los beneficios obtenidos y expuestos en este post, que yo sepa y a día de hoy no han sido tocados para devolver parte de la inyección de dinero público realizada por el gobierno, es decir, y dicho en castellano castizo, no han devuelto un puto euro. ¿A qué espera el gobierno para solicitar dicha devolución?¿o es qué el gobierno no tiene cojones ni ganas de meterse en fregaos?¿voy a perder toda esa inyección de dinero de mis impuestos en ver como obtienen beneficios a costa del contribuyente?¿va a pasar eso?. Tiene toda la pinta de que así sea, porque ya se sabe que al pájaro se le conoce por la cagada y el gobierno está cagado por si los banqueros dicen que no a esa devolución de dinero público. 
Lo dicho, mi dinero tirado a la basura otra vez, mientras que vemos como los bancos obtienen beneficios y se los reparten entre sus accionistas para así hacerse más ricos gracias a los infelices ciudadanos de esta España cutre y salchichera que nos ha tocado vivir. Vaya tela. Yo no espero nada ya de este gobierno, y menos que se pelee con los bancos para recuperar un dinero que ni siquiera es suyo pero que han empleado a su antojo para salvar un sistema mal gestionado. Es lo que hay, Mikel Naig. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 13 de noviembre de 2013

¿Dónde está la pasta?

17 Partidos políticos están en quiebra técnica, mayormente los nacionalistas. CIU es el que más deuda tiene con 21M de €. Le siguen otros partidos nacionalistas con cantidades similares. Pero también hay partidos nacionales, entre ellos ese chiringuito rojo conocido como IU que tiene una deuda de 14M de €. A la zaga le sigue el partido rosita de Rosa Díez con una cantidad parecida. Todo esto lo dice el Tribunal de Cuentas, no yo ¿eh?, ojo al parche. 
Por otro lado, el mismo tribunal emite otro informe espeluznante de los años 2009-2011 en donde se indica el reparto de pasta pública, es decir, de nuestros impuestos (aclaración oportuna por si alguien aún no sabe de qué viven estos maleantes conocidos como políticos) entre nuestros magníficos partidos políticos. Pero sacándole punta al lápiz y leyendo el espeluznante informe, se sacan varias conclusiones. La primera es que los supuestos recortes en la financiación pública no han tenido el reflejo que se esperaba en las cuentas de los partidos, ni siquiera en esta crisis tan cruel en la que estamos metidos. Otra conclusión, es que el informe no refleja ningún descenso en las aportaciones del Estado a la financiación de los partidos políticos, sino que en el año 2011 experimentaron un repunte. Se demuestra con esto, que los partidos políticos y sus secuaces viven en otra dimensión, en otro mundo distinto al que viven los asfixiados ciudadanos que ellos dicen defender y trabajar por ellos. HIJOS DE PUT_ . 
Lo más espeluznante de todo, es el apartado dedicado al reparto anual del dinero. Éste reparto está reflejado y repartido de la siguiente manera: en el 2009, 241.101.575€; en el 2010, 236.860.284€; en el 2011, 238.499.587€. ¿Espeluznante verdad?. Pero no se vayan todavía, que aún hay más. 
El PSOE, ese que es socialista, obrero y español (jajajajajajajajajajajaja) es el que más dinero ingresó, contando con eso que hay en Cataluña y que se conoce como PSC. En total este partido ingreso en los tres años indicados en el informe la friolera de 280.200.000€. El segundo en la lista de beneficiados es el PP, ese partido que debe hasta de callarse, ingreso la friolera de 256.800.000€. El tercero en ingresos es CIU, con la friolera de 37.400.000€ y el cuarto puesto es para IU, con la friolera de 27.400.000€. 
En definitiva y sumando, LOS PARTIDOS SE REPARTIERON 850M DE € DE FONDOS PÚBLICOS EN SÓLO TRES AÑOS. Ahora van y los votan, o ahora van y lo cascan. Y total, ¿para qué?¿para ver como se duermen en sus sillones parlamentarios?¿para ver como se pelean entre ellos hasta incluso dentro de su mismo partido?¿para ver cómo les preocupa más las cosas sin importancia que las que realmente importan a los ciudadanos?¿tanto trabajar y aguantar para luego ver como se tira mi dinero a la basura?¿para ver como los mierdas éstos mangonean y roban ese dinero y luego nadie en las cúpulas de los partidos sabe nada?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 10 de noviembre de 2013

La pregunta correcta

Hoy estimados blogueros, les voy a endosar una pregunta que he encontrado en un periódico digital mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. La pregunta tiene su aquel, porque partimos de la base de que la gente tiene que vivir, y eso queridos blogueros es ya toda una odisea. 
La pregunta en cuestión es la siguiente: ¿Cuánto deja de ingresar cada año el sector público por la economía sumergida?. La respuesta la ofrecen dos expertos en ‘dinero negro’ (el artículo no dicen si son inspectores de hacienda, economistas o algo relacionado con la economía). Y su conclusión es que hasta el 8% del PIB se esfuma por el respiradero de la economía informal. O lo que es lo mismo, unos 80.000 millones de €. Para hacerse una idea de lo que significa esa cifra, hay que tener en cuenta que es equivalente a lo que recaudó el año pasado Hacienda por IRPF y Sociedades (83.607 millones), lo que pone de relieve su importancia en términos económicos”. 
Pero de todo esto el que tiene la culpa es el gobierno que tenemos y el que hemos tenido, ya que han sido los que han provocado que esta situación llegue a donde ha llegado. La gente tiene que comer, la gente tiene que pagar luz, agua, basuras, alcantarillado, IRPF (trabajes o no trabajes), sueldos de políticos, asesores, amiguetes, choriceos varios, senadores, dietas de todos los anteriores, gastazos inútiles en cosas inútiles, etc, etc, por eso la gente se busca la vida como puede. Por unos lados me alegro de que ese dinero vaya para llenar carros de compra, vaya para alimentar a familias sin ningún ingreso, vaya en definitiva, para ayudar un poco a familias desesperadas que ven en esta manera de ganar dinero la única forma de tirar para adelante sin que ningún político sinvergüenza meta la mano en su esfuerzo. Pero por otro lada hunde al país más y más en la crisis, porque con ese dinero se pueden hacer nuevas infraestructuras, se puede sanear la sanidad, se podría dar más becas, etc, etc, pero lo más importante que las personas que están en “B”, tendrían su seguridad social y sus prestaciones aseguradas. Pero, ¿por qué se llega a esta situación?, muy sencillo, y para responder a esta pregunta no hace falta ser economista ni nada por el estilo, sólo hace falta salir a la puerta de tu casa y ver como todo ha subido, impuestos, luz, agua, etc, etc, que hacen que la gente no salga ni a comprar una bolsa de pipas, y la gente que no tiene curre si le ofrecen 100€ por una chapuza, la gente se tira de cabeza a por ella porque con ese dinero se compra medio carro de compra, (he dicho medio, ojo al matiz) y por otro lado el saber con certeza de que de esos 100€ ningún político corrupto o no roben nada para su beneficio personal. 
Por eso tengo el corazón partío. Por unos lados es dinero que no entra a las arcas del gobierno para hacer cosas, pero por otro ese dinero se gastará seguro en tirar para adelante y para que muchas familias puedan llegar a final de mes. Pero de lo que más me alegro, es que de ese dinero ningún político mamarracho pueda disfrutarlo para su beneficio, como hacen normalmente. Que se jodan. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 6 de noviembre de 2013

La invitan los desgraciaos

La Audiencia Nacional era un alarde de lentitud a la hora de emitir sentencias y de ejecutarlas. Todo dependía de la clase de golfo que fuera. Para una clase de golfos, tardaban entre 10 ó 15 años en que el juicio se realizara y otros 10 años en sacar la sentencia y otros 5 en que esa sentencia se ejecutara. Para otra clase de golfos, resuelven de inmediato, como es el caso de la sentencia de ese tribunal innombrable y con menos derechos humanos que el presidente Sirio, para la cual no han tardado ni horas en ejecutar la sentencia que dejan en libertad a todos los asesinos etarras, violadores, etc, etc, en menos que canta un gallo y en nombre de los derechos humanos, esos mismos derechos que les quitaron a las víctimas. Pero bueno que se me calienta el dedo. Esto es de mi cosecha, y para que sepan ustedes la diferencia de golfos que hay en España cuando se juzga a alguien. Pero el post va de tribunales, pero es que no he podido evitarlo. 
Ahora resulta que la Audiencia Provincial de Sevilla es noticia por otra cosa. Lo leí en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. La noticia decía así: “AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA. LA JUEZ ALAYA CONTRA LAS CUERDAS: LA AUDIENCIA LA INVITA A DEJAR DE INVESTIGAR LOS ERES”. Y continúa: “La sección séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla invita a la juez Mercedes Alaya a que deje ya de investigar el caso de los ERE. “Podría haberse alcanzado el límite de instrucción”, señala el auto de la Audiencia, con fecha 25 de octubre y firmado por cuatro magistrados. 
Sin citar de modo específico a Chaves y Griñán, el organismo judicial quiere que Alaya acabe con su instrucción para que sea el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) o el Tribunal Supremo quien siga con la causa respecto a políticos pre imputados y aforados como los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán. “Cabría pensar que poco más queda por instruir salvo oír a los imputados, lo que podría corresponder en su totalidad al tribunal de aforamiento”, especifica el auto de 16 folios”. Toma del frasco, Carrasco. 
Pero vayamos por partes. Supongo que la que tiene que decidir hasta cuando hay que investigar es la propia juez Alaya, entonces ¿por qué esas presiones de la Audiencia Provincial?¿es qué hay presiones políticas a los magistrados de la Audiencia Provincial por parte de los sociatas y los sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo)?, porque viendo la reacción de los sindicalistas cuando detuvieron a los chorizos de sus dirigentes, pues no me extrañaría nada. Por otro lado Manuel Chaves y José Antonio Griñán se hicieron aforados para escapar de las preguntas de la juez Alaya, entonces ¿por qué permiten nuestros políticos de mierda que esto pase?¿por qué si son imputados no se les destituye iso facto para que solucionen sus problemas judiciales y luego dependiendo de la sentencia siguen robando, huy perdón, quiero decir siguen gobernando o se les encarcelan?. Pues porque es más fácil huir como han hecho Manuel Chaves y José Antonio Griñán y esconderse como ratas en el Senado y en el Congreso para así eludir la labor de la justicia. 
No se coman el tarro, ROBAR ES DELITO, PERO SÓLO PARA LOS POBRES como se está viendo. Estos dos golfos, huyeron como alma que lleva el diablo a esconderse entre las cloacas de la democracia que ellos han construido a su antojo para así poder eludir sus responsabilidades ante la justicia. Mientras la Audiencia Provincial de Sevilla, invitando como si fuera un guateque a que la juez Alaya abandone la investigación. Jamás he visto tan poca vergüenza y desfachatez. Pero claro, la justicia tiene tal grado de politización que estas cosas serán el pan nuestro de cada día, y cuando un juez o un fiscal se convierten para los políticos en una almorrana, pues mueven los hilos de sus marionetas judiciales para escapar y quitarse el problema de en medio. Lo que pasa, es que estos casos, como este de los Ere, acabaran en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía o en el Tribunal Supremo en donde el grado de politización es ya de tal calibre que eso parece el Congreso de los Diputados. ¿Justicia?¿de qué justicia hablan estos mamarrachos de políticos?¿de la suya?¿de la que se aplica a los demás?¿de la politizada?¿de cuál justicia hablan estos mierdas?. 
Sólo saben presionar cuando sienten el aliento de la justicia sobre su cogote, los muy hijos de put_. Menuda mierda de justicia y de país, gracias en parte a la piojosa y desgraciada clase política que tenemos la mala suerte de tener. Qué asco me dan todos. Sopla gaitas. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 3 de noviembre de 2013

La estampida

Al final del post, les endoso un enlace* que demuestra de que pasta está hecha nuestra asquerosa casta política. Para estas cosas, lo mismo que para subirse los sueldos y los privilegios, el color político no existe, basta con que llegue la hora de ciertas cosas y el compadreo es generalizado. Lo que ustedes van a ver más abajo si pinchan en el enlace, es la estampida que hubo el día 31 de Octubre de 2013 en el congreso de los diputados. Pero lo más chocante, es que sucedió sin acabar el recuento de votos. Antes de irse para disfrutar el puente y ya en la última votación en la que se votaba una reforma de las pensiones, los diputados ya hacían amagos de abandonar el hemiciclo. Finalmente cuando iniciaban el recuento se marcharon con el ansia que vemos en el video. Increíble pero cierto. 
Estos tipejos/as que salen corriendo como ratas a coger el vuelo en 1ª clase para irse a sus mansiones a pasar el puente, son los que dicen que trabajan por defender los derechos y el bienestar de los españoles. Fíjense ustedes en el matiz, salen corriendo sin saber el resultado del recuento de una votación referente a las pensiones, de los españoles de a pie claro, porque sus pensiones las tienen más que aseguradas gracias en parte a las leyes que ellos hacen para que así sea, y seguro que cuando toca votar en esas leyes que los benefician, no salen pitando del congreso como alma que lleva el diablo. 
No hay calificativos para nombrar a esta chusma barriobajera. Son chusma y punto. Eso sí, chusma con unos privilegios que el resto de los españoles ya quisiéramos para nosotros. Me parto el culo cuando los veo tirarse los trastos a la cabeza en el hemiciclo y luego los veo haciendo estas cosas o contándose chistes en los pasillos del congreso o tomándose un gin tonic en el bar de enfrente del congreso como si no hubiera pasado nada. Ese es el problema de fondo de esta casta política, que son enemigos cuando la gente los ve en el hemiciclo y luego son compadres en el bar. Lo dicho, son repugnantes a más no poder. Ahora seguramente seremos el hazmerreir (otra vez) en el resto del mundo gracias a la estampida al estilo Jumanji de nuestros congresistas. Esto sucede en un país un poco (fíjense en el matiz, un poco) serio y todos estarían ya casi fulminados por la opinión pública y munchos de ellos presentando su dimisión. Pero aquí en esta España cutre y salchichera que tenemos, a estos políticos de mierda que tenemos no se les hecha de sus sillones ni con aceite hirviendo, y ellos lo saben ya que no encontrarán un trabajo en donde se haga tanto el golfo, el vago, el chorizo y el vividor y encima te paguen 6.000€ por ello más todos los beneficios que conlleva el asiento. 
Realmente triste y penoso pero es la triste historia de España. Lo más vergonzoso de todo es que sea de nuevo nuestra casta política la que de la imagen bochornosa de un país que ellos mismos están hundiendo gracias a su políticas y a sus tiras y aflojas que no solucionan nada. Y luego encima soportar estas estampidas. ¿Qué pensarán de nosotros en el resto del mundo?, me lo puedo imaginar. Qué pena. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

 *PD: mira la estampida al estilo Jumanji AQUÍ

 Compártelo:

Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share