miércoles, 22 de febrero de 2017

Los paga infantas

La semana pasada salió la sentencia del caso Nóos. Como siempre pasa en este país de pandereta, fue de risa. Pero pa mearse y no echar gota. Pensaba que la justicia era igual para todos, y de nuevo mi gozo en un pozo. De nuevo mi fe en este país y en sus instituciones se han ido por la alcantarilla. De nuevo volvemos a la España de dos niveles, esa en la que los políticos hacen las leyes para sus amigos, pero la imponen a los que no lo son, esta España en la cual por robar una gallina tienes tres años de cárcel y por robar miles de euros (caso Pujol, por poner un ejemplo) los ladronzuelos están libres y viviendo la vida. Pero es lo que nos ha tocado, y es con lo que tenemos que tirar palante. 
Como les decía, ha salido la sentencia del caso Nóos, y como se sabía desde que empezó la instrucción, la infanta Cristina iba a salir libre como un pajarito, como así ha sido. Por lo mismo, o por algo parecido, Isabel Pantoja estuvo 3 años en la cárcel, pero claro, la tonadillera no era ni es infanta de este país de mierda en el que vivimos. La sentencia la absuelve de todos los cargos, pero tiene que pagar una multa de 250.000€, los cuales ingresó hace tiempo en el juzgado. Ese dinero como ustedes se imaginan, sale del bolsillo de los españoles, con lo cual y no hace falta hilar muy fino, la multa se la vamos a pagar nosotros. Sí, todos los españoles, igual que salvamos bancos, autopistas y esas cosas que hacen ricos a otros con el sufrimiento de los mismos. 
Pero el colmo de los colmos, es que el mismo juzgado que ha absuelto a la infanta por no enterarse de nada, por no saber lo que su marido hacía, por no saber a lo que su marido se dedicaba, ese mismo juzgado como les decía, condeno hace un mes a un joven a 3 años de cárcel por robar una bicicleta, para que vean ustedes lo igual que es la ley para todos. 
Somos unos paga infantas, no por que queramos, sino porque con nuestras nóminas el gobierno hace lo que quiere al tenerlas controladas a través de la agencia tributaria, cosa que a los ricos no pueden hacérselo. Es lo que tenemos y es lo que hay Maikel Naig. Pagar sí o sí a unos choriz@s que se ríen delante de nuestros morros. 
Lo peor es que la infanta y su queridísimo marido viven en Ginebra, y si el pájaro tiene que ingresar en prisión, ¿quién va a ir a por él para trincarlo? y lo más importante, ¿va a venir él por su propio pie a entregarse?. Tengo mis serias dudas al respecto, pero habrá que ver la situación y habrá que ver como la resuelve la justicia española. Pero viendo el panorama, me espero poco de esta institución politizada hasta las trancas. 
Esa es la fe que tengo en la justicia de este país, NINGUNA. Lo siento, pero es la cruda realidad, viendo el panorama que hay. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 19 de febrero de 2017

Nadie se entera

Saben ustedes que para flipar no hace falta drogarse, solo abrir un periódico por cualquier página, y la flipaera la tienen ustedes asegurada. Acuérdense también que esta España de pandereta que nos ha tocado vivir, hacer la acción anterior tiene su lado colateral, que es echar la pota. 
Pues bien, en esas estaba, cuando me encontré de sopetón con una noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español esta clase de noticias. Lo más gracioso de todo, es que nadie se enteraba o no quería enterarse de lo que este funcionario hacía. Pero bueno, la noticia decía así: “UN FUNCIONARIO LLEVA MÁS DE 10 AÑOS COBRANDO COMO JEFE SIN IR A TRABAJAR”. Bueno, dentro de lo malo no es lo peor, ya que cabe recordar, que muchos de nuestros políticos llevan toda la vida haciendo lo mismo y nadie se altera, y encima cobrando casi el triple que este funcionario, y encima trabajando en alguna multinacional española, como por ejemplo alguna eléctrica, y encima robando y mangoneando que no es moco de pavo, y encima con secretaria, asesores y conductor. O sea, que lo de este funcionario no es nada. 
Acude todos los días al trabajo, ficha la entrada a las 7.30 y se va, luego a las 15.30 vuelve a fichar la salida. Recibe un sueldo cercano a los 50.000€ por su condición de jefe bibliográfico. 
Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y resulta que detrás de este puesto hay más cosas. El caso de Carles Recio, que así se llama el protagonista de este post, se puede simplificar como el de un funcionario para el que se creó un cargo 'a dedo' y nunca lo ejerció ni trabajó en las funciones encomendadas pese a que siempre ha recibido un sueldo por ellas. ¿A dedo?, se preguntarán ustedes. Pues sí, porque resulta que el puesto se lo dieron para hacerle callar algunas cosas de algunos altor cargos que visitaban cierto prostíbulo masculino que regentaba este Carles Recio y por el que pasaban altos cargos de la Comunidad Valenciana, de ahí esa “libertad” en el curro. Como ven, la España más profunda asoma otra vez la cabecita. Lo malo es que los gastos son con el dinero de todos los españoles y más concretamente de los valencianos. 
Por eso, en el Archivo General y Fotográfico de la Diputación de Valencia le conocen como 'El hombre que nunca estuvo allí'. Los trabajadores del fondo de documentación utilizan el título de la película de los hermanos Cohen para referirse al jefe de la Unidad de Actuación Bibliográfica que fue nombrado en 2006 y que a día de hoy no saben a lo que se dedica, por el simple hecho de que no va al curro. 
Es la triste historia de España, otro capítulo más de este país de pandereta en el cual tenemos la mala suerte de vivir. Pero qué le vamos a hacer, supongo que cada país tendrá que aguantar su cruz, como nosotros aguantamos la nuestra. La diferencia está en que nuestra cruz es carísima. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 15 de febrero de 2017

No sabe de lo que habla

Hay datos que estos tiparracos del cine español no quieren que sepamos. Mayormente son datos relacionados con la economía, con SU economía, esa que le permite tributar con ventaja sobre otras empresas y otros lobbies.
Un año más, y ya van 31, en la que se celebra la fiesta del cine español, los Premios Goya han adquirido gran importancia en los últimos años, más allá de nombrar a las mejores películas y actores del panorama cinematográfico nacional, que es para lo que debería ser esta gala o entrega de premios, se ha convertido en un circo reivindicativo debido a sus continuas quejas ante el Gobierno dirigido por Mariano Rajoy, (sólo ante él, ojo al matiz) por asfixiarlos con el incremento del IVA al 21% y reducir las subvenciones que perciben.
De hecho, en la edición de este año ha habido cierta innovación en las críticas al ejecutivo, y es que el vicepresidente de la Academia del Cine, Mariano Barroso, le recordó al ministro de Hacienda que ellos son los que subvencionan al Estado, (toma del frasco, Carrasco) puesto que aportan en concepto de IVA 105M de €, frente a los 77M de € que tiene como presupuesto para cine el Estado.
Como siempre pasa, al leer esta noticia o esta gilipollez, se me puso goteante el colmillo, y corrí a encender el ordenata para ver si por algún sitio de la web mundial encontraba algo que confirmara la noticia de este tiparraco. Por supuesto no fue difícil encontrar datos más que válidos y fehacientes sobre ello, y por supuesto me sirvieron para desmentir a este tiparraco y volver a entender por qué al Trueba se le mancilló y se le hundió en la miseria por parte de los internautas cuando dijo aquello de que “NO SE HA SENTIDO ESPAÑOL NI EN 5MIN” o algo así.
Por eso, es muy curiosa esta última crítica de este Mariano Barroso. Al parecer no sabe de lo que habla o no tiene ni puta idea de lo que habla o simplemente habla por hablar para darle a esa ceremonia el toque izquierdista que estos perro flautas buscan en su día grande. Al parecer, desde la Academia del Cine dan a entender que están en desventaja porque tienen que aportar más de lo que reciben por parte del Estado, cuando, por ejemplo, nuestras empresas soportan un tipo efectivo del 32,6% (el segundo mayor de Europa) y el día de la liberación fiscal no llega hasta el 29 de junio. Si todo el mundo recibiera por parte del Estado lo mismo que aporta sería imposible realizar una redistribución de la renta hacia los que menos tienen, tal como defienden una parte importante del sector cinematográfico nacional y que este tipo conocido como Mariano Barroso porque de alguna manera hay que llamarlo, se le ha olvidado.
Otra crítica más recurrente es a la que se refiere a la del IVA al 21% que soportan los espectadores que acuden al cine, según ellos, tener un impuesto tan elevado perjudica seriamente a su actividad económica. Curioso cuanto menos, puesto que la mayor parte de los trabajadores de este gremio no defienden impuestos bajos para todo el mundo, sino que solo para ellos mismos. Como pueden ustedes leer, no sabe de lo que habla este tipo. Como dice un gran sabio, “es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido, que abrirla y disipar las dudas”. Ahí lo dejo, para que lo analice este tío y todos sus secuaces, que son muchos. Y la próxima vez, infórmese mejor antes de hablar. Vaya tela. Pa mearse. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 12 de febrero de 2017

Esto es insuperable

Que los políticos en nuestro país son unos privilegiados, eso ya lo sabíamos, que eran unos vividores, también lo sabíamos, que tienen menos vergüenza que un perro, también lo sabíamos, que hasta finales de enero no empiezan a currar en ese dormitorio conocido como congreso de los diputados, también lo sabíamos, que tienen iphone, tablet de esa marca, conexión a internet en su casa parar comprar por alliexpres, también lo sabíamos, pero nos quedaba saber la gota que colmaba el vaso, que no es otra que “62 DIPUTADOS CON VIVIENDA EN MADRID SIGUEN COBRANDO 1.800€ AL MES PARA ALOJAMIENTO”. Toma del frasco, Carrasco. 
La poquísima vergüenza que nuestros señorías demuestran es ya inaudita, es ya insuperable es ya para que los ciudadanos salgamos a la calle y bloqueemos este país de mierda en el que vivimos y que esta gentuza dedicada a jodernos la vida con leyes entre sueño y sueño, se den cuenta que sus privilegios ya no son inadmisibles en esta sociedad en la que vivimos. 
Dentro de estos ilustres 62 diputados hay de todos los partidos políticos, incluidos los de esa formación morada que nos iban a cambiar la vida con nuevas políticas y sus igualdades de papel que no de actos. Pero como les digo, dentro de ese grupo de privilegiados se encuentra el ilustre recaudador del reino, ese hombre que está pendiente de que todo ciudadano (se excluyen de esta clase a los políticos en general ya que ellos pertenecen a otra casta) pague hasta el último duro de sus impuestos, el infatigable Montoro. Sí señor, con dos cojones. 
Ahora entiendo el afán recaudador de este hombre, porque al final de mes tiene que haber dinero para pagar todos los privilegios que tienen todos nuestros políticos, y el sitio más fácil para recaudarlos es de las nóminas de los trabajadores, ya que están controladas por su ministerio. Pero fíjense ustedes en el detalla, que Montoro no mete la mano en los clubes de fútbol, (¿por qué será?), ni en que todos los políticos ladrones que están siendo juzgados por desviar fondos para su beneficio están sometidos al yugo de Montoro, (¿por qué será?) o por qué no hace una ley fiscal la cual diga que todos estos políticos no saldrán de la cárcel hasta que no devuelvan hasta la última peseta robada para sus fines personales, y por qué el molt honorable y su clan no están en chirona ya después de desplumar a Cataluña entera, o por qué los del caso Bankia siguen libres como pajaritos después de inyectarles dinero público mientras se metían coca por un tubo o se iban de putas con las tarjetas black. ¿Por qué siempre a los mismos?¿por qué será?. 
Cada día que pasa más asco me dan, pero tenemos que soportarlos y mantenerlos que es lo peor, porque ellos ya se han hecho las leyes a su medida para que esto sea así, y en ese terreno son insuperables. Es lo que hay Maikel Naig. España, simple y llanamente. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 8 de febrero de 2017

Izquierdistas de gamba roja

Como saben ustedes voy a desayunar cada mañana al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. También saben, que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se informen, se culturicen, lean y ya de paso echen la pota, porque ya saben que abrir un periódico en este desgraciado país tiene su lado colateral o varios, dependiendo de cada cual. 
Pues bien, en uno de esos periódicos, me encontré con una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Está relacionada con esta gente podemita, que en público son muy de izquierdas, con lo que eso conlleva, pero que luego les gusta las gambas rojas, es decir, la buena vida de los ricos a los que ellos tanto odian en público, les reitero. Pues bien, la noticia que me encontré de sopetón decía así: “LA VICE PODEMITA DEL CONGRESO, COBRA 1.800€ AL MES POR DESPLAZAMIENTO PESE A TENER CASA EN MADRID”. Bueno pensarán ustedes, tampoco es tan raro teniendo en cuenta que 62 diputados con vivienda en Madrid cobran también eso, entre los cuales se encuentra Montoro, Elvira Rodríguez y así tenemos a 34 diputados del PP, 25 sociatas y algunos más. 
Pero el caso de esta diputada podemita de nombre Gloria Elizo es muy llamativo, porque aparte de ser de Podemos, con lo que eso conlleva, en su ficha personal del congreso de los diputados, pone que está “COMPROMETIDA CON LA GENTE”, y yo me pregunto ¿con que gente?, no será conmigo. 
Pero no se queda ahí la cosa, ya que entre las múltiples actividades que desarrolla la encargada de velar por el cumplimiento de los estatutos de Podemos de transparencia y ética, le reportaban en su nómina mensual de febrero de 2016 (fecha hasta la cual se pueden ver estos datos) hasta 8.541,97€ brutos repartidos de la siguiente manera: suma su asignación como diputada 2.813,87€ a la indemnización de ejercicio en función –por desplazamiento– €1.823,86€, los gastos de representación como vicepresidenta de la mesa 1.209,60€, los gastos de representación como vicepresidenta de la comisión de reglamento 976,71€ y los gastos de libre disposición como vicepresidenta de mesa 707,10€. Así queda reflejado en su nómina expedida por el Congreso y que se puede ver. Y esta mujer está comprometida con la gente. Lo que yo no llego a entender, son los gastos que generan la representación. Si esas comisiones se hacen en el parlamento, ¿cómo pueden generar gastos?¿tanto cuestan los bolis y los folios?¿se suman los cafés a esos gastos?. La verdad que son cosas que no entiendo, pero en fin. Cada día que pasa estoy más convencido de que estos de izquierdas se parecen más a los curas, por lo menos en ese dicho que dice eso de HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA. Es lo que hay, maikel naig. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share