Conversaciones navideñas

Yo no he hablado de lo que dijo el impresentable vicepresidente del gobierno que tenemos. Seguro que como se entere, vendrán a por mí para castigarme y encerrarme en alguna checa, por desobediente y por casi malhechor. Pero seguro estoy también, que a muchos de ustedes les pasará lo que a mí, que no hablaron del tema propuesto por este impresentable vicepresidente del gobierno que tenemos. 

Este tipo, que es como ya les he dicho un impresentable, quiso también endiñarnos la conversación de Nochebuena al más puro estilo leninista y comunista, es decir, hacer lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga. Seguro, que Pablo e Irene, los marqueses de Galapagar, estuvieron hablando del tema propuesto por este impresentable vicepresidente del gobierno. Y ellos, junto a algunos pijos comunistas que pululan por La Moncloa, fueron el 0’3% que el CIS del amiguete Tezanos, dijo que hablaría sobre el tema propuesto por este impresentable vicepresidente del gobierno. 

Claro, como todos los años pasa, supongo que sólo estarán pendientes del discurso del rey, los periodistas y los políticos, que son a fin de cuentas, los que luego nos darán la matraca durante los siguientes días analizando lo que dijo, y lo que no dijo, que al final es lo más importante. Todo ello, contando con grandes especialistas en examinar los movimientos del cuerpo del rey, que son también parte importante de la murga que tenemos sobre el discurso, ya que el resto de ciudadanos estará más pendiente de la cena y del horno, que de lo que diga el rey, siempre y cuando, toda la gente pueda cenar esa noche. 

Estos días se convierten en un Sálvame boniato sobre el rey, y la verdad que aburren sobre manera, ya que el rey dijo lo que dijo, y punto pelota, como si a los españoles de a pie nos importara lo que hace o lo que deja de hacer con un dinero que le han prestado, el cual ha regularizado declarándolo a Hacienda y que al final el emérito no ha venido a este desdichado país, para evitar el circo mediático, porque viendo el panorama de gente que es un animal de bellota, con corbata fosforito o con lo que lleve, hablando del rey emérito y de sus dineros (no) declarados, uno se pregunta en manos de quién estamos. En este país de bobos mezclamos las cosas, y al final los que critican esos actos, son más chorizos que él. Y cada día que pasa lo vemos a menudo. Podemos con neurona y varios escándalos relacionados con Venezuela, el PSOE con los ERES y otro escándalo que salpica de nuevo al PSOE andaluz, el PP con la Gürtel y todo lo que se le avecina…. en fin, como les digo, más chorizos que el emérito. 

Pero de lo que dijo el impresentable rían de rían. La verdad, que a este moñas sólo le hará caso su marquesa, la tal Irene, porque de lo que él propone a no ser que sea a ZPedro, que es el que se baja los pantalones ante sus ocurrencias, poca gente le habrá hecho caso. El tema, por sino se lo había dicho, era el decidir entre monarquía y república, como si nos importara el tema. Fíjese usted Pablito que caso le hemos hecho. Ahora va y lo casca. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

QUERIDOS BLOGUEROS, NOS VEMOS EL AÑO QUE VIENE, Y QUE POR SUPUESTO OS TRAIGA ALEGRÍA Y FELICIDAD.

 

 Compártelo:

Una lacra social

Yo los creía extinguidos como los dinosaurios. Pero no caerá esa breva. Al contrario, aparecen cuando el gobierno es de derechas y desaparecen (sólo para trabajar) cuando hay un gobierno de izquierdas o progre, que para el caso es lo mismo. Con éste último gobierno aparecen también, pero sólo para mejorar sus cuentas corrientes, punto y pelota, como ha sido el caso y que paso a explicarles con detalle. 

La noticia, como no podía ser de otra manera, me ha dejado patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Resulta que la cúpula de CCOO se subió el sueldo un 46%, mientras el de los trabajadores crece un 2%, y eso con mucha suerte. Para ser un poco más detallistas con esa subida, les diré que las retribuciones de la comisión ejecutiva federal del sindicato (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) CCOO, ascendió a un total de 680.915€, lo que supone el incremento que antes les he comentado del 46%. La tarta de este subidón, se la reparte entre 16 personas, lo que supone que, de media, cada una de esas personas ha pasado de ganar 29.037€ a 42.557€. Como se puede ver y apreciar, para esto sí que están al día esta lacra social. 

Esa comisión ejecutiva federal, está presidida por Unai Sordo, más siete hombres y 8 mujeres, lo cual suma los 16 personajes que van a pasar unas navidades de la hostia y que no se van a enterar de las penalidades de la crisis de la pandemia, mientras los trabajadores a los que ellos supuestamente defienden, siguen en ERTES, aumentan las listas del paro y todo lo que ustedes saben ya. Pero deben de estar contentos, ya que están cerrando empresas por doquier y los empresarios opresores que estaban quitando derechos a “sus trabajadores” ya no lo harán más. 

Pero cabe recordar, que el sindicato recibió 5,87M de € en subvenciones, que salen de sus impuestos señora, que no se le olvide, de los cuales del ministerio de Trabajo recibió 5,73M de €, no sé para qué, ya que no trabajan. Pero no se vayan todavía que aún hay más. 92.208€ se los concedió el ministerio de Sanidad y Consumo, seguramente para que tuvieran la boca callada al respecto de las condiciones laborales de los profesionales sanitarios. 25.000€ Se los concedió el INJUVE, seguramente para que tuvieran la boca callada con respecto al paro juvenil que hay en este país. 15.249€ Se los concedió el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria, que no sé lo que es. 10.380€ Se los concedió el ministerio de Transición Ecológica, seguramente por no gastar papel, ya que al no mover un dedo estos sindicalistas, pues contribuyen con el medio ambiente. 

Y así nos va señora, o así de bien les va a ellos. Pero en este año que entra, las subvenciones serán aún más golosas, puesto que ERC le ha impuesto al PSOE en la negociación de los presupuestos, incrementar en 5.000.000€ las ayudas a las centrales sindicales. En fin, cosas que sólo pasan en este país de subvencionados, de golfos y de vividores. El resto, somos los que lo mantenemos todo. Entonces, ¿sindicatos para qué?. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

 

 

Compártelo:

La eutanasia

La semana pasada se aprobó ya por fin, después de muchos años dándoles vueltas al asunto la ley de Eutanasia. Una ley que no deja indiferente a nadie, pero para los que padecen enfermedades irreversibles e incurables que les hace estar postrados en una cama las 24H del día, con atención las 24H del día por parte de familiares, asistentes o lo que sea, y ver cómo esos mismos familiares sufren durante las 24H del día por ver así a un ser querido es casi una salida a tanto sufrimiento. 

Para los creyentes o para los que creen en un dios que nadie ha visto y que sólo está para las cosas ajenas, esta ley es una aberración, ya que consideran que el único que puede dar y quitar la vida es dios, cosa que no está cuando hay guerras, hay miserias, hay millones de personas sufriendo en el mundo y no hace por donde solucionar nada. Ese dios, que permite que clérigos abusen de niños sin que sean castigados o quemados en la hoguera por la Congregación para la Doctrina de la Fe, conocida también como Santa Inquisición. 

No discuto las creencias de cada cual, o si hay un dios o lo que haya, pero lo que no creo que tenga mucha discusión, es que una persona libremente quiera quitarse la vida por los motivos que sea, utilizando el método que sea, ya sea tirándose desde un puente, o envenenándose en la cama o en el  sofá. 

Pero ojo, no es lo mismo que te ayuden a quitártela porque la persona esté inmovilizada y no puede hacerlo por sus propios medios, y es en este punto donde entra esta ley, con sus artículos y sus cosas. Para empezar, la persona que quiera quitarse la vida, debe de pedirlo 4 veces a través de un escrito, siempre y cuando no lo haya hecho ya desde su testamento vital. Esa solicitud, pasa después por un comité que es al final el que decide y resuelve cada caso en concreto. 

Pero la misma ley exonera de responsabilidad a la persona que ayude a otra a quitarse la vida si cumple con todos los requisitos, y por supuesto los médicos que lo hagan también, aunque es una paradoja que sean esas personas, que están para salvar vidas, las que en un momento determinado y por su propia voluntad (ya que nadie puede obligarlos a llevar a cabo la eutanasia), le quiten la vida a una persona. Pero esta ley tiene también su lado no muy claro, como toda ley que se precie. Pongamos por ejemplo un accidentado, que está postrado en una cama y además haya sufrido problemas mentales, si quiere morir, ¿cómo lo hace?, o mejor dicho, ¿cómo lo solicita si es la persona en cuestión la que tiene que hacerlo, sin poder pasar esa responsabilidad a tutores legales ni representantes legales?. Por otro lado, también tenemos a los menores de edad, ¿estas personas cómo van a solicitar la eutanasia?. Supongo que hayan tenido en cuenta estos aspectos a la hora de redactar la ley, porque sino va a ser un coladero de solicitudes y habrá problemas. 

Personalmente creo que está ley era necesaria para los casos más extremos. Ver sufrir a un ser querido, cuidarlo y el que lo cuida deje de vivir su vida por atender a ese ser querido, es algo que no tiene precio, y algo que conlleva mucha carga psicológica. Por eso, creo que es necesaria. Luego cada cual que apechugue con su dios y con su moralidad. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

 

 

Compártelo:

Dos requisitos

Será porque vivo en España y tarde o temprano tenía que ocurrir, ya que la política española es como construir una urbanización en una cañada, ya que algún día bajará el agua por ahí, aunque tarde siglos, bajará y se lo llevará todo. Pero parece ser que los políticos españoles son la raza más inmortal y destructora que existe. Inmortal, porque llevan años peleándose entre ellos, y ahí siguen, vivitos y coleando. Y destructora, porque todo lo que tocan lo destruyen sin piedad, mientras que no le saquen provecho personal al asunto. Y este es el caso del protagonista de este post, que les cuento en este blog pecador. 

Muchas veces les he dicho (o por lo menos alguna vez que otra), que para vivir bien, pero requetebién en este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, sólo hacen falta dos requisitos, ser un sinvergüenza, y el otro ser político. Muchas veces, da la graciosa casualidad, de que en la misma persona se juntan ambos requisitos, y ejemplos tenemos a montones, porque otra cosa no, pero de eso estamos hartos. Pero hasta la coronilla. 

Y ahora, con estas nuevas formaciones políticas que están entrando en el panorama político español, pues también están aflorando esta clase de gente con los dos requisitos correspondientes, pero a pasos agigantados. 

Resulta que el atracador de bancos (de los del dinero, ¿eh?, lo digo por aclarar) Luis Nieto, es el nuevo líder de Podemos en Madrid tras imponerse en las primarias del partido con un 63’17% de los votos. Con este tipo pasa como con Bildu, que es legal para presentarse a las elecciones, pero es inmoral que lo haga por todo lo que lleva en su mochila. Este tipejo fue condenado en 1982 por el robo con violencia a un banco de Galicia junto a un grupete de independentistas galleguiños. Ahora, Podemos se pone en manos de este tipo para reflotar el partido. Tengo el colmillo goteante, esperando a ver que dice Echenique de esta situación tan anómala moralmente, ya que mira tanto la moralidad de algunos actos de algunas instituciones que a él y sus coleguillas no les cuadra, pero como pasa siempre, cuando les toca a ellos, es perfectamente estupendo. 

Estas formaciones nuevas venían a regenerar, a convertirse en el adalid del ejemplo político, pero como siempre pasa, la política y el poder que ella conlleva corrompe hasta al más magnífico Robín Hood, como estamos viendo cada día que pasa. 

Pues eso es lo que tenemos, ladrones que han cumplido su condena, con poder en una formación política que venía a regenerar, pero que se han convertido en lo mismo que teníamos sin que se despeine ninguno, y encima nos intentan vender sus magnificencias que no cumplen ni ellos mismos ni por error. Así jamás se regenerará la casta política, ya que ellos han sido tragados por eso que ellos intentaban regenerar. Más de lo mismo, para qué complicarse la vida pensando en qué votar. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

 

 Compártelo:

El campechano

El rey emérito, el campechano, ha regularizado su situación con la Agencia Tributaria, pagando la friolera de 678.000€, euro arriba, euro abajo. Todo lo ha hecho sin que la institución recaudadora le haya dicho nada, ni le haya notificado nada. Por su cuenta y riesgo, el campechano lo ha hecho y catapúm chimpúm. 

Ésta forma de actuar sólo demuestra una cosa, que había defraudado al fisco, o mejor dicho, que le había ocultado al fisco una importante cantidad de dinero, regalado, sí, pero ocultado y gastado por hijas y nietos. ¿Qué hubiese pasado si no hubiese saltado la noticia de este regalo de ese multimillonario empresario mejicano?. Pues que el campechano seguiría gastando ese dinero sin declarar a manos llenas, junto a parte de su familia. 

No se puede achacar ya al campechano que haya hecho un trabajo esplendido para los intereses de España en muchas partes del extranjero y que haya sido pieza clave para que la democracia se asiente en este país de golfos/as en el que vivo, ya que no justifica lo que ha hecho. Ha intentado ocultar al fisco una millonada y eso es una auténtica vergüenza y lo ha hecho para evitar que la Agencia Tributaria se lo notificara para así evitar un posible delito fiscal que está contemplado en la legislación vigente, y como ya se sabe, la ley es igual para todos, o eso dice, pero otra cosa es cómo y a quién se aplica. 

No llego a entender qué necesidad tenía el campechano para coger dinero de un amigo y gastarlo sin declararlo. Me pregunto si al final de mes, al campechano no le llegaba con el salario oficial que le pagamos entre todos. Me pregunto el por qué no rechazó ese regalo ya que supuestamente no lo necesitaba, aunque parándome a pensar un poquito, llego a la conclusión de que puede ser que sea un avaricioso, o que el empresario mejicano esperara recibir a cambio alguna contra prestación por esos regalos dados en formas de tarjetas, como hizo el campechano cuando las comisiones del AVE a La Meca, este último punto, supuestamente, claro está. 

Pero de lo que estoy seguro, es que al abonar el campechano toda está cantidad de dinero a la Agencia Tributaria, admite implícitamente que le ocultó dinero al fisco español, con lo cual hace que ese acto se haya convertido en una auténtica gamberrada por parte del primer español, ya que él, el campechano es el que debería de dar el mayor de los ejemplos a todos sus conciudadanos con su forma de actuar y de respetar las leyes, que gusten o no, son las que hay. Pero no, tenía que sacar los pies del tiesto y mearse fuera para demostrar no sé el qué a no sé quién. 

Por lo menos este capítulo lo tiene ya cerrado, pero todavía le queda abierto un par de frentes en Suiza, que al parecer son menos beligerantes que las autoridades españolas. El campechano ha metido bien la pata, y ahora quiere regresar a casa por Navidad como si nada hubiera pasado después de poner pies en polvorosa en cuanto todo saltó por los aires. Menudo jamón le ha dejado a Felipe VI y menuda alegría les ha dado a los republicanos para meterse con la monarquía para intentar rematarla. Un hurra por el campechano. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

 

Compártelo: 

 

Ocurrencias sin sentido

La parte podemita del gobierno, le está apretando a la parte sociata del gobierno para poner en funcionamiento una magnífica ocurrencia del macho alfa podemita, por la cual éste quiere reducir a 4 días (32H semanales) la jornada laboral. Y todo, pensando, o eso cree él, que así se contrataría más gente y por consecuencia, se reduciría el paro. 

Como ocurrencia no está mal, pero como toda ocurrencia tiene sus contras, más que sus pros. El único pro que tiene, es que se contrataría a más gente eso sí es verdad, pero tiene como contras que los trabajadores contratados deben de bajarse el sueldo, y que la empresa al trabajar menos les pagaría menos, eso elemental querido Watson, sin obviar que el empresario tendría que pagar más cargas sociales al tener que contratar a más gente y sin obviar, los problemas que tendría el empresario con los trabajadores a los cuales hay que bajarles el sueldo, que no tienen que ser moco de pavo. 

La suerte que puede tener el empresario, si es que la tiene, es al estar desaparecidos, o inexistentes o al no tener sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales, aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) pues no tendrán a nadie dándole la tabarra con exigencias inútiles para sacarse la foto. 

Pero el fin de esta ocurrencia es recaudar por todos sitios, tanto por el trabajador, con el IRPF y demás impuestos que vienen en la nómina, y a través del empresario, con más cargas sociales al tener que contratar más trabajadores. Pero ojo al matiz, al tener la gente más días libres, puede ser que se disfrute más de los lugares de ocio, y de la hostelería, con lo cual el gasto sube para algunos (los que disfrutan de los días libres) y beneficia a otros con los ingresos, con lo cual esos beneficiarios tendrán que contratar más personal con lo cual la pelota gira, y esa es en definitiva, la ocurrencia de la parte podemita del bigobierno. 

Pero ojo al dato, este incremento de los ingresos por parte del estado al tener más personas contratadas y más cargas sociales, no se vayan ustedes que se van a materializar en beneficio para los contribuyentes, quía. Supondrá gastar más por parte de nuestra chusma política en sus cosas, es decir, en todo menos en lo que tienen que gastar el dinero, y eso no hace falta que se lo diga yo, por la simple razón de que lo vemos casi todos los días en cualquier medio de comunicación que se precie, y también lo vemos en el circo de la Carrera de San Jerónimo cada vez que hay alguna sesión, y es en esos momentos en los que soltamos la frase tipical spanish esa que dice, ¿para eso pago yo impuestos?. 

Por ahora esa ocurrencia es sólo eso, una ocurrencia. Pero viendo cómo el macho alfa podemita y a la vez vicepresidente del gobierno tiene agarrado al presidente del gobierno, no veo muy lejana la conversión de esta ocurrencia en algo palpable a través de decretazo. Sólo hace falta tener un poco de paciencia para que veamos el resultado. En fin. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Allegados

La nueva palabra para esta pandemia es allegados. En el diccionario de la RAE, tiene tres acepciones. 1.- Cercano o próximo en el espacio o en el tiempo; 2.- Dicho de una persona: cercana a otra en parentesco, amistad, trato o confianza; 3.- Dicho de una persona: que vive transitoriamente en casa ajena, por lo común sin ser pariente del dueño. 

Le pongo todo lo anterior, porque la semana pasada fue la palabra de moda en esta España de risa en la cual vivo. El gobierno la utilizó para poner nombre a los futuros viajantes o para delimitar a los posibles viajantes y ya de paso, poner topes a las reuniones familiares, acompañados de un número de ellos, que dependiendo de cada comunidad autónoma, varía sustancialmente. 

Pero si nos ceñimos a las definiciones del diccionario de la RAE, la primera acepción no tiene apenas nada que ver con el berenjenal que el gobierno ha montado. Pero la cosa cambia en la acepción segunda, que es la que define, aunque sea de forma difusa, el término allegado. En lo de parentesco, creo que no hay apenas ninguna duda, si exceptuamos a yernos, nueras, cuñados, cuñadas, novios y novias, que no sé yo hasta qué punto pueden ser allegados. Dependerá del valor que les den algunas personas a esas otras. Si nos tiramos por lo de la amistad, puede ser que el gobierno acierte, ya que si preguntas a cualquier persona te dirá lo típico, que es: conocidos muchos, pero amigos los cuento con los dedos de una mano, y es seguramente en esa acepción en la cual el gobierno habrá puesto la diana. Los otros dos restantes, son más livianos y más expuestos a interpretaciones, porque ¿allegado es toda persona con la cual tenemos trato?, creo que no. ¿Allegado es toda persona en quién confiamos?, pues no, porque yo confío en la policía, pero no son mis allegados. 

Y ya la tercera acepción, es una que aprovecharan algunos del gobierno para facilitar la vida de esos caraduras, conocidos como okupas y éstos, intentarán sacar el máximo rendimiento. Parece que está descrita para ellos, y para los que apoyan esta clase de robo o usurpación de algo que no es suyo, y que para colmo, cuando lo dejan lo hacen dejándolo destrozado para que el inquilino tenga que gastarse su dinero en repararlo. Y ahora díganme ustedes cuál de las anteriores acepciones les van más a y se adaptan más a sus peculiaridades. Bonita palabra, pero algo difusa y muy poco concreta, si se pretende acotar los desplazamientos familiares estas navidades tan peculiares y raras que nos va a tocar vivir. Pienso que el gobierno lo hubiese tenido más fácil e incluso se hubiesen reído menos de él en las redes sociales, si sólo se hubiese dedicado a indicar solamente un número máximo de personas en cada casa. Pero porque estamos en España, el gobierno se ha tenido que meter en ese jardín, y como siempre ocurre, no saben salir de él airosos, como pudimos ver la semana pasada. Parece que les va la movida. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Sorpresa, sorpresa

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. 

La noticia que me trague, fue la siguiente: “HACIENDA RECORTA POR SORPRESA LA PAGA EXTRA DA 75.000 PENSIONISTAS”. Luego, pensando creía que era una cursilería low cost con toques de confucianismo de bazar que, si el espectador supera los primeros momentos de vergüenza ajena, puede degenerar en ternura. 

Pero porque no hay sopa Hispana sin pelo dentro, me aventure a leer esta noticia para intentar entender el motivo de ese recorte. La nómina de estas personas procedente de la Tesorería de la Seguridad Social se ha visto recortada hasta en 400€ debido a la aplicación estricta de los criterios de embargos del Ministerio de Hacienda, que ha empezado a ejecutar sobre el importe de la prestación. 

Y aquí, en este punto y si me permiten la discreta chulería, salí pitando hacía la oficina, y encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo ese comentario. 

Y ahí estaba, asomando la patita. El recorte aplicado a la extra responde a una iniciativa de la Dirección General de Tributos, que hasta ahora aplicaba las retenciones a importes inferiores a los que ahora ha procedido a aplicar. Para la gran mayoría de estos pensionistas afectados, el cambio de criterio ha sido una sorpresa, si bien el pagador de la prestación, Seguridad Social, asegura que están informando por carta. Pero de esta información surge una pregunta más que evidente, ¿por qué no han aplicado esta retención desde lo primero? 

Pero mi estupefacción continúa cada vez que voy leyendo esa iniciativa o la justificación que dan desde el ministerio. Atentos queridos blogueros, ahí va: “En los meses de paga extra se estaba deduciendo menos de lo que la dirección general de tributos dice ahora que hay que descontar. Así que los que tengan embargada parte de la pensión este mes, algunos, cobrarán menos”, explican desde la Seguridad Social. 

Pero no se vayan todavía que aún hay más, con lo cual la estupefacción salta todos límites imaginables. Resulta que el ministerio encargado de la gestión de las pensiones explica que la nueva política de embargos relacionada con las prestaciones está sujeta a las normas tributarias que marca Hacienda y que el recorte se aplica solo sobre la paga extra, por lo que en la correspondiente al mes de enero no se aplicará. Gracias a dios. Por su parte, el Ministerio de Hacienda explica que se ha limitado a aplicar la norma que señala los límites de embargabilidad en el artículo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y así vamos, a salto de mata. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Doble sentido

Hay noticias que tienen doble sentido. Las hay, porque el que las promulga o las comenta o las dice, hace que eso sea posible. Una de ellas tiene que ver con los desahucios, algo que va muy unido con el partido del vicepresidente del bigobierno que nos gobierna o por lo menos lo intenta, y que se llama Podemos. Este partido, jamás ha ocultado esta pretensión de evitar los desahucios, con la que incluso amenazó con desentenderse de la aprobación del proyecto de presupuestos para 2021, y que hizo, que ZPedro doblara otra vez el brazo en favor de esa propuesta, y ahora por Real Decreto parece que lo va a conseguir el vicepresidente, junto con su alianza de amiguetes de izquierda radical, asesina y separatista, o sea, Bildu y ERC. 

Una de las lecturas que se puede o se debe hacer va en el siguiente sentido. Como se sabe, y casi lo vemos todos los días, los okupas hacen de las suyas en las casas que asaltan para meterse en ellas y que nadie puede evitar porque la ley está así, es decir, a favor de estos usurpadores. Lo vemos casi todos los días en cualquier cadena que se precie y que quiera emitir esas cosas. Claro, si ese Real Decreto va por esos derroteros, no se podrá desahuciar a ningún okupa de una casa que no es suya y que luego cuando la abandonan, la dejan para meterse a repararla de arriba abajo. Como les digo, eso se ve casi todos los días en las cadenas televisivas. Y como les digo también, si este Real Decreto va por esos derroteros, me parece fatal que se le dé más protagonismo al okupa que al propietario de la vivienda asaltada. 

Pero la otra lectura, es la de ser desahuciado por un banco, y es la que me parece bien, siempre y cuando se apliquen los mismos criterios para todos los ciudadanos españoles, me parece una medida estupenda. Digo lo de los mismos criterios, porque luego está la letra pequeña, que hace que ese Real Decreto no sea igual para todos, por varios motivos, como puede ser el económico, es decir, la renta de cada persona. Y entonces esta medida que es una de las mejores que ha aprobado hasta el momento este ejecutivo, se convertiría en otra forma de apartar a ciertas personas. 

Estas son, bajo mi punto de vista las dos lecturas que yo hago sobre este tema en cuestión. Puede ser que haya más, pero es como yo lo veo. Como veo también, que este presidente del gobierno se baja los pantalones, lleva él la vaselina y encima pone la cama. Es admirable, como Pablo Iglesias sigue saliéndose con la suya, y lo hace casi sin despeinarse, porque sabe perfectamente que tiene a ZPedro cogido de la entrepierna, ya que éste pretende perpetuarse en el poder, lo mismo que ha hecho en su partido sociata. 

Hay que hilar muy fino para que ese Real Decreto sea igual para todos. Tengo mis dudas al respecto, pero hay que darle un poco de cuartelillo a esta bigobierno para ver si acierta en alguna medida que sea aplicable a todos los españoles. Tiempo habrá para verlo y para confirmarlo. O eso creo. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Una fotografía

Lo del satélite español llamado Ingenio, desaparecido la semana pasada en el espacio a los 8’ de despegar, con un coste de 200M de €, es la viva imagen de lo que ocurre en esta España tan singular, tan dada a desperdiciar recursos de los contribuyentes por parte de los gobiernos de turno y por supuesto de que, en ningún sitio, y más concretamente en el ministerio de turno se sepa nada de lo ocurrido. A fecha de hoy. 

Como es normal en estos casos tan patéticos y tan dados a la risa, sino fuera por la pérdida del pastizal que ha costado el chisme, ha salido el ministro de turno a decir lo evidente, “que se tomarán medidas si se demuestra que el cohete que lanzó a Ingenio falló por negligencia y no por un error fortuito”, o dicho en el español más clásico (antes de que algún nacionalista catalán lo quite de en medio, con la bajada de pantalones oportuna del gobierno de turno), que será el currante de turno al que se le va a caer el pelo. Como siempre. 

En este país gobernado por tantos moñas, siempre hay un culpable, y como siempre, es el eslabón más bajo. Pero no hay que olvidar, que entre el ministro y ese currela inocente al que van a sacrificar, hay ingenierías, hay departamentos, hay controles de calidad, están los técnicos del ministerio, los que no los son y los que se llevan y trincan la pasta, los intermediarios, los proveedores, etc, etc, pero el ministro dice lo evidente y lo más fácil, cargarse al pobre currante. 

Por otro lado también se ha sabido, que este satélite Ingenio estaba sin asegurar, ya que en esta deliciosa España, desde un pequeño ciclomotor a una casa, prácticamente cualquier bien preciado puede estar bajo la protección de una póliza de seguros, y todo obligado por el gobierno o por las leyes que los payasos y payasas del circo de la Carrera de San Jerónimo obligan a cumplir a cualquier español, y resulta, que esto no se ha aplicado al satélite Ingenio, el que prometía ser el satélite más avanzado de este país, uno de los proyectos espaciales más ambiciosos creado en España que sufrió un lanzamiento fallido a bordo de un cohete francés de la compañía Arianespace. 

La fotografía de este satélite, no puede ser más gráfica. Así pasa la vida en España. Desastres por un lado, mirar para otro sitio, pelearse y discutir mientras la sociedad se hunde en la miseria, entre los ministros del gobierno se ponen palos en la rueda de la bici, en fin, lo que ustedes ya saben, qué les voy a contar. 

Pero la fotografía dice más, dice la dejadez existente, el buscar responsables fuera de los ámbitos políticos y ministeriales, cargarle el mochuelo al más débil, jugar con un dinero que ni siquiera es suyo, para ellos decir que invierten en algo que mucha falta no hace, generar expectativas nulas en la población, y luego darse una de abierto como si las cosas no fueran con ellos. La fotografía de un país casi en ruinas, con cada vez más gente haciendo colas para conseguir comida y viendo como la casta política se pelea por gilipolleces que no van a solucionar los problemas diarios. La fotografía, que mejor símil para explicar la locura y la desgracia que asolan a este país desdichado. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Se irá a la tercera?

En menudo país de fachas y de ultraderechistas vive Pablo Echenique. Pero aun así, ahí está el tío, vivito y coleando y aprovechándose, como tantos otros (entiéndase rufianetes, oteguis y demás morralla democrática y no morralla), de los beneficios que genera este país tan pródigo en cantamañas y follafolios de este calibre. 

En los estatutos de este partido morado, creo que hay uno el cual dice que, si uno de sus afiliados es condenado o imputado, debe de dejar el cargo o lo que tenga o sea en ese partido. Pero resulta, que quién hace la ley hace la trampa, o simplemente se lo pasa todo por el arco del triunfo, o simplemente aprovecha el comodín de la España fascista y ultraderechista en la cual vive, para seguir en su puesto, a pesar de ser ya la segunda condena. Cabe la posibilidad también, que no haya dejado el puesto porque la justicia de este país facha y ultraderechista, está a las órdenes de los ricos, de los antiguos fachas amigos del régimen, que quieren hundir a la nueva sangre fresca progre que viene o venía a regenerar esta España tan rancia. Como ven, posibilidades hay muchas para que Pablo Echenique continúe en su cargo, a pesar de tener ya DOS CONDENAS en firme. 

La última, lo condena al pago de 80.000€ por una acusación falsa de violación, y por la vulneración del derecho al honor de un fallecido, un hombre que fue acusado de violación, pero sobre lo que el Tribunal Supremo no encontró indicio alguno. La denuncia la presentó uno de sus hermanos. La magistrada ha condenado a Echenique y a Juan Manuel del Olmo, coleguilla de este tipo conocido como Echenique y asesor del macho alfa Pablo Iglesias a pagar la cantidad anteriormente mencionada de indemnización, una de las más altas en España en este tipo de demandas. 

Pero ahí sigue esta garrapata, amarrada al sillón del circo de la Carrera de San Jerónimo, en donde todo disparate es bien recibido y donde como cualquier buen diputado, no va a dejar ni aunque le echen aceite hirviendo en el butacón. 

La poca vergüenza de este tipo es evidente, pero lo peor, es que se salta los estatutos de su propio partido a la torera, como sino existieran y eso es lo tremendo. Porque la justicia fuera de su partido existe, aunque sea rancia, sea fascista o de cualquier otra ideología cuando le es contraria, pero es la que es y hay que acatarla, aunque luego, el cortabolsas de Monedero, se meta con ella diciendo lo de siempre, es decir, que no está de acuerdo, que van a por ellos, bla, bla, bla. 

Pero he aquí que la justicia funciona, no tan bien como él quisiera, pero funciona. Tarde o temprano a cada uno le llega su San Martín, y a este tuitero de pacotilla le ha llegado. Creo, y esta es una opinión muy personal mía, que a Echenique el macho alfa no le dice nada, porque simplemente lo utiliza para decir ciertas cosas que él como vicepresidente del gobierno no puede decir, aunque haya soltado algunas muy comprometedoras para el gobierno al que él pertenece. Y ahí sigue, como pueden ustedes ver. Sólo me cabe preguntarme, ¿se irá a la tercera sentencia, por eso de que a la tercera va la vencida?. Ni en sueños, creo yo. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿ZPedro es Pinocho? (2ª parte)

El asesino Otegui, ahora es hombre de paz, es el hombre que gracias a él y su buen hacer, hace posible que esta España rica en mamarrachos y mamarrachas dedicados a la política, tenga unos PGE. Da igual la manera de llegar al objetivo, ya que el objetivo es llegar a tenerlos, como así ha sido, aunque el gobierno haya tenido que pactar con lo peor del espectro político. Ojo, son partidos totalmente legítimos y votados democráticamente, pero tampoco hay que olvidar, que en el caso de Bildu, todavía se está esperando a que ésta formación política pida perdón por todos los asesinatos cometidos por la banda a la cual defienden y a la cual muchos de estos políticos que habrán participado en esta negociación de los PGE con este disparate que tenemos en la Moncloa, han pertenecido y encima han sido condenados por asesinato, como es el caso del hombre de paz, Arnaldo Otegui. 

O el otro partido, ERC, que sólo apoya a este ejecutivo mentiroso y traidor, para conseguir sus objetivos, que no es otro que la independencia de Cataluña, y cada vez que haya alguna oportunidad para proclamarlo, ahí estará el infumable Rufián para recordarle a ZPedro y al resto de los follafolios de su ejecutivo, que sin eso no hay apoyos a nada. Este es el variopinto panorama que tenemos en esta deliciosa España, cada vez más alejada de su chusma política. ZPedro tiene otra mayoría para sacar adelante los PGE sin tener que mentir a nadie, sin tener que juntarse con toda esta chusma de partidos radicales, pero como siempre, prefiere el lado más radical. Otra consecuencia de tener a Podemos como socio este bigobierno absurdo y burdo que tenemos la mala suerte de tener y de mantener. 

C’s a través de su líder, Inés Arrimadas, le ofreció desde el estrado del circo ese que hay en la Carrera de San Jerónimo, la mano para aprobar esos PGE sin tener que recurrir a la chusma. La respuesta ya saben ustedes cual fue, y es lamentable que un presidente del gobierno, prefiera a los radicales para gobernar. Pero esta jugada de ZPedro es de largo alcance, o es lo que Pablo Iglesias le ha obligado a hacer, que es mantener este gobierno y esos apoyos, para mantenerse en el poder todo lo que queda de legislatura. 

Muchas veces pienso, que hago viviendo aquí y no en otro lado. Si lo pienso yo, ¿qué pensarán las víctimas del terrorismo y sobre todo las del PSOE viendo cómo se las gasta su secretario general?. Pues pensarán que en esta España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Cuando miro atrás sobre cómo hemos llegado a esto, a que una democracia de cuarenta años en uno de los países con más larga historia en Europa se vea en la que nos vemos, me llevan los diablos con la podredumbre moral de una clase política capaz de prevaricar de todo, de demolerlo todo con tal de mantenerse en el poder aunque sea con respiración asistida. De esa panda de charlatanes, fanáticos, catetos y a veces ladrones –con corbata o sin ella–, dueña de una España estupefacta, clientelar o cómplice. De una feria de pícaros y cortabolsas que las nuevas formaciones políticas no regeneran, sino alientan. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿ZPedro es Pinocho? (1ª parte)

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, y todo embuste y toda mentira de nuestros gobernantes, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de mentiroso en mentiroso sin tocar el suelo. 

“Se lo repito otra vez, NO SE VA A PACTAR NADA CON BILDU, se lo puedo repetir 10, 15 hasta 20 veces NO SE VA A PACTAR NADA CON BILDU”. ZPedro, presidente del gobierno de esta descojonación de país conocido como España, en una entrevista en un medio de comunicación. 

“NO VAMOS A APOYAR A BILDU. Para nosotros esas son líneas rojas y los socialistas, con nuestros defectos y virtudes, somos de fiar. Todo el mundo sabe a qué se puede atener con nosotros, cuales son nuestros principios (le faltó decir, y sino tengo otros, como dijo Groucho Mars) y las líneas que no pasamos”. Carmen Calvo, vicepresidenta de este esperpento de gobierno de esta descojonación de país conocido como España, en un tuit. 

Claro que sí señora, usted y su gobierno son muy de fiar, y todo el mundo sabe muy bien a qué atenerse con ustedes, cuáles son principios (NINGUNO) y las líneas que no pasan (PORQUE NO SE CONOCEN). Muchas veces me pregunto, viendo la cuchillada trapera que este gobierno nos ha dado a todos los españoles, que pensarán las familias de las víctimas de ETA, sobre todo la de los socialistas, que estarán ya no dolidos con esta decisión para sacar adelante los PGE, sino por la traición de su secretario general, un tipo interesante a más no poder, y el más votado (ojo al matiz) entre todos los moñas que hacen política en España. Un cínico sin escrúpulos, si honor, sin palabra y en donde si se compara con Pinocho, lo supera con creces y sin esforzarse lo más mínimo, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo. 

Por otro lado, los barones sociatas, ha levantado un poco la voz por twitter, pero ninguno ha sido capaz a fecha de hoy, decirle lo que piensan a la cara, porque por otras razones, es él, ZPedro el que al final da el visto bueno a las listas electorales. 

Por otro lado, la parte contratante de este disparate de gobierno, el cual nos miente como bellacos y nos gobierna con sus mentiras y todo sin que se les caiga la cara de vergüenza, está en todo lo suyo. Da la sensación que la parte contratante de este gobierno, es decir, Pablo Iglesias, hace bailar al son de su música a este ZPedro para hacerle tragar sapos envenenados para hacer valer su criterio, y por supuesto, da mucho la sensación, de que ha sido este macho alfa el que ha llevado la batuta en esta negociación con los de Bildu, ya que se saludó muy efusivamente con la portavoz en el congreso de los diputados de esta fuerza política, y al rato, el asesino Otegui, proclamaba a los cuatro vientos el acuerdo para los PGE con el gobierno del Estado español. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Rufián liquida al castellano

Es terrible que gente que no tiene la menor cultura, ni la menor memoria, gente que carece de los más elementales conocimientos históricos, fundamentales para la política, se atreva a entrar como elefantes por cacharrería en cuestiones tan delicadas para las que hace falta mucha cultura, mucho conocimiento y mucha lucidez. Por eso, cuando uno ve a un animal de bellota, con corbata fosforito o con lo que lleve, hablando de educación, uno se pregunta en manos de quién estamos. Pero es que la incultura es muy osada, muy atrevida, y en España hay incultos especialmente osados, como ya sabemos. 

En este país de bobos mezclamos las cosas. La educación es la base para tener profesionales del cualquier sector en un futuro. Pero nuestra chusma política utiliza esto tan importante, como un intercambio de cromos para conseguir ambos participantes sus fines políticos sin importar el futuro de los escolares. Resulta que una vez más el gobierno de turno, es decir, el que tenemos la mala suerte de tener por desgracia, se ha bajado otra vez los pantalones ante los independentistas catalanes. Me atrevería decir incluso, que el gobierno ha llevado hasta la vaselina. El independentismo catalán ha conseguido quitar (sí, sí, como lo leen) de un plumazo y en un acuerdo que ahora es trading toping en las redes sociales, el castellano como lengua vehicular en Cataluña, así de un plumazo. A cambio, este despojo de gobierno recibirá los votos de esta troupe independentista para sacar los presupuestos generales del Estado, los cuales (otra vez), atizan a las clases medias con subidas de impuestos sin parangón. 

Así es y así se lo he contado. Pero es que lo de la educación, que es algo que ya ha tocado fondo y que va ser dificilísimo de sacar de ahí, de siempre ha sido el comodín de cualquier negociación por todo tipo de gobiernos. Y el fin ha sido, que las comunidades autónomas la gestionaran, para así inculcar a los alumnos autonómicos una imagen distorsionada de la realidad o como mínimo de intentar comer la bola con sus cacicadas históricas. Cosa que están consiguiendo algunas comunidades autónomas. 

Ese tipejo conocido como Aznar, se podía haber quedado quieto cuando quitó al EGB y se inventó este fracaso educativo conocido como LOGSE, que por cierto ahora no sé ni cómo se llama lo que hay. Y ahí empezó la declive de la educación española. Pienso en manos de quién estaremos en un futuro. El ámbito de la política está salvado, porque superar a los burros que hay ahora no va a ser difícil con lo que viene empujando móviles en mano. Es qué médicos habrá, que científicos habrá y que maestros habrá. Eso es lo que me preocupa realmente, en manos de quién vamos a estar, gracias en parte a estos rufianes y demás chusma barriobajera. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Los infantes

Tengo la mala suerte de vivir en un país gobernado por un montón de moñas y todos sus lameculos periféricos que éstos llevan siempre a su lado y que son por norma general, la infantería, los que hacen daño con comentarios inútiles y a veces mentirosos sobre cualquier cosa legítima o no que pasa en este país de risa en el que vivo. 

Les voy a poner un ejemplo clásico de este tipo de infantería a la que me refiero. También desde la derecha hay este tipo de infantería, por dios, ¿qué se creían ustedes?. Pero bueno, voy al ejemplo. Pablo Echenique, es el típico infante a las órdenes de un general macho alfa. Que Echenique diga que toda la culpa de lo que pasa en este país sea de la ultra derecha, todo lo que se salga de su ideario sea fascismo y toda manifestación legítima con altercados al final de cada una, sean provocados éstos últimos por grupos ultras o vinculados a la ultraderecha y a los grupos neonazis, dice mucho de la falta de visión, de lucidez y de entender la realidad que este tipo tiene sobre la España en la que vive y la cual le acogió con los brazos abiertos. 

Si siguen así con esa forma de ver la realidad, llegará un momento a que los grupos de ultra izquierda (que los hay), los grupos anarquistas (que los hay) y todos los grupos buenos o malos relacionados con la izquierda más radical, deberían de ser beatificados por el actual Papa en una ceremonia en la plaza de San Pedro en la cual deberían de acudir todos los rufianes, todos los echeniques e incluso los machos alfa de Galapagar para darle más bombo y circunstancia al asunto. 

La versión de la policía sobre estos finales de unas manifestaciones legítimas que terminaron en batallas campales, saqueos y destrozos, es que en esos manifestantes radicales había un batiburrillo de todos los grupos extremistas de ambos lados, con lo cual cabe pensar que Echenique e incluso su jefe macho alfa Pablo Iglesias, azuzaron con sendos comentarios y asignando a ciertos grupos sin ser verdad o como mínimo poniendo en entredicho la versión policial, los altercados producidos en varias ciudades españolas. Que estos comentarios vengan del infante Echenique, tiene un pase, aunque no tiene vergüenza al hacerlos, pero que algunos comentarios vengan de un vicepresidente de un país, aunque sea de este disparate español, es como mínimo para hacérselo mirar, ya que confunde el ser un responsable público que en teoría está para condenar estos altercados, con un macho alfa de un partido morado el cual asigna sin ninguna prueba la autoría de esos altercados a ciertos grupos extremistas. 

Mi humilde opinión, y viendo de qué lado masca la iguana en este país desdichado e infeliz, es que lo único que interesa es echarle la culpa de todo lo que pasa al de enfrente, es decir, el tú más de toda la vida y que caracteriza a los políticos y políticas de este país. Un bucle del cual va a ser difícil que salgan, ya que se encuentran cómodos en ese bucle, por la sencilla razón de que no tienen que tomar decisiones importantes y a la vez cobran un pastizal por estar en ese bucle ridículo y sin sentido, mientras los españolitos vemos atónitos como ese bucle gira, y gira y gira sin poder pararlo y sufriendo la falta de decisiones y de soluciones ante los problemas tan graves que vive y tiene esta piel de toro descuartizada y secada al sol por esta gentuza que nos gobierna o pretenden hacerlo. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Celaá la remata

A estas alturas del cotarro, todavía hay gente que cree que ETA está activa. A estas alturas del cotarro, todavía hay gente que no sabe quién es Miguel Ángel Blanco ni Ortega Lara. A estas alturas del cotarro, tengo mis sospechas de que haya gente que sepa quién es Cristóbal Colón. Y toda la ignorancia anterior, se la debemos al tipejo ese conocido como José María Aznar, que seguramente a estas alturas del cotarro habrá gente que ni sepa quién es, el cual le dio por cambiar la estupenda EGB por la infumable LOGSE. 

Fue a partir de ahí, cuando la educación empezó a caer en picado, en caída libre y sin solución alguna ya de recuperación. Si a eso añadimos los 17 disparates autonómicos, cada uno con sus lenguas, su propia historia y sus propias condiciones, las generaciones futuras sabrán escribir su nombre y poco más. 

Imagínense que dentro de unos años, los futuros epidemiólogos, virólogos, médicos, abogados, etc, etc, sean youtubers, tiktokubers, instagramubers e influencesr con más de 2.000.000 seguidores. Es un poco dramático, pero viendo el panorama actual de la educación y el modelo que propone ahora la ministra Celaá, pues ese dramatismo que les pinto, será una realidad dentro de pocos años. 

Y es que, mientras desayunaba los otros días en el bar de mi amigo Pacorro, con todas las medidas de seguridad, me encontré esta nueva ley de Educación promovida por Isabel Celaá, la cual su mayor polémica está marcada por las nuevas pautas sobre los suspensos. 

"La repetición debe ser excepcional. No quiere decir que los alumnos con suspensos deban pasar, sino que la mirada más importante debe estar en la evaluación de la evolución académica global”. Palabra de Celaá. 

Pero yo creo que lo peor de esta ley, aparte de lo anterior, es que el gobierno quiere dejar en manos de los profesores la última decisión. No habrá un número máximo de suspensos, sino que dependerá de si el alumno ha alcanzado los objetivos propuestos, y eso lo decidirá el profesor. Esto es un arma de doble filo, ya que si algún padre considera que el criterio del profesor no es el correcto y hace repetir a su querido hijo aunque éste sea un burro, pues una tunda palos, y el otro lado del arma, es que habrá profesores que se venderán por un jamón y así éste consigue dos objetivos, quitarse el marrón y comer algo sabroso. 

Pero hay ya organizaciones, que exigen que esta decisión no dependa exclusivamente de los profesores, que sería lo correcto, porque eso supondrá un distinto rasero para los alumnos. Las asociaciones de padres creen que se puede producir una vulneración del principio de igualdad de oportunidades del alumnado y también produce que el alumno no se esfuerce en nada, ya que pasará de curso de una forma u otra. En fin, otra estocada más a la educación. Y esta parece, que es la definitiva. Como padre por un lado me parece triste, pero por otro me ahorro un pastizal en libros que no van a servir para nada. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La cena

Que yo sepa, en España las normas impuestas por el bigobierno que nos gobierna o nos intenta gobernar, o por los 17 gobiernos que tenemos la mala suerte de tener, dice que las reuniones no pueden ser superiores a 6 personas, los bares no pueden tener más de un tanto por ciento de su aforo, el cual no sé ni tampoco tengo ganas de buscarlo. 

Pero resulta, que hay varias especies que se creen que pueden hacer lo que les salga de la entrepierna, y así hacen. Lo más chungo y lamentable de todo, es que parte de esa especie superior, es la que nos IMPONE a los demás, es decir, al resto de los ciudadanos, unas normas que sino cumplimos encima nos sancionan o nos proponen para sanción. 

Esa especie superior de la que les hablo, son personalidades del mundo de la política, la empresa y el deporte, los cuales se reunieron el lunes de la semana pasada, en una fiesta con más de 80 invitados. Entre tan ilustres personajes con esa superioridad, se encontraba el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el líder de la oposición, Pablo Casado, los cuales no respetaron las distancias de seguridad, lo mismo que el resto de ilustres personajes superiores. Y fíjese usté señora, no pasa nada ni ha pasado nada ni por supuesto esperen que pase algo. 

En este caso, la policía lo tiene a huevo, ya que tiene identificados a todos los asistentes a esa cena para poder sancionarlos o proponerlos para una sanción administrativa por saltarse las normas que hay contra el Covid-19. 

Pero es que en esta España tan deliciosa en la que vivo, tenemos unos políticos que son unos sinvergüenzas, unos caraduras, unos vividores y viven ajenos al resto de ciudadanos que existen en España. 

La fiesta, que contó con 80 invitados (insisto en el dato), reunió a varios miembros del Ejecutivo en el primer día de aplicación del estado de alarma. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, como representante de ZPedro, y como vigilante de las normas sanitarias, la ministra de Defensa, Margarita Robles, para ver si los militares hacen falta para montar un hospital de campaña para tanto golfo, el titular de Justicia, Juan Carlos Campo, para sancionar y hacer aplicar la ley a todos estos sinvergüenzas y el responsable de Cultura, José Manuel Rodríguez Uribes, que fue de relleno o a cerciorarse de que los discursos no tenían faltas de ortografía. 

Pero el gobierno salió a defender lo indefendible, porque los bares y restaurantes también cumplen las medidas de seguridad y sin embargo tienen que cerrar porque así lo mandan los que van a cenas de alto postín. La que defendió la cosa, fue la infumable ministra de la presidencia, María Jesús Montero, que aseguró que aunque el acto contaba con las medidas de seguridad decretadas por el gobierno de Madrid, debemos hacer un acto de autorreflexión. Vaya, y ya de paso, pelillos a la mar. 

Poca vergüenza es poca. Creo que es otra cosa, creo que es un acto de superioridad para reírse de todos nosotros, como así ocurrió. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Sinvergüenza premiado

Ser un sinvergüenza en este país de risa en el que vivo, conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo, tiene premio. Y además un buen premio y encima económico y encima sacado de los impuestos de los españoles aunque el afortunado odie a los habitantes de Hispania, como es el caso que nos ocupa de este sinvergüenza premiado. 

122.500€ al año durante 14 meses es lo que cobrará este sinvergüenza por ser marioneta de un prófugo y que además ambos odian a los habitantes de Hispania, los cuales a fecha de hoy, tanto uno desde su exilio y el otro desde aquí, sin olvidar a todos los que los siguen, que son muchos, siguen dando la tabarra con la misma idea de independentismo aun sabiendo (¿o no?) que eso jamás será posible, esto último dicho y sujeto con pinzas, porque viendo el panorama que tenemos gobernando en este país, no lo tengo yo muy claro. 

Y es que queridos blogueros, Joaquín Torra cobrará como ex presidente de la Generalidad más que Pedro Sánchez (82.978€), aunque ambos sean lo que son, cada cual a su manera. Por supuesto la marioneta de Puigdemoor, mantendrá también los honores de ex presidente. 

Y es que, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña especifica los cargos públicos que Joaquín Torra no puede ostentar por inhabilitación, pero no concreta nada sobre los honores ni los honorarios salariales, porque el Ministerio Público no se ha opuesto a que conserve el sueldo de ex presidente, de ahí que siga cobrando como si lo fuera. Apreteu, apreteu, dirá ahora este sinvergüenza, pero al resto de ciudadanos, ya que él va a vivir como dios, e incluso mejor, porque ya no tiene que picar en la Generalidad. Qué suerte tienen algunos sinvergüenzas, y que mala suerte el resto de ciudadanos honrados y trabajadores. 

La Fiscalía a través del fiscal considera que la retribución económica que reciben los expresidentes no se puede entender como un honor sino una forma de evitar que quienes han ocupado el cargo pasen a trabajar en la empresa privada, (JAJAJAJAJAJAJAJA, ME HE MEAO ENCIMA CON ESTE COMENTARIO). 

Cabe recordar, que todo lo anterior es fruto de que el Tribunal Supremo condenaba a Torra a año y medio de inhabilitación especial por desobedecer de forma contumaz y obstinada, a la Junta Electoral Central ya que incumplió la orden de retirar una pancarta a favor de los presos políticos por el procés independentistas. Vamos un sinvergüenza y un golfo en toda regla. 

Viéndolos, me pregunto qué pasaría si todos los ciudadanos catalanes, desobedecieran de forma contumaz y obstinada las leyes u órdenes de la Generalidad de Cataluña, qué pasaría en ese caso. Pero en fin, los ciudadanos tenemos más sentido común que nuestros gobernantes, más vergüenza que ellos y mejor saber estar que ellos. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La fantochada

Que el circo de la Carrera de San Jerónimo está lleno de payasos y payasas eso ya lo sabíamos, porque para eso es un circo. Pero la semana pasada, mientras nuestros queridos diputados y diputadas perdían el tiempo en esa moción de censura inútil y ya perdida de antemano, vimos también algo que a lo mejor tiene que compartir espacio con el término payaso, FANTOCHES y FANTOCHAS, ya saben, por eso de la igualdad a la que se refiere cuando le interesa la marquesa de Galapagar. 

Y es que la fantochada de la moción de censura es sólo comparable a una pérdida de tiempo, y como siempre vimos insultos, desprecios, tú más, yo menos, yo salvo España, fascistas, asesinos, gobierno que no sirve ni para tirar mierda con una pala, etc, etc, o sea, nada nuevo bajo el techo de ese circo parlamentario. 

Pero si nos paramos un poco a analizar ciertas cosas y ciertos comportamientos, puede ser que esta moción de censura valga para algunas cosas. Como por ejemplo el ver como Vox se ha quedado más sólo que la una, aislado, y cómo su líder, aparte de insultar y arremeter contra todo dios en ese circo, no llevó ni una propuesta que justificara la moción de censura a la que su cabezonería llevo a presentar y a debatir. 

Por otro lado, a ZPedro se le vio con el colmillo goteante y casi contento de que esta moción se debatiera, para tirar de datos y hacer una campaña electoral dentro de la moción, todo ello regado con su habitual maestría de prevaricar de todo, de arrasarlo todo y de soltar lo bien que está España gracias a él y sus compinches en el gobierno. Pero también aprovechó su último turno de palabra, para tenderle la mano a Pablo Casado para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, un día después de que la UE le tirara de las orejas al ejecutivo diciéndole que la reforma que pretende el gobierno junto con Podemos, roza los límites del Estado de derecho, de ahí el ofrecimiento, y no por votar en negativo a la moción de censura. 

La señora Lastra, le metió bien los pelos para adentro a Abascal, diciéndole lo que es desde la tribuna de oradores, pero pecando también de un analfabetismo histórico digno de un chaval de la ESO. Le tiró a degüello tanto a Casado como a Abascal, que quitaran el nombre de Largo Caballero de una calle de Madrid, cuando la Ley de Memoria Histórica que su partido sociata aprobó y hace cumplir para los nombres de los fascistas, según ellos, es para hacerla cumplir en todos los aspectos, ya se sea de izquierdas, de derechas, del centro o de la luna. 

Lastra demostró una vez más de que teta está enganchada y ahí se pasó cien pueblos, porque cabe recordar que memoria histórica es todo, desde los Íberos, hasta los cartagineses, pasando por los romanos, los republicanos, las checas, los fascistas, la policía político social e incluso la ya pasada moción de censura de Vox. 

Rufianes y demás chusma pues a lo suyo, que la extrema derecha es fascismo, que sólo quieren volver a la España de tricornios, sotanas y torturas, que si esto, que si lo otro y que hay de lo mío, ya que estamos en la tribuna. En fin, no esperaba menos de esta fantochada cirquense, llamada moción de censura. Eso sí, el repaso a Vox ha sido descomunal. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Qué le importa a la gente

Una cagada de perro tiene más altura que nuestra casta política actual. En general, ¿eh?. Para comprobarlo, sólo hace falta ver y observar a nuestra chusma política día a día, porque como dijo no me acuerdo ahora quién, ni tengo ganas de levantarme a mirarlo, si quieres conocer a una persona no te fijes en lo que dice, sino en sus actos. Y si nos fijamos en los actos, lo que se nos presenta es más que lamentable, bochornoso y penoso. Y si esos actos van acompañados de palabras, entonces además de los adjetivos anteriores, hay que sumar el de vomitivo y el de despreciable. 

Semana pasada, sesión de control al gobierno o como quieran ustedes llamar a esto que tenemos en la Moncloa. Turno de palabra de la diputada Macarena Olona, de ese partido de las banderitas, y un poco ultra conocido como Vox: “Es usted un matón político, ni su moño ni su tono contenido, podrán esconder al auténtico coletas. Ahora que lleva la nuca más despejadita, ¿lo nota?. Es el aliento de la justicia.”. La verdad que no lo ha puesto a huevo para saber a quién se dirigía. Claro, al macho alfa, a Pablo Iglesias. 

Por su parte, el vicepresidente segundo de lo que sea que nos gobierna, ha respondido como no a la señora Macarena Olona, diciéndole que: “condena todo tipo de amenazas, vengan de donde vengan y se dirijan a quién se dirijan, y ha afirmado que el ministerio del Interior está investigando el hecho de que varios analistas de redes sociales han demostrado que las amenazas al juez García Castellón provienen de cuentas vinculadas a la extrema derecha”. Todo esto y mucho más, en sede parlamentaria, ojo al detalle. 

Sesión de control al gobierno, lo llaman ellos y los medios de comunicación. Yo lo llamo tomadura de pelo a los españoles, porque en vez (y perdonen que sea tan repetitivo) de solucionar los problemas de la gente, sólo buscan (en sede parlamentaria, les vuelvo a recordar) salvar su culo de las acusaciones de jueces, partidos y de prensa no afín a ellos. 

¿Qué le importa a la gente que está haciendo cola para comer todo esto de los jueces, de las imputaciones y todas las mierdas que tratan en ese circo parlamentario?¿qué le importa a la gente que está en un ERE (sin cobrar muchos de ellos) que Pablo Iglesias sea un matón con coletas?¿qué le importa a la gente que va a perder su trabajo gracias a la pandemia y a la ineficacia de este gobierno o lo que sea que tengamos, que el juez tal y cual haga esto o lo otro?¿qué le importa a la gente que es autónoma y empresaria que tienen que cerrar sus negocios, que no van a tener ingresos de ningún tipo y que van a tener que seguir pagando sus deudas, y que Pablo Iglesias, Rufián, Alberto Garzón and Company sean republicanos y así lo demuestren cada vez que pueden?¿qué le importa a la gente todo este desastre político que tenemos si al final nuestra casta política va a seguir viviendo como dios mientras la gente se desespera por la falta de soluciones de esos mismos políticos?. Pues eso, que me lo expliquen. Ya saben, La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Cada día más vomitivo

De verdad que cada día que pasa me importa menos las cosas políticas de este país de risa en el que vivo. Me importa bien poco lo que hagan y digan nuestra insoportable casta política, por la sencilla razón de que estoy hasta la coronilla de que siempre se estén peleando, nunca solucionen nada a los ciudadanos y encima cobren por todo eso. Es sencillamente infumable e inaguantable. 

Cada vez que me da por ver, oír o leer cualquier medio de comunicación, aparte de echar la pota, uno piensa qué hace viviendo aquí y no en otro lugar más apropiado y más serio que este país en el cual tenemos la mala suerte de vivir gracias en parte a esta chusma política. Cada miércoles, es más vomitivo y más asqueroso ver u oír en cualquier medio de comunicación, la batalla de patio de colegio que se celebra en ese circo que tienen montado en la Carrera de San Jerónimo y vulgarmente conocido como congreso de los diputados y diputadas, que pasa a ser un lugar de peleas, desencuentros, de tú más que yo, de discusiones, de insultos y sobre todo, de un lugar en donde no solucionan absolutamente nada este poder legislativo por llamarlo de alguna manera formal. 

Se me cae la cara de vergüenza el ver como esta chusma política se pelea sin solucionar, se insulta sin solucionar y encima cobran por no solucionar. Pero lo peor de todo, es que desde los medios de comunicación extranjeros, se están dando cuenta de lo que hay gobernando y legislando en este país, que es simple y llanamente un montón de payasos y de payasas, al cual mejor, que hacen que desde los Pirineos para arriba se pregunten que hemos hecho los españoles para merecer esta maldición política que tenemos. 

Jamás antes el ridículo de nuestra casta política había llegado tan alto, y cada miércoles que pasa se superan un poquito más en conseguir dejar a España a la altura de una pista de un circo. Pasen y vean el espectáculo tan lamentable y bochornoso que dan ese día desde ese hemiciclo convertido por ellos mismos en el mayor espectáculo del mundo. 

Me da la sensación de que nos tienen por bobos, por imbéciles, por borregos que pueden manipular a su antojo, ya que una vez en ese sillón del circo del parlamento, poco se puede hacer si exceptuamos el espectáculo que dan. Y puede que sea así, ya que en parte tenemos culpa de esto, porque cada cuatro años (a veces menos, dependiendo de cómo se lo monten nuestros gobernantes) vamos a votar a todos estos follafolios que serán los que nos gobernarán (dejo de lado los posibles pactos para llegar al poder con asesinos, indepes y demás escoria), y decidirán nuestro futuro, no ahí en el parlamento que es donde debería ser, sino desde los despachos o consejo de ministros. En fin, a tragar es lo que nos toca. Nadie levanta la voz por este atropello, nadie hace nada, salvo opinar y discutir en las redes sociales por tal y cual partido, que es lo que al final pretenden, que nos peleemos entre nosotros para ellos hacer sin que nos enteremos. ¿Cómo se llama eso?. Haya cada cual. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 Compártelo:

Seguramente le pertenezca

La semana pasada, vi por casualidad en una red social muy famosa, una foto de la Canciller Ángela Merkel. Ésta mujer, para quién no lo sepa todavía a estas alturas de la película europea, es actualmente la líder más importante a nivel mundial. Una científica de la Química Cuántica, convertida (a saber sus razones o motivos, ella sabrá) en política. Esta mujer habla inglés y ruso a la perfección. 

Alemania encabeza la economía más fuerte de la UE y la más importante del mundo, la cual exporta la friolera de 1550M de $ anuales. 

Pero sin embargo la noticia no es esa, porque eso se sabe sólo leyendo cualquier periódico de economía de cualquier país medio serio, o no tanto, porque también la puedes leer en España. La noticia es, que Ángela Merkel no recibe NINGÚN servicio estatal gratuito, ni vivienda, ni electricidad, ni gas, ni agua, ni teléfono gratuito del presupuesto alemán, aunque seguramente le pertenezca, pero seguro que lo habrá rechazado, por el simple hecho de mirar por sus ciudadanos, y vive su vida humildemente como cualquier otro ciudadano alemán, aunque seguramente le pertenezca todo eso y mucho más, pero ella seguramente a elegido vivir así. 

Ángela Merkel hace sus propias compras (en la foto que vi en la red social, estaba comprando en un supermercado de Berlín, lo mismo que alguna vez hizo Pablo Iglesias, fíjese usted señora), lleva sus propias bolsas de la compra y cómo no, paga sus propias compras de su bolsillo. 

Hace poco también, un periodista le preguntó lo siguiente: ¿recuerda que le tomé una foto con este mismo vestido (el que lleva en la foto haciendo la compra) hace diez años?, con lo que ella respondió: Mi misión es servir a mis semejantes alemanes, no ser modelo. 

Y ahora usted eche cuentas y decida qué clase de dirigente quiere usted en la vida que le ha tocado vivir en esta España llena de golfos, aprovechados, vividores, y gentuza de una calaña tal, que sólo provoca vómitos ante los españoles y estupefacción y risas en el extranjero, y además, gastándose un dinero que ni siquiera es suyo y dónde todo disparate tiene su asiento y a menudo legal, trae poca cuenta complicarse la vida ni pensar ni siquiera en la mala suerte que tenemos al tener a tanta gentuza barriobajera sentada en ese circo de la Carrera de San Jerónimo, conocido vulgarmente como congreso de los diputados, buscando sólo problemas a los ciudadanos en vez de solucionárselos. 

Pero para solucionar primero tienes que entender lo que pasa, y hablar sí que hablan, pero sin saber lo que dicen. Sólo saben fomentar el caos, tener a los españoles como inútiles y gastar dinero a raudales aunque no haya para hacerlo. Pero en fin, es lo que tenemos, o mejor dicho la mala suerte de tener. La verdad que muchas veces me pregunto qué hago aquí en vez de estar viviendo en otro sitio, y cada día me lo pregunto más. Que suerte tienen los alemanes, y que desgracia tenemos nosotros. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Izquierda hundida

Hecho mucho de menos una buena izquierda, una izquierda como dios manda, con sus ideales, con su respeto a la justicia, con su respeto a todo lo que huele a democracia, esa izquierda que siempre arrimaba el hombro en los momentos complicados, dejando a un lado las disputas entre partidos, para poder echar un cable a la sociedad española. Esa izquierda de Julio Anguita, de Santiago Carrillo que no se debe confundir NUNCA con la otra izquierda elemental y analfabeta, por desgracia la más visible, que se mueve a base de simplezas, tuiteos y lugares comunes en la vida política y las redes sociales de esta España tan pródiga en cantamañanas, idiotas y payasos. 

Antes JAMÁS en la vida se pondría en entredicho una sentencia judicial. Pero en la actualidad, parece ser que las sentencias judiciales tienen que ir al son de los partidos políticos y en sus posibles beneficios electorales, o sea, que si una sentencia le es favorable a tal o cual partido, la justicia ha hablado, ha sabido demostrar que se ha cumplido la ley, pero cuando esa misma justicia emite sentencias en contra de tal o cual partido político, los comentarios más asiduos suelen ser que la justicia está manipulada, politizada y todas esas cosas. 

Y esto es lo que ha ocurrido de nuevo en esta España deliciosa en la que vivo. Resulta que el juez Manuel García Castellón pide al Tribunal Supremo que investigue a Pablo Iglesias por denuncia falsa, revelación y daños informáticos. Los fanáticos, los pelotas y los que viven gracias a este tipo, no han tardado en demostrar su apoyo total al líder supremo a través como no de las redes sociales, soltando simplezas y comentarios que sólo pueden venir de esa izquierda a la que antes aludía, es decir, a la analfabeta. 

En paralelo, también hay una campaña de desprestigio profesional que viene de parte de los medios afines a Podemos (o eso se supone) y a través de diversas redes sociales también afines a este partido morado, las cuales ha denunciado el magistrado Manuel García Castellón. Éste ha denunciado esta situación de indefensión y de descrédito personal ante el Tribunal Supremo. 

Esta izquierda deja mucho que desear, y por supuesto los dirigentes de la misma han sido los que han provocado que la izquierda esté así de hundida, tocada y de vendida al mejor postor por tal de mantenerse en el poder y viviendo por la cara. Un claro ejemplo de esto de lo que les hablo, lo tenemos en algún tuit de este pijo comunista, el cual ha hundido a la izquierda española con sus simplezas. Y esta simpleza que les voy a poner, ustedes pueden adivinar a qué se refiere. Ahí va: “Hacer frente a las fuerzas reaccionarias, las mismas que protegen y blindan a corruptos, espías y recortadores de lo público, nunca ha sido fácil. Van a por ti porque encabezas un proyecto de regeneración y modernización del país. Mucha fuerza Pablo Iglesias. No estás sólo”. El simplón de Alberto Garzón, ministro de Consumo. Y así todo el día señora. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Le viene al pelo

Al protagonista del post de hoy, cualquiera de estas dos frases le viene que ni pintada, le viene al pelo. No es un logro del cual se pueda sentir orgulloso el protagonista de hoy, sino simplemente porque él es así de simplón, aunque sea ministro de un ministerio con menos competencias que yo, pero ahí está el tío, cobrando un pastizal por no hacer absolutamente nada, si exceptuamos ir a programas o tuitear para decir las sandeces que dice y las cuales han provocado que hoy le dedique este par de frases que le vienen al pelo. 

La primera la dijo Groucho Marx y dice que, es mejor estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y despejar las dudas definitivamente. Y la otra la dijo el gran Albert Einstein y dice que, cuando te mueres, no sabes que estás muerto, no sufres por ello, pero es duro para el resto. Lo mismo pasa cuando eres imbécil. 

Y es que llega un momento en nuestro día a día político, que ya es que te tienes que reír, porque ya no hay manera de evitar a tantos payasos y payasas diciendo tonterías en nuestro panorama político español. Sino atentos al motivo por el que Alberto Garzón (protagonista otra vez, de este blog pecador), cree que Madrid rechaza las medidas impuestas, que no negociadas, por parte del gobierno al cual él pertenece para nuestra desgracia más absoluta. 

Está muy claro, desde hace mucho tiempo, que cada vez que abre la boca el ministro de Consumo, que no es otro que el infumable Alberto Garzón, hay que tomarse lo que dice a risa porque a un falto como él no se le puede tomar en serio, en esa cabeza que tiene no cabe ni una sola idea sensata, o es muy tonto, o se lo hace. 

Y ahora, el ministro de cuota se ha pasado a contestar unas preguntas por Radio Nacional de España, una de sus radios amigas, para hacer como que hace, aunque todos sepamos que no hace nada. Y ha hablado, como servil y pelota que es, acerca de la cuestión del confinamiento obligado de Madrid y la oposición del gobierno de Ayuso de la siguiente forma: “Es una irresponsabilidad seguir jugando a eso cuando están en juego la vida de las personas. No entiendo muy bien a Ayuso. Fue ella quien pidió ayuda al Gobierno central. Ha cambiado de opinión muchas veces. Da la sensación de que está utilizando este drama para atacar al Gobierno como una especie de oportunidad política. Probablemente ha habido una orden desde Génova para hacer descarrilar este acuerdo”. 

Y el republicano ha añadido, además, que lo que pretende el gobierno de la Comunidad de Madrid es desgastar al gobierno de ZPedro. Toma del frasco, Carrasco. Y se queda tan ancho, ya que a éste tipo a lo que está es a decir si bwana a todo lo que el gobierno al que pertenece por ser amigo de, y del que vive por ser amigo de. Porque si no dice sí a todo, no hay hueco para él en el gobierno y sabe que la única forma de tenerlo es medrar como él lo hace. Este es el nivel político de este gobierno. Imagínense el resto a donde llega. Vaya tela. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Espeluznante

Los políticos y políticas que tenemos en este país de risa, del cual todo el mundo se ríe y al cual dicen que no venga nadie, no están muy lejos de la pista de un circo. Y cada semana lo demuestran en ese semicírculo maravilloso (ya quisiera el Circo del Sol tener a todos estos y estas en su plantilla) que tenemos en la Carrera de San Jerónimo de Madrid en el cual cada semana, en vez de intentar unirse para salir de esta pandemia y de ayudar a los ciudadanos españoles los cuales soportan con estoicidad esta barbaridad parlamentaria y cirquense, lo único que hacen es lo de siempre, tirarse mierda unos y unas a otros y otras sin compasión y jugando al tú más y debatiendo por problemas que nada tienen que ver en la vida real de los ciudadanos españoles. 

Un claro ejemplo de lo que les digo, fue otra vez la maravillosa actuación de un diputado, por llamarlo de alguna manera educada, en la sesión de control al gobierno que se realizó la semana pasada, en la cuál y como ustedes saben de sobra, sólo se discutió cosas sin importancia, cosas que no afectan al ciudadano y por supuesto el espectáculo lamentable que dieron estos y estas al mundo entero, que fue penoso. 

Uno de los protagonistas, fue el republicano (no fue Alberto Garzón, ¿eh?) Gabriel Rufián, el cual le dio por meterse con la monarquía, ya ve usted señora lo que le importará a usted eso en su día a día. Pero en fin. Este personaje dijo que en el “parlamento hay 52 diputados de ultraderecha, dirigiéndose a Vox, pero que en total son 53, contando con la persona que vive en la Zarzuela, es decir, el rey, apuntillando con lo siguiente, HE AQUÍ LO DRAMÁTICO”. También ha dicho que Casado lleva razón cuando dijo que el rey fue votado, y que lo hizo un español, Francisco Franco y la bancada sociata y sus secuaces de podemos, no han sido votados. Rufián lleva razón en todo lo que dijo, excepto que el rey fue votado. Eso no es así, el rey fue IMPUESTO por Francisco Franco, no nos vayamos a liar, lo mismo que lleva razón Pablo Casado cuando dijo que ZPedro y sus secuaces en el gobierno, tampoco fueron elegidos en las urnas. 

Pero lo de Rufián clama al cielo, y necesita cada miércoles de ceniza en el Hemiciclo del Congreso para llamar hoy franquista al PP, mañana para llamar franquistas a los jueces, ayer para llamar franquista al rey. En ocasiones veo franquistas, deberá decir Rufián. Pero hay que entender el desasosiego de este republicano catalán, porque anunció en el 2015 que Cataluña sería una República Independiente dieciocho meses después y que él abandonaría entonces su escaño en 2016. El 1 de Octubre se cumplieron tres años del referéndum del primero, pronto estrenaremos el 2021 y sigue el hombre ahí atrapado en el tiempo, amarrado a la poltrona y sufriendo, estoicamente, el trabajo asfixiante que le toca hacer cada día y el soberano salario que, en justo pago, sigue cobrando. Este es Rufián y todos los que son como él. Para eso es el circo de la Carrera de San Jerónimo. Pero en vez de reír, nos hacen llorar cada semana. Espeluznante. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Como el que no quiere

Yo no sabía que teníamos ministro de Justicia, y menos que se llamaba Juan Carlos Campo, hasta la semana pasada. Me enteré porque salió en las noticias diciendo algo que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Creo que lo que va a hacer es legal, y por eso lo hace. Lo que me extraño fue la rapidez en hacerlo y sobretodo la manera de anunciarlo, que fue como de casualidad, como si le hubiese venido un flash en ese momento acordándose de ese detalle, así como el que no quiere la cosa. 

Lo que dijo este ministro es que “EL GOBIERNO TRAMITARÁ LOS INDULTOS PARA LOS CONDENADOS POR EL PORCÉS LA SEMANA QUE VIENE”. Vaya. Creo que es legal, les vuelvo a repetir, y que el ejecutivo tiene que tramitar todos los indultos que le lleguen. Éste trámite puede tardar unos 6 meses y luego ser firmado por el rey. Toma del frasco, Carrasco. 

Que el rey tenga que firmar los posibles indultos de unos republicanos encarcelados por delitos de sedición y por su participación en el proceso independentista catalán, clama al cielo. Pero luego me doy cuenta de que vivo en España, y eso es ya algo a tener muy en cuenta a la hora de entender estas cosas que sólo suceden en este país de risa. 

En el Parlamento fue el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, el que se acordó del detalle, y anunció lo anteriormente expuesto. Así lo ha manifestado en la sesión de control al Gobierno del Congreso a una pregunta de la portavoz de JxCat en el Congreso, Laura Borrás, sobre la deriva en la que está instalada la justicia española. 

El ministro de Justicia ha explicado además que el Gobierno mantiene su idea de reformar en el Código Penal, entre otros delitos, los de rebelión y sedición para adaptarlos a la nueva realidad social y a la normativa de otros países, cosa que con otras cosas no hacen. La última petición de indulto se presentó el pasado mes de agosto en favor de la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, que se suma a las ya presentadas para los doce líderes independentistas condenados por sedición. 

O sea, y explicado en castellano castizo, lo que vino a decir este ministro de Justicia, es que el ejecutivo español se va a bajar los pantalones, van a llevar ellos la vaselina y encima van a poner la cama para que los independentistas catalanes les aticen por detrás sin ninguna vergüenza y sin ningún reparo. Por supuesto estos indepes no se quedarán ahí, y una vez disfrutado del espectáculo, pedirán más cosas para así pensarse si apoyan los presupuestos o no, porque ese es el quid de fondo, el quid de la cuestión de que ahora el gobierno cambie de giro otra vez, y ya van infinitas veces. Pero también sabemos, que los presos del procés quieren la amnistía total, pero de eso el gobierno a fecha de hoy no quiere saber nada, pero a lo mejor mañana cuando se tengan a punto los presupuestos, anunciaran como el que no quiere la cosa que se tramitara la amnistía. Y en esas estamos señora. Gobernar como sea y con quién sea, aunque luego escueza la entrepierna. Vaya tela. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: