¿Cual es la diferencia?

Antes de que llegara la era digital en la que vivimos, se hacía piratería también, y no nos perseguían como ahora, ni tampoco nos cortaban nuestra música, ni nos quitaban nuestros equipos de música, ni nos quitaban los LP’s, ni nuestras cintas de casete. ¿Por qué antes NO y hoy en día SÍ?. Sólo porque hay más chupópteros, más lameculos, más vividores, y la SGAE. Antes no todo el mundo podía permitirse el lujo de tener un equipo de música en condiciones, con lo que íbamos a casa del amigo de turno que lo tenía, y grabábamos nuestra música (o la que él tenía), en nuestras cintas de casete para oírlas en el coche, y en el walkman, porque no había otra cosa. Y éramos más felices que unas castañuelas, y no teníamos problemas con nadie, ni mucho menos, con los mamarrachos de la SGAE, ni sacaban manifiestos todos estos vividores para que limitaran mis derechos que la Constitución me da, ni era delito hacer estas grabaciones, y todo el mundo iba con su walkman oyendo música tranquilamente, y muchas bandas urbanas como eran los raperos y los que bailaban break-dance no se les detenía por poner música por el morro en la calle, ni mucho menos se pagaba ningún canon analógico cada vez que comprabas una aparato, ni le pagabas un duro a esta infame organización llena de vividores y golfos llamada SGAE para poder oír música en cualquier sitio, y tantas y tantas cosas, que ahora parece que por llevar un puto MP3 te van a meter en chirona. ¿Cuál es la diferencia ahora?, pues que el Gobierno a través de su ministra de Cultura, la coleguilla González Sinde, está haciendo una descomunal bajada de pantalones ante todos estos titiriteros y está cediendo ante todo lo que piden, sin tener en cuenta partes fundamentales de la Constitución, que ella como miembro/a del gobierno, debería defender, cosa que no está haciendo, ya que la cabra siempre tira para el monte, y ella ante todo, es directora de cine, antes que ministra y eso se nota en sus actos.
Por supuesto no toda la culpa es de ella. También tienen parte de culpa las productoras, las distribuidoras, y el alto nivel de vida que todos estos músicos y gente denominada artista quieren llevar, porque pagar 20€ por un CD cuando lo puedes tener gratis, pues ya me contarán ustedes la diferencia. Y pienso también, que antes los músicos y artistas también vivían, ¿o se mantenían del aire?, y ahora ¿tienen problemas para llegar a final de mes?. Lo dudo, viendo su tren de vida y a la cantidad de fiestas que van y organizan. Lo malo es, “que el que no llora, no mama”, y ese es el gran problema que tienen todo este tajo de vagos que quieren vivir a costa de los demás y por encima de mis derechos fundamentales.
Por eso, cuanto se echa de menos los LP’s, los casetes y la forma de piratear que había antes, y por supuesto, que no estuvieran todos estos mamarrachos de la SGAE y vividores varios para jodernos como lo están haciendo ahora. Pero qué le vamos a hacer, el mundo avanza y nosotros con él, tanto para lo bueno, como para lo malo. Pero, ¿sabría alguien decirme cuál es la diferencia entre grabar en una cinta casete antes y grabar ahora en un MP3?. Estoy esperando las diferencias. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

QUE PASEIS UNA FELIZ NOCHEVIEJA, Y QUE TENGAIS UN PROSPERO AÑO 2010.

NOS VEMOS EL AÑO QUE VIENE.

¡Viva los viajes sindicales!

España, como ya sabemos es diferente. En todo. En sinvergüenzas, en vividores, en golfos, en apañaos, en listillos, y un largo etcétera, que la hace un país maravilloso y envidiado no por las cosas que aquí hay y se hacen, sino por las formas de hacerlas. La verdad que aquí viene cualquiera, y tiene más derechos que tú, igual que los asesinos, estafadores, mafias, etc, etc, que también tienen más derechos que las víctimas a las que joden y perjudican. Pero eso es otra historia.

Y todo esto lo digo, porque el día 12-12-2009, se reunió en Madrid una pandilla de amigos para celebrar una manifestación con el eslogan “QUE NO SE APROVECHEN DE LA CRISIS”. Y aquí surgen varias preguntas: ¿quién se aprovecha más, los que fueron con dietas (como indica la noticia), o los pobrecillos que están en paro e hicieron un esfuerzo económico por asistir?¿se aprovecharon los titiriteros del “sindicato de la ceja” que se presentaron allí a saludar a los sindicalistas de UGT y de CCOO (JA, JA, JA, JA, JA, JA, me rio por lo de sindicalistas) y beberse unas birras con ellos?. El recorte de prensa está bien claro, y define muy claramente quién son los que se aprovechan, y quién no.
Pero vayamos al grano, la noticia dice: “los 2.000 delegados cobrarán 20€ para compensar los gastos”, no hace falta saber muchas matemáticas para darse cuenta que 2.000x20=40.000€, sólo para gastos de manutención. Pero la noticia sigue y dice: “cada sindicato movilizará 45 autobuses”, multiplicando otra vez, 45x2=90 autobuses en total, si cada autobús cuesta 300€ (es estimativo, puede ser más, como también puede ser menos), da como resultado 300x90=27.000€ de transporte, que sumado a los 40.000€ de manutención, da un total de: 27.000+40.000=67.000€ del ala, y encima los golfos de los sindicalistas que aparecen en la noticia, dicen: “QUE NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA, Y QUE SERÁ EL DINERO MEJOR GASTADO”. Toma ya, Tomás. ¿Se puede tener menos vergüenza? Me parece a mí que no, porque esto lo supera con creces.
Esos 67.000€, lo podían gastar este tajo de sinvergüenzas en fomentar el empleo, en preparar a los trabajadores (o los pocos que quedan) con cursos de formación, intentar ayudar a los parados a solucionar su situación (pero claro, ellos son sindicatos, y no ayudan a parados), a trabajar de verdad por el diálogo social e intentar unir esfuerzos con los empresarios para salir de esta situación, en definitiva, a hacer lo que un sindicato en condiciones, con vergüenza y con ganas de trabajar tiene que hacer, y entonces, cuando hagan eso, podrán decir a los 4 vientos, que es el dinero mejor gastado, pero decirlo para que 4 payasos sigan viviendo del cuento, sigan echando la culpa a otros, no haciendo nada por los trabajadores, chupándole el culo a ZP para no perder las subvenciones millonarias y así poder gastarlas con 4 amigos en Madrid, pues que quieren que les diga, que es un ataque a la inteligencia de las personas. Así de simple.
Pero todo esto, a ellos les da igual. Como les da igual que el paro aumente, como les da igual que los trabajadores sufran esta crisis, como les da igual que haya parados que no cobran prestación, como les da igual que el modelo económico no tenga ni pies de cabeza, y además sea para largo plazo. Ellos, mientras que tengan para sus fiestas y charangas, todo lo demás les da igual, como se está viendo día tras día.
Y un dato más, las organizaciones sindicales son de Murcia, con lo que las cuentas están hechas sólo para esta región. La deducción es bien simple, hay que sumarles todos los gastos de las demás comunidades autónomas, con lo que surge la pregunta del millón, ¿cuántos miles de euros se gastaron estos sindicatos para ir a pasar el sábado en Madrid?. Me gustaría saberlo, sólo para saber en qué se gastan mis impuestos estos sinvergüenzas, a golpe de subvenciones. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Los curas se revelan

El inquisidor Pérez Camino, debe de estar muy ocupado excomulgando a los diputados que han votado a favor de la Ley del Aborto, tan ocupado, que no tiene tiempo de quitar la mierda en su propia casa. Y esa casa precisamente está en el norte de España, y más concretamente en el País Vasco, y ya para afinar más, en la provincia de Guipúzcoa, y ya para que vean hasta donde llego, (tómenselo como una chulería por mi parte, como otra cualquiera), es en la diócesis de San Sebastián, donde estos párrocos no quieren al nuevo obispo, y por eso han firmado un manifiesto donde dicen que “este nuevo obispo les causa dolor, por no estar en la línea de su diócesis”, es decir, que para ellos, este nuevo obispo llamado José Ignacio Munilla, no es nacionalista vasco ni simpatizante de ETA y todo su entorno y por eso sufren su nombramiento, no en silencio como las almorranas, sino que lo hacen público para saber de qué lado ideológico están. Se fueron los monseñores Setién y Uriarte, y se acabó el nacionalismo vasco en la Iglesia, ya que antes sólo daban las misas para los de la izquierda abertzale y ahora tienen que darla para todos.
Estos nombramientos al parecer los hace el Papa, y éste debería de saber que esta zona de España es conflictiva, y que se tiene que andar con mucho ojo con lo que hace y a quién nombra. Por eso fue el jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe, es decir, la Santa Inquisición, y por ese motivo el Papa debe de saber el montón de infieles, asesinos, encubridores, y demás mierda variopinta que pulula por esa zona de España bajo la bandera del nacionalismo y de la izquierda radical abertzale, para haberse evitado ese problemilla que le ha surgido. A parte de eso, el Papa cuenta con los mejores servicios secretos del mundo, ya que iglesias hay en casi todo el mundo, y su red de espías es de lo mejor y al pie del cañón, entonces, ¿por qué ha nombrado a monseñor Munilla sabiendo que no es muy de izquierdas? Pues habrá que preguntarlo, pero mientras, la rebelión se ha instalado en el seno de la diócesis guipuzcoana.
Aquí mientras, Pérez Camino, no ha abierto todavía esa boquita que le ha dado dios para soltar alguna declaración de esas que nos tiene acostumbrados, y bien es sabido que “quién calla otorga”, o dicho en castellano castizo, se tiene que tragar el nombramiento quiera o no quiera. Es lo que hay, maikel naig (perdonen mi inglés cutre y salchichero). Pero la verdad, es que estoy ansioso por saber lo que piensa de esta rebelión y cómo va a actuar, ¿excomulgara a todo al 70% de los curas que están en contra de este monseñor Munilla?¿cortará por lo sano esta especie de cáncer que le está empezando a salir en la provincia de Guipúzcoa?¿qué piensa el nuncio papal de este lamentable alzamiento eclesiástico?¿y el Papa?¿por qué no sale Pérez Camino con su peculiar gracia a dar explicaciones?¿por qué los siervos del Señor, que en teoría están para hacer felices a los pocos fieles que quedan, se meten en política y encima demuestran su ideología política?¿para esto está la iglesia?¿donde están ahora todos los medios de comunicación, todos los contertulios afines a la derecha, para dar caña a estos rebeldes curas nacionalistas? ¿no será que aquí pasa lo de siempre: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”?¿será eso?. Como siempre la iglesia con sus actitudes y comentarios, haciendo amigos, pero mientras perdiendo fieles con las manos llenas. Y para colmo, metidos en política, ¿no saben qué política y religión es una combinación chunga?¿es qué no lo ven en los países islámicos radicales?. Miedo me da la situación. “Laus deo”. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Un parque desastroso

Para los que son un poco escépticos y no se creen las cosas hasta que las ven, les diré que esto que se ve en los siguientes vídeo de aquí abajo, y que parece que es una selva de Brasil, les tengo que decir que NO, que es un parque infantil de la ciudad portuaria por excelencia, esa misma ciudad que nos venden en todos los certámenes como una auténtica maravilla a orillas del Mediterráneo, que atrae a no sé cuantos turistas en súper mega cruceros, pero que como se puede observar, está completamente olvidada para los que somos de aquí y tenemos la desgracia de soportar esta dejadez día tras día. El plano siguiente les indicará sin problema su situación, ya saben, por si quieren acercarse y vienen con el GPS, pero para los que son de aquí, les diré que es el Parque de la Rosa.

Como se puede apreciar en el vídeo, la parte exterior parece un basurero, así de simple.



En este espacio, te puedes encontrar desde mierdas de perro, pasando por preservativos, maleza, y todo esto junto, puede llegar a convertirse en un enjambre de ratas, ratones y demás animalillos de esos que molestan a las personas que puedan pasear por allí. Lo más gracioso, es que eso que se ve es la ENTRADA NORTE al parque, es decir, que por ahí, pasan niños/as y personas que en definitiva quieren disfrutar de un parque cerca de casa. Pero la sorpresa es mayúscula, cuando llegan y se encuentran ese pequeño vertedero justo en la entrada. ¿Qué les parece?, por algunas zonas muchos cruceros y tal y tal, pero esta parte está completamente olvidada de la mano de la alcaldesa, del concejal de turno y da las brigadas esas que montaron de parques y jardines, que por allí no aparecen ni de broma. Bueno sí, para cambiar las bolsas de basura de las papeleras, pero esto seguro que lo hacen los de la limpieza urbana. Pues eso, no aparecen ni de broma, los que tienen que mantener el parque, me refiero.
Y ya puestos, y porque ese día no tenía nada que hacer, (igual que el concejal y la alcaldesa), me interne en el parque para ver si había otra grata sorpresa, y VOILÁ, me encontré con estas magníficas tuberías asomando de debajo la tierra, junto con sus correspondientes empalmes, y alguna que otra llave de paso. Si no lo creen, aquí está el vídeo que lo demuestra:



Ahora, y visto lo visto, díganme ustedes, si los ciudadanos nos merecemos esto, díganme si mis hijos/as, se merecen esto. Díganmelo, porque si es así, que dios nos ampare, pero si no lo es, que alguien pegue un palmetazo encima de la mesa y abra los ojos de estos chupatintas y dejados mandatarios municipales que tenemos, y se pongan a arreglar esa mierda de parque tercermundista que tenemos al alcance de nuestras manos y pies, y que manden a las brigadas esas que tienen para arreglar y sanear este parque público para disfrute de los ciudadanos de esta parte de la ciudad, que nos tienen completamente olvidados, sino a los vídeos me atengo. A se me olvidaba, este parque está en la ciudad de Cartagena, como no podía ser de otra manera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

La música sale cara

El manifiesto que leyeron los músicos la semana pasada, para que el gobierno pueda entrar en nuestros ordenadores para saber lo que nos descargamos, me parece aberrante. Si en vez de decir todas estas gilipolleces se dedicaran a trabajar de verdad, otro gallo cantaría. Lo que tampoco se puede consentir, es que cueste hacer un CD 6€ y luego lo vendan a 19€. A parte de esto, están los recaudadores de la SGAE, esta infame institución que se dedica a mangonear y a chorizar parte de los ingresos de un CD y son los que realmente viven de la edición, aparte de que te cobran por poner música en cualquier lado. También tenemos el famoso “canon digital”, que ya de por sí hacen que se encarezcan los formatos digitales y que va a parar a todo este tajo de vividores, que parecen que sólo saben llorar.
Pero este colectivo no es el único que sufre la piratería, porque en cualquier oficio se sufre esto. La diferencia es que en otros colectivos se llama intrusismo profesional, o dicho en castellano castizo, economía sumergida. Ese sí que es un problema, y no el de estos músicos. Porque ellos, tienen el dinero por grabar, luego por el de la gira, luego por aparecer en televisión, luego lo del canon, luego por salir en las revistas del corazón (algunos), luego por participar con otros músicos, luego sacan CD con canciones de su propia música de hace 20 años para volver a venderla otra vez (los llamados recopilatorios), etc, etc, y claro, algunos viven en una opulencia que más de uno quisiéramos tener. Porque esa forma de vivir se ve en los medios de comunicación, es decir, grandes casas, vehículos de grandes cilindradas, buenos hoteles, son tratados como reyes, y encima lloran porque hay piratería. Si fueran un poco más humildes, pues a lo mejor la imagen de este colectivo sería de otra manera, y si tuvieran más los pies sobre la tierra, a lo mejor la sociedad los trataría de mejor manera.
Por eso pienso que deben de vivir de los magníficos conciertos que realizan, y si pillan algo por vender discos, pues mejor. Lo que pasa es que a lo mejor a los que deben de pedir el esfuerzo no es a los usuarios, que ya lo hacen con el canon, sino pedir cierta parte a los servidores de internet que son los que realmente dan el servicio para que esta “presunta piratería” surja. Pero quién son los piratas, ¿los qué descargamos música para nuestro propio beneficio?¿o los que encarecen los precios de los CD para que ésta se estimule?. Por eso los eslóganes, “LA MÚSICA ES CULTURA”, “LA MÚSICA ES EMPLEO”, son guays, pero también podían añadir este otro, pero seguramente este no les interesa para sus propios intereses y su tren de vida: “LA MÚSICA ES CARA”, ¿o no?¿y por qué no sacan un manifiesto para rebajar los precios de los CD para beneficio de los ciudadanos?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

De maltratador, a maltratado

Hace algunos días, saltó a la palestra una noticia sorprendente. El caso es que ya estaba coleando, enjuiciado y el presunto agresor CONDENADO porque se presentaba al chaval como un asesino, un chico cruel, uno que debería pudrirse en la cárcel, etc, etc, y todo esto, acompañado con una buena dosis de cantamañanas, “periodistas de investigación” del tipo que igual te dicen lo que va a pasar en el caso Marta del Castillo, que como le va la vida a Borja Thyssen, y que salen normalmente en programillas de esos matutinos que tocan todas las teclas, pero casi todas las tocan mal. Oyéndolos, uno llega a creer, que tenemos enfrente a expertos criminalistas, y uno llega a pensar, porque no son ellos los que se dedican a resolver los casos tan complejos a los que se enfrentas los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Quién sabe, a lo mejor con todos estos contertulios, la eficacia policial se dispararía y no habría casos sin resolver en España.
Pero he aquí, que la investigación ha dado vuelco. Resulta que la autopsia dice que el chaval no tiene nada que ver, que la niña murió por un golpe que se produjo jugando, y que las quemaduras que al parecer tenía en su cuerpo se lo produjeron los médicos al intentar reanimarla. Y que de agresión sexual, NADA DE NADA. En definitiva, el juez ha tenido que dejarlo en libertad y SIN CARGOS, es decir, libre como una paloma.
Entonces fue cuando empezó el baile de verdad. Los medios de comunicación se cagarían las patas abajo pensando en la pasta que probablemente tengan que soltar al chaval por ciertos problemillas judiciales, que concretamente pueden ser, falsedad, deshonra, atacara su honor, etc, etc, y ya se veía en el fin de semana, como muchos de ellos, ya intentaban tirar balones fuera, amparándose en ciertos protocolos que los centros sanitarios tienen para estos casos. Todo esto me parece estupendo, pero el ensañamiento que han tenido con él, ha sido brutal, y encima sin saber los resultados de los informes forenses ni nada. Es decir, información manipulada, intentando hacer creer a la sociedad lo que no es, y en definitiva distorsionando la realidad. ¿Qué periodistas tenemos en este país?¿nos debemos de fiar de lo que nos dicen?¿toda la información que nos cuentan está contrastada? Son preguntas que ahora surgen al ver la descomunal metedura de pata que han hecho.
Lo que le han hecho a ese chaval no tiene nombre, o sí, y se llama “VENDER A COSTA DE LO QUE SEA”. En este país cutre y salchichero, cada día que pasa se demuestra más que nos fiamos de lo que nos dicen antes de saber si realmente lo que nos han dicho es verdad. Somos un país de cotillas y morbosos, y así nos va. Pero si fuera un país serio, todos estos periodistas, médicos, contertulios cantamañanas, deberían por su propio honor, pedir perdón públicamente igual que lo atacaron sin compasión sin tener ni puta idea de si era culpable o no. Y a parte un juzgado en condiciones, debería de sancionarlo durante un par de años para que no ejercieran su actividad, por el simple hecho de decir cosas sin corroborarlas. Una vergüenza. Pero eso no va a pasar, y ellos seguirán diciendo barbaridades, solucionando casos complejos de asesinatos, secuestros desde plató de televisión, y el pobre chico, pues a pasarlas putas, porque quién tiene boca, se equivoca, pensarán estos periodistas de tres al cuarto.
A parte de todo lo anterior, la consejera de sanidad de Canarias, dice que no va a pedir disculpas por algo que está tipificado en la ley y además comentó también que los médicos actuaron siguiendo el protocolo. Toma ya. La poca vergüenza ya es ajena hasta en sitios donde ella tiene la competencia, so pena de que ella sepa algo del funcionamiento de la sanidad. De papeleos, protocolos, etc, etc, sabrán un huevo estos médicos, pero de hacer radiografías, inspeccionar bien a la niña, no tienen ni puta idea, dicho sea de paso, y si lo saben hacer, no lo han demostrado. Pero lo más chungo, es que encima les pagarán y todo. Sólo espero, que cuando condenen a estos médicos y a la consejería a pagar o a lo que sea, no salga esta politicucha diciendo que no acata la sentencia, porque sus médicos actuaron bajo las leyes vigentes, porque ya sería el colmo. Vivir para ver. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Cambio de look

Como veis estimados blogeros, estoy cambiando la imagen del blog. La esencia no cambia, sólo lo hace la apariencia. Me parece que esta nueva imagen, resulta mucho más atractiva y amena, ya que al tener en 3 columnas los diferentes gadget son mucho más fáciles de visualizar y de tener la información en la mano. Bueno, sólo era eso, y espero que perdoneis los posibles fallos y errores que puedan aparecer en el transcurso de esta modificación. Todo sea para mejorar. Y lo dicho, QUE SIGAIS DISFRUTANDO DEL BLOG COMO HASTA AHORA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Se paga, hasta por poner música

Como sin España no fuera bastante el montón de documentación, impuestos, proyectos de apertura de ingenieros, proyecto de seguridad, papeleos, boletín para el agua y la electricidad, etc, etc, para abrir una triste tienda de fruta, ahora la cosa se complica mucho más.
Si como lo oyen, y no es gracias a un nuevo impuesto, ni aun nuevo requerimiento del ayuntamiento o de la comunidad autónoma de turno. No, esto viene de una institución llena de golfos vividores, sinvergüenzas y toda la calaña que sólo sabe vivir de chupar la sangre a los españoles, y por supuesto indirectamente a quién se cruce en su camino con un triste MP3 enganchado al cuello. Porque llegará ese día, no lo olviden. A parte de eso, pongo de manifiesto como esta institución choriza, mangante, manipuladora y golfera se aprovecha de lo que mangonea por “los derechos de autor” para que su presi, y sus acólitos, se puedan pegar la vida padre, con el sol hecho de tocarse los huevos. Pues bien, ahora nuestro odiado Teddy Bautista que es presi de esta institución, junto con sus coleguillas que le siguen el baile, quieren añadir a todo el papeleo comentado al principio de este post, una pequeña aportación por poner música en el local que queramos abrir, o dicho de otro modo más castizo, quieren cobrar por poner en un cassete de Manolo Escobar en el taller mecánico de mi propiedad. Así de simple. Como no puede ser de otra manera, sus cabezas pensantes y los inteligentes economistas que tienen que tener para estas ocurrencias, han pensado en un par soluciones estupendas, a saber:

1ª.- cobrar entre 5 y 12€ por local
2ª.- cobrar la cuantía dependiendo de los metros cuadrados que tenga el local

Como no es difícil imaginar, estos egoístas se han tirado por la 2ª opción, ya que pueden incluir a todos los centros comerciales que son la hostia de grandes, y así sacar más pasta para repartir entre la junta directiva, y lo que sobre pues se lo darán a sus afiliados, y si no lo usaran para ayudar a su amigo y activo Ramoncín metido en algún follón que otro con una revista satírica por intentar cerrar definitivamente el canal que tiene la revista “El Jueves” en el youtube por el simple hecho de meterse con él en un par de temillas sin importancia, como son las descargas ilegales y sobre una parodia que se hace sobre él en ese canal. Lo que pasa, que el ex cantante metido a activista SGAEniano a reculado y ha retirado la denuncia. Una pena, porque estaba tomando una intensa actividad mediática que la verdad prometía mucho, sobre todo teniendo en cuenta que ahora al amiguete Ramoncín es más amigo de las tertulias baratas y cutres que de actuar, que es lo que realmente sabe hacer, si se me permite expresar uno de mis gustos musicales. Volviendo a los 2 puntos mencionados anteriormente, la verdad que estos tíos no son del todo tontos, ya que la 1ª opción ni siquiera la habrán tenido en cuenta. Sólo espero que esta iniciativa no se lleve a cabo, porque si se la permitieran, podíamos tener serios problemas a la hora de abrir un negocio, y luego vendrá ZP diciendo que si la abuela fuma, el INE que casi no se abren empresas, y bla, bla, bla, bla, porque propuestas como ésta sólo hacen que la gente emprendedora se eche para atrás y se lo piense mucho a la hora de abrir cualquier negocio legalmente, teniendo en cuenta la otra opción, abrirlo ilegalmente, y así no pagaríamos nada a nadie, incluyendo a estos burros chupópteros de la SGAE que parece que se las huelen todas, los muy oportunistas. Lo dicho, lo que pasa en este país es de risa, ya que cualquier institución se puede meter en la forma de ganarte la vida, ¿qué pasa si la gente que monta su negocio no quiere pagar a estos de la SGEA?¿van a precintar el local?¿o van a mandar a Ramoncín para que solucione el tema?. Vivir para ver, ya que hay cosas que sólo pasan en España. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

¿Para esto quieren mis impuestos?

Me levanto como cada mañana para ir a trabajar (todavía). Cuando salgo de casa, lo primero que hago es ir a tomar el desayuno y a leer la prensa (si hay algún periódico libre), y si no lo hay, pues veo los periódicos digitales en la oficina (si tengo que resolver papeleos).
La suerte me acompaña, y tengo que solucionar algunos trámites a través de internet, y ya de paso, leo algún periódico digital para pasar el rato en la hora del café. Me paro con una noticia que me deja perplejo, y hasta incluso pienso que no puede ser verdad, pero si lo es. La noticia es la siguiente:

Antonio Cañizares es “ministro” para el Culto Divino

El cardenal mimado del Papa dejó en Toledo un agujero de cinco millones

El cardenal Antonio Cañizares Llovera, actual prefecto (ministro) de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, dejó un agujero de 5,2 millones de euros en la diócesis toledana, de la que fue titular hasta el pasado mes de junio, según los datos aportados por el gerente de la sede Primada, Anastasio Gómez, quien también lamentó la caída de los ingresos procedentes de los cepillos y del turismo que visita, previo pago de entrada, el rico patrimonio eclesiástico de la Ciudad de las Tres Culturas.
Nueve años tardará la Iglesia toledana en tapar el agujero económico dejado por el actual ministro del Papa Benedicto XVI, el cardenal Antonio Cañizares, que estuvo al frente de la Diócesis Primada de España entre 2002 y 2009. Algo más de seis años para acumular una deuda superior a los 863 millones de pesetas; a razón de 144 millones por año de media engordando el déficit eclesiástico

A uno se le queda el cuerpo de piedra. Yo pensaba que la Iglesia se basaba en tres principios: Obediencia, Castidad y Pobreza. Pero me doy cuenta que he sido un iluso toda mi vida. Para dejar ese agujero, simplemente tienen que manejar mucho dinero, con lo que el voto de pobreza, no sé realmente a que se refiere. Lo único que se, que no tacho la casilla del sostenimiento de la Iglesia Católica, para que después, pájaros de esta calaña, o mal gestores, tiren el dinero en so se sabe qué, y produzcan esos enormes agujeros, que como se puede leer, tardarán cerca de 6 años en subsanar, siempre y cuando, sus negocios de entradas a los templos, sus negocios del cepillo, sus negocios varios relacionados con este mundo religioso, no decaiga. Y por supuesto, con la inestimable ayuda del Estado, que en definitiva, son mis impuestos.
En estos casos como en tantos otros, donde se ve claramente el desvío de dinero, el despilfarro económico, el derroche en no se sabe qué, la desfachatez y los pocos escrúpulos de algunos para tirar el dinero, sólo nos queda “ajo y agua”, y ver cómo tú trabajo, y tú esfuerzo por cumplir con tus obligaciones con el Estado, se van por el retrete al conocer noticias de esta calaña. Pero claro, a esta institución no hay quién le tosa ni les diga nada, por miedo a que usen su arma más temible: LA EXCOMUNIÓN. Por eso seguramente, el Estado se está quietecito, porque ya sólo le faltaba eso, con el montón de problemas que ya tiene. Pero mientras, la Iglesia Católica y Apostólica, sigue en sus trece, derrochando pasta que no justifica, pidiendo más pasta para seguir gastando y despilfarrando, y así seguir con su tren de vida tan espectacular. Dicho lo cual, me surge una pregunta espeluznante, ¿se puede tener tanta cara?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Miss lecturas IV

Hoy estimados blogeros, voy a dedicar este post a unos magníficos libros que he leído y que acabo de terminar, y no es que la actualidad no tenga temas importantísimos que tratar en el blog, que los hay, lo que pasa es que me interesa colocarlos en el blog. No hay que buscarle otra explicación, y no estaría de más, que de vez en cuando le dedique una vez al mes, un post a los libros que voy leyendo. Me lo pensaré, pero mientras tanto, hay van un par de ellos. Espero que los leáis y los disfrutéis como yo. LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES, cuyo ISBN es: 978-84-233-4044-6 y cuyo autor es Stieg Larsson, y trata la magnífica historia de un empresario sueco cuando en los años 60 desaparece una sobrina suya en circunstancias como mínimo un poco raras. Ayudándose de un periodista que ha sufrido en los tribunales un golpe duro por publicar historias que no correspondían con la realidad, y de sus informaciones que él ha ido recogiendo a lo largo de estos años, el periodista se sumerge en la historia de esta desaparición que le lleva por unos derroteros que le hacen investigar también a una familia en donde hay muchas diferencias, tanto ideológicas como económicas por temas de herencia para controlar la fortuna y el grupo empresarial. En medio de esta investigación, aparece una chica un tanto peculiar, que aparte de tener esta característica, es muy inteligente y tiene ciertos contactos un tanto malévolos para conseguir las informaciones. La investigación les lleva a descubrir la dramática historia de la chica desaparecida y los malos tratos y vejaciones a que fue sometida por ciertos familiares suyos. A la vez que va surgiendo entre los dos investigadores una cierta relación que es algo más que una amistad, y donde la chica llega a replantearse su forma de ser y su forma de ver la vida. Mi diagnóstico: “un libro estupendo, de lo mejor que he leído, ya que el autor te permite como en toda buena novela de estas características, devanarte los sesos e intentar ser tú a través de los datos, de llegar a la resolución del enigma igual que los protagonistas. A parte de esto, el libro conlleva una denuncia de maltrato que en aquel país y por rebote a todos los países sufren muchas mujeres a manos de unos hombres que se creen superiores, por el simple hecho de ser hombres, y que denuncia que en la actualidad siguen pasando estas cosas, sin que las autoridades lleven este asunto a buen puerto. Magnífica y sólo os invito a que la leáis, ya que engancha de principio a fin y sus 665 páginas se leen si te lo propones en 3 días. Chapó y ya estoy deseando leerme las otras dos parte. MAGNÍFICA”.

El otro libro es LA CHICA QUE SOÑABA CON UNA CERILLA Y UN BIDÓN DE GASOLINA, cuyo ISBN es: 978-84-233-4100-9 y cuya autor es Stieg Larsson, y es la continuación del libro anterior, y continúa la historia de Lisbeth Salander y del periodista Mikael Blomkvist. Mientras la primera se ha tomado un descanso después de solucionar el caso que le encargó el periodista, y del desengaño amoroso motivado por el mismo hombre y, Salander regresa a Estocolmo para rehacer su vida. Mientras la revista donde trabaja el Mikel se encuentra en su mejor momento, pero las circunstancias la vuelven a involucrar en un siniestro caso de tráfico de mujeres y drogas a través de un periodista que quiere editar un libro contando con nombres y apellidos, quién es quién en la trama ilegal. La situación se complica más, cuando Mikel encuentra muertos al periodista en prácticas junto a su pareja, y la policía encuentra datos que vinculan a Salander con la pistola. Mientras, la policía encuentra al tutor de Salander con un disparo en la cabeza, con lo que la situación se lía más. Mientras la policía continúa sus pesquisas, Mikel abre una investigación por su cuenta para demostrar que Salander es inocente, y mientras ésta, inicia sus propias pesquisas llegando a encontrar quién está detrás de estos asesinatos. Lo que se encuentra, es lo que ni ella misma llega a imaginar. Mi diagnóstico: “un libro muy interesante, de muy fácil lectura, que entretiene mucho y te engancha con mucha facilidad, ya que la historia está muy bien contada, los protagonistas son inmejorables y la trama llega a ser una parte importante del libro, ya que el lector puede utilizar sus cualidades para poder aclarar el misterio si lo lee con atención. A parte es un libro que se lee como la primera parte y donde la denuncia social sigue siendo parte primordial de la historia. MAGNÍFICA”.

El otro libro es LA REINA EN EL PALACIO DE LAS CORRIENTES DE AIRE, cuyo ISBN es: 978-84-233-4161-0 y cuya autor es Stieg Larsson, y es la continuación del libro anterior, y continúa la historia de Lisbeth Salander y del periodista Mikael Blomkvist. En este último libro de la trilogía, la protagonista se recupera en un hospital de unas graves heridas provocadas por el hombre misterioso que va persiguiendo para zanjar los asuntos definitivamente. Pero los asuntos se le tuercen de una manera descabellada cuando el fiscal le imputa los asesinatos de tres personas que nada tienen que ver con ella. Con la ayuda de Blomkvist, de su antiguo tutor, de su antiguo jefe de sus colegas lo hacker y de una abogada, intentará por todos los medios poner en evidencia a todos las personas que durante toda su vida han estado abusando de ella. Mientras otra trama averigua el grado de implicación de los servicios secretos suecos en este caso, ya que hay pruebas evidentes de que están involucrados. Mientras, Salander se da cuenta de que sólo tiene 4 ó 5 amigos que la están ayudando sin pedir nada a cambio, y además se da cuenta lo sola que se encuentra en la vida. Mi diagnóstico: “una magnífica novela con la intriga de siempre y que te tienen enganchado hasta el final. Muchas veces la casualidad parece que aparece demasiadas veces, pero aparte de este pequeño inconveniente, -que a lo mejor sólo veo yo- el libro es un magnífico punto de apoyo y base para criticar a la machista sociedad en la que vivimos, y el autor nunca se olvida de estas cosas cada vez que empieza una parte de este magnífico libro. MAGNÍFICA.” La trilogía se lee en un abrir y cerrar de ojos, y que te engancha de una manera descomunal, y no paras de darles vueltas a la intrigas que contiene. Espero que haya más libros tan buenos, interesantes y sobre todo con una denuncia oculta entre líneas que cada una de sus páginas esconde. ESTUPENDA TRILOGÍA, LEEANLA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Siempre libres

Esto es lo que deben o debieron de pensar los marineros del Alakrana cuando ayer “navegaron en libertad hacia zonas más seguras”. Me alegro un montón por ellos, por sus amigos y familiares, ya que noticas como ésta no suceden todos los días. Otra cuestión es la actuación del gobierno, del ministerio de Defensa y de la Justicia. El primero, porque no ha sabido llevar una situación tan delicada, ya que 4 piltrafillas de mala muerte se han reído de la 10 potencia mundial, se están enganchando medallas a tutti plen por el fin tan bonito que ha tenido todo a pesar de que han tenido que ceder y hacer públicamente una descomunal bajada de pantalones a un rescate de 2.700.000€, que según ellos no han pagado, pero que han participado en él al participar en las negociaciones, no han tenido ni la mínima carga de vergüenza que se debe de tener para predicar un poco de autocrítica, han sido la marioneta de 4 piltrafillas que movían los hilos y sus movimientos a su antojo, se ha enfrentado con el poder judicial, ha tenido fisuras con el ministerio de Defensa, han liado la madeja de una manera impresionante, se han vuelto o han querido hacerlo dictadores intentando censurar a los medios de comunicación para que no hablaran de la catástrofe provocada por este gobierno inútil y torpe, ha sido el hazmerreir de casi todo el mundo, y encima no se sabe si en la negociación han entrado los dos marineros que están presos en España para que cuando sean juzgados, el gobierno payaso que tenemos, los indulte. Pero esto último el tiempo lo dirá. Se crea un gabinete de crisis y lo primero que hace de la Vogue que por casualidad era la cabeza visible, se las pira a Argentina a no se sabe qué, y mientras los piratillas ponían música y este gobierno bailaba a su son. LAMENTABLE Y PENOSO.
Por otro lado tenemos al Ministerio de Defensa, que por supuesto no se ha quedado atrás en participar en aumentar el hazmerreir mundial que ha supuesto esta catástrofe. Lo primero que hizo ZP, fue quitarla de en medio en cuanto la crisis del Alakrana empezó a ponerse seria, es decir, cuando el presi veía que estaba perdiendo votos a tutti plen. Luego manda allí a dos fragatas para hacerle sombra a los piratas y al Alakrana, luego cuando se paga el rescate y los piratillas huyen, van dos lanchas y un helicóptero y no los detienen, porque se les escapa la lancha donde van estos piratillas, se saben donde viven, que coches tienen, a que se dedican, y los soldaditos españoles y el CNI, los van a dejar tranquilos no vaya a ser que se cabreen y secuestren otro barco y la tengamos bien gorda, y para rematar, va la Chacón a Europa, y pide que se instruya al ejercito somalí para que puedan atajar a estos piltrafillas desde tierra. ¿Se ha parado a pensar esta estratega militar llamada Chacón, que a lo mejor estos mismos militares que ella quiere formar con ayuda de la UE, puede ser que estén conchabados con los piratillas? Pues parece que no lo ha pensado, la niñata y claro cuando no se piensan las cosas, pues pasa lo que pasa.
Por último tenemos a la otra parte en discordia, que es la justicia, o mejor dicho la Audiencia Nacional. Garzón fue el que lio todo este embrollo, y encima sustituyendo al compañero Pedraz. La Audiencia Nacional ha tenido que buscar artimañas para acelerar un juicio que de por sí y en condiciones normales, hubiese durado sólo la instrucción por lo menos 10 años, aparte luego la fecha del juicio, que serían otros 3 años, en definitiva y a groso modo, alrededor de 20 años para sacar sentencia de estos dos piratillas que la casualidad los ha convertido en famosos y piezas clave para chantajear al gobierno y éste de paso, apretar a la justicia con prisas. Este caso demuestra, que no todos somos iguales ante la ley, porque unos llevan 8 años para que su juicio por una multa de tráfico entre a trámite, y por otro lado en un mes se soluciona este pastelón. La pregunta es obvia, ¿qué va a pasar a ahora que los marineros están libres?¿van a seguir tan rápido con el proceso judicial?, cuando sean condenados en firme dentro de 18 años, ¿los va a indultar este gobierno chantajeado, y después de haber hecho una descomunal bajada de pantalones ante estos piratillas de tres al cuarto? Pues seguramente sí, y lo más penoso, es que ha puesto a la justicia en evidencia, porque se ha visto claramente que cuando quieren, la justicia puede ser muy rápida y eficaz, entonces, ¿por qué tanta lentitud en otros casos más simples?.
Lo que se ha demostrado con esto del Alakrana han sido varias cosas: se han reído del gobierno, éste ha mentido a la sociedad pública, hace que los españoles nos sintamos avergonzados de ser españoles, hace que los españoles nos sintamos desprotegidos pos nuestras fuerzas armadas, visto lo visto al dejar escapar a una lancha cutre y salchichera, etc, etc, etc, pero claro, hay gente que tiene almorranas, hay gente que tiene fobias, hay gente que tiene sarampión y los españoles tenemos a este gobierno, pero en este caso no es válido el dicho ese que dice: “TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS”, ¿o sí? por el hecho de haberlo votado. Un país sometido a los piratillas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

El placer está en tus manos

Menuda campaña. Como será que la desocupada de la ministra de igualdad Bibí Aído, se dio cuenta de ella en un programa de televisión el miércoles pasado. O sea, una ministra del ramo, y se tiene que enterar de esta noticia por otros medios. Acabáramos. Con esto demuestra 2 cosas: 1ª.- que su ministerio no vale absolutamente para nada y 2ª.- que ella no vale absolutamente para nada, por no decir, que no sirve ni para esturrear mierda con una pala, como se dice. A parte de esta poca vergüenza mostrada por la Bibí y sus 500 asesores, la noticia del manual que ha publicado la Junta de Extremadura, ha sido simplemente sorprendente. No por lo que se publica, que lo veo lo más normal del mundo, porque el que más y el que menos, ya sabe lo que es masturbarse, lo que es un juguete erótico, lo que es un beso, como se usa un consolador, etc, etc, porque las redes sociales, internet, la tele, las amistades que se hacen en los botellones, ya se encargan de hacer de talleres de manuales y de maestros al mismo tiempo, sino por la cuantía 14.000€ del ala del contribuyente, porque ha saltado el PP – como no podía ser de otra manera- criticando que se gaste está cantidad de dinero en esas barbaridades, pero ellos no ven la paja dentro de su ojo, ya que sin ir más lejos, los 12.000€ en trajes para el señor Camps es una cuestión baladí. Que miserables. Con lo que estas críticas son simplemente INCREIBLES, y ¿en qué quiere que se gaste el dinero el PP?, pues a lo mejor en poner autobuses para ir misa, pues a lo mejor en poner sistemas de megafonía estupendas en las iglesias para que las barbaridades de los curas se oigan mejor, pues a lo mejor en comprar esparadrapo para sujetar las manos de sus señorías en sus mesas para que no voten a favor de la ley del aborto y en tantas y tantas cosas que son necesarias, pero que los del PP NUNCA dicen, pero si saben CRITICAR, y sobre todo si esas buenas propuestas e ideas no son suyas sino de otros por enseñar y divulgar ciertas cosas que a ellos les produce salpullido. A lo mejor los del PP, podían pedir a la conferencia episcopal que mandará a la Congregación para la Doctrina de la Fe, y a la cabeza el inquisidor general Martínez Camino para excomulgar a todos los que han hecho el manual, el taller y como no, a los alumnos por asistir a esos talleres indecorosos y faltos de amor que sólo perjudican la vida. Vivir para ver. Me parece estupendo que se hagan campañas de este estilo, y ojala en nuestra época hubiésemos tenido la oportunidad de contar con iniciativas como esta, y a lo mejor muchos de los problemas que hay actualmente en nuestra sociedad, (problemas sexuales me refiero) hubiese tomado otro camino distinto al que han tomado. Puede ser que estos de la derecha piensen mal de esta campaña, pero, ¿ellos saben masturbarse mejor que nadie por tener el apoyo divino?¿ellos es que no buscan el placer con sus manos?¿o simplemente no se masturban y prefieren que lo hagan otros/as?¿es que ellos ya lo saben todo?¿es que sus hijos/as no se masturban, no se besan, no utilizan consoladores, etc, etc?¿o es que simplemente no lo ven, o lo que es peor, NO QUIEREN VERLO porque van a misa y son de derechas?¿tan ciegos están? Deberían de hacer lo que ellos consideren oportuno y dejar a los demás vivir su vida, porque estas ideas retrógradas hacen el mismo servicio que el comunismo en la actualidad, joder y destrozar. Y muy bien gastado ese dinero, y si hay más iniciativas de este tipo, pues que las hagan. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Aunque parezca mentira, es un parque infantil

Si alguien no conoce esta zona, lo que sigue es un plano de dónde está situado este destrozado y abandonado parque, donde para más inri, hay niños disfrutando de los columpios, pero totalmente ajenos al peligro que conlleva venir aquí a disfrutar, porque este jodido ayuntamiento lo tiene completamente olvidado y muy mal mantenido.

¿Por qué el consistorio se olvida de este barrio?¿es qué no aportamos valor al turismo de grandes cruceros y es por eso por lo que tienen esta parte de la ciudad olvidada?¿se merecen nuestros hijos tener estos parques tan lamentables, mientras se gastan el dinero en subvenciones inútiles y en gilipolleces varias? Parece que sí, y me da pena reconocerlo, pero es la cruda realidad. Este vídeo que presento como prueba del estado tan lamentable de este parque, fue grabado una tarde/noche que se me ocurrió dar una vuelta con la familia para disfrute de mi familia, ya que en la plaza más próxima que tenemos, no hay ni un puto columpio, con lo que tenemos que desplazarnos a este parque, y te encuentras con la desagradable sorpresa de esta mierda, llamada parque por el consistorio, y montón de mierda por los vecinos.

La suciedad se ve claramente, con lo que también demuestra que el ayuntamiento tiene olvidada la recogida de mierda en esta zona. Para rematar la faena, la compañía eléctrica Iberdrola, tiene un transformador justo en el centro de esta plaza, con un montón de cables desnudos y aislados saliendo de ese sitio para distribuir la electricidad a algunas viviendas del barrio, ¿no es eso un peligro?¿qué pasa si algún cable se rompe y ocurre alguna desgracia? Pues lo de siempre, que se pasarán la pelota entre el ayuntamiento, Iberdrola, echándose las culpas mutuamente, pero sin solucionar el problema, que seguirá estando ahí por el resto de los días. Otro problema también que puede pasar es que el transformador reviente, con lo que tendremos problemas con los gases que pueda expulsar, y si hay niños alrededor, pues ya me contarán ustedes el problema. Pero aparte de todo lo expuesto, es que si hay que cambiar el transformador o cualquier otra avería, hay que entrar a la plaza para poder solventar el problema, con lo que a simple vista no hay accesos si no se rompe un lateral de la reja que rodea toda la plaza. O sea un desastre de planificación y de seguridad, con lo que sólo queda rezar de que no ocurra ninguna desgracia en esa plaza, porque justo a unos 10m, está el maltrecho parque infantil. Penosa la situación, mientras la alcaldesa y todos sus chupaculos, le hace la cama a Rajob en su última visita, y llevándolo a los sitios que están arreglados de puta madre para atraer turismo, pero no tienen la vergüenza de traerlo a que vea lo que sus ciudadanos de a pie tienen para disfrutar, que como ya he dicho, es un montón de mierda llamado parque infantil, que por cierto no tiene nombre, pero como siempre está situada en Cartagena, una ciudad de cuyo consistorio no quiero acordarme. Soluciones ya, por dios. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

El significado de ser español

En Francia, han propuesto a la ciudadanía una pregunta muy simple pero que ha levantado un gran revuelo: ¿qué significa para ti ser francés?. Una pregunta que muchos antes de contestar habrán pensado detenidamente, ya que jamás una pregunta encierra tan mala leche. El país ahora cambiara su eslogan, si ese que decía: Liberté, Igualité y Fraternité por este otro: Liberté, Igualité, Fraternité y… Identité, la diferencia es sutil pero hay quien todavía vive o reside en un país, pero no sabe lo que significa ser de ese país. Esto en Francia por lo que se ve se lo han tomado muy en serio, pero sólo en Francia, porque aquí en España sería un cachondeo padre. Veámoslo. A un catalán, el gobierno no le puede preguntar eso, porque dependiendo de qué tipo de catalán sea, te responderá de una manera o de otra. Y me explico: si es independentista, lo primero que contestará será: “yo no soy español, con lo que retire ahora mismo esa pregunta”, aunque también puede responder un poco más apaisado porque ya se sabe que “Barcelona es bona si la bolsa sona”, entonces la respuesta del mismo independentista sería: “yo no soy español, sólo lo soy cuando me interesa para sangrar económicamente al estado para llenar mis arcas para vivir como dios”. El otro tipo de catalán, esos que viven con los pies en la tierra, diría: “no sé”. Casi las mismas respuestas se les puede aplicar a los independentistas vascos, con la diferencia un tanto sutil pero significativa: “yo no soy español, sólo lo soy cuando me interesa para sangrar económicamente al estado para llenar mis arcas para vivir sin el agobio del estado opresor que es España”. El otro tipo de vasco, esos que viven con los pies en la tierra, diría: “no sé”. Como ven, son dos formas de responder a la misma pregunta. Pero la pregunta que se lanza es genérica, y aquí da igual que seas vasco, andaluz, murciano, catalán, por ejemplo: la mayoría respondería, que ser español es “ser un parado”, ser español “significa que las personas que están con los pies en el suelo, trabajen 35 años para conseguir una pensión, mientras vemos como la clase política con tan sólo 7 años o lo que es lo mismo, 2 legislaturas se llevan la máxima pensión y encima es compatible con otro trabajo”, otros responderían que ser español “es tener un gobierno que no da pie con bola y tragarse todos los parches improvisados que nos colocan”, ser español “es tragar con todas las mentiras que el gobierno nos dice”, ser español “significa cómo algunos ladrones roban en tus ayuntamientos y no poder hacer nada al respecto”, ser español “es ver como un pirata trae de cabeza a una justicia incompetente y mal estructurada y ya de camino ver como se tira tú dinero en hacerle 4 ó 5 pruebas para determinar si es mayor de edad o no”, ser español “significa ver las peleas que hay por el control de una caja de ahorros por 4 políticos cutres y salchicheros por el simple hecho de demostrar quién es el más fuerte ante sus contrincantes”, ser español “significa ver como gentuza de un partido político recibe regalos impresionantes a cambio de favores, mientras con el precio que cuesta un regalo, pueden comer 30 familias durante un mes”, ser español “significa ver como sus señorías no acuden a su puesto de trabajo, y encima tragarte sus sueldazos y sus increíbles dietas”, ser español “significa tragar como el ejecutivo aumenta cada día que pasa el déficit”, ser español “significa soportar a una clase política barriobajera, ladrona, mangante, choriza, vaga y que sólo mira por sus intereses personales, y se la trae floja lo que ocurra fuera de su despacho y de su escaño”, ser español “significa que seamos el patio del recreo de los países europeos, porque cuando vienen aquí se les permiten cosas que en sus países ni por error harían”, ser español “significa que en menos de un año, haya subido la luz 3 veces”, ser español “significa estar hasta los cojones de toda esta mierda que nos rodea y que nadie sabe solucionar”, ser español “significa que se nos caiga la cara de vergüenza vayamos por donde vayamos”, ser español “significa ver como nuestra clase política nos hunde cada día más en la miseria, como roban con total impunidad, como echan balones fuera cuando algún ladrón de su partido se ve envuelto en un escándalo de grandes dimensiones, como se preocupan nada más que de lo suyo, como no hacen absolutamente nada para intentar salvar a este país de la quiebra” , en definitiva, ser español “es una vergüenza, por 4 golfos que hacen que así sea”, eso es lo que significa ser español, y ahora a ver si el gobierno tiene cojones a proponer la pregunta en cualquier foro, que me gustaría ver las respuestas que a mí se me quedan en el tintero. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

A Rajoy le falta hemoal

Hace poco escribí en este mismo blog un post titulado “Las almorranas de Rajoy” donde exponía los problemillas que el amiguete este tenía con cierta trama irregular de trajes, empresas, etc, etc, y ahora resulta que le falta hemoal para cortar la almorrana más grande que le está creciendo muy cerca de él y ante su pasividad. En el PP me da la sensación de que cada uno de sus afiliados ha hecho lo que le ha salido de los mismísimos, y así le va al pobre de su presidente, que ahora está intentando pegar palmetazos encima de la mesa, pero lo único que consigue es que se agachen un poco, pero cuando ven que no pasa nada, pues vuelven otra vez a la carga y con los ánimos más por las nubes. Las peleas han empezado por lo de siempre: por el DINERO Y EL PODER, cosa que no es de extrañar en nuestra clase política, sea de la ideología que sea, y el qué esté libre de pecado que tire la primera piedra. Es una cosa que parece que va con el cargo de político (no todos) y es algo que lo único que hace es que la sociedad se crea que van de la mano la política con malversación, el robo, el llenarse los bolsillos a costa de los maltrechos ciudadanos, y en definitiva la poca vergüenza y la falta de escrúpulos de casi todos los políticos. Y es la imagen que dan, y ahora a estas alturas intentar lavar la imagen, está resultando cada vez más difícil, con un día sí y otro también de asaltos de la policía a ayuntamientos y por el control de Caja Madrid. Si blogeros, un espectáculo lamentable y de lucha por conseguir el poder e imponerse al contrario. Y eso es lo que estos golfos del PP están haciendo y demostrando con sus actos al intentar tomar el poder de la 4ª caja de ahorros y bancos de España, y claro, cada personaje tiene sus preferencias y no soportan las que sus propios compañeros proponen, y así esto puede durar hasta el infinito y mucho más. Para que el fuego no se apague, el señor Manuel Cobo, que es el 2º del Ayuntamiento de Madrid, o lo que es lo mismo, la marioneta de Gallardón a soltado por esa boquita que tiene ciertas afirmaciones que no han gustado mucho en Génova, a saber: “ES VOMITIVO LO QUE HACE LA GENTE DE AGUIRRE CONTRA (RODRIGO) RATO, Y ENCIMA ME MONTAN UNA GESTAPILLO PARA ESPIARME Y VIGILARME”. Total ná lo del personaje. Una “gestapillo”, y todo porque a la presidenta de la Comunidad de Madrid no le gusta Rato, porque ella quiere colocar a su mano derecha, la marioneta Ignacio González para así poder controlar Caja Madrid, igual que el bando de Gallardón y de Rajoy quiere colocar al susodicho Rato, o lo que es lo mismo, DINERO Y PODER. Y pensar que luego esta gente son nuestros representantes o quieren serlo, y yo pienso, que si quieren controlar una caja de ahorros y hay todo este jaleo, que tendrá que ser decidir al candidato para que dirija España, porque sí sabemos que es Rajoy, pero, ¿montaron todo este jaleo y la opinión pública no se enteró?¿movieron la mierda puertas adentro para que la sociedad no pensara que cada vez que tienen tomar una decisión importante montan todo este follón?¿es esto realmente lo que está pasando en el PP, y nos muestran otra cosa?¿no era un partido que estaba unido cuando cerraron filas con el caso Gürtel, o es sólo fachada?¿critican a otros y dentro de su seno hay más mierda que en el rabo una vaca? Pues vaya plan, menos mal que no voto a nadie desde hace un montón de años, con lo que los desengaños no me duelen, y espero seguir inmune a toda esta morralla cutre, salchichera, mangante y golfa. Mientras veo la vida pasar sin que estos sinvergüenzas me afecten lo más mínimo, y dando gracias de que no están en el poder, ¿Qué pasará cuando lleguen?¿se empezarán a tirar mierda como ahora?. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

El baile de los números

Hoy queridos blogeros, me voy a dedicar a analizar una cuestión que seguro más de una vez, vosotros lo habéis pensado pero nunca os habéis puesto a hacer, y es analizar los resultados de las manifestaciones y las estadísticas. Si como lo oís, ese baile que dependiendo de quién lo diga y lo comente tiene más éxito o menos. Hace poco, hubo una manifestación en Madrid. Para ser más exacto era la que ciertos personajes promovieron para anular la ley del aborto que el gobierno está tramitando y que saldrá aprobada dentro de poco. Pues bien, según los manifestantes, hubo 2.000.000 de personas, una cifra ya de por sí muy exagerada, porque, ¿tanta gente cabe en la Castellana? Viendo las imágenes da la sensación de que había menos, pero claro, los promotores de la manifestación quería ganar, y tiraron hacia arriba, sin tener en cuenta que podían hacer el ridículo. Según la Comunidad de Madrid, hubo 1.600.000 personas, una cifra tampoco nada desdeñable, pero que se oculta detrás de los manifestantes, ya que los que organizaron la manifestación eran de una ideología un tanto de derechas, y claro, el gobierno de la Comunidad es de ese brazo, con lo que deja mucho que desear, aparte de que son 400.000 personas menos que los que dijeron los organizadores. Según la policía, hubo 500.000 personas, un dato que ya más o menos vienen a aclarar las imágenes, pero claro, la policía utiliza un manual de cálculo un tanto peculiar, que es: cada 1m2 entran 4 personas aproximadamente (si alguien sabe está cantidad exacta, que me rectifique, pero eso es lo demos) con lo que la ecuación es lógica, tantos m2 x personas que entran en el m2 = Total gente que ha participado. Pero claro, la matemáticas son exactas, pero estos cálculos vienen afectados por algunas variables que no podemos olvidar, que son: 1º no es lo mismo una persona de 140Kg que otra de 40Kg, con lo que el cálculo ya puede diferir. 2º no se sabe si los metros son siempre partiendo de la calzada de la Castellana, porque en cuanto haya un charco, un hoyo en suelo, etc, etc, pues los cálculos varían, y 3º si algunas de las personas son niños, personas con poco peso y poco voluminosas, pues claro, el cálculo puede diferir bastante. Pero para solucionar eso, apareció una persona con un programa informático infalible, conocido como “LINCE” que te dice con exactitud las personas que había en ese momento a través de fotografías realizadas a través de un sistema GPS, que te dice con exactitud las que habían, y el resultado fue acojonante, 65.000 personas. No comment. Lo malo que tiene la informática, es el dicho universal ese que dice: “si al ordenador le introduces de datos erróneos, el ordenador te devuelve datos erróneo, la única diferencia es que te lo hace en un segundo”. Con lo que este aparato, tampoco es muy fiable, pero puede ser que se aproxime más a la realidad, con lo que estimados blogeros, cada vez que haya una manifestación algo relevante, tendremos el baile de números como hasta ahora, y claro, todo el mundo quiere arrimar el ascua a su sardina. Otro apartado aparte es el de las estadísticas, que dejando aparte que es una parte de las matemáticas, deja de lado muchas veces a las personas, y me explico. Cuando dan en cualquier medio de comunicación que 40’3% de la población es tal, que el 30’9% de las personas padecen tal, no dejan de ser complejos estudios matemáticos, pero lo que me importa y seguramente más de uno de vosotros os habéis preguntado, es: “¿Cuánto es el 0’3% de una persona?¿ó el 0’9%? Es eso lo que a mí me extraña, que muchas estadísticas, muchas matemáticas, pero nadie sabe contestar a esas simples preguntas. Las voy a exponer de otra manera, a ver si así resulta más fácil, ¿Qué parte del cuerpo es 0’3%?¿qué cantidad de persona es 0’9%?, espero que estas incógnitas no sean tan difíciles de responder para los matemáticos como el teorema de Fermat (x3+y3=z3) porque si no, estamos perdidos. Aquí está el susodicho baile de números, ¿hay alguien que lo entienda para yo poder entenderlo?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

El zoo de Méndez

En un debate televisivo celebrado en una cadena privada la semana pasada, hubo unos cuantos personajes que intentaban sacar de la crisis a un país llamado España y que cada día que pasa tiene menos futuro que un submarino debajo una gotera. Lo de siempre, el gobierno no está de acuerdo con la patronal, los sindicatos chupándole el culo al gobierno, los empresarios a lo suyo de sacar otro contrato que les favorezca a ellos y no a los currantes, la oposición en contra de todo lo que dice el gobierno y el otro personaje que decía lo que casi todo el mundo sabe, que esto es una merienda de negros. Pero hubo uno de ellos, que nos explico lo que era un pato, en vez de decir lo que es una lucha sindical para ayudar a los trabajadores. Este tío que ganará de sueldo como 5 trabajadores mileuristas juntos, nos dio una lección de biología y zoología de lo más amable, entendible y ya dentro de su carácter de lo más campechana. Pero tuvo ciertos errores: Un pato, también puede ser blanco o negro, y también flota en el agua, y también come peces. Nada, cosillas sin importancia que seguramente se le pasaron por alto, pero que son importantes. Hay que recordarle a este maestro de la naturaleza, que hay más clases de animales, por ejemplo: si no tiene patas y vive cerca del agua, es una babosa, si está casi siempre humedecida, es una babosa y si además se arrastra por el suelo, es una babosa. También existe otra clase que él podría haber definido con esa característica tan suya, por ejemplo: si tiene botas de seguridad, es un trabajador, si tiene herramientas, es un trabajador, si tiene casco y guantes de seguridad, es un trabajador, si tiene sindicatos en condiciones y que se dedican a velar por los derechos de los trabajadores, partiéndose el alma por ellos y dejar de lado sus ambiciones, es un trabajador, si los sindicalistas no le hicieran la pelota al gobierno de turno, no se preocuparan por tener el culo en la 4ª Vicepresidencia como está ahora, es un trabajador, pero si no tiene trabajo, NO ES UN TRABAJADOR. Así de simple, pero claro, este tipejo que ya no se sabe lo que decir de él, es más un vividor que otra cosa, aparte de ser un magnífico entendido en patos (y seguramente también en sus magníficos pates, que seguro no le faltaran a él en la mesa). Esos conocimientos tan espectaculares que tiene sobre los animales, podía emplearlos en realizar cursos de formación que de vez en cuando su sindicato saca para desempleados y para los pocos trabajadores en activo que van quedando, y llamarlo de la siguiente manera: Curso dirigido a desempleados, con el título: EL PATO, DEFINICIÓN DE PATO, CARACTERÍSTICAS DE LOS DIFERENTES TIPOS DE PATO, RAZAS DE PATOS, SUS HABITATS, SU UTILIZACIÓN EN LA INDUSTRIA ALIMENTARIA, SU UTILIZACIÓN EN LOS PARQUES Y JARDINES PARA RECLAMO DE TURISTAS. A los participantes, se les incluirá material didáctico y la posibilidad de incluirlos en una bolsa de trabajo que no está sometida a las canalladas de la CEOE, y sin embargo está sometida a lo que mi jefe, el señor ZP, presidente del gobierno y ministro de trabajo, y de medio ambiente me diga. Qué le vamos a hacer queridos blogeros, hay quien tiene almorranas, hay quien tiene superávit, hay quien tiene dirigentes que saben cómo actuar, y los españoles tenemos a esta calaña, que lo único que hacen es mirar para otro lado y llenarse los bolsillos a costa de los demás, y mientras la última estadística oficial dice: “que más del 60% de la población no llega a final de mes”, con lo que el curso anteriormente mencionado dará en un futuro no muy lejano mucho curre, porque la gente se tirará a las fuentes para comerse los patos, porque ya sabemos como son y qué forma tienen, gracias a la magistral lección de Méndez, en vez de solucionar y buscar soluciones para no llegar a esta situación. Y yo no sé cuando se darán cuenta, que si no hay empresarios, no habrá trabajo, y si no hay trabajo, no hay trabajadores a quien defender (excepto los funcionarios), y ellos no tienen ya razón de ser, pero eso a este fenómeno le importa un huevo, porque ya estamos viendo su reacción, se mete a biólogo. Lamentable futuro nos espera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Salgado no está preocupada

Esta chica no le preocupa absolutamente nada, ni siquiera su corte de pelo tan lamentable. Otra vez han salido los datos de los precios en España y otra vez han bajado, con lo que estamos otra vez con el tembleque de la llamada deflación, que a la postre, no es ni más ni menos que una depresión económica de caballo. Pero esto a la Salgado no le preocupa, cómo tampoco le preocupa que el señor Almunia haya dicho desde Bruselas que en” España peligran las pensiones, la sanidad y las prestaciones sociales”, si esas mismas que ZP y su equipo económico se empeñan tanto en restregarnos por la jeta, pero que tienen el inconveniente de aumentar el déficit a pasos agigantados, porque no saben o quieren solucionar el problema que nos acucia con más temor: “EL PARO”. Hasta el momento todo lo que han hecho ha sido parchear la situación con Plan(e)s que han servido para muy poco, y pare usted de contar, porque lo único que le preocupa al gobierno es el caso Gürtel a toda “COSTA”, la foto con Obama y mirar para otro lado cuando se comenta lo de iniciar otra vez el diálogo social para ver si de una puta vez, se ponen de acuerdo todas esta panda de golfos que están jugando con el futuro de España. Pero eso a la Salgado no le preocupa. Tampoco le preocupa cómo va a salir España de esta crisis de caballo que tenemos y que nuestro país va a ser de los últimos en salir de este hoyo, porque además de la crisis mundial que hay, nosotros tenemos nuestra propia crisis producida por una construcción desmesurada y que consiguió endeudar a las familias hasta límites insospechados, sólo por la avaricia de un gobierno de mostrarnos buenos números y buenos crecimientos económicos, pero que lego en tiempos de vacas flacas, nuestro gobierno no ha sabido o no ha querido administrar de otra manera. Tampoco le preocupa a la señora Salgado la situación de 4.000.000 de parados, de los cuales 1.000.000 ya no recibe ninguna prestación para vivir. Tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el gobernador del Banco de España, porque a fin de cuentas son cosas que nadie entiende y no debe preocupar, como tampoco le preocupa a la señora Salgado lo que diga el G-20 y el FMI, total yo soy la ministra de Economía y en mí país hago lo que me sale de la flor. Y claro, así nos va. Por el contrario, lo que sí le preocupa a la señora Salgado es utilizar el parlamento para arremeter contra el PP y su caso Gürtel, en vez de llegar a acuerdos políticos y económicos para intentar por los menos ayudar al país y a sus ciudadanos a salir de esta crisis. También le preocupa cobrar sus dos sueldos oficiales a final de mes, porque seguro que tiene que pagar algo. Lo que también le preocupa a señora Salgado es aumentar su patrimonio y el de su jefe ZP, que está estimado en unos cuantos millones de € (perdonen que no me acuerde de las cifras, pero son bastantes), igual que si le preocupa el patrimonio de algunos de sus compañeros ministros. También le preocupa que la señora de izquierdas y pija normalmente conocida como Leire Pajín, este luchando contra el PP valenciano para obtener su escaño de senadora por ésta comunidad y así poder incluir otro sueldo más y encima oficial a los 3 que ya tiene. También le preocupa a la señora Salgado en subirnos el IVA, mientras su compañeros y amiguetes de partido, de gobierno y del congreso cada vez son más ricos y no hace nada para que todos ellos paguen más al fisco, porque ¿dónde está esa subida de impuestos para los que más tienen, pero que nunca llega y no acaba por concretarse?. Visto lo visto, lo que le preocupe o lo que no le preocupe a la señora Salgado me lo paso por el forro, porque lo único que me preocupa es de vivir para poder alimentar a mis hijas, y todo lo demás es todo una puta mierda que ellos se pueden tragar sin pajita, le preocupe o no a la señora Salgado y a todos los de su calaña. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Un baboso en la White House

El personal de limpieza de la White House (en adelante WH) seguro que no se les olvidará el día que tuvieron que echar horas extras para dejar la WH impecable para la siguiente visita. El motivo fue que cierto presidente de cierto país europeo dejó la WH llena de cierto líquido que sale por la boca cuando entiende dónde está y con quién está, o lo que es lo mismo, cuando no se cree lo que le está sucediendo. Se sentó al lado de la chimenea donde tantos otros presidentes de gobierno anteriormente lo habían hecho, y además junto con un ser todopoderoso (o eso se creían los dos, uno porque se cree que lo es, y el otro porque lo idolatra) que se cree como todos los anteriores que es el dueño del mundo y cómo no, del universo. Esto a lo mejor ha sido un “encuentro interplanetario” como en ese país europeo han llegado a calificar ciertas personas pelotas que son de izquierdas y pijas, y conocidas por sus iniciales LP, que parecen lo que es, un disco rayado. A este dirigente europeo que ha estado llenando la WH de babas, se le veía feliz, alucinado, colocado, casi en éxtasis por ser recibido por un dios supremo, y premio Nobel de la Paz, a pesar de tener 2 ó 3 guerras abiertas, de tener armas nucleares para usos militares y de dirigir un país donde la tasa de delincuencia y asesinatos es la mayor del mundo, con esas credenciales lo raro es que ese premio Nobel se le hubiesen dado por ejemplo al dirigente político que babeaba. Pero en fin, ese otro tema. Lo realmente importante es que este fenómeno de dirigente europeo tiene lo que fue a buscar, “LA FOTO” porque otra cosa no ha conseguido, si exceptuamos el cabreo del personal de limpieza de la WH por tanto líquido. Lo raro también es que el todopoderoso mandatario de la WH le invitara a entrar, porque o no tiene memoria o no se quiere acordar del feo que le hizo el ilustre personaje baboso, cuando cierto día, en cierta fiesta nacional, en cierto desfile, el menda no se levantó al paso de la bandera del país que el todopoderoso dirige, pero bueno, eran otros tiempos, otras circunstancias y pelillos a la mar, no vayamos a estropear el momento tan estupendo que le estoy haciendo pasar a este dirigente europeo. La visita fue corta, y aparte de visitar la WH, visito también el congreso y plasmó allí su firma, como buen dirigente que es (si supieran lo que pasa en nuestro país) y dejo algo escrito en el libro de honor que no ha transcendido. Mientras el país europeo, se encuentra a la deriva sin su dirigente, sin un liderazgo y sin un rumbo claro, mientras pierde los huesos y la vergüenza en la WH. Pero bueno, no le vamos a joder ese momento de felicidad tan deseada y esperada, porque cuando regrese a su país, le esperan grandes problemas, como por ejemplo solucionar el grave problema que tiene el partido de la oposición con cierta financiación ilegal y de cierto caso en unas islas con una obra de un velódromo, porque todo lo demás son problemillas que se solucionarán con el tiempo y sin darles mucha importancia, ya que los países de su entorno están igual. No sé si les habrán pagado las horas extras a los operarios de la WH, pero lo que seguro no habrán visto nunca es babear de esa manera mientras se está en el limbo. Hay gente y presidentes para todo, y lo mejor, que son felices con cualquier cosa. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

La subida de impuestos y/o algunas cosas

Estaba sentado la otra noche en casa tranquilamente, después de una dura jornada laboral, después de un día duro de estrés, no por el trabajo, sino pensando si mañana seguiré teniéndolo, tumbado como digo a la bartola esperando que se hiciese la hora de leer un poco y de acostarme para al día siguiente madrugar. Cómo les digo, estaba sentado viendo la tele sin otra ocupación que hacer excepto un poco de zapping para pasar el tiempo, cuando de repente me llama la atención un análisis que estaban haciendo en cierto programa televisivo sobre unas palabras que dijo nuestra ministra de hacienda, ratificando lo que dijo nuestro querido ZP, o mejor dicho, su querido jefe. El programa en cuestión, analizaba dos letras, que a priori no tienen mucha importancia, pero que según el contexto donde se incluyan, pueden cambiar el significado de una frase y de alguna información. Las letras analizadas eran: la “y” y por otro lado la “o”. Me puse alerta, y pegue un salto en el sofá de tres pares de cojones, ya que el contexto en donde se utilizaban esas letras, era en la subida de impuestos de la que estaba hablando la estupenda ministra Elena Salgado. Venía a decir, que ratificaba las palabras de ZP cuando dijo que “la subida de impuestos era temporal y/o limitada”, cosa que ella afirmaba categóricamente en la presentación de los presupuestos. Partiendo de ahí, el programa televisivo, hizo una retrospectiva de lo dicho por ZP para ver si era verdad, con lo que sacó algunos vídeos de esos momentos, y el resultado fue el siguiente: la 1ª vez que ZP habló de subir los impuestos, sus palabras fueron “esta subida de impuestos será limitada y/o temporal”. La 2ª vez que lo dijo, fue en el congreso de los diputados y dijo “ la subida será limitada y temporal” (fíjense en el detalle). La 3ª fue en EEUU, y volvió a hablar del tema de la subida y dijo en esa ocasión “la subida será limitada y/o temporal”, y ya pues lo último, que fue lo dicho por la ministra, ya expuesto en este post. Como no podía ser de otra manera, el presentador y los contertulios se lo pasaron divinamente y de lo lindo analizando la situación que a ellos les parece divertida, pero a mí me dejo un mal sabor de boca, porque la política económica del gobierno depende del contexto y de la utilización o no de estas dos simples letras. Me dio que pensar, y el pánico empezó a hacer mella en mí, sólo de pensar que este ejecutivo y los periodistas sólo se preocupan de la colocación y el contexto de dos simples letras para salir de la crisis, y yo me pregunto, ¿Qué hago yo, me tiro al tren y/o al maquinista?. Apague la tele, y ya no pude ni leer, ni descansar tranquilo, pensando en esas dos letras que me están empezando a amargar la vida y/o a jodérmela. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Un golpe merecido

He leído una noticia en un periódico que me ha alegrado mucho el día y abre un camino hacia la esperanza. Sí, parece que nos vamos a quitar algunos chupópteros de encima, y eso ya es algo que proporciona alegría. Porque mira que hay leyes injustas, impuestos injustos (el IVA es uno de ellos) y encima tenemos que pagar cánones injustos (como es el caso del canon digital) para que 4 vagos se peguen la vida padre y sin pegar ni palo al agua. Con lo que la noticia me ha parecido estupenda. Ésta dice lo siguiente: “ a un abogado de Sevilla, le tienen que devolver lo que ha pagado de canon digital, porque ha demostrado que las copias que hacía eran para uso personal”, igual que casi todas las personas, ¿por qué quién hace copias para uso público? Casi nadie, pero los pocos que lo hacen, ¿Cómo lo demuéstrala SGAE, con sus espías? Desde que está este canon, hemos pagado justos por pecadores, pero mientras, la SGAE con Teddy Bautista a la cabeza y todos los vagos y gandules que están a sus pies han vivido como reyes a costa de todos los pardillos españoles que nos tragamos todo lo que nos echen, hasta que aparece una persona con dos cojones que se planta y se enfrenta a tanto golfo y sinvergüenza. La cuestión ahora es muy simple, ¿quién le va a devolver el dinero a este ciudadano?¿se tiene que presentar en la SGAE para que estos pájaros le devuelvan la pasta de esta estafa promovida por Teddy y apoyada por la González Sinde, que por casualidad es ministra de cultura? ¿O por el contrario irá al Ministerio de Cultura para que sea éste quien selo devuelva a costa de todos los españoles como siempre?¿o irá a casa de todos los artistas para que estos se lo devuelvan? O lo peor, ¿lo tendrán dando vueltas de un sitio a otro hasta ver quién se hace cargo de la devolución? O lo que es peor aún, ¿ puede ser que a esta sentencia le ocurra lo que a tantas otras en estos casos y la justicia será capaz de sacar la sentencia en firme sin que se pierda, se extravíe, se tire 10 años de juzgado en juzgado, pase de unas manos a otras y sin que se resuelva? Porque visto lo visto, no sería nada raro, ya que detrás está el ministerio, con lo que esto da ya que pensar y tener la mosca detrás de la oreja. Pero aparte de todos estos pequeños tropezones que suelen ser normales en esta España cutre y salchichera, lo más chungo, es que lo obtenido por el canon no ha llegado a manos de muchos artistas que están inscritos en la SGAE y que a fin de cuentas era el propósito de este polémico e ilegal canon, con lo que salen algunas preguntas más que interesantes: ¿Qué han hecho con toda esa pasta?¿quién se ha embolsado tal cantidad de dinero?¿quién se está enriqueciendo a costa de este canon?¿el amiguete Teddy y sus chupaculos no saben nada al respecto?¿eso es lo que nos quieren hacer creer o que ese dinero obtenido de esta forma ilegal se ha perdido en algún limbo que por casualidad se encuentra cuando ciertas personas se jubilen?¿está haciendo la justicia algo al respecto? Porque lo que hace está gente si ésta noticia es verdad (me refiero a que los artistas no reciben un duro) es fraude y un robo a mano armada, ¿y la justicia no hace nada?¿o es que el Estatuto de Cataluña esta absorbiendo todos los recursos del ministerio de justicia?¿por qué no anulan este canon y que estos vagos se ganen la vida como casi todo el mundo, es decir, trabajando?. De todas formas, me alegro mucho de esta sentencia, porque pone en entredicho a esta panda de golfos que pueblan la SGAE y además porque va a ser una puerta abierta para que seguramente muchas asociaciones, empresas, y particulares, se enfrenten a estos mamarrachos y devuelvan todo lo que han conseguido ilegalmente y por la puerta de atrás. Me alegro mucho, y que allá más valientes para poner a esta gentuza en su sitio, ¿no creen?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

La Internacional, sale gratis

Hace ya algún tiempo que paso lo de Rodiezmo, pero ahora ha saltado la noticia, y es que nuestro querida SGAE, “no cobró por La Internacional que sonó al final del mitin, pese a que el himno sigue protegido por derechos de autor”. Simplemente increíble. Esta organización, sociedad, mano derecha del gobierno o lo que sea que hace, cobra en las fiestas de cualquier pueblezucho por tocar la banda municipal “Paquito el chocolatero”, y a sus protectores no les cobra un chapín por un himno, ¿por qué?. Según nuestro ex-cantante de los canarios, el amiguete Tedy Bautista “si se produce el cobro, será una actividad comercial entre dos partes privadas, así que no estaríamos obligados a hacerlo público”, ¿se puede tener más cara dura y tan poca vergüenza? Parece que no, porque lo de este personaje llama clama ya al cielo, pero el chico sigue ahí haciendo de las suyas, porque por encima de él, hay un gobierno, una ministra de cultura, que defienden a tipejos y sociedades de esta calaña. Lo que me extraña, es que entre este acto y los demás, es que el primero es una actividad comercial entre dos partes privadas, y yo lo tengo que decir a este cara dura que eso es casi mentira, porque el PSOE, igual que todos los partidos políticos legales, se financian con mis impuestos (y con unas cuotas de sus afiliados), que al fin y al cabo, es dinero público lo que convierte a este acto en una cosa pública, con lo que no puede venir este tipejo y vendernos la moto de que son dos partes privadas. Si realmente eso fuera así, ¿para qué cojones quieren los partidos políticos financiación pública? Con todo lo que trincan, si lo dejaran de hacer, ¿cuánto se ahorraría el estado para programas sociales? Un huevo y parte del otro. Con lo que este sinvergüenza encima de chupóptero nos quiere hacer tontos, y por ahí mi querido amigo, yo no paso. Se me puede pedir que me apriete el cinturón, que haga un esfuerzo, que sea solidario, pero que un tío con menos vergüenza que un perro me trate por subnormal, pues que quieren que les diga, a mí personalmente me ofende, y más viniendo de un vago, que sólo vive de lo que su sociedad mangonea, que tiene una pedazo de jubilación desorbitada por su gran cuantía (léase mis post titulados: “Jubilarse en la SGAE” y “El banco SGAE” publicado en este mismo blog) y encima se siente protegido por un gobierno y sus acólitos, pues me parece fatal. Pero qué le vamos a hacer, es lo que tenemos y lo más gracioso, sin buscarlo, pero no lo tenemos que tragar con leche. La última, ha sido cobrar en las fiestas de “Cartagineses y Romanos” que se celebran en mi ciudad, Cartagena, pero se ha topado con un frente que no quiere oír ni hablar de él ni de ellos, y la asamblea romana le ha nombrado “BRUTUS DEL AÑO”, por su picaresca y por su poca vergüenza, al intentar cobrar 6.000€ por poner música en los locales. Lo que ya no sé, es si le han pagado, pero a fecha de hoy no lo habían hecho, y les apoyo a que sigan así, ya que estos pájaros no tienen derecho ni a un vaso de agua. Lo dicho, ¿Por qué cobran a unos y a otros no?¿es qué hay que hacerse sociata para que te regalen la música?¿ha sido nada más que en Rodiezmo o a pasado en más sitios que no sabemos?¿por qué no disuelven esa sociedad ladrona y mangoneante?¿le interesa al PSOE tenerla a su favor?. Igual si sale adelante lo de la Alianza de Civilizaciones que propone ZP como gilipollez, le tendrán que poner música y entonces ahí estará Teddy y su inestimable tropa para poner el cazo por los derechos de autor de ese himno, y así cobrarse todo del tirón. ¿Será posible eso?¿a ustedes le extrañaría?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.