Compadreo

Que en este asqueroso país de pandereta conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, la justicia es igual para todos, ya no se lo cree ni el tato oigan. Y máxime cuando uno abre un periódico, hecha la pota correspondiente y lee noticias como ésta. Agárrense los machos. “EL JUEZ DEL CASO AUDITORIO, DE CAÑAS CON UN VOCAL DEL PP MURCIANO”. No hace falta ser ningún lumbreras para saber el veredicto de este juez en este caso. 

El juez instructor del caso Auditorio, Julián Pérez-Templado fue fotografiado en una terraza de Murcia tomando unas cervezas con Cosme Ruiz, vocal de la dirección regional del PP y ex concejal del Ayuntamiento. 

La imagen se captó el 7 de marzo, un día después de que el presidente de la Región, Pedro Antonio Sánchez, declarara como imputado en el caso Auditorio. Sánchez está siendo investigado en ese procedimiento por supuesta corrupción urbanística cuando era alcalde de Puerto Lumbreras. Sin embargo, el político ha asegurado que son amigos desde hace 20 años y que se ven con frecuencia para tomar algo, y por supuesto, (esto es de mi cosecha) no hablan de política ni de tribunales, porque no hay que mezclar el trabajo con el placer. ¿De verdad pretenden hacernos creer que esas cosas?. 

Esa imputación y la negativa del presidente a abandonar el cargo ha provocado que el Partido Socialista haya presentado una moción de censura. La moción la firman los 13 diputados del grupo parlamentario socialista y tiene como candidato a la presidencia regional a su portavoz, Rafael González Tovar. 

Pero para que se haga efectiva la moción de censura, los socialistas necesitarían el apoyo también de Ciudadanos y de Podemos. Un acuerdo que, en principio, está difícil dados los pasos que los diferentes grupos han ido dando desde que se conoció la imputación de Pedro Antonio Sánchez. 

Menudo compadreo hay, menudo rollo nos cuentan cada vez que pasan estas cosas, menuda jeta tienen todos estos golfos, menuda panda de sinvergüenzas, menuda hartura de todo tenemos los ciudadanos con tanta mierda como se ve, menuda panda de impresentables tenemos la mala suerte de tener en nuestras instituciones, menudo compadreo. Que falta de respeto hacia los ciudadanos. Si querían tomarse unas cañas, se podrían haber juntado en casa de alguno de ellos lejos de los focos periodísticos, y no en pleno centro de Murcia, para así avivar el fuego de que la justicia no es igual para todos. 

Ya ven ustedes de qué lado masca la iguana. Periodistas de compadreo con políticos y jueces, políticos de compadreo con jueces y fiscales, compadreo entre fiscales y acusados (según quienes), compadreo entre todos, y así hasta el infinito y mucho más, hasta llegar al punto de vomitar cada vez que le vemos la jeta a tanto hijo de put_. Esa es la sensación que existe entre la gente honrada y normal. Qué asco dan por dios. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

El poder de traficar

En España, o como se llame esta descojonación de Espronceda en la que habitamos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Las prioridades (léase clase política y su propio estado del bienestar) son las prioridades.
Pues bien, empezando así, ya se pueden ustedes imaginar de qué lado masca la iguana. Y empiezo. PSOE y PODEMOS se cargan 18.000 empleos y 2.400M de € al tumbar la reforma de la estiba. La casta política española bloquea la liberalización de la estiba unos por dejadez, como es el caso del PP, que podía haberla hecho cuando tenía mayoría absoluta, como el PSOE, que al estar inmerso en sus problemas de buscar líder no le interesa aprobar cosas, como puede ser el caso de Susana Díaz, como ciudadanos, porque ven que no era el momento de aprobar este decreto liberalizador y cómo PODEMOS, que ha perseverado en su archiconocida estrategia de alimentar cualquier conflictividad social para así capitanear la oposición al Gobierno, aun abrazando formas de organización social que, desde sus propios planteamientos socialistas o socialdemócratas, deberían considerar del todo indeseables.
En este sentido, el comportamiento de los cuatro partidos mayoritarios a propósito de la fallida liberalización de la estiba pone perfectamente de manifiesto cómo incluso aquellas reformas tan de sentido común como para que incluso vengan apremiadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (el mismo que el de las cláusulas suelo, no lo olvidemos) se vean frenadas por los sectarios intereses de las distintas formaciones políticas.
La frustrada liberalización de la estiba es la clara ilustración de uno de los grandes problemas de este país: la existencia de una casta política que instrumentaliza groseramente las instituciones estatales en su privativo beneficio y en contra del bienestar de los ciudadanos. Nuestros gobernantes, en contra de lo que hipócritamente gustan de repetir, no son servidores públicos preocupados por impulsar una agenda reformista compatible con su concepción sincera del bien común: son máquinas de poder que trafican torticeramente con las libertades y las haciendas de los españoles con el único propósito de consolidar y ampliar las prebendas de las que disfrutan. ¿Alguien da más?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La otra casta

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de vividor en vividor sin tocar el suelo.
Pues bien, como ustedes saben y si no se lo recuerdo yo, voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El colega, que es así, compra los periódicos para que sus parroquianos o los que no lo son, se culturicen leyendo un rato aunque sea un periódico. Cabe recordar, que en este país de pandereta abrir un periódico es echar la pota, pero bueno eso es el daño colateral por leer.
Pues bien, yo creía que la casta eran sólo los políticos, pero no hay otro tipo de casta, aunque parezca mentira. Y encima, son currelas. Pero ojo, no unos currelas cualquiera, sino unos privilegiados. Les explico.
Leí en un titular una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español, esta noticia: “LA CASTA DE LOS ESTIBADORES: SUELDO DE 70.000€ ANUALES, PUESTOS HEREDITARIOS Y JORNADAS REDUCIDAS”. Como pueden observar ustedes, un trabajo nada desdeñable por su sueldo y sus condiciones.
Y para muestra un pequeño botón. Ojo al dato. Los estibadores son los profesionales que gozan de mayores privilegios en el mercado laboral español. Su propia estructura de funcionamiento está blindada ante la entrada de nuevos competidores conformando una casta que durante años ha logrado abstraerse de las reformas liberalizadoras, logrando unas condiciones de trabajo completamente desorbitadas. Un sueldo medio que ronda los 70.000€ al año, contrataciones a dedo por nepotismo y jornadas laborales en los que sólo se trabaja un 75% de lo estipulado, son algunos de los privilegios de los estibadores españoles. Claro, si yo fuera estibador también lucharía para que no me quitaran estos privilegios.
Aparte de todo esto, el gobierno les ha ofrecido a estos chicos en las negociaciones jubilarse a los 50 años y cobrar 3.000€ de pensión, y encima los chicos se niegan a eso también. ¿Por qué a los demás currelas no se nos ofrecen ese par de condiciones para jubilarnos?.
Está visto que hay castas y castas hasta en los trabajadores. Al final la cosa va a quedar en lo de siempre, que los españoles vamos a pagar las multas de la UE, que España va a perder ingresos por estos tipos y su lucha sindical sin razón y que al final va a ser lo que el gobierno acuerde. Prepárense para días de barricadas, luchas sindicales sin cuartel y la imagen de España otra vez por los suelos gracias a los 6.000 estibadores y a su empeño de no perder privilegios, porque a fin de cuentas es por eso por lo que luchan, no por mejoras laborales como el resto. Vivir para ver. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Beneficiando

Yo la verdad que lo flipo. Lo que pasa en este país de pandereta conocido como España no ocurre en ningún otro lado del mundo. Somos o son la pera. Gente que en teoría debe de gobernar por los intereses de todos los ciudadanos, lo hacen por el interés personal y de amiguetes y de familiares suyos. Y como no podía ser de otra manera, para muestra un botón. 

Como ya saben ustedes voy a desayunar cada mañana al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Bueno a lo que iba. El caso es que cojo un periódico para leer lo que pasa en este asqueroso país en el que vivo. Me encuentro de sopetón con la siguiente noticia: “ADA COLAU QUISO QUITAR A ENDESA EL SUMINISTRO ELÉCTRICO DEL CONSISTORIO PARA DÁRSELO A UNA OPERADORA PODEMITA”. Toma del frasco, Carrasco. Pero no se vayan todavía que aún hay más. 

La operadora podemita a la cual quiso poner, es la cooperativa Som Energía, mientras se resolvía el concurso público. Éste fue impugnado ayer por el Tribunal Catalán de Contratos del Sector Público al considerar que la cláusula sobre la pobreza energética es ilegal. 

Recuerden el enfrentamiento entre el consistorio de Ada Colau y las eléctricas a causa de la ley contra la pobreza energética nunca ha sido un secreto. El concurso público tumbado ayer sólo ha sido un ingrediente más en la guerra, de hecho, Eloi Badia, concejal de Energía, ha anunciado que recurrirá por la vía contencioso – administrativa la resolución del tribunal. 

Badia, hombre fuerte de consistorio, nunca ha escondido su enemistad con las grandes eléctricas y su simpatía por operadoras pequeñas como Som Energía (para así trincar él también alguna comisión). Precisamente, es a esta firma de energía verde a la que el Ayuntamiento pretendía dar el suministro eléctrico durante el impasse del concurso público, según aseguran fuentes del sector en Cataluña. Por supuesto, habría sido una ilegalidad en toda regla, señalan, por lo que finalmente desistieron en su intención. 

Ahí están otra vez los Robbin Hood de la ciudadanía, quitar a los ricos para dárselo a sus amigos los pobres para hacerlos más ricos con el dinero de los pobres y honrados ciudadanos. Esta es la cruda realidad de estos podemitas, forrarse a costa de los de siempre y ya de paso hacer que se forren gente de su entorno. Como la casta que ellos odian. Ahora entiendo el afán por independizarse, para convertir toda Cataluña en su cortijo particular y así hacer leyes que sólo le vengan bien a ellos. 

Como siempre, la triste historia de España, y otra vez se demuestra con movimientos como estos. Hay que joderse. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Si se puede enchufar

Si se puede, si se puede, es el cántico de guerra del partido este conocido como Podemos, porque de alguna manera hay que llamarlo en el cual entienden las cosas de este peculiar país conocido como España a su manera. Pero el grito de guerra de este partido morado, (morado de todos los privilegios, ¿eh?) conlleva también otras cosas u otros menesteres que también se han dado, se dan y se darán en la casta a la cual ellos pertenecen ya por derecho propio y que tanto aborrecían e iban a abolir. 

Y para ejemplo un botón. Como saben ustedes voy a desayunar todos los día al bar mi amigo Pacorro, se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Pues bien, este muchacho compra todos los días los periódicos para que el personal que entra en su bar se vaya informado o maldiciendo por la boca la mierda de país en la que cuatro mamarrachos dedicados a la política han convertido esta España cutre y salchichera en la que vivimos. 

Pues bien, leyendo un periódico, me encontré con esta noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “EL ALCALDE PODEMITA DE ZARAGOZA, ENCHUFÓ A UN AMIGO COMO DIRECTOR DE UN ORGANISMO SIN ACTIVIDAD”. Toma del frasco, Carrasco. 

Vaya, vaya. Pues resulta que el alcalde de Zaragoza conocido como Pedro Santisteve fue requerido por la oposición para que diera explicaciones sobre la cátedra de Participación Ciudadana que ha sido un instrumento inoperativo que solo ha servido para colocar y financiar a los amigos del alcalde, comentó el portavoz del PP en el Ayuntamiento, Jorge Azcón. 

El popular lo sabe muy bien porque esta cátedra sustituye a la Escuela de Participación Ciudadana (que colocaba a los amigos del PP), que había funcionado razonablemente bien hasta 2015, explica, (que fue cuando el PP perdió la alcaldía, fíjate qué casualidad) y que su presupuesto era de 19.000€. Se trata de un proyecto que aborda el diseño jurídico de procesos participativos, diagnósticos de participación, presupuestos participativos y la utilización de las tecnologías en el gobierno abierto en el que colabora la universidad y financia el consistorio. 

Sin embargo, Santisteve optó por renombrar este órgano, darle mayor presupuesto (24.000€) y situar al frente a Manuel Calvo, a quien señaló en su día públicamente como compañero y amigo. Ambos trabajaron juntos en la Universidad de Zaragoza e, incluso, Calvo sacó la cara por el alcalde cuando le acusaron en un mitin de defender a asesinos que no fue otro que un condenado por terrorismo, ni más ni menos. 

Como se puede apreciar y no hace falta tener muchos estudios para entender la jugada, el poder corrompe y ya de paso hace rico al que lo ostenta y además mantiene amistades para siempre, gracias a los enchufes que se dan para ciertos puestos en ciertos sitios que no sirven para nada, si exceptuamos la función de enchufar. 

Podemos, que partido, que hipócritas, que golfos, que casta, que país por dios. Cada día que pasa son peores. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

España es así

Francisco Javier Delgado González-Navarro fue asesinado en la capital catalana el 13 de diciembre de 1991, cuando dos etarras irrumpieron en el establecimiento donde se encontraba junto a otro agente en prácticas y les dispararon a bocajarro. 

La liberación de la etarra Sara Majarenas que fue una de las etarras que disparo a esos guardias civiles, para que viva junto a su hija que fue agredida gravemente por el HIJO DE PUT_ de su padre en una fundación, levanta ampollas entre las víctimas del terrorismo. 

El jueves pasado, la hermana de un policía nacional también asesinado por esta Sara Majarenas asesinado por ETA ha respondido con contundencia en Twitter a la carta publicada por la etarra en la que defendía su derecho a estar con su hija pese a la condena de 13 años y diez meses que aún pesa sobre ella por su pertenencia al comando Levante de la banda terrorista. 

En la misiva, la cual ha sido respondida por Ana Díaz, Sara Majarenas afirma que Izar sale a la calle, y no puede volver a sentir que se separa de mí. Yo la necesito a ella y ella me necesita a mí. Si no, no habrá reparación posible. Unas palabras que provocaron la respuesta de Ana Díaz, hermana de uno de los agentes de la policía nacional asesinado por ETA en Barcelona en 1991 mientras tomaban un café. Mi madre necesitaba a mi hermano y mi hermano necesitaba a mi madre… Ahora está enterrado en Valencia. Esto es un ejemplo por no decir otro más, de cómo funciona la justicia en este país de mierda conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Los jueces o por lo menos algunos jueces, miran más el bienestar de los etarras asesinos que han asesinado gente sin compasión y sin ningún motivo, antes que a las victimas amparándose en unas leyes que hacen y redacta nuestra asquerosa chusma política para luego aparecer en los entierros llorando y pidiendo justicia que luego ellos hacen a su antojo y beneficiando al malo, como se puede apreciar en este nuevo caso. 

Si esta asesina etarra no puede estar con su hija, que no esté y que se joda, ya que ella ha jodido a familias enteras por el simple hecho de no pensar como ellos o por el simple hecho del placer de hacerlo. Debería de haberse podrido en la cárcel igual que sus víctimas lo están haciendo en un ataúd, y la justicia esta de mierda que tenemos debería de hacerle sufrir en ese aspecto para que supiera lo que es vivir sin un familiar querido, en este caso su hija. 

Pero no, esta España de mierda es así, es así de injusta, es así de tolerante con los asesinos que hacen daño, es así de hipócrita y sus políticos son los primeros en demostrar esa hipocresía de un país que mira para otro lado mientras se hacen estas barbaridades. Es lo que hay, Maikel Naig. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Qué manera

La Audiencia Nacional rechazó ayer enviar a prisión a ambos al no apreciar riesgo de fuga y valorar la conducta intachable de Blesa y el comportamiento absolutamente cabal de Rato en este procedimiento. El tribunal no advierte un riesgo de que Blesa huya pues, recalca, la condena en el caso de las tarjetas black, por sí sola, no justifica la adopción de medidas cautelares contra su persona. Y más teniendo en cuenta, añade la Sala, que su comportamiento procesal ha sido intachable, sus bienes se encuentran embargados y sus circunstancias personales (residente siempre en España, casado y con nietos, próximo a cumplir 70 años y jubilado desde 2014) revelan inequívocamente un arraigo en su país en todos los órdenes de la vida. 

Lo anteriormente expuesto es la parte más relevante de lo que paso la semana pasada en la vista para ver si estos dos energúmenos conocidos como Blesa y Rato, entraban o no a la cárcel y si podían eludirla con fianza, hasta que el Tribunal Supremo ratifique sus condenas o se las quite o se las modifique, que todo puede ocurrir. 

Otra vez más se demuestra que tanto tienes, (aunque sea robado como es el caso) tanto vales, y la justicia se la coge con papel de fumar dependiendo de los acusados y su repercusión política y mediática. Se demuestra una vez más, y ya van miles de veces, que la justicia no es igual para todos y eso está demostrado miles y miles de veces. Luego claro está, está el indulto del gobierno, que seguramente en algunos de estos casos, habrá. Cabe recordar que Rato fue miembro activo del PP y ministro del gobierno español, hay que da eso. 

La Audiencia Nacional rechaza el ingreso en prisión de los dos ex presidentes de Caja Madrid, al ver inconsistente el riesgo de fuga, y recuerda su derecho a la presunción de inocencia. Qué poca vergüenza por dios, que manera de reírse de los españoles con rechazos como este, que manera de que los ladrones se rían de todos los españoles saliendo de los juzgados, que manera de tirar el dinero y de desprestigiar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, que manera de tirar miles de euros a la basura. Qué manera de perder el tiempo y el dinero de los contribuyentes. 

Si yo fuera alguien en el gobierno, para casos de estos no haría nada, ya que así se ahorraría al contribuyente dinero que se podría utilizar en otras cosas más importantes y necesarias, como por ejemplo colegios u hospitales. La cosa podía ser y funcionar de una manera bien sencilla. Por ejemplo. Rato es pillado haciendo trapicheos, la policía lo detiene, se lo lleva a comisaría y los periódicos y los tertulianos radiofónicos tendrían carnaza durante un par de semanas, como siempre. Una vez pasado ese tiempo y si se demuestra que todo lo que ha hecho es verdad, pues entonces se lleva a un juzgado cualquiera y el juez titular que lo deje en libertad para siempre, total si pasados 8 años si es que sale el juicio, se va a ir de rositas, ¿para qué perder el tiempo y el dinero en hacer el paripé?. Pos ya está, en vez de hacerlo al cabo del tiempo se hace antes y san se acabo. ¿No creen ustedes?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Viva la casta

¿Alguien sabe donde está Tania Sánchez?¿alguien se acuerda de esta muchacha?¿se acuerda alguien que Tania fue la novia de Pablo Iglesias?¿se acuerdan?. Pues no sabe la nena lo que se está perdiendo. Les explico. 

La nueva novia de Pablo Iglesias es Irene Montero (¿por el interés te quiero Andrés?, dice el refranero español), esa diputada que estaba detrás del pateado Íñigo Errejón y que ahora se convierte en la segunda diputada mejor pagada de Podemos en el Congreso. Tras derrocar a Íñigo al frente de la Portavocía, la nómina de la nueva mano derecha de Pablo Iglesias refleja ese aumento de responsabilidades y supera los 7.000€ brutos al mes (vaya con los que iban a quitar los privilegios a la casta, me río por no llorar de esta panda de hipócritas) hasta situarse como la segunda diputada nacional mejor pagada de Podemos, mientras que la de Errejón resume su caída en desgracia y lo sitúa en el nivel salarial de Iglesias o Rafael Mayoral. 

Antes de la Asamblea Ciudadana de Vistalegre II, tanto Errejón como Montero se encontraban en un nivel salarial similar. El entonces secretario político percibía un total de 6.351,93€, (virgen del amor hermoso) al mes antes de impuestos, mientras que la que era su portavoz adjunta se situaba un poco por encima, en los 6.469,15€, ya que además sumaba un complemento por ejercer la Portavocía Adjunta en una Comisión. Sin embargo, el cese de Errejón como portavoz parlamentario y el ascenso de Montero amplía la brecha salarial entre ambos hasta superar los 2.000€ de diferencia. 

Ahora, como portavoz titular de Podemos en el Congreso, tiene derecho a 1.741,19€ al mes en concepto de gastos de representación (ojo al dato) más otros 926,31€ para libre disposición, ojo al matiz, es decir, casi 1.000€ por tocarse la flor mientras espera a que salgo algo en el Parlamento para acudir, y si le toca ¿eh?. Unido a su sueldo de diputada y el complemento para representantes elegidos por Madrid, el sueldo de Montero asciende ahora a un total de 7.049,58€ al mes antes de impuestos. 

Este sueldazo típico de casta, esa misma casta a la cual odian en todo excepto en los privilegios monetarios y en especie. 

Todos son unos hipócritas, todos son iguales, todos se dan de hostias por ostentar el poder que les pueda otorgar tanto dinero y tanto privilegio, todos están metidos en el mismo saco, todos sin excepción no se escapan de asfixiar a los de siempre, es decir, a los humildes trabajadores (o no) honrados de este país. Luego salen a los púlpitos callejeros diciendo en voz alta y con megáfono lo que la gente quiere oír y cuando acaban se van a cenar a restaurantes en los cuales el menú degustación cuesta 160€ por cabeza, saliendo morados del atracón acosta de todos los españoles. 

Estos son los que van a salvar a España de la casta, estos son los Robbin Hood del S.XIX, estos son los salvadores. Eso sí cobrando un dineral, como no podía ser de otra manera. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Se sabía

En España, o como se llame esta descojonación de Espronceda en la que habitamos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni Urdangarines, ni Puyoles, ni la fauna política que tenemos la mala suerte de tener, que llevan años equivocándose en la gestión y robando irresponsablemente un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. 

Y para muestra lo que ocurrió la semana pasada en la Audiencia de Palma de Mallorca, aunque eso se sabía desde que empezó la instrucción de este caso, que ninguno de los imputados, pisarían la cárcel, como así ha sido. Como sabrán, Iñaki Urdangarín ha sido condenado a 6 años de cárcel por robar, mangonear, trapichear, hacer uso de sus contactos políticos para organizar eventos que luego en las facturas hinchaba sin dolor ninguno. Pues bien, el tipo este NO HA ENTRADO A LA CÁRCEL, ya que las juezas que lo han juzgado lo han dejado EN LIBERTAD PROVISIONAL con obligación de presentarse el día 1 de cada mes en un juzgado de Ginebra, si lo la han leído bien, de Ginebra hasta que la sentencia sea firme. 

Es decir, que no entra a la cárcel, con lo que evita pagar la fianza de 200.000€ que el fiscal había solicitado en caso de que hubiese tenido que ingresar en la cárcel. La cuestión es, ¿en una cárcel de Ginebra?. 

Es otra vergüenza lo de esta sentencia, otra vez se ríen de todos los españoles, otra vez se demuestra que la justicia no es igual para todos por mucho que nuestra casta política se llene la boca todos los días con esas mierdas, otra vez se demuestra que tanto tienes tanto vales, otra vez se demuestra que los privilegios son los privilegios de una gentuza que vive de los impuestos de los españoles y encima la hacen y no la pagan, otra vez se demuestra que los jueces se la cogen con papel de fumar al ver la transcendencia de los condenados, otra vez la misma historia de siempre, otra vez la España de pandereta en la que vivimos y en donde cada día que pasa se nota en el ambiente que la justicia está más politizada cada día. 

Es lo que nos ha tocado y sólo nos toca ajo y agua, aunque la otra opción es más llamativa, coger las maletas y largarte de este país de mierda en el cual se está volviendo para la gente honrada cada día más difícil vivir, ya que nos crujen a impuestos, la luz cada vez más cara, todo cada vez más caro, y encima luego tenemos que ver este espectáculo lamentable en los juzgados. Lo que más asco me da, es luego ver a ministros de pandereta sentados en los consejos de administración de las empresas que no están asfixiando, en los órganos jurídicos o de tertulianos en emisoras de radio mandando mensajitos a los ciudadanos de cómo hacer aquello o lo otro. La verdad, que es repugnante lo que pasa en este país. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo: