Haced como la Virgen

Ya les he dicho a ustedes un montón de veces que para flipar no hace falta drogarse, sólo entrar en un bar a tomar un café, coger cualquier periódico de tirada nacional, regional o local, abrirlo, empezar a leerlo y la flipaera la tienen ustedes asegurada en menos que canta un gallo. Fijo. 

Para que esto ocurra, la noticia debe de ser por lo menos llamativa. Como esta que les voy a colocar y la cual me encontré en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Ésta decía así: “EL ARZOBISPO DE VALENCIA, INSTA A LAS MUJERES A QUEDARSE EN CASA COMO LA VIRGEN MARÍA”. Menos mal que la inmensa mayoría no les hace ni puto caso, porque si se lo hubiesen hecho, la especie humana estaría extinguida desde la edad de Cristo. 

Pero el colega, conocido con el nombre de Esteban Escudero, soltó varias perlas más de esas que como mínimo hacen pensar que como puede haber todavía retrógrados como éstos. Por ejemplo, “INVITA A LAS MUJERES A CONSIDERAR COMO MODELO A LA VIRGEN, Y AÑADE QUE COMO VOSOTRAS FUE MADRE, ESPOSA Y AMA DE CASA”, o sea, es decir, una mujer encerrada entre cuatro paredes atendiendo al marido y a los hijos. Pero para ser madre tiene que salir a conocer al maromo con el que va a tener hijos, y si no puede hacerlo porque el mismo arzobispo dice que tienen que quedarse en casa, ¿no es una incongruencia?¿o qué es?¿cómo se le llama a eso?. 

Pero el colega, siguiendo su adoctrinamiento y sus barbaridades, soltó lo siguiente: “CUANTO MÁS UNIDAS ESTEIS A CRISTO, MEJOR DESEMPEÑAREIS EL PAPEL DE AMAS DE CASA”, toma del frasco, Carrasco. Todo esto lo soltó en una misa que presidio este magnífico arzobispo en la catedral de Valencia y ante 2.000 mujeres. Cabe pensar también, que esa cantidad de mujeres comulgan con lo suelta este tipo, sino no me explico tanta gilipollez en 30’. 

Pero lo peor que soltó viene ahora: “LA VIRGEN MARÍA TENÍA QUE ARREGLAR LA CASA, IR A POR AGUA, EDUCAR A SUS HIJO Y TUVO QUE APAÑÁRSELAS PARA SACAR ADELANTE A LA FAMILIA”, en definitiva, este tipo no quiere una madre modelo, quiere una esclava en la casa para hacer de todo y sin ayuda del marido, y esto me parece muy, pero que muy fuerte. Pero estamos hablando de la Iglesia, una institución que siempre ha tratado a las mujeres como escoria, como inútiles y sólo les apoya para hacer lo que ellos digan, es decir, como la Virgen María que es la mujer súper perfecta. 

Pero cuando ellos han necesitado aliviarse, han recurrido a ellas, y cuando les ha hecho falta pues igual, de ahí la imagen que tienen de ellas, porque para ellos han sido siempre sus esclavas, es decir, sirvientas, médicas, barrenderas, amantes, cocineras, etc, etc, y se piensan que todo el monte es orégano. Pero son otros tiempos, y menos mal que la cosa está mejorando. Hay que ver. Laus Deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Insolventes, pero no tanto

No llego a entender cómo pueden algunos declararse insolventes, y a la misma vez celebrar un cumpleaños gastándose la friolera de 6.000€ en la celebración. Puedo entenderlo si pienso y sobre todo vivo en España, porque ya se sabe que aquí no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni Infanta que roba junto a su marido (aunque no se entere de nada la paya) y que además llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. 

Al leer la noticia que les voy a colocar ahora, me sentí patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “LA INFANTA CRISTINA SE GASTA 6.000€ EN CELEBRAR LA CENA DE SU CUMPLEAÑOS”. Y todo eso, después de que su hermano le quitara el ducado de Palma. Pero el quid de la cuestión es el siguiente, ¿de dónde saca la pasta si se declaro insolvente?¿fue Urdangarín con la tarjeta de la Fundación Nóos con la que pagó la cuenta?¿o es de la cantidad que recibe la Infanta por ser eso con lo que pago?. Como ven ustedes, preguntas como siempre, pero pocas respuestas. 

Por eso la Infanta no quiere renunciar al título de 6ª sucesora al trono español, porque le permite seguir teniendo privilegios aunque por otro lado sus ingresos se encentren mermados por causas judiciales. Seguro que es por ese motivo por lo que no renuncia, porque tiene que vivir, ella, su marido y las hijas, y claro si son insolventes ante la justicia por los trapicheos empresariales de su marido, pues ella aporta un dinero a casa para seguir viviendo y permitirse de vez en cuando algún lujo que otro como esta cena de cumpleaños. 

Hay que ver hasta dónde puede llegar la poca vergüenza de las personas, incluida la Infanta y su marido. Recibiendo pasta de mis impuestos para luego gastárselos en cenas, fiestas y a saber qué más. Encima estando imputada como está por el trapicheo de su marido. La Infanta se ríe de todos los españoles sin ningún miramiento ni vergüenza, ya que como se puede apreciar, se funde esa cantidad de dinero público sin mirar nada más. 

Pero no se de lo que me extraño a estas alturas de la película. Me he hecho a la idea de que robar es delito pero sólo para los pobres, y si asimilo eso muy rápidamente menos sufro ante noticias como las que les he colocado al inicio del post y casi me hago inmune a todos los golfos/as que hay en este asqueroso país de pandereta en el que vivimos, en donde sólo disfrutan los que reciben pasta de mis impuestos y los que la roban sin ningún pudor, y que luego además son condenados sin devolver la pasta robada. España pura y dura, si es que no hay otra imagen de país. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Haciendo méritos

Este ministro está haciendo los méritos suficientes para que las eléctricas ladronas que tenemos en este país de pandereta se lo rifen cuando deje el cargo. Ahora resulta que el nuevo Real Decreto que está impulsando el gobierno, crea un nuevo cargo que desincentivará el uso de sistemas de almacenamiento, es decir, y dicho en burgalés, el gobierno no permitirá el autoconsumo. Les explico. 

El ministerio de Industria, del cual el jefe absoluto son las eléctricas, huy perdón, el ministro José Manuel Soria, y con la nueva regulación que está preparando, los autoconsumidores no solo no podrán recurrir a baterías como la lanzada recientemente por la compañía estadounidense Tesla, sino que sufrirán una penalización para los sistemas de almacenamiento que ya incorporan los nuevos paneles solares. Solo podrán usar estos acumuladores los que no se conecten a la red eléctrica y dispongan por tanto de una instalación aislada. 

El Real Decreto 1699/2011 ya prohibió la posibilidad de intercalar una batería entre la instalación de generación y el equipo de medida. Sin embargo, los nuevos paneles solares incorporan en algunos casos baterías que ya no se encuentran intercaladas en el circuito y que por tanto podrían ser susceptibles de utilizarse sin trabas regulatorias. En definitiva, el ministerio de Industria “CREA UN IMPUESTO PARA LOS AUTOCONSUMIDORES QUE UTILICEN BATERÍAS COMO LA DE TESLA”. Lo que yo me pregunto, es si también el ministerio de Industria penalizará a los que usen velas para alumbrarse y abanicos para refrigerarse. Como se puede apreciar, el ministro Soria ya ve cerca la puerta giratoria que le permitirá saltar a cualquier compañía eléctrica con un cheque en blanco, porque seguirá haciendo méritos ante las eléctricas ladronas hasta el mismo día de su cese. 

Con este nuevo Real Decreto se demuestra una vez más a favor de quién está el ministro de Industria. Se aprecia claramente que ha hecho una descomunal bajada de pantalones delante de las eléctricas ladronas cediendo a las pretensiones y caprichos de las mismas. No se vayan ustedes a creer que con otro color político hubiese sido diferente, porque se equivocan de cabo a rabo. Lo que estos ministros miran, es un puesto de trabajo bien remunerado y que les permita retirarse con una buena paga y una buena fortuna en el banco. Eso de que miran por los intereses de los ciudadanos ya no se lo creen ni ellos mismos que ya es decir. Sólo miran por sus intereses y sólo por sus intereses, y punto. 

Los que sufren las consecuencias de su avaricia son los de siempre, los ciudadanos que estamos sometidos a los caprichos y a los deseos de estas eléctricas ladronas que sólo miran ganar pasta para sus accionistas y para ex ministros del ramo, que para eso les han ayudado a conseguir ese dineral y lo que pedían. De nuevo la triste historia de España. Ministros sometidos al yugo de las eléctricas ladronas para luego currar en alguna de ellas, ciudadanos asfixiados por el precio de la luz, etc, etc. ¿Qué pasaría si ningún ciudadano pagara la factura de la luz?¿contratarían a ex ministros?. Jejeje. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Las puertas giratorias funcionan

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde, por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de político enchufado en político enchufado sin tocar el suelo. 

En este país de trincheras, de golfos, de maleantes metidos a políticos, de estafadores, etc, etc, y ninguno está en la cárcel, mire usted qué casualidad, hay un dato que hermana a políticos de izquierdas, de derechas, nacionalistas y en un futuro los políticos de partidos emergentes, que es su afición a reengancharse en empresas energéticas tras dejar el cargo. La lista de enchufados sigue creciendo mientras la factura eléctrica se dispara y algunas empresas se llevan sus inversiones al extranjero. Los últimos en alistarse han sido Isabel Tocino, Ana de Palacio y Antonio Hernández Mancha, ungidos el martes como consejeros de Enagás, una compañía que, entre otros negocios, distribuye gas natural a las centrales de ciclo combinado. El staff de las energéticas a la caza de ex políticos y sus familiares rozan el medio centenar. Si tienen a bien ustedes de pinchar en el enlace* que les coloco más abajo, se quedarán ustedes patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español cuando vean el montón de ex políticos que curran en las empresas que se dedican al sector energético español. Pero les asombrara más ver el sueldazo que cobran por ello, aparte del que reciben por haber sido representantes de algún gobierno durante la etapa democrática española. 

A todo esto lo califico de no tener vergüenza, ni de la barata, que ya es decir. Y vuelvo a hacer hincapié en lo que llevo diciendo mucho tiempo, que estos personajes no han mirado nunca por los intereses de los ciudadanos mientras eran algo en los ejecutivos en los que curraban, sino que han aprovechado su cargo en ese ejecutivo para abrirse puertas favoreciendo a estas empresas energéticas y así asegurarse un curro después de dejar el gobierno de turno. Eso es lo que hacen mientras gobiernan, y no hay otra explicación plausible. 

Se demuestra también que las puertas giratorias funcionan y que están bien engrasadas como se pueden apreciar, porque ya se encargan ellos de que no les falte aceite a esas puertas, no vaya a ser que alguna se oxide y no puedan usarlas. Para eso quieren que les votemos, para asegurarse su futuro en estas empresas multinacionales. Para eso quieren mi voto los muy hijos de put_, pero conmigo se han estrellado y ya llevo 4 elecciones colocando dentro del sobre de todo menos la papeleta correspondiente, porque yo ya no sé a quién voto, ni para qué lo voto. Es triste pero es así. Que le voy a hacer. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

 *PD: mira el listado de enchufados AQUÍ

Compártelo:

El nuevo deporte nacional

Queridos blogueros, he descubierto el nuevo deporte nacional. Pero en este deporte no todo el mundo puede jugar, ya que para hacerlo tienes que ser rico y tener la pasta fuera de España, o simplemente ser invisible al fisco. Aunque también lo practica la gente humilde, éstos son pillados por Hacienda al carecer de recursos para esconderlos bien o simplemente por aplicar el dicho que dice: “ROBAR ES DELITO, PERO SÓLO PARA LOS POBRES”. 

El nuevo deporte nacional se conoce como EL ESCONDITE CON EL FISCO, y las reglas son sencillas. Lo primero de todo hay que ser administrador de diversas empresas familiares o no, eso da igual. Lo segundo es no haber hecho ninguna declaración de IRPF durante años, con lo cual el fisco no te conoce. Lo tercero es de no disponer de ninguna cuenta bancaria a tu nombre, con lo cual el fisco no sabe nada de ti. Lo cuarto es estar casado con una mujer que es una de las mayores fortunas de Cataluña. Lo quinto es montar empresas ficticias para recibir sus retribuciones como gastos y que en realidad corresponden a bienes y servicios adquiridos para el disfrute personal. Como ven, cosas de ricos, porque las cantidades son grandes. El patrimonio sujeto a gravamen era de 103M de € en 2007 y de 175M de € en 2011. Pero el cuidador del mismo, reflejó como valor 1,1M y 4,7M de € respectivamente, pagando 6.200€ de impuesto de Patrimonio en 2007 y cero € en 2011. 

Según los peritos de Hacienda, sin embargo, lo que debe pagar son 987.000€ de 2007 y 1.149.889,67€ por el ejercicio de 2011. O sea, que ahora ha de abonar más de 2M de € por los impuestos que defraudó. Además, no reflejó el saldo de las cuentas bancarias en Suiza, que ascendían a más de 11M de€ en 2007 y a casi 9M de € en 2011. 

Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y el fondo de la cuestión es que el fisco los ha pillado porque esos gastos eran para disfrute de la familia. El juego es divertido hasta que Hacienda descubre tu escondite, y es en ese momento cuando vienen las típicas frases del yo creía, yo pensaba que, no sabía que tenía que hacerlo, bla, bla, bla, bla. 

Lo que no llego a entender que beneficio obtienen estas personas haciendo esto. Ya son ricos de por sí, con lo cual el tener que engañar al fisco jugando al escondite con ellos para que luego tengas que pagar por lo que no declaras más la multa, no tiene que ser nada agradable. Pero estos ricos tienen que sentir algo al hacerlo, algún sentimiento que el resto de los mortales no tenemos porque no somos ricos. Es como algún capricho caro, (porque al final pagas de más) ya que al final Hacienda no perdona y el juego se termina como tiene que terminar, pagando y sancionando. 

Menos mal que en algunos casos, Hacienda cumple con sus obligaciones y se pone el pañuelo en los ojos. Ya iba siendo hora. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Ganándose el jornal

Cuando hay una juez con los pies en el suelo y con sus partes bien plantadas, España tiembla. Es como debería de ser, y no el pitorreo que hay en algunos casos como el de Bankia, que todos los chorizos se están riendo del juez y de la justicia. Pues bien, en el sur de España hay una juez de la que no se ríe ni dios (hasta ahora) y que imputa a diestro y siniestro en cuanto ve cualquier cosa irregular y fuera de lo normal. Le da igual también que sea famoso, que no lo sea, que fuera consejero, que no lo fuera, que sea novio de alguien famoso, que no lo sea, etc, etc, etc. Ella va a lo suyo, que es a ganarse su jornal lo mejor que pueda, aunque esa forma de trabajar no caiga bien en algunos ámbitos políticos y sindicales (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo). 

Atentos a la noticia que les coloco y que me la encontré en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Ésta decía así: “EL NOVIO DE PAZ PADILLA, IMPUTADO POR QUEDARSE CON EL DINERO DE LOS PARADOS EN ANDALUCÍA”. Vaya, vaya. Ahora la señorita Paz Padilla, podrá contarnos con pelos y señales en el programita Sálvame todos los detalles de lo que hacían ella y su novio con ese dinero que iba para gente sin recursos y que utilizaban en su beneficio. Estoy deseando ver ese programa. 

El novio de la presentadora se llama Antonio Juan Vidal Agarrado, y era jefe de los servicios de Formación de Cádiz, y ha sido imputado por la juez por los delitos de prevaricación y malversación de caudales. Vaya, vaya. ¿Cuándo emiten el programa de Sálvame en el cual Paz Padilla va a decir en que se gastó el dinero y a dar las explicaciones oportunas?. Vaya, vaya. 

Claro, el novio de la presentadora, el que ha sido imputado, el conocido como Antonio Juan Vidal Agarrado, no ha querido declarar ante la Guardia Civil, porque seguramente dirá que él no sabe nada, que es una trampa que le han tendido sus antiguos compañeros, que es una trama oculta contra él realizada por extraterrestres, o cualquier cosa por el estilo, ya que hace como todos los demás que hacen estas cosas, usar un dinero que no es suyo, pero del cual no saben de dónde procede ni por supuesto a quién va dirigido. De ahí que se lo lleven para su uso personal. Igualito a todos los imputados políticos/as de este asqueroso país de mierda que tenemos la mala suerte de tener gracias a sinvergüenzas como este. 

Por último recordarles que la juez que se gana muy bien su jornal es la juez Mercedes Alaya, que parece que es la única que no le tiene miedo a los políticos y a sus amenazas, y de ahí que se gane muy, pero que muy bien el jornal, echándose a la cara a gentuza de esta calaña. 

Yo voto para que siga quitando mierda como lo está haciendo. España necesita más jueces como ella. Lo malo es que las leyes son las que son, porque las hacen delincuentes que luego roban a todos los españoles. Ese es el quid de la cuestión. España, simple y llanamente. El último, que apague la luz. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Cosas de la iglesia

Queridos blogueros, esta noticia que les voy a colocar ahora me la encontré en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. La noticia me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ahí va: “UN CURA SE NIEGA A DAR LA COMUNIÓN A UN JOVEN DISCAPACITADO”. ¿Por qué?, fue lo primero que se me vino a la cabeza. El párroco de San Clemente, en Cuenca, siempre saca a Raúl de la fila, sin dar explicaciones, según denuncia su madre. La última vez que esto ha ocurrido ha sido el pasado fin de semana en la primera comunión de su sobrina, cuando el cura le volvió a negar la comunión a Raúl. La madre ha ido a hablar con el obispo para pedir explicaciones del comportamiento del cura, pero el purpurado ha pasado de ella olímpicamente. 

¿Cómo pueden haber trozos de carne en la iglesia que hagan estas cosas?, pero lo peor no es eso, lo peor es el por qué hay trozos de carne en los obispados que no den ninguna explicación al respecto y encima no tomen las medidas oportunas, eso es lo peor. Ni en la Edad Media pasaban estas cosas. Hay que joderse con estos pajarracos metidos a curas. ¿Y no los expulsan?. Huy perdón estoy en España y aquí expulsar a alguien de sus poltronas tiene su aquél, ya que muchos pensarán que con la iglesia hemos topado. Parece como si tuvieran pegamento en el culo, porque no se les hecha ni con aceite hirviendo oiga. 

No llego a entender la forma de actuar del cura, y por supuesto del obispado que es el que tiene que poner freno a estas barbaridades. Pero claro, cuando un cura se ve respaldado por los superiores, hace de su parroquia un cortijo particular en el cual hace y deshace a su antojo y todo el que quiera participar de la liturgia pues tendrá que pasar por su yugo normativo, bendecido por el obispado correspondiente. Esta forma de actuar se llama dictadura eclesiástica, ya que, o se hace lo que el cura dice, o no se toma la comunión, ni el bautizo, ni nada de nada. Que estemos en el S.XXI y todavía haya retrógrados así, sólo hace pensar que esta institución sigue estando dirigida y gobernada en muchos sitios por obispos que aplican las Santas Escrituras según ellos las entienden, y que lo demás que pase fuera de ese ámbito no les interesa, incluyendo el dolor que a ciertas personas esa forma de actuar pueda producir. 

Por eso no voy a misa, para evitarme estas formas de entender la religión que algunos párrocos bendecidos por sus superiores todavía a día de hoy aplican sin compasión. En mi han perdido a un feligrés, y suma y sigue. Laus Deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

A la cárcel con él

No sé porque este pajarraco no está ya en la cárcel. Pero cumpliendo cadena perpetua por unas declaraciones que hizo en un periódico y que yo ahora les voy a colocar en este post para que ustedes saquen sus propias conclusiones. Si, lo puedo llegar a entender, esas declaraciones pueden ser una opinión personal de este pajarito. Pero cabe recordar que en esta España cutre y salchichera en la que vivimos, las declaraciones de algunos representantes de ciertas instituciones tienen mucho peso todavía. Y da igual el color del partido político que gobierne. 

Para refrescarles la memoria, hay tienen el sindicato de la ceja, en el cual 4 actoruchos de mala muerte presionaron a ZP para conseguir sus objetivos o algunos de sus objetivos, entre los cuales estaba el pagar menos impuestos. Lo que ya no sé o no me acuerdo es si los llegaron a conquistar, aunque me parece que no porque luego esos mismos 4 actoruchos de mala muerte siguieron dando por culo con el gobierno de Rajoy. Pues eso pasa con esta institución y sus representantes, que hablan y piden cosas y el gobierno del PP agacha las orejas. Como por ejemplo no pagar IBI, que Hacienda les del el 0’7% del IRPF (menos mal que es voluntario), ser subvencionados, y así hasta el infinito y mucho más. 

Pues bien, las declaraciones de este pajarraco que como he dicho debería estar en la cárcel por el simple hecho de haberlas dicho, son las siguientes: “EL FEMINISMO IDEOLÓGICO ES UN PASO EN EL PROCESO DE DECONSTRUCCIÓN DE LA PERSONA”. Al parecer este pajarraco que es obispo de Alcalá de Henares, se mete ahora con las mujeres después de haber cargado contra los homosexuales a los que vincula con la corrupción y la prostitución. El muy golfo no se mete contra los casos de pederastia que han tenido colegas suyos en esa institución retrógrada. Debería hacerlo, para así hacernos saber de qué lado masca la iguana con respecto a ese tema que le toca de lleno. 

Pero claro, llevan 2015 años aplicándose ese refrán tan español que dice hacer lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga, porque si se tuvieran que aplicar la misma vara de medir que aplican para otros colectivos, casi todos los personajes de esta institución estarían entre rejas, que es donde muchos deberían estar. El obispo en cuestión es Reig Plá, polémico donde los haya pero que sólo ataca a ciertos colectivos que a él no les cuadra, pero que la sociedad admite sin muchas preguntas. Sólo retrógrados e inhumanos como él, todavía sueltan declaraciones insultantes sobre ellos. A la cárcel con él, ¿a qué esperan los tribunales?. 

No me extraña absolutamente nada que no vaya nadie en su sano juicio a misa, porque para escuchar en los sermones ataques contra otras personas por el simple hecho de no pensar y actuar como manda los cánones establecidos por esta institución, pues prefieren quedarse en los bares a bailar, charlar o tomárselas con total libertad, o simplemente en su casa haciendo lo que le salga de la entrepierna a cada cual. Vaya tela con el obispo. A la cárcel con él. Porca miseria. Laus Deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: