Los otros días escuche con estupefacción una entrevista a ZP, es decir, a Rodríguez Zapatero. Este tipo de las civilizaciones, el cual en su momento dijera que estaba satisfecho cuando el Constitucional declaró inconstitucionales 14 de los casi 200 artículos del Estatut, y que ahora niega lo que dijo, ese mismo Zapatero, está ahora a favor de la amnistía. Pero ojo, con matices.
ZP justifica a ZPedro cuando estaba en contra de la amnistía. ZP dice ahora que hay que justificar la amnistía, pero recalca que ZPedro cuando estaba en contra, se refería a la amnistía como la presentaban los independentistas. ¿Es que ahora la amnistía la presentan otros?.
ZP no dejaba de dejarme flipado en la entrevista, a la cual no le perdía punteao. Continuaba diciendo que él cree que cuando se está en el Gobierno y cuando se tiene la alta responsabilidad de gobernar, pues si hay que cambiar de opinión se cambia, así a pelo, y sin mover un músculo seguramente cuando afirmó eso. Esa frase sólo quiere decir una cosa: que en campaña o fuera de ella se pueden decir unas cosas, y más adelante y si conviene cambiar de opinión conforme venga la cosa, pues se hace y chimpúm. Dicho en castellano básico, se puede decir hoy una barbaridad y mañana otra sin despeinarse.
ZP seguía maravillándome, llegando incluso a dejarme patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Seguía maravillándome porque dijo que ahora se le está acusando a ZPedro de querer ser presidente a toda costa, y él se ponía en su posición y esto solo es explicable si uno ha sido presidente del Gobierno de España. Lo que importa, continuaba diciendo, es que las cosas salgan bien a tu país y responder al compromiso con tus votantes para seguir haciendo unas políticas en las que te han confiado y han creído. Eso es lo que pesa más.
Pero es que los votantes del PSOE, que yo sepa, nunca supieron de la amnistía el tiempo que duró la campaña electoral, sino después de haberse celebrado las elecciones y de quedar segundo en las mismas, con lo cual compromiso con sus votantes rían de rían, como dirían los franceses. Pero eso, seguramente sus votantes lo habrán tomado como un cambio de opinión, ya que ahora hacer eso está de moda, o ya lo estaba antes y ahora se recalca más para hacernos tragar todo lo que quieran estos aspirantes a la Moncloa, seas votante suyo, o no lo seas, que para el caso es igual.
ZP es como ZPedro, un pistolero sin escrúpulos que ha hecho del cinismo un arma política y la maneja con envidiable desvergüenza. Torea por ambos pitones a amigos ruines y a enemigos torpes. Pero lo peor, es que nos quieren hacer creer que a las mentiras se les llama ahora cambio de opinión, y lo que no se dice en campaña porque no interesa, también se llama cambio de opinión. ZP en su línea, justificar lo injustificable, sabiendo cómo sabe la cruda realidad, que no es otra que, si ZPedro quiere gobernar, se tendrá que bajar los pantalones y seguramente tenga que poner él la vaselina, para estar en Moncloa otros 4 años. Así de simple. Lo pueden maquillar como quieran, pero es así, o yo personalmente lo veo así. Pero ojo, dentro de unos días puedo cambiar de opinión y con mucho gusto se lo expondré aquí si lo hago.España, año 2023. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo.
Compártelo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentalo, y dime que te parece