Imaginar

Hoy les voy a pedir que le echen imaginación al asunto. Complicado no va a ser, ya que tienen a su favor el vivir en España, y eso es un matiz importante. Empiezo. Se tienen que imaginar ustedes a una anticapitalista viviendo en la capital de un país que es el más capitalista casi del mundo. Éste es Suiza, y su capital Ginebra. Se tienen que imaginar también ustedes, a una ex diputada catalana (o eso creo, porque muy claro no lo tengo) yendo a currar al parlamento con vaqueros, camisetas reivindicativas, deportivos y con un peinado con flequillo de lo más in, y ahora en su nueva residencia, esa misma ex diputada vestida como princesita y bien peinada. Se tienen que imaginar también a esa misma ex diputada catalana saltándose la ley a la torera todas las veces que ha querido y ahora en su nueva residencia, esta misma ex diputada está buscando curro de profesora de derecho en la Universidad de Ginebra, seguramente para explicar a sus futuros alumnos como saltarse la ley y como después se busca un país en donde huir y esconderse, pero que no pueda extraditar a nadie. Se tienen que imaginar que esta ex diputada catalana antes cobraba un sueldazo por estar en el parlamento catalán tocándose la breva, y a ahora vive en Ginebra y nadie sabe cómo lo hace, ni de donde le vienen los ingresos. 

Como han podido ustedes comprobar difícil no ha sido imaginarse nada, ya que por otro lado es lo que ha ocurrido con este elementa conocida como Anna Gabriel. Pero todas estas imaginaciones, las podía haber previsto la justicia, muy dada a imaginar cosas con los pobrecillos ciudadanos y ciudadanas, pero que cuando de verdad deben echar imaginación y máxime viendo casos parecidos anteriores (léase Puigedmooort y sus 4 secuaces y secuazas), no han actuado previniendo esta fuga de esta elementa que casi clamaba al cielo. Pero la justicia española no imaginaba o sí y a esperado a quitarse el problema, que esta tiparraca iba a huir del barco como vil rata saltando por la borda. 

La verdad que pensándolo con calma, la elementa ésta le ha hecho a la justicia casi un favor, ¿por qué?, pues porque es un problema menos, y porque en cualquier momento de su vida, la flequillos ahora vestida de princesa de cuento tendrá que volver cualquier día a España por cualquier motivo en particular o personal, y entonces será el momento de atraparla, si es que no hay fallos, que esa es otra, ya que hay una orden de detención dictada por el juez. 

Pero ya me imagino la situación cuando vuelva esta elementa. Pasará escondida como una vil delincuente (que es lo que es), y entonces entrará a su casa a ver a sus familiares. La policía catalana (eso supongo) se hará la longi y hará como que no ha visto nada. Entonces esta tiparraca saldrá otra vez de España como ha entrado, delante de los morros de los Mossos d’Esquadra y entonces dirán que aquello, que lo otro y tal y tal. Muy difícil no es imaginarse esta situación, ya que les vuelvo a recordar que vivimos en España. Es lo que nos ha tocado vivir. A parte de todo lo anterior, ustedes se pueden imaginar mil cosas, porque la situación así lo requiere. Es lo que hay, Maikel Naig. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Siempre los otros

Atentos a esta historia que les voy a contar, no tiene desperdicio porque luego los que derrochan son los otros y los que no tienen las cuentas claras son los otros. Pero atentos. 

Corría el año 2011. Toda Hispania (y en este post en concreto la Comunidad Valenciana) estaba en pleno epicentro de la crisis económica. ¿Toda?, toda no, unos irreductibles gobernantes valencianos resistían siempre al invasor. Pero la vida no era fácil para los ciudadanos que lo estaban pasando muy mal, y encima viendo como les robaban sus políticos de entonces, lo mismo que ahora, pero antes estaba peor visto. 

Resulta, que en pleno epicentro de la crisis, el entonces presidente del gobierno valenciano, Alberto Fabra (PP), impuso a sus consejeros y altos cargos un doble criterio de austeridad: las comidas de trabajo debían ser de menú y no superar un precio de 20€, algo inaudito en un político, pero bueno ante la galería todas esos criterios de austeridad quedaban muy bien. 

Pero a fecha de hoy, descubro con estupefacción y leyéndolo en un periódico de tirada nacional, que los gastos de caja del gobierno valenciano liderado por Ximo Puig (PSOE) y Mónica Oltra (Compromís) revelan una realidad muy distinta: las comidas no bajan de 35/40€ por persona. Toma del frasco, Carrasco. Como siempre pasa en este jodido país de pandereta en el cual me ha tocado vivir, son los otros, es decir, el partido que gobernaba antes, o de diferente color político, los que no tienen claro sus cuentas. Pero ahora resulta que gobiernan otros, los cuales se supone que miran por el ciudadano y en su bienestar. Pero parece ser que el poder nubla las ideas y hace olvidar las promesas de austeridad que llevaban en su programa electoral. 

El poder corrompe, y si además te puedes gastar un dinero que ni siquiera es tuyo en comidas y en homenajes, pues mejor que mejor. Tengo ya muy claro desde hace muchíiiiisimos años, que la asquerosa casta política que tenemos en este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, sólo sirve para dos cosas, la primera para jodernos la vida a base de impuestos y de otras gilipolleces y la segunda para ellos hacerse ricos y disfrutar de la buena vida a costa de joder la vida de los ciudadanos a quien dicen gobernar. Y para hacer estas dos cosas da igual el color político al que se pertenezca, ya que las prioridades son las prioridades. 

Por eso ya no me extraña nada de lo que vea o lea de nuestra asquerosa casta política. Lo único que sé, es que votar es tirar mi voto a la basura, porque para el caso es lo mismo. Por eso, cuando toquen votaciones, va a votar su put_ madre, ya que para molestarme en ir, para que luego salga un vencedor, gobiernen otros distintos a la mayoría votada porque la suma de escaños así lo permite, y sentirme traicionado por un Estado supuestamente de derecho y pillar un cabreo del copón por perder mi tiempo en votar, pues no voy y que hagan lo que les salga de la entrepierna, ya que lo van hacer igual y me van a seguir jodiendo igual, aunque luego la culpa la tengan los otros. Es la triste historia de España. Pa pillar un camino. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Indepen a la fuga

Que vivan los valientes, vivaaaa. Que vivan los indepes que creían en una Cataluña independiente sólo en sueños, vivaaaaa. Que vivan los valientes, vivaaaa. Que vivan estos prodigios de personas que a la mínima de cambio y ante cualquier problema, dejan su Cataluña querida y a sus votantes para salvar su culo, vivaaaaaa. Que vivan estos indepes por elegir cuidadosamente los países a los cuales pueden huir para que la justicia española no les pueda meter mano ni pedir su repatriación, vivaaaa. 

Se me han revuelto las tripas al conocer lo que la flequillos, la indepen conocida como Anna Gabriel ha hecho, que no es otra cosa que fugarse a Suiza y desde allí, poder replantearse el no acudir a declarar al Supremo. Eso es valentía indepen, y lo demás es tontería. 

Como siempre pasa en este país de pandereta, los que dan la cara, los que se enfrentan a la policía en los piquetes y los que sufren los palos y la violencia policial (según ellos, ¿eh?) son luego los abandonados por sus jefes iluminados por una ilusión imposible, por estar ésta ilusión al margen de la ley. Pero la anti sistema no es tonta del todo, y ha elegido un país fuera de la UE pero dentro del espacio Schengen (para más pitorreo), lo que permite la libre circulación de personas pero dificultaría la extradición ya que no se podría aplicar una euro orden. 

En Ginebra, Anna Gabriel ha contratado los servicios del abogado Olivier Peter, que anteriormente ya defendió a ciudadanos españoles acusados de pertenecer a la banda terrorista ETA, con lo que el resultado casi, casi se puede prever. 

Desde Ginebra, la CUP critica que las decisiones que ha tomado hasta ahora la justicia, como medidas cautelares, fianzas altas, prohibición de salir del Estado y cárcel incondicional para cuatro líderes soberanistas, evidencia la falta de imparcialidad de los poderes judiciales. ¿Está segura esta gentuza de lo que dice?, porque yo veo que no es así, ya que ellos/as se han saltado la ley a la torera y después huyen como ratas para salvar su culo, y además lejos muy lejos y en silencio, como decía en unas de sus canciones su paisano Manolo García. 

Menos mal que la aplicación de la ley no ha permitido gobernar a esta morralla, aunque las elecciones pasadas la suma de las fuerzas indepen den como resultado otra vez a la misma morralla, pero esta vez libre de mierda. Es lo que tenemos en este país de pandereta, que la ley española les permite sumar escaños para gobernar, pero luego la ley española se la pasan por el arco del triunfo cuando a ellos no les interesa o cuando a ellos no les conviene cumplirla, y además huyen cuando deben de cumplir con la misma ante los tribunales. Bipolaridad interesada, se llama eso. 

Pero en fin, el resultado de todo esto es otra indepen fugada (o casi) de la justicia española para defenderse ELLA, y no para defender el proces tan anhelado por esta chusma cobarde y vil. Que vivaaaaaa y España y olé. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Cosas de la vida

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Saben de sobra, porque se lo he dicho yo montones de veces, que el colega compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no, lean un poco, aunque sólo sea la prensa vomitiva y politizada que tenemos en este país de pandereta, y el que no quiera ver esa evidencia es problema suyo. Sólo hay que ver las cadenas televisivas, los editoriales de los periódicos para saber de qué lado masca la iguana. Pero en fin, a lo que iba. 

En uno de esos periódicos, me encontré una noticia que decía así: “JORDI SÁNCHEZ COBRABA EN LA ANC 8.000€ AL MES A TRAVÉS DE LA FUNDACIÓN UNIVERSIDAD POMPEU FABRA”. Lo primero que se me vino a la mente, fue el entender el por qué este personaje se está bajando los pantalones ante el juez para que lo deje en libertad, porque si eso ocurre, el tipo cobrara la cantidad anterior, más la que ganaría de parlamentario catalán, porque hay que recordar que es cargo electo. Como también saben, los dos sueldos son compatibles en los parlamentarios de cualquier comunidad autónoma, porque ellos lo han querido así y por eso lo tienen estipulado en sus leyes específicas que sólo les compete a ellos. 

Lo que no tengo tan claro, es que este hombre lo mismo que todos los de su calaña que están en prisión, cobrarán algo de esos sueldos, porque si es así, es para pillar un camino y cagarse en todo lo cagable. Personalmente entiendo que no cobran nada, pero viviendo en España como vivo, tengo mis serias dudas al respecto, pero lo ignoro, y por eso se me pasa. 

Pero hay que recordar que fue Jordi Sánchez el que aseguró en el acto del 11 de junio pasado en Montjuic, con Guardiola como testigo, que no habría jueces suficientes para llevar a todos los tribunales. Pues bien, no sólo parece que empieza a haberlos, sino que lo que también parece es que su posición económica era más que saneada mientras lanzaba las consignas. Porque, pese a no figurar dentro de la contabilidad de ANC, Jordi Sánchez había encontrado una vía de ingresos mensuales más que notable para desarrollar su actividad golpista. 

A pesar de no haber figurado en plantilla, la Fundación Universidad Pompeu Fabra ha previsto una asignación mensual de pago de casi 8.000€ como contraprestación por los trabajos y estudios que oficialmente ha realizado. 

Cabe recordar, que la UPF es una universidad pública, como destaca abiertamente la Universidad. Y la Fundación de la UPF es una entidad privada sin ánimo de lucro, constituida en el año 2006 por acuerdo del Consejo de Gobierno de la Universidad que, según sus estatutos, tiene el objetivo de cooperar para conseguir las finalidades de la Universidad a través de: la promoción y mejora de la docencia y la investigación, el fomento y la difusión de la cultura universitaria, entre otras cosas. Pero por lo visto, en todo ello, ha conseguido encontrar hueco para albergar los lucrativos trabajos de Jordi Sánchez. Cosas de la vida. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Destrozando el español

La igualdad en España está llegando a cotas que rozan el ridículo, y no lo digo por el acto de la igualdad en sí, que creo que debería haber estado presente hace ya muchísimos años, sino que lo digo porque ciertas personas están destrozando el rico vocabulario español. 

Resulta, que la amiguilla de Pablo Iglesias, la conocida como Irene Montero, ha dado un paso más en la perversión del idioma en la lucha por la igualdad en España al acuñar un nuevo término gramaticalmente incorrecto: “PORTAVOZAS”. 

Montero utilizó esta palabra durante una rueda de prensa en el Congreso tras el pleno en el hemiciclo celebrado el martes pasado. La frase puede llegar a ser hasta lapidaria, porque no tiene desperdicio. Atentos queridos blogueros, ahí va: “Mañana hay en el Círculo de Bellas Artes en la sala María Zambrano a las 19:00 de la tarde, un acto con diferentes portavoces y PORTAVOZAS del grupo parlamentario confederal“. La dirigente podemita mostraba una sonrisa nada más emplear un término que no existe en nuestro diccionario pero que ella usa de una manera tan ejemplar. A esto me refería al principio del post. En este punto se me ocurre una cosa que viene a huevo para ilustrar esta nueva igualdad textual. Por ejemplo, imagínense la situación. Tres personas se encuentran y en un momento de la conversación una le pregunta a otra: ¿Tú a qué te dedicas?, la otra le responde, yo soy PORTAVOZA. Ah, responde y de paso le comenta que el es pianisto y su amigo astronauto. A lo cual la PORTAVOZA responde, encantade y el otro le dice igualmenta. La verdad, que me cuesta trabajo leerlo hasta a mí, pero esta conversación podría pasar por una reunión bi-anual de idiotos del culo, y ya de paso la PORTAVOZA Irene Montero estaría en toda su salsa. 

Pero las palabras de Montero recuerdan a las que pronunció la ex ministra socialista de Igualdad, Bibiana Aído, en julio de 2008. Aído inventó otro vocablo gramaticalmente incorrecto: “MIEMBRAS” y la frase, por supuesto también lapidaria, fue la que le paso a recordar que fue la siguiente: “Estoy convencida de que el compromiso con la igualdad de los miembros y MIEMBRAS de esta Comisión serán muy relevantes a la hora de conseguir los objetivos que la sociedad española está reclamando”, destacó la ex ministra durante una comisión parlamentaria en el Congreso. Aído también mostraba una gran sonrisa nada más acuñar esta palabra. 

Debe de ser gracioso para estas representantes públicas inventarse palabras. Son las cosas de la izquierda, o de lo izquierdo, como dirían estas dos inventoras lingüísticas, porque otra explicación no le encuentro yo a destrozar de esta manera tan vil y además públicamente el vocabulario español. Luego critican la educación en nuestro país, y reclaman mejoras en la misma. En vez de cargos públicos, si aplicamos sus cuños de igualdad, serían nunca mejor dicho CARGAS PÚBLICAS, ¿o no?. Pero yendo por la vida así, ¿qué reclaman?. Vaya tela, la virgen santa que país de idiotos. Pa pillar un camino. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Gorroneando

Quién tiene un amigo tiene un tesoro. Pero si además, este amigo empresario para más información, te paga los gastos del hotel mientras estás fugado de la justicia española, si además te paga los 4.400€ al mes de alquiler de tu nuevo palacio en Waterloo, ese amigo se convierte en una mina. Lo que me interesaría saber, es si ese amigo empresario le paga también otras cosas, como por ejemplo los gallumbos, las bragas y los sujetadores a la mujer del fugado, las compras en el súper, la luz, el agua y todas esas cosillas que hacen la vida diaria, porque si es así, el fugado Puigdemooort que es el gorrón que vive a costa de su amigo empresario, tiene la suerte de su cara. No será presidente de Cataluña, pero el tío vive como si lo fuera. 

Como les decía, el alquiler habría sido gestionado a través de su amigo empresario, el conocido como Josep María Matamala Alsina, amigo del gorrón y fugado Puigdemooort, que habría efectuado los trámites para que éste y toda su familia, supongo, dispusiese de las llaves de la casa con efecto inmediato. El contrato requeriría el pago de dos meses de fianza, es decir, 8.800€ así de golpe. La casa en cuestión, de 550 metros cuadrados, dispone de seis habitaciones, tres baños, cocina completamente equipada, garaje con capacidad para cuatro coches y terraza de 100 metros cuadrados. El jardín cuenta con una superficie de 1.000 metros cuadrados, total ná. 

Pero si nos paramos a pensar un poco, la vida tiene éstas ironías, o él ha buscado esa ciudad a cosa hecha para difundir un mensaje velado de su actual situación. Waterloo, fue el lugar donde Napoleón perdió todo su imperio en la importante batalla acaecida allí hace ya algunos siglos, por lo que Puigdemooort la habrá escogido para anunciar al mundo su derrota ante el estado español frente a su locura independentista. Nos han sacrificado, decía Puigdemooort a su colega del alma, con lo cual la derrota estaba casi más que asimilada, con lo que urgía encontrar acomodo lejos de España y de su justicia que lo reclama y de su Cataluña en la cual ha sido sacrificado, según él para que todo no se pare. 

Pero también si nos paramos a pensar un poco en las circunstancias de ese lugar, cabe darse cuenta de que él, Puigdemooort, lo tiene todo embargado, es decir, nóminas, ingresos, etc, etc, con lo cual si no llega a ser por su amigo empresario, la hubiese pasado putas. Pero cabe pensar también que nadie da duros por pesetas, con lo cual no sería muy descabellado pensar que esta situación es devolución de favores pasados de este empresario a Puigdemooort cuando éste era alguien en la política. Recuerdo que esto es un matiz importantísimo que no hay que olvidar si vivimos en España, como es el caso. 

La cuestión es que Puigdemooort vivirá ahora como un marajá, gorroneando a su amigo empresario hasta ver si puede encontrar algún empleo. Pero tiene que darse prisa, porque las autoridades belgas están con la moca detrás de la oreja para extraditarlo por sus leyes, y de esas no se escapa ni el tato. Por ahora. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Más imposible

Decía Forres Gump, que el tonto es el que dice tonterías, y no le falta razón. España, aunque nos pese, está lleno de tontos, aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde toda tontería, por gorda que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de tontos en tontos sin tocar el suelo. 

Pero no hay peor cosa o mayor cruz que tener a un tonto con poder, pues como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en España. 

Y como siempre en este punto, un ejemplo clásico entre los clásicos. El diputado de ERC en el Congreso Gabriel Rufián, ese mismo personaje que llevo la fotocopiadora al Congreso, no se sabe muy bien para qué y días más tarde llevo las esposas sexuales, ha defendido este jueves la necesidad de restituir a Puigdemooort como presidente de la Generalitat. Pero esto no es lo transcendente (ya que Puigdemooort, está políticamente acabado, aunque él desde Waterloo nos quiera indicar lo contrario). Según rufianito Split, si el número uno, por culpa del Estado, no puede ser el uno, o sea Puigdemooort que lo sea el dos, o sea, el preso que está en la cárcel de Estremera y ahora con un expediente abierto por instituciones penitenciarias, el líder republicano, Oriol Junqueras. Lo que yo les diga, de remate. Pero rufianito Split, no se queda ahí con sus tontas barbaridades, sino que continúa dándonos momentos de gozo. Continuaba diciendo que es importante defender la investidura, pero aún más la legislatura, la república y el 21 de diciembre, que ha avalado la propuesta de Junqueras de combinar una Presidencia de la Generalitat simbólica con otra efectiva, como si no tuviéramos ya bastante con dos reyes. 

Como siempre, rufianito Split dando la nota tonta del acabado proces. Ya no tienen futuro, y lo saben. Ya no tienen nada mejor que hacer, si exceptuamos el ganar un pastón por no hacer nada, y lo saben. Y por supuesto también saben que mientras que esté el 155 vigente, este rufianito Split y toda la chusma barriobajera que la acompaña en este periplo inútil y acabado, mientras su aclamado presidente, está viviendo en Waterloo, partiéndose el culo viendo como él ha escapado mientras otros están en chirona, no tienen nada que hacer, y lo saben. Pero en fin, para darse cuenta de esas cosas, tienes que vivir en la cruda realidad, cosa que ninguno hace, y ahí está su auténtico problema. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Hoy estoy con él

Por una vez y sin que sirva de precedente, le doy la razón a un sindicalista (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo). Según los datos publicados la semana pasada por el Instituto Nacional de Estadística, el número de desempleados disminuyó en 471.000 personas en 2017, hasta los 3,76 millones de personas, lo que dejó la tasa de paro en el 16,55 %, cifras que no se registraban en el mercado laboral español desde 2008, por lo que el secretario general de UGT, Pepe Álvarez, ha criticado que la creación de empleo en España es muy precaria, con contratos temporales y a tiempo parcial de una manera muy importante y no le falta razón. Pero también es verdad que este ritmo de creación se frenara en el último trimestre del año anterior. 

En este punto, el dirigente sindicalista recordó que un millón y medio de trabajadores y trabajadoras, básicamente éstas últimas, no tienen ninguna protección por desempleo, y en esta línea, y en relación a las declaración del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con respecto a la igualdad de salarios, Álvarez ha incidido en la necesidad de una ley que obligue a hacer públicos los sueldos dentro de las empresas para visibilizar la brecha de género y ha calificado la situación de endémica. Pero pedir esos datos a las empresas es como mínimo algo que casi se sale fuera de la ley, ya que son datos confidenciales y eso no sé hasta qué punto es viable esa ley que el sindicalista propone. 

Lo que si puede hacer este sindicalista igual que todos los de su calaña, es rebajarse ellos sus salarios, ya que son demasiado altos para ser representantes de los trabajadores y a fin de cuentas vienen de subvenciones públicas, que no es otra cosa que dinero de todos los españoles en forma de impuestos. Es en lo único en lo que discrepo con este sindicalista, y solamente en el tema de este post, porque mis posturas en muchas cosas con ellos están en las antípodas. 

No se puede pedir a los demás esfuerzos si tú como dirigente sindical no das ejemplo, y en eso creo que peca el sindicalismo español. Reciben todos los meses sus subvenciones, con lo cual los sueldos los tienen asegurados. Reciben también todos los meses los ingresos de las cuotas de sus afiliados, con lo cual también reciben pasta para mantener toda la maquinaria sindical necesaria en las delegaciones que los sindicatos tienen repartidas por todas las provincias españolas y que son a fin de cuentas las que dan la cara ante los trabajadores, y sin ellas el sindicalismo real, el diario, en donde de verdad están los problemas no sería posible, porque desde Madrid y sentados en las poltronas, la mayoría de los jefazos sindicales no se enteran de la movidas reales de sus afiliados. Pero hoy, si que lleva razón el sindicalista. Pero, ¿qué va a hacer el respecto?¿se va a sentar con patronal y gobierno para mejorar la situación?¿o sólo lo hará en las tertulias radiofónicas?. Ese es la cuestión. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: