¿Por qué el descuento?

Como cada mañana voy a desayunar al bar de mi amigo Pacorro, y como cada mañana pido el correspondiente papeo con su correspondiente cafelito para intentar pasar el día lo mejor posible. Pero hay días que se tuercen y en los cuales leo cualquier periódico y me lo jode, con lo cual me cabreo mucho, y sobre todo me indigna la mierda de justicia que tenemos en este país de pandereta conocido como España en el cual tenemos la mala suerte de vivir gracias a los poderes del Estado que tenemos la mala suerte de tener y de mantener. 

Todo esto me pasa por que tengo un defecto que no puedo controlar, que es leer. Y de esos polvos estos lodos. La notica que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español, fue la siguiente: “DE 800M A 34M DE €, LA AUDIENCIA NACIONAL REBAJA LA FIANZA PARA BANKIA Y RATO”. Me quedé como la Dama de Elche, pe-tri-fi-ca-do. Hay que joderse, fue lo primero que pensé. Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y un poco más abajo apareció otro artículo relacionado con el anterior que decía lo siguiente: “EL EX VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO, RODRIGO RATO PASARÁ DE TENER QUE PAGAR 133M A 5M DE €”. Mi cabreo fue descomunal, pero mi indignación es peor. 

La primera pregunta que se me vino a la cabeza fue ¿POR QUÉ?, por qué ese descuento, por qué se trata así a los españoles, por qué se trata así a los afectados por Bankia, por qué la justicia hace eso, cual es el criterio utilizado para ese descuento descomunal, por qué ahora están entre un juzgado y otro, por qué toda esta parafernalia judicial para tratar un robo a mano armada de una caja nacionalizada, por qué hay que ver como Rodrigo Rato, Miguel Blesa y toda la chusma que componía la cúpula de Bankia se pueden pasear libremente y gastar un dinero robado sin que la justicia española haga nada, por qué el señor Rato sigue cobrando un sueldo público por haber sido ministro y encima tenemos que pagar todos los españoles el coche, el chófer y a los guardaespaldas que lleva, por qué no está enchironado él y todos sus secuaces de Bankia hasta que no se demuestre algo en el juicio, por qué tenemos que soportar los españoles estas barbaridades, por qué no cambian de una puta vez las leyes y cuando gente de esta calaña sea pillada e imputada, se les enchirone y hasta que no devuelvan hasta el último euro robado no salgan de la trena, ¿por qué no se hacen cosas realmente serias con estos casos de robo, blanqueo y choriceo del dinero de todos los españoles?, y así podría seguir hasta el infinito y mucho más preguntándome el por qué de estas cosas y sobre todo el por qué la justicia y el estado de derecho lo permiten. Porque me faltarían post para tantos porqués. Estoy en España y ese detalle siempre lo tengo en cuenta a la hora de hacer esta clase de post. Pues eso, que me lo expliquen. Hay que joderse. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Esto sólo pasa en Hispania

Estamos en el año 2015. Toda Hispania está ocupada por parados, gente honrada y trabajadora que paga sus impuestos religiosamente…¿Toda?, toda no, una Comunidad Autónoma poblada por irreductibles políticos ladrones, chorizos y mangantes resiste todavía y siempre al invasor. Y la vida no es fácil para las gentes de esa Comunidad Autónoma que tienen que soportar paro en cantidades que da vergüenza hasta decirlas, y a políticos que aún estando sancionados por la Audiencia Nacional, son elegidos por los cuatro amiguetes para presidir el parlamento de esa Comunidad Autónoma. 

Pero les juro a ustedes por el cetro de Ottokar que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen. En un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde, por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de político ladrón en político ladrón sin tocar el suelo. Atentos pues, queridos blogueros. 

Como ya saben ustedes me gusta ir a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El caso es que llevo haciéndolo un porrón de años, y de éstos llevo saliendo del bar bien alimentado y muchas veces muy, pero que muy flipao. Y esta última vez no fue una excepción, gracias en parte a esta noticia que me encontré en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba tranquilamente. Ésta decía así: “JUAN PABLO DURÁN ES EL NUEVO PRESIDENTE DEL PARLAMENTO ANDALUZ, UN SANCIONADO POR LA AUDIENCIA NACIONAL POR QUEBRAR CAJASUR”. Si están interesados en saber más sobre este personaje y sobre la quiebra del banco gestionado por “humildes” curas, sólo tienen que pinchar en el enlace* que les coloco más abajo y enterarse. 

En esta asquerosa España de pandereta en la que vivimos vale todo. Sólo hace falta conocer a alguien que sea político, te enchufe y a vivir que son dos días. Da igual que sea un chorizo, da igual que blanquee capitales, da igual que reparta pasta de los cursos de formación, da igual que luego se le pregunte y no sepa nada, lo importante para ascender en España políticamente es tener en el currículum el mayor número de fechorías ilegales y cuanto más variaditas mejor, porque antes se llega a lo más alto de la poltrona. Y esto es lo que le ha pasado a este tiparraco, conocido como Juan Pablo Durán, que sólo tiene en su haber el quiebre de Cajasur, pero al parecer son muchos puntos para presidir el parlamento andaluz. Lo dicho, esto sólo sucede en Hispania. Vergüenza me da tener a representantes de esta calaña gobernando. Es para pillar un camino. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

 *PD: míralo AQUÍ 

Compártelo:

Hay que ser sinvergüenza

Lo de este hombre no tiene nombre. Bueno sí, sinvergüenza. Ese es el mejor adjetivo por el cual se puede denominar a este tiparraco que fue ministro de Economía, director del FMI y Presidente de Bankia, aunque todos esos cargos no le sirvan para limpiar la imagen que está dando después de pasar por todos ellos, por la sencilla razón de que se hizo rico en ellos, y después no se lo comunicó a Hacienda, con lo cual cabe pensar que es un sinvergüenza. Cabe pensar otra cosa, pero me parece tan ridículo que lo diga en este post……… 

Todo lo anterior viene a colación, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, leí una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La notica decía así: “RODRIGO RATO SE ACOGIÓ A LA AMNISTÍA FISCAL DE 2012”. Toma del frasco, Carrasco. 

¿Comoooorrrr?, me pregunte. ¿Cómo es posible que un ex ministro de Economía se acoja a algo que el mismo critico haya por el año 1991 cuando el PSOE lo implanto para que sus colegas no tuvieran problemas con Hacienda?. Pues es posible por un motivo, PORQUE RODRIGO RATO A BLANQUEADO DINERO. Bueno, se me ha pasao que estoy en España, y lo que quería decir es “POSIBLE” blanqueo, jejeje, disculpen por el desliz, pero conociendo a estos del gobierno y a los demás que no lo están pero que siguen cobrando fortunas de él, tienen cojones a enviarme a toda la UCO por ese pequeño desliz. 

Pero bueno a lo que iba. Ahora resulta que Rodrigo Rato está incluido en un listado de 705 personas a las que el Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales (¿dónde estaba este servicio durante el mangoneo de Bankia y demás casos de corrupción de dinero público?¿es que lo ha montado Montoro ahora y por eso no lo conocía ni dios?), en adelante SEPBLAC. Este listado es en donde aparecen los 705 chorizos, huy perdón, olvidadizos ciudadanos de no pagar sus impuestos, que se acogieron a la Declaración Tributaria Especial de 2012, (modelo 750) conocida como Amnistía Fiscal y que no deja de ser un favorcillo del gobierno a 4 amiguetes y familiares de éstos para no trincarlos por hurto y enchironarlos. 

La poca vergüenza de Rato clama al cielo. Pero menos vergüenza tiene el que permite que se ría de todos los españoles y el que permite que siga estando libre después de todo lo que sabemos sobre él y sobre sus actos cuando fue presidente de Bankia. Pero más chungo y más vergonzoso es que se le siga pagando un sueldo de mis impuestos por haber ocupado una cartera ministerial y que disfrute de ciertos privilegios por haber sido ministro en sus tiempos. Eso es lo más vergonzoso que puede haber por parte de un gobierno que encima perdona a gentuza de esta calaña. Recuerden queridos blogueros: ROBAR ES DELITO PERO SÓLO PARA LOS POBRES”, y una vez más se demuestra con este tío y con esta amnistía fiscal sólo para conocidos del gobierno. Y luego las leyes son para todos los españoles iguales, JAJAJAJAJAJAJAJA, perdonen que me ría, pero es que no es para otra cosa. No sé si tirarme al tren o al maquinista. Que mierda de país por dios y que mierda de dirigentes políticos tenemos. Qué asco dan por dios, que cruz nos ha tocado llevar. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Dónde está la austeridad?

Una imagen vale más que mil palabras, como ustedes queridos blogueros saben. Pues bien, si pinchan en el enlace* que les coloco al final del post, entenderán el por qué de esa afirmación universal. 

Pero para abrir boca, les comentaré el titular que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Lo leí como no, mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, que como ustedes saben, compra los periódicos de tirada nacional para que los parroquianos estemos informados, aunque muchas veces le reprochemos al pobre de Pacorro el por qué lo hace, ya que hay noticias que son para pillar un camino, y otras que es para echar la pota directamente en el suelo. Pues bien, la noticia decía así: “RAJOY GASTA 40.000M DE € MÁS AL AÑO QUE ZP AL INICIO DE LA CRISIS”. La pregunta no puede ser más obvia, ¿en qué?. Porque la austeridad aplicada por el partido del pajarraco azul, ha consistido en disparar los impuestos y en reducir la inversión pública, sobre todo en educación y sanidad, pero ellos no se han bajado ni un puto euro de sus increíbles sueldos. Es más, cada día tienen más privilegios y más pasta a final de mes. Viva la austeridad pepera. 

Hay que ser un mal presidente o no tener ni puta idea de lo que se hace, o tener alrededor asesores y ministros que no se enteran de nada, o que éstos no tengan ni puta idea de lo que hacen, o por el contrario cabe la posibilidad que toda esa austeridad la hagan para joder al ciudadano acribillándolo a impuestos para recaudar más y ellos gastar menos en cosas necesarias. Pero cabe también la posibilidad, que ese incremento de impuestos se gaste en beneficio de quién lo gestiona. Todo esto y mucho más puede pasar o cabe la posibilidad de que así sea. 

Por eso me pregunto, ¿dónde está la austeridad?¿por qué nos acribillan a impuestos si luego no vemos beneficio ninguno?¿por qué nos hacen esto?¿por qué con tanta austeridad no se recortan ellos sueldos, privilegios y demás historias que tienen por ser políticos?¿por qué nos maltratan así?¿qué hemos hecho los españoles para merecer esto?¿es este el castigo divino que nos ha tocado por ser así?¿o es que estos del gobierno gastan en gilipolleces y no en lo que realmente interesa?, si es así, ¿por qué lo hace?¿cuáles son los motivos que llevan a este gobierno a gastar más que el anterior y que los ciudadanos no notemos mejoría ninguna por ningún sitio?¿o es qué sólo son ellos los que ven la mejoría económica?¿saben realmente nuestros políticos de mierda lo que se cuece de puertas afuera de sus ministerios?. Como ven muchas preguntas y muy pocas respuestas como siempre. Vaya tela. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

*PD: mira los gráficos AQUÍ

Compártelo:

¿Todo vale?

Justamente el domingo anterior vi en un blog un post* dedicado al amiguete Willy Toledo. Ese tipo que antes era actor, y ahora es no se sabe qué. Eso sí, despotricar contra España y su sistema democrático se le da estupendamente. Pues bien, el post en cuestión trataba sobre cómo este tipo decía gilipolleces en un programa de la televisión de cierta cadena que se emite los sábados por la noche. 

Cuál es mi sorpresa, que leyendo un periódico digital me encontré de sopetón con esta noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “UN TIEMPO NUEVO PAGARÁ UN PASTÓN A WILLY TOLEDO COMO NUEVO COLABORADOR”. Toma del frasco, Carrasco. 

Pero aclaremos las cosas. Un Tiempo Nuevo (en adelante UTN) es el programa en cuestión del cual habla el blog anteriormente mencionado. Willy Toledo es el tipo de izquierdas que critica el sistema capitalista en el cual vivimos, pero como se puede ver el también aprovecha para su beneficio. El Willy ve la paja en el ojo ajeno, pero no la ve en el suyo propio, como se puede apreciar. Sólo tienen que leer el post que les aconsejo para entender la situación. 

Por otra parte, UTN lo pone en nómina porque ya se sabe que Willy es un tipo polémico donde los haya, porque gracias a sus comentarios, a sus declaraciones y a sus gilipolleces, está viviendo del cuento y a ese cuento hay que sacarle el máximo provecho posible. De ahí el interés de la cadena en el cual se emite UTN para ficharlo, ya que hay que mantener la audiencia sea al precio que sea y como sea. Si es contratando por un pastón a este tipo ridículo por sus ideas, pues que así sea. 

Pena me da como va a acabar el programa UTN, porque resulta que la presentadora mezcla periodistas y políticos de todos los colores políticos, y Willy es más rojo que Lennin, con lo que va a ser no un revulsivo, sino un escandalazo cada vez que el payaso abra la boca para decir que España es un estado fascista, como ha dicho en alguna ocasión y que se puede leer en el post del blog que al principio de este les he mencionado. 

¿Todo vale para conseguir audiencia o para mantener la que se tiene?¿es posible que tipos como Willy Toledo sean capaces de aumentar el share de las cadenas que los contratan?¿es posible que en España los telespectadores seamos tan poco exigentes con la programación que nos atizan?. Todo cabe indicar que así es, y a las pruebas me remito. Veremos a ver cuánto dura UTN en antena con este tiparraco. Poco diría yo. Si es al contrario, hay que hacérselo mirar, porque nos tragamos cualquier cosa. Spain is diferent. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

*PD: puedes ver el post AQUÍ 

Compártelo:

¿Por qué no se ha quedado en Cuba?

Hace unos días me dio por ver la tele. Si queridos blogueros, se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El caso es que me falto echar la pota viendo la programación tan asquerosa que hay, y sobre todo tienen algunas cadenas. Pero por esas causas de la vida, me encontré con un programa que nunca había visto hasta entonces. El programa se llama Un Tiempo Nuevo (en adelante UTN), presentado por una periodista bastante buena, o eso me pareció a mí. 

Pues bien, el caso es que me quede un rato viéndolo. Salió el Miguel Ángel Revilla, diciendo paridas, salió el economista Gay de Liébana, y como colofón nuestro querido payaso internacional, el conocido como Guillermo Toledo Monsalve, más conocido como Willy Toledo. Sí señor, con dos cojones. El caso es que Willy empezó y termino la entrevista diciendo gilipolleces una detrás de otra, a parte de las barbaridades que soltó por esa linda boquita que antes utilizaba para hacer reír a media España, y que ahora utiliza para soltar sandeces, barbaridades y gilipolleces, como he dicho. 

Empezó soltando esta barbaridad: “ESPAÑA ES UN ESTADO FASCISTA. OTEGI ESTÁ EN AL CÁRCEL POR LUCHAR POR LA PAZ”. Me quede patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Un estado fascista, dice el notas. Hay que ver. Si de verdad España fuera lo que dice, él estaría entre rejas hace ya tiempo, pero mucho tiempo. Por eso se esconde en sitios donde la democracia es nula, como puede ser su amada Cuba. Yo pienso que lo que le pasa a este flipao de Willy Toledo, es que necesita vivir en un régimen como el cubano, porque así es más feliz que una lombriz. Lo que yo no llego a entender es porque viene a España a darnos la vara con sus gilipolleces y barbaridades. Lo de Otegi tiene guasa, ya que este personaje, (Otegi me refiero) luchó por la paz a su manera, junto a toda la panda esa conocida como ETA que al final no han conseguido nada, han matado por matar y encima se aprovechan de una democracia y de unas leyes democráticas para su propio beneficio, y sino que se lo pregunten a Josu Ternera, a de Juana Chaos, a Urrosolo Sistiaga, a Bolinaga, etc, etc, que mataron para conseguir no se qué y ahora están en libertad gracias a la democracia que hay en España. Si esto fuera un estado fascista como dice el flipao de Willy, estos seguramente estarían criando malvas hace tiempo, las mismas malvas que ellos con su estupidez ideológica le han hecho a otros. ¿Y esto es un estado fascista?, me cago en las gilipolleces y barbaridades que dice este flipao de Willy. 

La entrevista no se quedó sólo en la barbaridad que les estoy contando, todavía siguió diciendo gilipolleces una detrás de otra. En algunas llevaba razón, como que Felipe González fundó los GAL y que a día de hoy no se sabe casi nada sobre el tema, si exceptuamos los 3 ó 4 pringaos que pillaron. Pero todo lo demás fue echar la culpa de todo al sistema capitalista que rige y manda el mundo. Se debe de dar cuenta este tipo, que él también se aprovecha de este sistema al que tanto odia, porque él compra cosas, consume cosas, vende libros, trabaja gracias en parte a ese sistema. Y que gracias a la democracia que tenemos, él puede presentarse en un plató y soltar todas esas barbaridades que suelta sin que le pase nada. 

Tiene la opción de no venir más por esta España fascista y quedarse en su querida Cuba en donde parece que vive mejor que los Castro. A mí me vale esa opción. Pero cada vez que venga a España que sea para hacernos reír como antes lo hacía y no para hacernos reír con tanta gilipollez ideológica y encima soltándolo en cualquier parte. Te lo pido Willy, quédate en Cuba, por lo que más quieras. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

One question

¿Se han preguntado ustedes alguna vez quién vigila a los que nos vigilan?. Es una cuestión que siempre me he preguntado y que hoy plasmo en este post para ver si alguno de ustedes tiene la respuesta adecuada. 

Ya saben que Hacienda nos vigila, ya saben que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado nos vigilan, ya saben que en el trabajo nos vigilan, ya saben que si vamos a un centro comercial nos vigilan, ya saben que si andamos por la calle nos vigilan, pero ¿quién vigila a todos estos que nos vigilan?¿quién es el chulo que vigila a los Inspectores de Hacienda, por ejemplo?. Sí ya sé que ellos tienen sus propios vigilantes, pero ¿quién vigila a esos vigilantes que vigilan a los que nos vigilan?. Un caso bastante sonado porque está ahora muy de moda, es el de la policía, que tiene una unidad conocida como Asuntos Internos que vigilan las malas prácticas de los agentes policiales. Pero, ¿quién vigila a las personas de esta unidad?. Esa es la pregunta que yo me hago y que les transmito a ustedes. Porque hay muchos policías corruptos, malos, que no cumplen con su obligación, etc, etc, y para eso se supone que está la unidad de Asuntos Internos. Pero, ¿hay que dar por sentado que dentro de esta unidad todos los agentes son buenos?, es decir, ¿en esta unidad no hay policías corruptos, malos y agentes que no cumplen con su obligación?. Me extraña y mucho, de ahí la pregunta, ¿quién los vigila?. 

Todo esto se puede extrapolar a otros ámbitos, por ejemplo al Ministerio de Hacienda. ¿Quién vigila a los inspectores de Hacienda?¿quién vigila al ministro de ese ministerio?. Eh ahí el quid de la cuestión. Perdonen que tenga mis dudas al respecto, pero no se me olvida el matiz de que vivo en España y eso me hace dudar muchas veces de que ciertos cargos sean vigilados por la gente que nos vigila a nosotros. Lo que quiero decir, es que yo como ciudadano español, estoy vigilado en casi todo momento y controlado por un Estado que casi lo controla todo. Pero los que pertenecen o los que están dentro de ese Estado que nos vigila constantemente, no sé o no sabemos hasta qué punto están controlados. Si en mi declaración de hacienda me falta por declarar un céntimo, los inspectores de Hacienda encargados de vigilarme para que eso no pase se me tiraran encima a la primera de cambio. Pero luego hay políticos que gobiernan ciudades, comunidades autónomas e incluso están en partidos trapicheando dinero que no es suyo, y los inspectores de Hacienda tardan una eternidad en averiguar que están malversando, que se están enriqueciendo, etc, etc. De ahí la pregunta, ¿quién vigila a los que nos vigilan?. 

No quiero pensar mal, y por supuesto no quiero pensar que las personas que se dedican a vigilar a los que nos vigilan están comprados o están siendo dirigidos por estos políticos que controlan a las instituciones que nos controlan. Aunque viendo el panorama que tenemos en esta España de pandereta, cada día que pasa me convence más ese argumento. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: