La indefensa

Pena, penita, pena me da la Infanta Cristina. Sí queridos blogueros, como lo leen. Pena por estar indefensa, pena por equivocarse de número de cuenta al ingresar los 587.413€ en otro juzgado, pena porque al hacer ese ingreso la pobrecilla se va a quedar sin cena navideña y sin poder comprar los regalos de Navidad y de Reyes a sus hijos y a su familia, pena porque la Infanta Cristina va a pasar unas navidades lamentables y cenando sopa de sobre por tener que hacer frente a esa cantidad de dinero que le impuesto el juez. Por eso me da pena, penita, pena. 

Pero me hago una pregunta, si la infanta está indefensa, ¿cómo estarán los roba gallinas que no pueden pagarse un abogado?, es decir, el resto de los españoles que las pasan putas para llegar a final de mes y que se ven obligados a robar comida para alimentar a sus hijos. Recuerden queridos blogueros, que ROBAR ES DELITO PERO SÓLO PARA LOS POBRES. 

Como ustedes habrán intuido, la pena que me da es irónica, ya que si lo ha hecho que lo pague. No puede decir que ella no sabía nada de nada de lo que se cocía en las empresas en las que ella participaba, no puede decir que no sabía nada de lo que su marido Urdangarín hacía en las empresas y no puede decir que no sabía nada cuando su marido y ella vivían como dios a costa de su condición como Infanta y además de los ingresos de sus empresas, porque todos los españoles hemos visto lo bien que vivían, viven y seguirán viviendo cuando salgan de la trena (si es que entran alguna vez) y disfruten de un dinero robado y sin devolver. 

Pena, penita, pena me pueden dar personas que no tienen nada que llevarse a la boca esta Nochebuena, personas que no podrán regalarle ningún regalo a sus hijos, niños que no podrán pasar unas navidades felices porque sus padres no tienen ingresos, niños que no tendrán regalos, gente que está desahuciada por no poder pagar una hipoteca porque no tienen trabajo ni futuro gracias en parte a los asquerosos políticos que tenemos la mala suerte de tener y de mantener y así hasta el infinito y mucho más. 

Por eso no me da ninguna pena la Infanta Cristina, porque cuando estaba tocando billetes no se sentía indefensa, cuando disfrutaba de la buena vida, tampoco se sentía indefensa. Se siente así ahora, cuando le está viendo las orejas al lobo y está sintiendo en sus carnes lo que muchas personas sufren (marcando las diferencias, claro) por robar por necesidad. La diferencia entre ella y el resto son abismales, tanto que la Infanta Cristina por robar no entrará en prisión y cenará esta Nochebuena caviar, mientras que el resto no podrá ni cenar y si ha robado para hacerlo, cenará pero en la trena, esa es la principal diferencia. Hay más, pero me las callo, porque sino faltaría post. Ustedes pueden sacar sus propias diferencias. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Willy está flipao

Este actor o lo que sea venido a menos, es sinónimo de polémica. Sale en los medios de comunicación no por sus trabajos como actor, sino por las gilipolleces que suelta el tío por esa linda boquita que dios le ha dado. Y la verdad, debo de reconocer que ya echaba de menos a este personaje desgarbado, vividor y flipao. Porque sin sus cosas yo no sabría vivir. 

Cabe recordar que el colega vive en Cuba, donde se ha ido en protesta y como desafío “AL OPRESOR SISTEMA CAPITALISTA” en el que se vive en su España querida. Pero eso no es óbice para que el tío utilice redes sociales (con pasta capitalista puesta por inversores) para difundir sus mensajes. Yo le pregunto, ¿vive en una isla desierta en donde tiene que cultivarlo él todo?, porque por mucho que quiera aislarse del capitalismo, hay que recordarle que el móvil que lleva, que la ropa que lleva, en definitiva, todo lo que usa a diario viene de un sistema capitalista el cual el detesta pero que no puede pasar sin él, aunque el tipejo resida en Cuba. 

Pero bueno, el quid del post, han sido unas declaraciones que ha hecho con respecto a otra cosa. No sé si ustedes se acordarán, y sino se lo recuerdo yo, del secuestro que tuvo lugar hace unos días en una cafetería de Sídney, en el cual un flipao envuelto en una bandera islámica decía las típicas barbaridades que sueltan estos chalaos. Pues bien, recordarán también que la policía de esa ciudad resolvió el asunto entrando a la cafetería y se cargó al terrorista y a dos rehenes. Pues bien, el colega vomito otra vez su bilis contra la policía de ese país comparando “A LA POLICÍA DE SIDNEY CON LOS TERRORISTAS ISLÁMICOS”. Para decir esta gilipollez, hay que estar muy tonto, o ser muy tonto o estar flipao hasta las trancas. 

Hay que recordarle a este flipao, conocido como Willy Toledo, que el secuestrador iba en nombre de Alá, es decir islamista, con lo que no llego a entender la comparación que hace. O sí, dependiendo de cómo se interprete la noticia. Desde el punto de vista de Willy, todo lo que sea atacar cosas relacionadas con las gilipolleces que él predica, pues entonces todo tiene sentido, es decir, la policía es mala pero que muy mala, el gobierno es malo pero que muy malo por no defender al terrorista y todos los rehenes son malos muy malos, por no seguir las creencias religiosas del secuestrador. Desde mi punto de vista, no entiendo nada de lo que dice, ya que es muy fácil soltar esas gilipolleces a 3.000Km de distancia y sin estar él secuestrado. También cabe otro punto de vista, que Willy interprete la liberación de los rehenes de esa cafetería como un asalto policial a lo islamista, es decir, que los policías entraran como lo hacen los islamistas cargándose a todo lo que se mueva y se ponga a tiro. Que esa es otra. 

Lo que sí me gustaría oír de este cantamañanas, es su versión particular del ataque de un grupo islamista disfrazados de militares a un colegio en el cual murieron 130 personas, de las cuales 100 ERAN NIÑOS. A lo mejor la culpa es de Aznar, o de este asqueroso sistema capitalista en el que vivimos, o a lo mejor resulta que la culpa es de los trajes militares que se pusieron estos islamistas, o a lo mejor es culpa de la policía, o a lo mejor la culpa es mía o de toda esta sociedad ruin y cutre en la que vivimos. Por eso le pregunto a este payaso, ¿de quién es la culpa?. Yo no le he oído todavía decir nada sobre este asunto desde su amada Cuba. Y seguramente no lo hará porque simplemente no tiene valor para hacerlo. 

Pienso que de lo flipao que está el Willy, no llega discernir entre el Islam verdadero y el Islam que hace daño, que no es otro que el que utilizan sus amados asaltantes islamistas para matar y crear el terror entre los ciudadanos. Ese es su problema, y mientras lo siga teniendo, seguirá soltando por esa linda boquita gilipolleces como catedrales. Pero bueno, mientras que las suelte lejos de España, estaremos más tranquilos. Hay que joderse con el Willy. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

QUERIDOS BLOGUEROS, QUE PASÉIS UNA FELIZ NOCHEBUENA Y UNA FELIZ NAVIDAD EN COMPAÑÍA DE VUESTROS SERES QUERIDOS.

Compártelo:

Para recibir sí

En esta España de pandereta en la que vivimos, se puede ser de todo siempre y cuando los gastos que eso pueda conllevar lo paguen otros. Un claro ejemplo de esto que les he comentado es el de los independentistas que pululan por el territorio español, que quieren separase de España pero a la misma vez cobrar suculentas subvenciones del Estado del cual se quieren separar. Coherencia ninguna, cara dura y poca vergüenza la máxima posible. Lo peor de todo, es que las subvenciones las reciben sin despeinarse. 

Todo esto que les cuento viene a colación, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, leí una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La notica decía así: “LOS PARTIDOS INDEPENDENTISTAS HAN COBRADO 3.000.000€ EN SUBVENCIONES PÚBLICAS DURANTE LOS TRES PRIMEROS TRIMESTRES DE ESTE AÑO”. Queda todavía este último trimestre, con lo cual cabe pensar que recibirán todavía más pasta. 

Pero ahora voy a pasar a desglosar esas cantidades. CIU, liderada por Mas, Artur Mas ha cobrado 1.700.000€. AMAIUR, 875.000€ más 164.000€ para gastos de seguridad (¿qué seguridad?). ERC, 500.000€ más 27.693€ por seguridad. Para estas cantidades no son INDEPENDENTISTAS ni quieren serlo, y si lo quieren ser que pague la factura otro, como es el caso. 

Pero lo que más me llamó la atención, fueron los 112.439€ que se le atizaron a PODEMOS sin tener representación parlamentaria. ¿Pero en qué quedamos, son de la casta o no lo son?¿o es que para recibir pasta del estado el cual ellos quieren quitar privilegios si son de la casta?. La verdad que PODEMOS me confunde y ya no tengo claro lo que quieren, lo que no, si son de la casta o si no lo son, si van en serio o en broma, si quieren forrarse con dinero público o no. 

Lo que sí me queda claro, es que todos estos partidos que luchan por algo inalcanzable en nuestra democracia (por el momento), es que sólo quieren la pasta atizada en forma de subvenciones para conseguir unos objetivos inalcanzables (por el momento) mientras dejan de atender las necesidades de los ciudadanos de las autonomías en las que gobiernan o pretenden gobernar, ya que sus esfuerzos van dirigidos a conseguir sus objetivos sin tener en cuenta que muchos de los que residen en esas autonomías no quieren oír hablar de independencia ni de nada. Pero para estos personajes esa gente, es decir, los que no piensan como ellos no cuenta y son enemigos al que derrotar. En fin es lo que tenemos en esta España, golfos que se aprovechan de unas leyes de las cuales se quieren separar, pero pagando la fiesta otros. Un punta pie les daba yo para que nos dejaran tranquilos. Gentuza. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

¿Cuándo toca?

Muchas veces les he dicho que para flipar no hace falta drogarse, sólo con abrir cualquier periódico y empezar a leerlo por cualquier página tienen ustedes la flipaera asegurada, aparte de echar la pota, que ese es otro daño colateral que produce leer los periódicos en este país de pacotilla y de pandereta en el que vivimos. 

Pues bien, los otros días lo anteriormente mencionado me ocurrió y con creces, gracias en parte a estos políticos de pacotilla que tenemos la mala suerte de tener y de mantener en este país piojoso y lleno de malandrines. La noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español fue la siguiente: “EL PP RECHAZA ABRIR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE BANKIA Y LOS CASOS DE CORRUPCIÓN”. El grupo parlamentario popular se defiende para no hacer esta comisión aludiendo en su defensa que "NO ES EL MOMENTO" de abrir una comisión de investigación sobre corrupción alegando que "LO QUE TOCA" es debatir las medidas contra este problema. 

Por un lado me alegre mogollón de que no se hiciera, porque una comisión de investigación supone soltar pasta a los diputados/as que asistan a ella, (y no poca) y por otro lado es algo que no sirve para nada, ya que no es vinculante para la justicia. Conclusión, que sólo sirve para que sus señorías ganen más dinero a final de mes. Pero por otro lado me jodio mogollón, ya que los del PP están encubriendo a Blesa, amigo íntimo de Aznar y a Rodrigo Rato, golfete que fue ministro de Hacienda en la era de Aznar y por lo tanto con muchos colegas dentro del PP. Ya saben amistades, favores, y otras cosillas más están detrás de que el partido ppero no quiera hacer esa comisión. 

Cabe también la posibilidad de que haya mucha más mierda y mucha más gente involucrada en este tema de Bankia, por lo que el miedo se haya apoderado de más de un diputado/a por temor a que salgan trapos sucios en esa comisión de investigación. Y de ahí el rechazo. Claro, al no ser ningún político trigo limpio, pues la mayoría de ellos tienen más miedo que hambre. No miedo a la justicia, que ninguno la tiene viendo el panorama actual justiciero, sino a perder todos los privilegios que conlleva el ser diputado en esta España ruin y dejada a la mano de dios. 

Pero pensando sobre el motivo que alegan los pperos de no hacer la comisión de investigación, me surgieron varias preguntas, ¿cuándo toca?¿por qué éste momento no es el idóneo?¿es porque el parlamento no tiene pasta para pagar las asistencias de sus señorías a esa comisión de investigación?¿o es que hay algo más que averiguar?. Como siempre varias preguntas y como siempre pocas respuestas. 

Lo único que sé, es que Blesa, Rodrigo Rato y toda la morralla que había en Bankia gobernando para robar en beneficio propio, jamás les pasará nada, y si les pasa algo es porque es ya muy evidente y no pueden tocar al juez que los enchirone. Pero mientras eso pasa, se están riendo de las personas a las que estafaron, de los ciudadanos que con nuestros impuestos salvamos a Bankia y por supuesto de una justicia de mierda que está hecha para ellos y sólo para ellos. Estamos en España, un matiz muy importante a la hora de entender ciertas cosas. Y ahora vienen desde el congreso y quieren estrujarnos más haciendo una comisión de investigación que no sirve absolutamente para nada si exceptuamos el único motivo válido para hacerla, EL DINERO que van a sacar en limpio y de más sus magníficos señorías. Vergüenza me daría a mí desplumar todavía más a los ciudadanos. 

Pero lo que si me da vergüenza es ser español en esta España cutre y salchichera en la que vivo gracias a golfos/as de este calibre que hacen que me sienta así. Dan asco, pero lo peor de todo es que hacen que los ciudadanos sintamos vergüenza de ser españoles. ¿Por qué no se van todos a la mierda?, ahora han puesto columpios y bancos, para sentarse ¿eh?. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Sin control

“UN MAGISTRADO DEL TC GASTÓ EN TAN SÓLO 4 AÑOS 473.000€ SIN JUSTIFICAR EN PROTOCOLO CUANDO ERA RECTOR DE LA UNIVERSIDAD”. Si queridos blogueros como lo leen. El que ahora es magistrado del alto tribunal tuvo otro pasado. Un pasado en el cual fue durante más de una década rector de la URJC, es decir, Universidad Rey Juan Carlos. En 2009, este antiguo rector gastó 126.920€ en "atenciones protocolarias y representativas", exactamente la misma cantidad que al año siguiente. En 2011 fueron 121.843€, y en 2012 la cifra se redujo ligeramente hasta los 107.980€, según los documentos de la URJC. Pero, sorprendentemente, la partida casi desapareció en 2013, coincidiendo con la marcha de este ex rector ahora metido a magistrado del Tribunal Constitucional, cuando se consignaron tan sólo 2.000€ para atender esos gastos. Este es el desglose que se puede ver en internet si ponen el nombre de este fichaje.
Pero cabe recordar, que estamos en España y eso queridos blogueros es algo más que vivir en un país repleto de sol y de malandrines de guante blanco. Es también el país del enchufismo y del amiguismo, y prueba de ello lo tenemos también en este personaje protagonista del post. Recuerden ustedes que al pájaro se le conoce por la cagada, y éste ex rector ahora metido a magistrado del TC colocó en la URJC a esposa, hijos, nueras, cuñada y primos. Porque no todo en la vida es dinero. Este ex rector tiene buen corazón y daba empleo sin ningún pudor a todo familiar que se le presentaba. Gran persona este ex rector metido ahora a magistrado del TC.
Lo que yo no llego a ver, es como se controlan esos gastos y quién los controla. Lo que yo no llego a ver, es como un rector puede hacer uso de tanto dinero y que nadie le pare los pies, ¿quiere decir esto que en la URJC se puede gastar dinero sin ton ni son y que nadie lo sepa?. Parece que así es, porque sino otra explicación no le veo yo al escándalo que ahora mismo ha saltado. También cabe la posibilidad de que el ex rector ahora metido a magistrado del TC tuviera compinches y untara a gente para tenerlos callados y para que miraran para otro lado mientras él hacía uso de esa pasta sin controlar. Recuerden que estamos en España, que eso no se les olvide a la hora de leer y entender este post.
Este amiguete del que les estoy hablando tiene por nombre Pedro González-Trevijano y fue nombrado magistrado del TC a propuesta del PP, como no podía ser de otra manera. ¿Por qué casi todos los nombramientos de personas que se hacen desde el PP están rodeados de polémicas por fraudes, robos, delitos, malversación, etc, etc, etc?¿es su forma de premiar al mangante y al delincuente?¿esta es la imagen que quieren que veamos?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.


Compártelo:

Bienvenido a la casta

Con buen pie empieza Íñigo Errejón, el secretario de política de Podemos. Todavía no gobierna ni nada pero ha entrado con buen pie en la denominada casta, esa misma que él y su partido pretende eliminar si ganan las elecciones y gobiernan España. Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro, con lo que encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo la noticia que leí por encima en el bar de mi amigo Pacorro sobre este personaje. Y efectivamente, ahí estaba. 

“LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA ABRE EXPEDIENTE Y SUSPENDE DE EMPLEO Y SUELDO A ÍÑIGO ERREJÓN POR NO CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES LABORALES E INCUMPLIR LA LEY DE INCOMPATIBILIDADES”. Junto a él, también se encuentra el profesor responsable de la investigación que estaba haciendo Íñigo, con nombre Alberto Moreno que casualmente es también dirigente de Podemos. Vaya, vaya, que casualidad. 

El caso es que Íñigo Errejón estaba contratado 40H semanales con un salario mensual de 1.825€ por la Universidad de Málaga para investigar sobre un proyecto denominado “La vivienda en Andalucía: diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas para la desmercantilizacíón de la vivienda”. El caso es que no ha ido ni un solo día, de ahí la apertura del expediente. La decisión agota la vía administrativa, aunque Errejón puede interponer un recurso de reposición en el plazo de un mes ante la rectora de la universidad, Adelaida de la Calle, que firma el documento, o un recurso contencioso-administrativo. 

Vaya, vaya con el amigo. Vaya, vaya con el profe colega y dirigente de Podemos que tenía que vigilar al estudiante Errejón. Vaya, vaya con los tíos que nos van a salvar de la casta que tenemos. Vaya, vaya, aquí no hay playa pero sí aprendices de chorizos que aprenden bastante rápido sobre como engañar al ciudadano. Vaya, vaya en qué manos vamos a caer si antes de gobernar ya están aprendiendo a joder a los ciudadanos con sus actitudes poco ejemplarizantes. Vaya, vaya con Podemos. Vaya, vaya. 

Sólo me queda darle la bienvenida a la casta, la misma que ellos dicen erradicar pero no sé cómo lo van a hacer si están tomando el mismo camino que ellos. Pero por lo menos les felicito, siempre hay tiempo de cagarse en todo lo cagable por sus actos. Siempre hay tiempo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

También privilegiados

Estamos en el año 2014. Toda Hispania está ocupada por un montón de golfos dedicados a la política…¿Toda?, toda no, una parte de ésta está poblada por irreductibles sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) que resisten todavía y siempre al invasor mientras que les queden privilegios que obtener y fiestas donde gastar pasta que ni siquiera es suya. Y la vida no es fácil para los ciudadanos hispánicos con los reducidos ingresos que obtienen de su trabajo y la poca defensa de sus derechos por parte de unos sindicalistas vendidos al mejor postor para vivir como auténticos marajás. 

Si queridos blogueros, es lo que hay Maikel Naig. Y máxime cuando uno lee noticias como ésta mientras desayuna en el bar de su amiguete Pacorro. Les juro por mis muertos más frescos que se me atragantó el trozo de tostada que tenía en la boca. Pensé a la misma vez que es lo que me quedaba por ver en esta asquerosa España de pandereta en la que vivo para mi desgracia. Sí ya sé que me puedo ir a Alemania, pero no me da la gana, y seguramente me queje de vicio, pero también escribo estas líneas como una manera de desahogarme ante tanto sinvergüenza, golfo, ladrón, vividor, hijos de put_, y malandrines dedicados al antiguo arte de apoderarse de lo que no es suyo y así evito de salir de esta España, o como se llame esta descojonación de Espronceda en la que habitamos. Las prioridades -léase clase política y sindical y su propio estado del bienestar- son las prioridades. 

Pero bueno a lo que iba. Desayunaba tranquilamente en el bar de mi amigo Pacorro culturizándome un poco leyendo un periódico cuando me encontré con esta noticia: “EL SINDICATO CCOO LES OFRECE A SUS AFILIADAS (ojo al matiz) UN 25% DE DESCUENTO EN OPERACIONES DE AUMENTO DE PECHO Y GLÚTEOS”. Encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo ávido de sangre la página web de CCOO, y efectivamente ahí estaba la oferta, junto con otras más como pueden ser alquiler de vehículos, animales, consumo, cheques gourmet, diarios, restaurantes, etc, etc, etc. La lista es interminable. Y esto es sólo para los afiliados, ¿qué privilegios tendrá el colega Fernández Toxo como máximo dirigente de este sindicato vendido al mejor postor?. 

Pero no deja de tener su gracia la oferta que les he puesto en mayúsculas, que es el quid de la cuestión. ES SÓLO PARA ELLAS, con lo que los hombres no pueden operarse ni hacerse algún pequeño retoque coqueto para estar más bonitos. ¿Discriminación?¿feminismo en el sindicato en esa oferta?¿qué es sino?. Es lo que me faltaba por ver. 

Mientras los currantes pasándolas putas y cobrando auténticas miserias por trabajar entre 8 y 12H diarias y ellos preocupándose por buscar ofertas para sus afiliados y trabajadores sindicales. ¿Para eso quieren las subvenciones que les atiza el gobierno de parte de mis impuestos?. Son unos caraduras y unos sinvergüenzas, y luego va algún trabajador con algún problema de verdad y encima les cobra por la asistencia. Hay que ver hasta dónde han llegado. ¿Por qué se les sigue dando subvenciones cuando se ve a todas luces que no hacen nada por nadie si exceptuamos a ellos mismos?. Bueno, también meto en el saco a los partidos políticos, que hacen igual que los sindicatos, recibir subvenciones por tocarse los huevos, hablando mal y pronto. Vaya tela y que desfachatez por parte de estos sindicatos cutres y salchicheros. Vivir para ver. Hay que joderse. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Sin rastro

Hoy queridos blogueros les voy a hacer una pregunta a ver si hay alguien que la responda. Ahí va: ¿saben ustedes cómo hacer desaparecer 1.000M de €?. Yo no, supongo que ustedes tampoco, y lo mismo le ocurre a la UDEF, que no los encuentra tras 6 meses de investigación.

En España, cada vez que abres un periódico es para echar la pota, lo mismo que no hay un monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco, ni banquero, ni político, ni sindicalista (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable y malgastando en vicios y en su bienestar un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. 

Pues así de cabreado me fui del bar de mi amigo Pacorro cuando leí la noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia que me dejo to pasao fue la siguiente: “LA UDEF NO ENCUENTRA 1.000M DE € DE LOS CURSOS DE FORMACIÓN Y CREE QUE LOS MALVERSÓ LA JUNTA DE ANDALUCÍA”. Vamos, para echar la pota con este montón de políticos sinvergüenzas que tenemos la mala suerte de tener en este asqueroso país en donde todo se permite mientras que no seas un currante o un pobre desgraciao, que entonces la justicia caerá con todo su peso sobre tus espaldas. Les recuerdo para que no se les olvide, que ROBAR ES DELITO, PERO SÓLO PARA LOS POBRES. 

Volviendo al hilo del titular yo me pregunto, ¿cómo han sido capaces de borrar el rastro de esa cantidad de pasta?¿el dinero cuando lo recibían de los fondos públicos, estaba metido en un calcetín?¿no tenía ningún control administrativo ni bancario?¿se han pulverizado como la coca que se tomaban estos sindicalistas con el dinero de los cursos de formación?¿tan pronto se han repartido los 1.000M de € entre colegas y amiguetes políticos y sindicales?¿si la UDEF no los encuentra, hay delito por perderlos?¿irán de todas formas a la trena por hacerlos desaparecer?. Madre mía cuantas preguntas sin respuesta. 

Al parecer, la UDEF está estrechando el cerco a los canallas que han robado, huy perdón, han extraviado sin querer esa cantidad de pasta. Entre los que tienen el aliento de la UDEF en el cogote es el ex consejero de Hacienda de la Junta de Andalucía, el conocido como Ángel Ojeda Avilés. Éste personaje creó un entramado societario que recibió más de 50.000.000 de € en subvenciones para cursos que o bien no reunían las condiciones para ser financiados o directamente nunca llegaron a realizarse. Entonces, ¿dónde están esos 50.000.000 de €?¿han desaparecido sin dejar rastro?¿esa cantidad de dinero se lo dio la Junta de Andalucía dentro de un calcetín en un bar cualquiera de España?¿es eso posible?. Pues parece que así es, porque sino otra explicación no hay a la desaparición de ese dinero, me refiero a los 50.000.000 de €. Vuelvo a preguntar, ¿cómo pueden desaparecer sin dejar rastro 1.000 M de €?¿con ingeniería financiera?¿o por otros motivos menos técnicos y más de andar por casa?. Es inaudito. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: