La pregunta es…..

Esta noticia que les voy a colocar me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Atención, hay va: “DOS TRABAJADORES, PENDIENTES DEL INDULTO PARA EVITAR LA PRISIÓN POR SU PRESENCIA EN UN PIQUETE”. La pregunta es, ¿vivimos en una dictadura?. 

En el 2011 estos dos trabajadores (afiliados a sindicatos, un matiz a tener en cuenta) participaron en una huelga del sector del transporte. Los dos currantes fueron detenidos y condenados a TRES AÑOS de prisión cada uno por “INCURRIR EN UN DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES POR PARALIZAR VARIOS CAMIONES Y LANZAR OBJETOS A LOS MISMOS”. Lo más gracioso del caso es que los dos supuestos agredidos piden el indulto, junto con el Parlamento Gallego, el Ayuntamiento de Vigo y la Diputación de Pontevedra. La pregunta es, ¿dónde están los sindicatos? (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo). La juez ha paralizado el ingreso en prisión hasta que el gobierno resuelva la petición de indulto que los trabajadores solicitaron, pero he aquí que la fiscalía ha recurrido esta paralización y solicita el ingreso inmediato en prisión. Cabe recordar que la justicia es igual para todos (JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, me meo). La pregunta es, ¿por qué no se aplica la justicia igual a todos y los fiscales solicitan el ingreso inmediato en prisión de todos los corruptos, ladrones de guante blanco, chorizos, maleantes de altas esferas y alto estanding, banqueros, golfos/as, yernazos, Blesas, etc, etc, etc? 

Me pregunto en qué país vivo. Me pregunto qué clase de justicia de mierda tenemos que permite que auténticos ladrones que han hundido a un país entero estén libres como pajaritos y forrados a billetes (dinero que no es suyo por cierto). Me pregunto donde cojones están escondidos estos sindicatos cutres y salchicheros que están viendo como afiliados suyos, ya no un trabajador cualquiera, sino trabajadores y además afiliados, se enfrentan a esta justicia y ellos sentados en sus sillones más a gusto que un San Luis, como si la cosa no fuera con ellos. Me pregunto por qué el gobierno permite que una juez haga estas cosas cuando el ir a una manifestación es un derecho, y máxime cuando los dos supuestos agredidos piden también el indulto. Me pregunto qué criterio tiene esta gobierno o los pasados para aplicar los indultos, aunque esta última pregunta tiene fácil solución, tantos amigos políticos tienes, tanto vales. Me pregunto que falta para llegar a una dictadura. Me pregunto por qué los españoles nos merecemos este castigo en forma de políticos, sindicatos y demás mierda apalancada en el poder. Me pregunto cuándo se acabará todo esto. Todo esto me pregunto, pero seguro estoy que nadie me responderá. Vivo en España, y eso ya es bastante desgracia gracias a toda la casta política y sindical que tenemos la mala suerte de tener. Porca miseria. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Lo que nos cuestan los eurodiputados (2ª parte)

Continuando con el post de ayer, hoy les paso a relatar la segunda parte de lo que nos cuestan los eurodiputados, que como comprobaron ayer tienen poco de estar pasándolas putas. Pero bueno, no me demoro más y hay va. Agárrense los machos porque vienen curvas. 

“El enchufismo de cónyuges, hijos, hermanos, sobrinos y demás familia como “asistentes” de sus señorías alcanzó cotas tan escandalosas que la presidencia de la Cámara prohibió la incorporación de parientes, lo que no ha evitado la presencia de familiares de dirigentes de los distintos partidos. Así, por ejemplo, en vez de asesores en una materia como la organización del mercado con Japón, al diputado responsable de la negociación le asignan a una becaria que es novia de un sobrino de un ministro o a un dirigente de las Nuevas Generaciones del PP andaluz o a la dirigente de la juventud socialista internacional, Beatriz Talegón, que bastante trabajo tiene con la dirigencia que brillantemente ejerce. 

La casuística es muy amplia y el capítulo presupuestario de los asistentes es otro de los que beneficia del modo más claro a los partidos, pues cada diputado tiene asignada una cuantía de 21.209€ al mes (la cifra se mantiene desde 2011) para contratar al menos dos asistentes. Al quedar demostrado que algunos eurodiputados se embolsaban el dinero y explotaban vilmente a los asistentes, a los que pagaban poco y tarde, la Cámara acordó pagar la cantidad correspondiente de cada señoría a los grupos y delegaciones parlamentarias, lo que explica la influencia de los dirigentes de los distintos partidos en la contratación de ayudantes y produce situaciones tan chocantes como la del exjefe de filas del PP, Jaime Mayor Oreja, quien contaba con ocho personas a su servicio. Puesto que la mayor parte de los asistentes son enchufados por vínculos familiares, afectivos (generalmente amorosos) y políticos, el Parlamento autoriza a que una cuarta parte del dinero equivalente a cada diputado se pueda destinar a pagar estudios e informes especializados externos sobre las distintas materias. 

La última pincelada de este cuadro (rococó) es otro privilegio empastado: los eurodiputados se pueden jubilar a los 63 años y tienen derecho a una pensión equivalente a la acumulación del 3,5% del sueldo de cada ejercicio anual completo sin rebasar el 70% de la retribución bruta. De este modo, un diputado con una legislatura completa (cinco años), a razón de 96.246€ por año, recibe una pensión de 16.843€ anuales. Y el doble o el triple si hubiese estado dos o tres legislaturas, respectivamente. Esa pensión cubre el tramo hasta la jubilación oficial, que en España se ha elevado a los 67 años. Después se le restará la cantidad que exceda de la pensión contributiva máxima. Luego ya, al acabar su mandato reciben una indemnización transitoria equivalente a su salario, a razón de un mes por cada año de ejercicio, con un límite de dos años. Esta indemnización no es compatible con la pensión ni con otros sueldos oficiales, aunque sí con los ingresos por actividades privadas. Con todo, sería aventurado decir que sus euroseñorías no han sido sensibles a la situación económica: su gran aportación solidaria ha sido la congelación de las dietas en los tres últimos ejercicios.” Indignante es poco, lo siguiente es como me encuentro y encima quieren que el día 25 de Mayo vaya a votar porque esto tiene mucha importancia. Pues ya les digo a todos desde aquí, que va a ir Rita la cantaora y su PM. Ahora van y lo cascan. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Lo que nos cuestan los eurodiputados (1ª parte)

8.024,53€ Brutos de sueldo, menos 1.770,16€ dan un total de 6.250,37€ netos. A esta cantidad hay que restarle los 843€ de Seguridad Social y además 63€ mensuales de un seguro privado. En total la nómina de estos/as tipos/as llega a los 5.344€ mensuales. Pero no se vayan todavía que aún hay más. Y para que vean lo bueno que soy, les hago un corta pega de parte de la noticia que me encontré en el periódico de tirada nacional de donde la saque y que cada cual piense lo que quiera de esta panda de sinvergüenzas y mafiosos. Hay va, pero sujétense los machos porque vienen curvas. 

“Después de muchos estudios, la retribución básica quedó fijada en el Estatuto del Eurodiputado que se elaboró en 2005, con Josep Borrell de presidente, en el 38,5% del sueldo básico de un juez del Tribunal de Justicia Europeo. De este modo, los eurodiputados no pueden decidir directamente su aumento de sueldo. Con ello evitan el deterioro ante la opinión pública que para la Cámara supondría el aumento de unos salarios que sextuplican la media de algunos Estados donde la pobreza insiste en expresarse y los recortes a los sistemas de solidaridad social afectan al pan nuestro de cada día. Así pues, si a los magistrados no les suben el sueldo, a los eurodiputados tampoco. Cierto es que los complementos como presidentes y vicepresidentes de las mesas de la Cámara y sus distintas comisiones reportan a casi un centenar de euro señorías unos importes que oscilan entre 2.000 y 5.000€ netos al mes sobre el sueldo base y, por otra parte, las dietas no son grano de anís. 

Tienen una dieta fija de 304€ al día para alojamiento y condumio. La mayoría almuerza en la taberna de la Eurocámara o en esos autoservicios que Ramón Gómez de la Serna llamaba tranvías de condumiantes. Para cobrar esa interesante cantidad han de fichar, aunque luego no participen ni estén presentes en las actividades, reuniones o sesiones. Como abundaba el escaqueo, se decidió que firmaran en las listas de asistencia. Pero entre listas y listos, el resultado sigue siendo el mismo: hacen acto de presencia, firman para cobrar y se van. Sólo en los días de votación nominal en el pleno se penaliza la ausencia, de modo que si un diputado falta a más de la mitad de las votaciones le reducen la dieta a la mitad: 152€. Esta mima cantidad es la que perciben de dieta diaria cuando las reuniones se celebran fuera de la UE. En estos casos les pagan aparte las facturas de hotel. 

La parte del león, la que generalmente se queda el partido mediante cesión voluntaria de los concernidos, es la dieta de 4.299€ mensuales que reciben para cubrir los gastos de alquiler, administración de oficinas –el Parlamento les proporciona despachos equipados gratis–, teléfono, correo y ordenadores. Esta dieta puede ser reducida a la mitad cuando sus euro señorías falten de forma injustificada a la mitad de los plenos. También tienen derecho a que les reintegren dos terceras partes de los gastos médicos, lo que algunos españoles aprovechan para que les arreglen la dentadura, pues aquí los odontólogos son de pago. En cuanto a los viajes a las sedes de Bruselas y Estrasburgo, a sus señorías se les reintegra el coste del billete con una tarifa máxima equivalente a clase business en avión, primera en tren o 0,50€ por kilómetro en coche. La mayoría de los derechistas y algunos socialdemócratas pasan billetes en primera. Otros son conscientes del sacrificio de la gente y viajan, como decía el general José Miaja, donde van las ideas por las que vale la pena luchar en este mundo. Tienen derecho, asimismo, a una compensación variable en función de la distancia, la duración del viaje, los gastos de reserva de billetes, los peajes, el exceso de equipaje y otros que puedan justificar documentalmente. Ya en Bruselas o Estrasburgo, los jefes de filas y los miembros de las mesas pueden utilizar los vehículos del Parlamento si andan en misión oficial”. Mañana la segunda parte de lo que nos cuestan estos analfabetos. Indignante es poco, lo siguiente es como me encuentro y encima quieren que el día 25 de Mayo vaya a votar porque esto tiene mucha importancia. Pues ya les digo a todos desde aquí, que va a ir Rita la cantaora y su PM. Ahora van y lo cascan. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

 Compártelo:

El sueño por la borda

Marina d’Or, ciudad de vacaciones, ¿dígame?. Con este eslogan tan cañero se presentaba la ciudad de los sueños, la ciudad paradisiaca, la ciudad en donde por cuatro duros te pegabas las vacaciones de tu vida. Pero no hay sopa hispana sin pelo dentro, y los auténticos problemas vienen ahora. 

En esta ciudad de vacaciones invirtieron bancos y cajas con un dinero que no era suyo, sino del españolito de a pie que sólo iba a esas entidades a dejar su dinero para poder ahorrar algo pa tirar pa’lante. Pero una vez más, el mal cálculo de los gestores de estas cajas y bancos hacen de nuevo que seamos (otra vez) los españoles currantes y los no currantes los que paguemos el pato de esas malas inversiones. Como siempre, (aunque doy por sentado que ustedes lo saben) los que pagaremos esas deudas de esta ciudad de los sueños seremos los de siempre, es decir, los ciudadanos que no tenemos culpa de nada y los mismos ciudadanos que vemos como los dirigentes de estas entidades se pegan una de abierto forrados de pasta que no es suya y eludiendo a la justicia, como siempre pasa en este país de pandereta en el que vivimos. 

La noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español, fue esta: “LA DEUDA ASCIENDE A LOS 100M DE €. UNA VEZ MÁS SEREMOS LOS ESPAÑOLES LOS QUE PAGAREMOS EL CONCURSO DE DE ACREEDORES DE LA CIUDAD DE VACACIONES. SAREB Y CAM, SUS ACREEDORES”. Da la casualidad que la CAM fue intervenida por el gobierno de Rajoy para que no se hundiera, y el SAREB es el banco malo que creó Rajoy y su chusma para salvar a los bancos y cajas de la crisis inmobiliaria en la cual habían invertido sin ton ni son. 

Lo de siempre. Un banco o caja invierte en una construcción, ésta no se vende por la llegada de la crisis, los bancos y cajas no recuperan su dinero, el gobierno salva de esa situación a estos bancos y a estas cajas, los mandatarios de dichas entidades se pegan una de abierto, la justicia no hace nada frente a esa situación y los que pagamos todas estas inversiones malamente hechas somos los de siempre, es decir, los ciudadanos de este asquerosos país, gracias en parte a que el gobierno nos tiene controlados los impuestos a través de Hacienda, y si no pagas cualquier impuesto, pues llegan los chulitos de hacienda y te embargan la nómina para poder cobrarse los impuestos con los cuales se hace todo lo anteriormente mencionado y algunas cosas más. Así de simple, queridos blogueros. No hay más que rascar. 

Lo que me pregunto es por qué nos hacen esto. Qué hemos hecho los españoles para merecer este castigo por parte del ejecutivo español. ¿Tan mal nos hemos portado con toda esta panda?¿por qué no les embargan todos los bienes a éstos mandatarios de estas entidades que son los auténticos culpables de esta desastrosa situación?¿por qué tengo yo que pagar de mis impuestos este desastre mientras me cierran hospitales, no me conceden becas y no se invierte en infraestructuras?¿por qué somos los de siempre?¿es que los españolitos honrados somos los más fáciles de atracar por esta administración ineficaz, pesada y ambigua?¿por qué?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Lo de siempre

Les voy a recordar una cosa antes de meternos en faena. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El recordatorio es el siguiente: “UN MINISTRO, UN DIPUTADO Y UN SENADOR PUEDEN TENER TRABAJOS Y CARGOS FUERA DEL MINISTERIO, DEL CONGRESO Y DEL SENADO SIN LÍMITE NI PERJUICIO EN EL SUELDO PÚBLICO QUE PERCIBEN”, es decir, que si un morrallero/a de éstos/as dejan de ser ministro, diputado o senador, perciben una paga de 2.813€ al mes sin importar si tienen uno o varios sueldos privados. Cabe recordar ciertas cosas para que se sepa en qué mierda de país estamos viviendo y conviviendo, que ese es el problema. 

Pues bien, recordando la anterior cuestión, el protagonista de este post es un empresario metido a político, hasta hace unos días ministro del gobierno de Rajoy y diputado por Cádiz, aunque no sea de esa ciudad. Este empresario que tiene tantos cargos (no llego a entender cómo puede abarcar todo a la vez y no descuidar nada) preside una empresa de nombre Petrologis. Pues bien, ésta empresa en cuestión con ese superhombre al frente de ella, pacto una indemnización en 2011, justo después de las elecciones del 20N (¿casualidad?) por el fallecimiento de un trabajador y otro que tuvo graves lesiones en un incendio en el puerto de Las Palmas en donde este superhombre tiene su empresa y en donde éstas tiene unos tanques de fuel. 

Durante la investigación de los hechos, se detectaron indicios de homicidio (seguramente porque la empresa del superhombre invertía menos en EPIS que un ciego en revistas) y lesiones imprudentes y de delitos contra los trabajadores por parte de Petrologis, la empresa que preside este superhombre al que va dedicado este post. Claro, sin acusación particular ni del ministerio fiscal (¿casualidad otra vez?. Ésta culpó al fallecido de imprudencia) la causa quedo sobreseída. En definitiva, la empresa de nuestro superhombre “PAGÓ 240.000€ DE INDEMNIZACIÓN PARA EVITAR UN JUICIO POR HOMICIDIO IMPRUDENTE”. 

Conclusión, la de siempre, es decir, pierden los de siempre, ganan los de siempre, se libran de la justicia los de siempre, encima que uno se muere y otro está gravemente herido se les echa la culpa desde la fiscalía (ojo al matiz) a los de siempre. Como ven ustedes, es lo de siempre en esta España de mierda en donde los de siempre se hacen las leyes a la medida para que los de siempre paguen el pato. Un país de pandereta en donde la justicia actúa en contra de los de siempre, en vez de actuar contra los que no ponen medios para proteger a las personas que trabajan en empresas que son presididas por personas que no tienen tiempo (y si lo tienen que me digan como lo hacen) ni para tirarse un cuesco. Es decir, lo de siempre en este asqueroso país que nos ha tocado la mala suerte de tener, como siempre. Éste superhombre es el señor Arias Cañete, ese hombre que ahora está en campaña electoral pidiendo el voto a los de siempre para poder vivir él como siempre, es decir, pendiente de sus empresas, de su escaño como diputado y en un futuro como eurodiputado. 

Como ven ustedes queridos blogueros, lo de siempre. Encima los de siempre nos pedirán que les votemos para que luego puten a los de siempre. Anda y que se vayan a la mierda, como yo los mando siempre. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Mi definición de España

Hoy estimados blogueros les traigo mi particular definición de España, se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Hay muchas maneras de definir las cosas, lo mismo que colores y personas hay, pero esta vez es mi particular definición. Así qué no les entretengo más. Disfruten de las definiciones. 

España, país en dónde robar es delito pero sólo para los pobres. País en el cual los políticos se hacen las leyes a su medida sin importar el color político ni la ideología. País en el cual el compadreo entre nuestra clase política es abrumadora, aunque minutos antes se hayan tirado los trastos a la cabeza. País en el cual los privilegios son sólo para nuestros políticos. País en el cual la justicia está hecha a la medida de políticos, sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), yernazos, y toda clase de chusma barriobajera dedicada a la cosa pública. País en el cual existe el mayor número de aforados del mundo con cerca de 10.000 personas, las cuales la justicia no les puede meter mano por mucho que hagan, choricen, roben o mangonen. 

España, país en el cual una vez que se deja la política tienes derecho a una pensión de por vida, la cuantía dependerá del tiempo que hayas estado como gandul, huy perdón, como diputado o como senador. Por ejemplo, 11 años de diputado, 100% de la pensión, entre 9 y 11, el 90% de la pensión, entre 7 y 9 el 80% de la pensión. 

España, país en el cual si se disuelven las cortes nuestros parlamentarios y senadores tienen más derechos que obligaciones, es decir, les pagan las cuotas de la Seguridad Social, les pagan y les mantienen las pólizas de accidente, siguen disfrutando del ADSL, voz y datos, la mudanza corre a cuenta del congreso y del senado, como todo lo anteriormente mencionado. 

España, país en el cual nuestros políticos trabajan más fuera de sus cargos que defendiendo los intereses de los ciudadanos. Esos trabajos pueden ser como contertulios en emisoras de radio y televisión en horario laboral del congreso. País en el cual nuestros políticos pueden tener varios sueldos públicos sin que eso suponga ninguna merma ante Hacienda ni la Seguridad. País en el cual, nuestros políticos pueden ser dueños y consejeros delegados de empresas sin que las incompatibilidades sean un escollo. 

España, país en el cual nuestros parlamentarios y senadores reciben dietas por alojamiento (1.823€ si eres de fuera y 875€ si eres de Madrid) aunque tengas piso o casa en la capital de España. País en el cual nuestros políticos viajan en primera clase. País en el cual las dietas relacionadas con transporte, alojamiento y manutención no tributan.  

España, país en el cual nuestros parlamentarios y senadores reciben 25€ por cada 100Km si tienes coche propio o en su defecto 250€ al mes para taxis. País en el cual nuestra asquerosa casta política puede tener trabajos y cargos fuera del congreso y del senado sin límite ni perjuicio en el sueldo público que reciben. 

España, un país en donde los sindicatos viven del cuento, es decir, de las subvenciones que el gobierno les atiza gracias a los presupuestos generales del Estado, que no es otra cosa que los impuestos que pagamos los españoles estén o no estén trabajando. País en el cual los sindicatos no mueven un dedo por defender los derechos de los trabajadores que ellos dicen defender. País en el cual los sindicatos están de mierda hasta la frente por casos de corrupción y no dimite ni dios. 

En definitiva, puede haber y seguro que las hay muchas más definiciones, pero les aseguro que faltaría papel y post para colocarlas. Estas son las mías, (por ahora) pero les aseguro que hay más. No olviden que estamos en España, y eso es un matiz muy importante a la hora de entender muchas cosas. He dicho. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Regando sin ton ni son

Hay comunidades autónomas que no les importa regar con dinero a ciertas fundaciones, y máxime cuando el dinero con el que riegan no es ni suyo. Por supuesto y como ustedes habrán adivinado, si en esas fundaciones además trabajan maridos de…, amigos de…, y familiares de…, entonces tienen la pasta asegurada. Pues bien, esto es lo que le ha pasado a la bienaventurada IFES (Instituto de Formación y Estudios Sociales) de la Junta de Andalucía. Nadie sabe para lo que sirve, pero en 14 años que lleva funcionando (no se sabe en qué) ha obtenido 6’5M de €. 

Las casualidades de la vida hacen que IFES, fundación del sindicato UGT (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) empleara al marido de Susana Díaz, que fíjense ustedes qué casualidad, es la presidenta de la Junta de Andalucía, la misma que unta a esta fundación. Hay que ver qué casualidad. Este riego de dinero fue a través de cursos de formación (¿a quién forman?, es la pregunta) para que los andaluces tuvieran un mínimo de formación para afrontar los nuevos tiempos. Pero no hay sopa hispana sin pelo dentro, y seguro que algunos milloncejos se desviraron a putas, coca y fiestas sindicales que por esa Comunidad Autónoma abundan por doquier. Esto es una suposición mía, pero les recuerdo que estamos en España y aquí al pájaro se le conoce por la cagada, con lo que no es ninguna locura pensar que se han desviado sin querer algunos milloncejos para animar el ánimo de los sindicalistas y de algunos compinches metidos a políticos. 

Esto último lo pienso yo y seguro que miles de ustedes, porque visto lo visto, es lo único que se me ocurre pensar y más viendo a quién pertenece la fundación, ni más ni menos que a la UGT, sindicato que esta de mierda hasta las trancas por el caso de los ERES falsos y que todavía miles de españoles están esperando que el dirigente de este sindicato, el vividor y el golfo mayor del reino conocido como Cándido Méndez dimita o por lo menos destituya a alguien por este escandalazo. Pero les vuelvo a recordar que estamos en España un matiz importantísimo a la hora de entender el comportamiento de este sindicato, y por qué por otro lado nadie en este país de pandereta dimite ni es destituido. España, nada más que añadir. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

No se debe celebrar

El jueves pasado se celebró el día 1 de Mayo. La fiesta del trabajo, para quién lo tenga, porque este día no se debería de haber celebrado con casi 6.000.000 de parados. Pero los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) tienen que dejarse ver para demostrar que siguen al pie del cañón. JAJAJAJAJAJAJAJAJA, que risa, tía Felisa. 

Estos sindicatos que tenemos la mala suerte de tener, de mantener, de soportar y de aguantar no han hecho nada en estos años de crisis. Bueno seamos justos, se han enriquecido, se han ido de putas, se han metido cocaína por doquier, se han ido de fiesta y todo con un dinero que ni siquiera es suyo pero que lo han utilizado para otros menesteres cuando ese dinero iba destinado a cursos de formación para parados para intentar que salieran del atolladero. Lo que han conseguido con ese despilfarro, es que los parados estén más hundidos, que nada los saque de la rutina de desesperanza en la que están y que 6.000.000 de parados celebren el día del trabajo en la cola del paro, gracias en parte a sindicatos gandules, vagos e hipócritas y unos gobiernos formados por analfabetos, ignorantes en solucionar problemas reales de los ciudadanos, pero muy avispados a la hora de imputarse privilegios a pesar de la que está cayendo. 

Por eso, cuando vi en la tele a los denominados líderes sindicales, me entraron ganas de vomitar y una vergüenza ajena pensando que en otros países de nuestro entorno veían a estos gandules como el auténtico problema de tener la situación laboral que tenemos. Unos sindicalistas, bien hermosos, bien cebaos, bien peinaos y con buenas ropas gracias en parte a los casi 120.000€ al año que cobran por tocarse los cojones en sus asientos oficiales. Me dan asco y por supuesto no me representan, no mientras que sigan con esa actitud de hipocresía en la que se han establecido sin ningún pudor ni remordimiento ante la nefasta actuación que han tenido en estos años de crisis. Por eso creo que el día 1 de Mayo no se debería de haber celebrado y de haberlo hecho se tenía que haber realizado sin estos caraduras sindicalistas que sólo aparecen para la foto oficial y para reivindicar unas cosas que luego desde sus bonitos despachos no van a llevar a cabo ni de broma por miedo a perder las suculentas subvenciones que reciben de las cuales viven pero que muy, muy bien. Hipócritas hasta la médula y oportunistas como ningún otro. Estoy llegando a la conclusión de que sólo sirven para la foto, y cada día que pasa lo confirmo más. Mejor se hubiesen quedado en sus casas, me hubiese ahorrado la vomitera y la vergüenza que me han hecho pasar. Porca miseria. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: