¿Hasta dónde?

Lo peor no es el miedo. Lo peor es no saber lo que puede pasar. Lo peor es la incertidumbre de no saber lo que va a ocurrir si algún fanático le da por hacer algo. Eso es lo peor. Lo peor es no saber a lo que nos enfrentamos en nuestra sociedad tan informatiza y tan comunicada. Lo peor es el no saber lo que van a hacer y como lo van a hacer, porque el fanatismo es así. Un día un fanático se levanta de su cama, se engancha la mochila previamente preparada, la deja en cualquier aseo de cualquier lugar petado de gente y pumba, todo a tomar por culo. 

Todo empieza por chorradas cómo ésta que les voy a contar. Me la encontré en un periódico digital mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. La noticia decía así: “UNA ESCUELA DE COCINA DE DINAMARCA, CONDENADA A INDEMNIZAR A UNA ALUMNA MUSULMANA POR OBLIGARLA A PROBAR EL CERDO”. La indemnización asciende a 1.372$. Así empieza todo. También debería de hacérselo mirar la alumna, o los padres de la alumna, por el motivo de ir a una escuela de cocina en la cual se cocinan platos típicos de ese país o cocina de alto estanding, y pensar que por ser musulmana le iban a dar un trato especial. Muchas veces he pensado que también van en busca de problemas que solucionan con pasta, como es el caso. Porque la pregunta que surge es muy evidente, ¿por qué ha ido a esa escuela de cocina sabiendo que en Dinamarca se como cerdo con sus típicas albóndigas del IKEA?. 

Según cuenta el medio de comunicación de donde saque la noticia, los hechos ocurrieron de la siguiente manera. “Durante una sesión práctica, los profesores pidieron a la futura cocinera que probara el plato que acababan de cocinar para evaluar los resultados. Durante la vista del juicio, los responsables del centro especificaron que, todos los alumnos, tenían que pasar por los mismos exámenes, y que no obligaron a la chica a comer nada, sino tan sólo a hacer una cata del preparado, sin que significara en ningún caso tragárselo. La joven grabó secretamente las conversaciones entre ella y los tutores e interpuso una denuncia con la cinta como prueba. Durante la vista, manifestó al tribunal que “HABÍA SUFRIDO UN PERJUICIO MORAL Y QUE HABÍA SIDO DISCRIMINADA POR RAZÓN DE SU RELIGIÓN”. La indemnización que reclamaba la alumna era inicialmente de 75.000$, pero se quedo en la cantidad anteriormente mencionada. 

Es decir, la chica va a dar clases de cocina danesa, ésta prepara platos con cerdo, ésta se niega a probarlos, ésta graba la conversación (¿ilegalmente?) y con las mismas denuncia y la escuela de cocina indemniza. Esto pasa en Dinamarca, un país en donde los problemas no suelen ser muy llamativos, pero donde el miedo al Islam o a los fanáticos que lo aplican a su modo tienen a casi todo el país acojonado. Ahora imagínense esta historia en España. Bajada descomunal de pantalones de todos los pichiflautas políticos que tenemos, oportunistas como Willy Toledo and company exigiendo los derechos de esta alumna, políticos de izquierdas diciendo que el PP no tiene vergüenza ni sabe llevar el tema de los inmigrantes, los medios de comunicación gastando chorros de tinta en meter miedo y en inventarse historias de que viene el coco, contertulios en radio y televisión diciendo gilipolleces una detrás de otra, sin olvidar que cada cual barre hacia su color político, y todo por el miedo a no saber lo que estos fanáticos del Islam pueden hacernos. Ese es el auténtico problema de fondo, el no saber la reacción de estos fanáticos. ¿Hasta cuándo vamos a soportar esa incertidumbre?. 

Lo más chungo de todo, es que estos fanáticos están consiguiendo su objetivo, (que es con ese miedo que están metiendo poco a poco y sin vaselina) que no es otro que la gente y las instituciones se rindan a sus pies. Eso es lo que está pasando. Sólo observen y miren a su alrededor. Ahora vayan ustedes de vacaciones a sus países e intenten hacer algo fuera de lo normal de sus normas, no regresan ustedes a España. Lo dicho, el no saber. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Austeridad?, jajajajaja

El avión es un Falcon 2000 de la compañía Gestair. Se trata de un modelo fabricado por la firma francesa Dassault y el cual puede albergar a una decena de pasajeros en su interior. En su interior el avión lleva sillones ergonómicos, televisiones, conexión a internet, mini bar, aseos y mesas de la mejor madera. El coste del alquiler de este tipo de aviones alcanza los 10.000€ por cada hora de vuelo (ojo al dato, ¿eh?), con bonos de 25 horas cercanos a los 250.000€. Por poner un ejemplo, como puede ser un vuelo de Madrid a Valencia, el precio puede rondar los 11.500€. 

En este avión aterrizó a las 17:15’ en el aeropuerto de Manises nuestro ilustre presidente del gobierno para su mitin en la Plaza de toros de Valencia en donde acudió la semana pasada para arropar a Rita Barberá y a Alberto Fabra. ¿Austeridad?, me pregunte en cuanto me enteré de la noticia de cómo había llegado Mariano Rajoy a ese acto. ¿Y el precio de alquilar este tipo de avión lo cubre la pasta asignada para la campaña?¿o sale todo de las cuotas de los afiliados pperos?¿cómo logran generar tanta pasta para permitirse este tipo de lujos?¿no será otro tipo de cosas?, es decir, ¿no usaran su acceso a las cuentas públicas para pagarse estos caprichos?. Como vivo en España y sé de qué lado masca la iguana, pues de ahí mis dudas razonables ante tanto derroche en una campaña electoral. 

Tienen la cara más dura que el diamante, y menos vergüenza que un perro estos dirigentes y políticos nuestros. O sea, predicando austeridad por todos los rincones de España, y ellos gastándose esa fortuna en viajar como los ricos jeques dueños de petrodólares. Pero claro, lo hacen con un dinero que no es suyo, sino de todos los españoles honrados y currantes a los que exprimen sin compasión para ellos luego alquilar este tipo de transporte para llegar a un mitin en donde contaran mentiras tralará hasta cansarse y en donde de 8 palabras dichas, 7’9 son mentira. El 0’1 restante es el margen de error. 

Hay que ver como son. Exigiendo una cosa que luego ellos no cumplen. Pidiendo a los ciudadanos que nos apretemos el cinturón y luego ellos derrochando el dinero en cosas así. ¿Por qué no viajan en coche oficial?¿no tienen un parque móvil a disposición suya?¿por qué no lo utilizan?. Que nuestro presidente vaya de mitin en mitin no supone mucho gasto, si no lo hace como cuando a Valencia, lo que supone mucho gasto es el desplazar a los 100 asesores, a los 100 Guardias Civiles que hacen funciones de guardaespaldas, a movilizar a 2000 policías para controlar los alrededores de la plaza de toros, y así hasta el infinito y mucho más, porque ese es el verdadero gasto. Si sumamos todo, ¿cuánto ha costado a cada español que el presidente del gobierno haya ido a Valencia a contar mentiras tralará?. Pues se lo pueden imaginar, una millonada como mínimo. Y luego pide austeridad. A los demás claro. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

 Compártelo:

Forrándose por no hacer nada

“UGT Y CCOO SE EMBOLSAN 1.000.000€ DE COMISIÓN DEL PLAN DE PENSIONES DE LOS FUNCIONARIOS”. Si queridos blogueros, yo también me he quedado patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Y es que en esta España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni sindicalista (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo y encima éstos últimos llevándoselos bien frescos por no hacer nada durante tantos años de crisis, pagan el precio de sus errores. Nunca. 

Les explico. UGT y CCOO, forman parte de la entidad Gestora del Plan de Pensiones de la Administración General del Estado, y por ese motivo han vuelto a recibir cuantiosas cantidades de dinero en concepto de Comisiones de Gestión. Los sindicatos administran conjuntamente con BBVA este fondo de jubilación. Vaya tela, cobrar por gestionar algo que ni siquiera es suyo. 

Esa entidad gestora está participada, en un 70%, por el BBVA, que se encarga de la administración del fondo. El 30 por ciento restante se lo reparten Comisiones Obreras y UGT, que realizan una labor de supervisión y de representación de los intereses de los funcionarios en la corporación. 

La participación de los dos sindicatos en esta gestora ha traído consigo el ingreso de casi 1.000.000€ a repartir entre los dos. En concreto, han recibido un total de 473.995,57€ cada uno por este servicio. Todo ello, a pesar de que las aportaciones al Plan de Pensiones han cesado en los últimos años. La cantidad percibida por la gestora del Fondo de Pensiones durante el año anterior ascendió a 3.020.467,68€, a repartir, según representación, por las tres entidades participadas (BBVA, CCOO, y UGT). 

Pero, ¿y las demás centrales sindicales?¿reciben también estas subvenciones?. Pues al parecer no, ya que no participan en la gestión de dichos fondos. ¿Por qué?¿discriminación?¿favoritismo?¿algún otro chanchullo?¿qué hay para que sólo sean estos dos sindicatos y BBVA y no todos los bancos y el resto de centrales sindicales?¿me lo puede explicar alguien?. 

Menudos vividores. Un porrón de años sufriendo la crisis más grave que ha tenido España en los últimos tiempos, y estos sindicatos, bueno mejor dicho algunos sindicalistas con la cara más dura que el diamante, gestionando pasta que luego se cobran en comisiones por gestionarla. Es sencillamente increíble. No sé pa que coño queremos a estos sindicatos vendidos al color del dinero en vez de estar dejándose la piel por los trabajadores y por la precariedad laboral que existe en este país de pandereta conocido como España. Esto sólo demuestra una cosa, que los currantes honrados no les importa nada, pero nada de nada. Sinvergüenzas. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

De algo hay que vivir

Hay personajes públicos que fueron ídolos para muchos españoles, y que ahora se ven abocados a pelear con la justicia para demostrar su inocencia en ciertos aspectos un poco turbios. Este es el caso de José Ramón Julio Márquez, conocido como el rey del pollo frito pero que en realidad esconde a Ramoncín. Este hombre en sus tiempos fue cantante, escritor e incluso hasta presentador de un programa en RTVE conocido como el Lingo. Pero no hay sopa hispana sin pelo, y Ramoncín la cagó en cuento se puso al servicio de la tan odiada y repudiada $GA€. 

Todo lo anterior viene a colación, porque el titular que me encontré en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro decía así: “LA AUDIENCIA NACIONAL JUZGARÁ A RAMONCÍN POR HACER FACTURAS FALSAS A NOMBRE DE LA $GA€”. Claro, Ramoncín tenía que vivir de algo, y el ex cantante tenía que llevar un sueldo a casa, y estos sinvergüenzas de la $GA€ se lo pusieron en bandeja. Pero él también fue un sinvergüenza si cabe más que ellos por entrar a su juego y al trapo de estos delincuentes que gobernaban esta asquerosa institución con mano de hierro, junto con el cabecilla principal, el ex cantante de los canarios, el tal Teddy Bautista. 

Los hechos en los que el magistrado da por concluida la instrucción se circunscriben a la conducta desarrollada por uno de los imputados, Ramoncín, quien durante años, según explica el juez, "habría estado emitiendo y cargando a $GA€ facturas por supuestos servicios realizados para la misma, que en determinados casos no se corresponden con contraprestación alguna o son simuladas, todo ello con la connivencia de José Luis Rodríguez Neri, ex director general de la SDA€, (otro montaje de Teddy y sus colegas para robar a manos llenas) y, al menos en algunos casos, de Enrique Loras, ex director general de la $GA€ (mano derecha del golfete Teddy Bautista) y Pedro Antonio Hernández, director de los servicios jurídicos, (vaya tela con el abogado, y si lo es). 

Cuando un cantante, un pintor, un actor, o lo que sea que se dedica a vivir de su trabajo se queda sin él por el motivo que sea, hace como el resto de los españoles, con la diferencia de que éstos artistas tienen conocidos en estos lugares en los cuales pueden mangonear, y un español normal se ve abocado a rebuscar en la basura o a robar una gallina para hacer un caldo para los churumbeles. Pero también hay otra diferencia abismal, que la justicia no es igual para ambos casos, porque los artistas, políticos, sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) y demás gentuza famosa y pública se aprovechan y tardan años en que salga alguna vista (ojo al matiz), para el resto de los españoles esos años te los pasas en la trena por robar una gallina para que tu familia pueda comer algo. Que esta diferencia jamás se olvide. Es lo que hay, Maikel Naig. Porca miseria. Nada, las cosillas de la $GA€. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La bien cesá

No sé si algunos de ustedes recuerdan esa famosa canción que decía: “LA BIEN PAGÁAAA, SI TU ERES LA BIEN PAGÁAAA”, de Antonio Molina, entenderán el título y el contenido del post. Pero sino la conoces, da igual, porque aquí el servidor de ustedes se lo va a explicar lo mejor que sé, hasta con pelos y señales. 

Pero vamos a poner las cosas en situación y cada cosa en su sitio. Pues bien, hay una mujer de cuyo nombre no quiero acordarme, por el momento, que dijo lo siguiente: “A GENTE DIFERENTE, TRATO DIFERENTE”, en un discurso sobre el salario mínimo, es decir, que los currelas por un lado y los magnates empresariales por otro, o sea, que por ser directivo de una gran empresa a la hora de cobrar por lo que fuera, daba igual que fuera cese, dietas, bonificaciones, etc, etc, tenían que tener un trato diferente de los empleados de dicha empresa. Es decir, lo de siempre. 

La misma mujer, dijo también en un discurso memorable para los empresarios, que “HACÍA FALTA UNA NUEVA REFORMA LABORAL EN LA QUE SE PAGARAN 18 DÍAS POR AÑO TRABAJADO EN CASO DE DESPIDO”. Esta mujer dijo todo lo anterior y muchas más cosas mientras que era presidenta del Círculo de Empresarios. Claro con una tipa así, pues los empresarios tan contentos y alegres. 

Pero ahora resulta, que a ella la han despedido. Y como suele suceder en estos casos y aplicándose su propia frase esa que dice “A GENTE DIFERENTE, TRATO DIFERENTE” se va con una millonada en el bolso a parte de jugosos contratos con la administración central. ¿Entienden ustedes queridos blogueros el sentido de la frase?. Esta mujer que pedía abaratar el despido, (por lo que se ve sólo para los currelas de siempre) se lleva 12.000.000 de € en su cese de Indra. Cabe pensar que no se aplica su propia medicina, aunque la este o estuviera pregonando a los cuatro vientos para los currelas. 

Esta mujer de armas tomar es Mónica de Oriol, y ahora sí que me interesa que sepan su nombre y por eso me acordado de él, para que sepan qué clase de mujer es, para que sepan el por qué ella es diferente al empleado que tienen currando de sol a sol, para que sepan de qué lado masca la iguana en el Círculo de Empresarios, para que sepan el por qué los empresarios españoles tienen chantajeado al gobierno español, para que sepan ustedes que nosotros los currelas humildes y trabajadores, somos diferentes a toda esta panda de gentuza barriobajera que controlan los consejos de administración, para que sepan en definitiva, de que van los empresarios. 

Contra esto no se puede luchar, ya que es un loobing con mucho poder que gobierna al gobierno como si fuera una marioneta, ya que luego los queridos ministros y alguien más se puede ir a currar a una de estas empresas ganando una millonada, de ahí que el gobierno de turno no haga nada al respecto. Es penoso, pero la situación está así. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Comienza otro circo

El viernes se abrieron las puertas del mayor espectáculo del mundo, LA CAMPAÑA ELECTORAL. Si queridos blogueros, como lo leen, estos 15 días van a ser de diversión por ver a estos tiparracos/as metidos a políticos hacer cosas que nunca hacen mientras gobiernan, de contar mentiras una tras otra ofreciendo el oro y el moro y que luego cuando gobiernan no hacen ni una milésima parte de lo que prometieron, de contar chistes que sólo ellos entienden y de tirarse mierda unos a otros, que para algo es el circo de la campaña electoral. 

Pues bien, dicho todo lo anterior, no han tardado los sociatas o los seguidores de los sociatas en tirar la primera pala de mierda sobre el PP. Me la encontré en forma de titular en un periódico de tirada nacional. Decía así: “EL PP INAGURA UN MONOLITO EN ALZIRA CON 30 FALTAS DE ORTOGRAFÍA EN 22 LÍNEAS”. Joder, con los pperos, encima de chorizos, analfabetos. Pero claro, hay están prestos y bien colocados los componentes de la oposición para sacar a la luz el analfabetismo de los pperos. Y hacen bien. Las faltas de ortografía, tratan mayormente de incorrecciones como 'ciudat' en lugar de 'ciutat', ausencia de tildes o errores de puntuación. Ahí na. 

Estos políticos nuestros en lo único que no se equivocan es en contar el dinero que ganan a final de mes y el que chorizan o les dan por adjudicar obras públicas, igual que hace el alcalde de Alcoy en conversación telefónica. En eso, jamás se equivocaran, pero ni los del PP, ni los del SOE, ni los de IU, ni los de PODEMOS, ni nadie dedicado a la política, porque que no se sepa escribir puede tener un pase, pero que no se sepa contar pasta de procedencia un tanto dudosa, eso no tiene justificación ni por supuesto perdón de la dirección general del partido en cuestión. 

2º Asalto de lo que nos espera en este año electoral. 47 Días sin gobierno en Andalucía. Ahora todos los partidos en campaña a ofrecer lo de siempre, empleo, menos impuestos, mejor sanidad, mejor educación, etc, etc, etc. Pero de lo que no les vamos a oír hablar a ninguno es de rebajarse el sueldo, de quitarse privilegios, de tomar medidas de verdad contra los corruptos y sobre la corrupción, en no meter la mano en la Justicia, en no meter la mano en ningún banco, en que no se produzcan más las puertas giratorias, esas puertas que son simple y llanamente una forma de saltar de la política a la empresa privada que previamente se ha ayudado (González en Gas Natural, Aznar en Endesa, Rato en Bankia, etc, etc, etc), de lo anterior no vamos a oír ni una puta palabra por parte de estos payasos metidos a políticos que lo único que hacen es hacer gracia entre ellos mismos, porque a los ciudadanos no nos hacen ninguna, y maldita las ganas de que nos hagan. 

Ya me gustaría a mí que en esta asquerosa España pasara como en el Reino Unido, de 5 candidatos que se presentaron a las elecciones para arrebatarle el puesto e Cameron, 3 han dimitido por los malos resultados obtenidos. Aquí hay políticos imputados por la justicia, que se ha demostrado que han robado y aún así siguen sentados en sus poltronas, manteniendo sus privilegios y cobrando un buen sueldo de todos los españoles. Hay muchos ejemplos, tiren de hemeroteca. 

Lo realmente importante, es que ha empezado el circo, pero el de verdad no el de los payasos. Nos quedan todavía 2 circos más que soportar. Pero lo peor no es el circo en cuestión, sino aguantar a toda esta chusma política diciendo mentiras y más mentiras sobre lo que van a hacer y lo que no. Eso es lo inaguantable. Por lo demás, todo es circo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Yo no tengo derecho?

Parece que ser español se ha convertido en algo malo. Es como tener la peste bubónica. Esta es la conclusión a la que he llegado después de leer en un periódico de tirada nacional la siguiente noticia de un partido que viene de bueno, que viene de salvador y que viene para solucionar a los españoles (¿o no?) la vida en una legislatura, si es que llegan a gobernar alguna vez. 

Bien, la noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español, dice lo siguiente: “PODEMOS PAGARÁ 600€ AL MES A TODOS LOS INMIGRANTES QUE LLEGUEN A TERRITORIO ESPAÑOL”. Vaya. 

Lo que no llego a entender es varias cosas. Una de ellas y la más elemental es de donde van a sacar la pasta para hacer algo así. Otra de ellas, también bastante elemental, es el por qué no usan esos 600€ para pagar a los españoles que no tienen ningún ingreso. Otra de ellas es, si esta medida no va a convertirse en efecto llamada para todo el mundo, porque un estadounidense, por poner un ejemplo, puede venirse a vivir a nuestro asqueroso país (lo dudo que se venga, pero para el ejemplo me vale) y cobrar esos 600€. ¿Es inmigrante, no?. Otra cosa que no entiendo de esta medida, es si en el mismo barco de la Guardia Civil o el de Salvamento Marítimo, se pondrán agilizar los trámites para que esas personas cobren sus 600€. Fíjense si hay cosas que no entiendo. 

Pero ahora me surgen las dudas, ¿qué pasaría si a uno de estos inmigrantes no se les da esa cantidad de pasta?¿denunciaría al gobierno español ante el tribunal de los derechos humanos de Estrasburgo para que se le concediera?¿hay peligro de que este tribunal, tan famoso por obligar al gobierno español a soltar etarras, obligue al gobierno de Podemos a pagar todo inmigrante porque todos son iguales ante la ley?¿ha pensado bien Pablo Iglesias la barbaridad de esta medida?¿o por el contrario va en sus genes y no quiere ni pensar en otra cosa que no sea esto?¿antes los inmigrantes que los españoles?¿qué tipo de inmigrantes son los que recibirán esta cantidad, los que llegan en patera o los que vienen en avión desde Sudamérica?¿a las personas que vienen de Europa del Este también les corresponde esta ayuda?¿no se convertirá esto en un efecto llamada?. Hay que recordarle a Pablo Iglesias, que el perdido señor Caldera, ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales del gobierno sociata de ZP, montó un cirio de mucho cuidao sólo con la entrega de papeles, con lo que Pablo Iglesias habrá medido muy bien los daños colaterales de esta propuesta económica. 

Hay que recordarle también al líder de Podemos, que en muchos países se vive con menos de un euro al día, con lo que se pueden ustedes imaginar lo que esos 600€ darán de sí a esas personas que viven con tan poco. Ya para terminar, me gustaría lanzar la pregunta del millón, ¿cuánto tiempo durará esta medida, es decir, cuantos meses estarán cobrando los inmigrantes esos 600€?, ¿2?, ¿12?, ¿24?....... Hay que ver que buenos son algunos, con el dinero de los demás. Vaya tela. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Por el color del dinero

Los de UPyD están pasando por un momento crítico. Muy crítico. La señora Rosa Díez que dirige la formación magenta con mano de hierro, no permite que nada ni nadie se le escape de las manos. O estas con ella o el chollo de vivir de la política se acaba a su lado, pero no en otra formación. 

Sí queridos blogueros, como lo leen. Se puede expulsar de un partido a un miembro/a pero éste/a seguir ejerciendo su cargo, con otro partido. A este partido que es el saco roto de la política se le conoce como grupo mixto. Este grupo no es otra cosa que un poco de todo, es decir, políticos de izquierdas más rojos que Lennin, políticos de derechas más azules que el cielo en verano, políticos que no se saben que son más rosas que la famosa pantera, etc, etc, etc. 

Pero todo lo anterior viene a colación, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro me encontré con esta noticia un tanto peculiar, o no, depende de cómo cada cual se tome la política en este asqueroso país de pandereta en el que vivimos. La noticia decía así: “POR NO ACATAR LAS NORMAS DEL PARTIDO, EL EURODIPUTADO MAURA ES EXPULSADO DE UPyD Y SE INTEGRA EN CIUDADANOS EN EUROPA”. ¿Entienden ahora lo que les comentaba al inicio del post referente al saco en donde cabe todo?. 

El Consejo de Dirección de UPyD ha adoptado esta decisión tras las diferencias públicas de los últimos meses de la dirección de la formación con el eurodiputado. Lo que nuestros políticos no pueden soportar, y da igual el color del partido en cuestión, (a fin de cuentas eso es lo de menos) es perder el chupeteo y el chollo que tienen a costa de los españoles cobrando un dineral, viajando en primera clase, currando 1 día a la semana y si lo hacen, etc, etc, etc. 

Lo que deberían hacer nuestros parlamentarios, nuestros senadores y nuestros eurodiputados, es hacer o crear una ley en donde se dijese claramente que el personal que dimita o se le expulse de su partido, no pueda disfrutar de ese puesto en otro partido que nada tiene que ver con el fue elegido, porque eso es engañar a los ciudadanos, porque si yo he votado a ese político por sus “supuestos” ideales acordes con el color del partido, ¿por qué tiene que seguir cobrando con otro partido y otros ideales diferentes?. 

Lo que se demuestra con esto, es que el único color que les interesa a toda nuestra asquerosa casta política es el del dinero y punto. Y este caso lo demuestra con creces. Pero no es el único caso, hay más pero como siempre faltaría post para contarlos. Se venden al mejor postor. Lo que yo no sé, es como la Unión Europea sigue consintiendo que se rían de los ciudadanos europeos. A lo mejor es porque al resto de eurodiputados les pasa igual que a los españoles, sólo les interesa el color del dinero. No tiene otra explicación. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

De rositas

Como siempre pasa en España, los responsables de la debacle de las cajas de ahorros se siguen yendo de rositas o con sanciones irrisorias comparadas con el coste para el erario público que supuso mantenerlas vivas y sobre todo para que la gente no perdiera sus ahorros. 

Pues bien, lo anterior viene a colación porque leí una noticia mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “QUEBRAR UNA CAJA SALE BARATO, EN CAJASUR LOS CULPABLES PAGAN MENOS DE 50.000€”. Toma del frasco, Carrasco. 

El BOE confirmó hace unos días las sanciones a 13 consejeros de CajaSur, la antigua caja del cabildo catedralicio de Córdoba intervenida en mayo de 2010 y que tuvo que recibir 392M de € de ayudas públicas. La sanción más alta, para el ex vicepresidente ejecutivo de la entidad, se queda en 56.000€, y la más baja se reduce a 10.000€. Y eso que se trata de "infracciones muy graves". Además, estas cifras se han rebajado respecto a las que proponía inicialmente el Banco de España en 2011, y dejan fuera de momento al expresidente Santiago Gómez Sierra. El gran responsable de la gestión de la entidad en los años de la burbuja, el también sacerdote Miguel Castillejo, ni siquiera ha sido expedientado. ¿Qué les parece?¿amor a la Iglesia?¿si el Banco de España condenaba a los dos párrocos responsable de la caja Rouco Varela los castigaría con ir al infierno?¿por qué no han sido sancionados y ni siquiera juzgados, por miedo al fuego eterno por parte de los responsables de hacerlo?. Huy, huy, huy que mala pinta tiene esto. 

Si y tan mala, y como ustedes pueden leer, se van de rositas y adiós muy buenas. Los curas responsables libres como pajaritos disfrutando de la buena vida, los beneficios fiscales y tal y cual, y mientras los españoles honrados y trabajadores, pagando impuestos cada vez más altos para que esto siga pasando. IN-CRE-I-BLE. 

Les recuerdo que en esta España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni cura que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Y este caso que les coloco hoy en el post no es muy diferente. 

Los curas montan una caja de ahorros, estos mismos curas invierten el dinero en lugares un tanto sospechosos, esos mismos curas se van haciendo de unos ahorrillos para el futuro, viene la crisis del ladrillo y esas inversiones se pierden, el Banco de España detecta esas irregularidades, el gobierno español inyecta un montón de millones para que no se hunda Cajasur, a los responsables se les abre expediente y al final se van de rositas, y colorín colorado este cuento se ha acabado. Con Cajasur, claro, porque todavía queda el cuento de Bankia, el cuento de Caja Castilla La Mancha,  el cuento del Banco de Valencia, y así hasta el infinito y mucho más. Porque de cuentos de esta clase los españoles estamos hartos, pero no de los cuentos, sino de cómo acaban los cuentos. Hay que ver. Spain is diferent. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: