vuelos baratos vigo

miércoles, 9 de febrero de 2011

El estercolero urbano






Esto que acaban de ver en el vídeo, puede ser una ciudad cualquiera de un país tercer nudista o en vías de desarrollo. Cualquier suburbio a las afueras de una gran ciudad en donde la mierda, la suciedad y la insalubridad se juntan para hacer insoportable el vivir allí, excepto a los que tienen que hacerlo porque no les queda otra o porque no se pueden permitir vivir en otro sitio.
Pues están muy equivocados si han pensado eso. Este basurero está un poco más arriba de un famoso centro comercial que hay en la ciudad portuaria en donde resido. Sí queridos blogueros, como lo leéis. Como se puede observar sólo falta que corra un pequeño río de agua negra para que el lugar se parezca a esos suburbios mencionados anteriormente. Yo ya sabía que el abandono al que tienen sometidos por parte de los mandatarios a algunos barrios de esta ciudad portuaria es asombrosa, pero llegar a estos extremos me parece algo ya inaudito. Pero a los hechos me remito y al vídeo para que lo vean, y además como pueden observar incluyo como siempre un mapa de situación para quién quiera ver esa lindeza in situ lo pueda hacer, ya sea a través de la guía Repsol o través de GPS.
No llego a entender cómo es posible tal abandono. También influye la gente claro, porque si fuéramos un poco más respetuosos con nuestra ciudad y con su entorno a lo mejor estas situaciones no se darían. Pero también el ayuntamiento tiene su parte de culpa al no proporcionar los servicios adecuados para tales menesteres, como puede ser contenedores apropiados para cada cosa, o si no puede ser, un contenedor móvil o un punto limpio para la gente pueda echar las cosas sin dar una imagen de la ciudad como se está dando. Pero el ayuntamiento también podía poner un poco de su parte y hacer más por la limpieza de algunos barrios de esta ciudad portuaria que tanto tiene olvidados, y por ejemplo no pasar con la limpieza viaria una vez por semana, cuando en algunos sitios céntricos pasan hasta los domingos y fiestas de guardar por el simple hecho de estar en las rutas turísticas de esta ciudad milenaria.
Pero ya nos podemos dar con un canto en los dientes, si esa maquinaria pasa una vez por semana, por lo menos vemos que el ayuntamiento gasta nuestros impuestos en maquinaria para la limpieza y no en otras cosas menos superfluas, para que luego digamos y critiquemos la gestión del consistorio. Mientras este basurero urbano sigue ahí después de todo, y lo seguirá estando como una declaración de que el abandono de algunos sitios es evidente. A se me olvidaba, la ciudad a la que me refiero es Cartagena, como no podía ser de otra manera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 6 de febrero de 2011

Toda una lección

Nuestros sindicalistas han tenido una semana triunfal. Aunque ustedes no se lo crean, en España sigue existiendo una cosa llamada sindicatos, aunque no se les vea por ningún sitio, ni se les vea defendiendo los derechos de los trabajadores, ni se les vea organizando ninguna movida gorda con la que está cayendo. Lo que les decía era que están triunfales porque se han tenido que bajar los pantalones ante algunas exigencias del gobierno como el trabajar más para cobrar menos en el tema de las pensiones, sin ir más lejos. Porque si consideran un triunfo eso, es para coger un camino. Pero a ellos como siempre les da igual todo, mientras que haya subvenciones a tutti plen por parte de su amigo y jefe ZP, ellos a vivir del cuento, igual que lo están haciendo hasta ahora.
Todo esto viene a colación porque como saben ustedes tengo la manía de leer, se lo pueden tomar ustedes como una chulería por mí parte como otra cualquiera. Leí una noticia que me dejó pasaillo, no mucho la verdad, porque yo ya sabía de qué lado masca la iguana en el tema de estos sindicatos vendidos y sobornados al mejor postor, que en este caso es el gobierno. Lo que leí fue lo siguiente: “el secretario de uno de los sindicatos mayoritarios alemanes dijo que se sentía muy orgulloso de que su sindicato viviera de las cuotas de sus afiliados”. Lo primero que pensé fue que eso es toda una lección para los maestros de las subvenciones en España que no son otros que nuestros sindicalistas Toxo y Méndez. Y encima, el tío este alemán lo soltó delante de ellos, es decir, en una rueda de prensa que hicieron los tres representantes sindicales. Ya me imagino la cara de vergüenza que se les pondría a los dos subvencionados sindicalistas. Una de esas caras que dice tierra trágame, o en que mala hora hemos traído a este tío aquí a sacarnos los colores, o no. Porque siempre he dicho que para que te de vergüenza, primero tienes que tenerla y al 4º vicepresidente del gobierno el tal Méndez y su colega el Toxo no la tienen ni de la barata, que ya es decir. Porque estando la cosa como está, con el gobierno que les da de comer cada día asfixiando más a los trabajadores que ellos dicen defender, haciéndose la foto por un acuerdo que sólo favorece a los privilegiados de sus señorías senadores/as, parlamentarios/as y a ellos, porque al resto de los trabajadores es una metida de mucho cuidado porque tenemos que trabajar más años, ininterrumpidamente durante 38’5 para que te dejen el 100% de la jubilación, y no han tenido el valor de mover sus enormes culos de sus butacones, eso dice mucho ya de estos sindicatos parásitos y golfos. Lo único que hacen de vez en cuando es gruñir cuando el gobierno hace cuentas y dice de asfixiar un poco más a los españoles.
Por eso, lo que tenían que hacer este par de dos y sus sindicatos, es dejar de exprimir al gobierno con las subvenciones tan millonarias que les da a cuenta de los impuestos de los trabajadores que ellos dicen defender, y pasar a vivir de los afiliados, lo mismo que los alemanes. Pero claro, hacer eso significa dejar de tener unos privilegios que muchos currantes quisiéramos, significa tener que trabajar y eso a ellos después de tantos años haciendo el vago les sería como estar condenado a trabajos forzados, significa tener que buscarse la vida con unos trabajadores que están un poco hartos de ellos (sino vean el fracaso de ese simulacro de huelga que hicieron el 29S) y encima pedirles dinero con la que está cayendo. Por eso, cuando comparan algunas cosas que a ellos les interesan con el resto de Europa, también deberían de fijarse en los sindicatos europeos, y ver como en la mayoría de los países estos viven de las cuotas de sus afiliados.
Por eso deberían de aprender a ganarse al personal trabajando, en vez de estar cenando en el Bulli, o en los mejores restaurantes de Madrid como hacen, y empezar a dar ejemplo y trabajar por los pocos trabajadores que quedan. Pero eso queridos blogueros es una quimera, porque estos están habituados a trincar y derrochar. O como se dice en mi pueblo, dame pan y dime tonto. Pero mientras que sea así, pues ellos a vivir, ¿para qué complicarse la vida?. Que sindicatos por dios. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 2 de febrero de 2011

¿No había otro sitio?







Lo que acaban ustedes de ver sólo puede pasar en la ciudad portuaria situada el sureste español donde resido. Fíjense ustedes muy bien en el vídeo que les he puesto hoy. Como se puede apreciar con todo detalle la acera está totalmente pillada por los contenedores de basura. Como siempre en estos casos, el que va andando sólo puede pasar sin ningún tipo de problema, pero cuando se juntan varias personas para pasar por esa acera, la cosa ya cambia un poco. Alguna tendrá que esperarse o bajarse de la acera para seguir su camino, pero si te bajas por la acera pisas la calzada por donde los vehículos pasan echando leches y sin compasión, porque por el otro lado de los contenedores no puedes bajar ya que hay vehículos aparcados. Si ya pasas con un carrito de bebe, con un carro de la compra o simplemente con una silla de ruedas, entonces estos contenedores se convierten en una odisea, y menos mal que quieren anular las barreras arquitectónicas, y luego algún lumbreras de este ayuntamiento hace esta barbaridad con los contenedores.
La verdad es que yo no sé quién es el tío/a que piensa en estas cosas, pero de verdad que es para cogerlo/a y pegarle una patada en el culo y que se buscase el jornal cogiendo melones en cualquier bancal, porque lo que pasa en esta acera de esta ciudad portuaria es de chiste y de tener muy mala leche o de no pensar en los posibles daños colaterales que estos contenedores pueden provocar a los peatones, y más a los minusválidos y a las personas que van con cochecitos de bebe.
En esta ciudad portuaria situada al sureste español que se quiere colocar a la cabeza del turismo y ser el escaparate de la Comunidad Autónoma a la que pertenece, no se puede permitir tener a estas lumbreras en el ayuntamiento, porque lo único que hace es entorpecer la labor de gente que está trabajando para que esta ciudad sea algo. Pero luego va y la caga colocando los contenedores en medio de la acera y fastidiando la inversión que se ha hecho en esa avenida para dotarla de alumbrado, de aceras y de alcantarillado nuevo. Al hilo de esto, me surge una pregunta interesante, ¿por qué cuando se hicieron las obras de remodelación de esta avenida no se pensó en soterrar los contenedores como están haciendo en otros lugares, como por ejemplo el centro de la ciudad y los alrededores del Corte Inglés?¿es qué esta parte de la ciudad no se merece tener eso privilegios?. Parece que no a la vista del vídeo que les he colocado.
En esta ciudad, las inversiones se hacen de cara a los posibles turistas que puedan venir y sólo se hacen por las rutas donde esos turistas pasaran, para así decir que esta ciudad es una maravilla, es un alarde de limpieza y un alarde de urbanismo y de colocación de mobiliario urbano. Pero por donde no pasan estos turistas, la situación es la que es, es decir, dejadez, olvido, mierda a tutti plen, contenedores mal puestos y estorbando, falta de alumbrado público, cables colgando por las fachadas, solares llenos de mierda, etc, etc, etc,.
Pero el que sea responsable de todo esto al parecer le da todo igual, excepto por donde el viva que estará todo a pedir de boca y por supuesto por donde entra la pasta que genera el turismo de cruceros y de autobuses. El resto de la ciudad, en completo olvido, sino sólo tienen que pinchar en la categoría “el estado de mi Cartagena” para poder comprobarlo. Ahí están las pruebas de lo que digo, porque una imagen vale más que mil palabras. Que mala suerte tenemos los ciudadanos de esta ciudad, pero sólo los que no vivimos en el centro de ella. A se me olvidaba, la ciudad a la que me refiero es Cartagena, como no podía ser de otra manera. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 30 de enero de 2011

El generador de ingresos

Entro en el bar de mi amigo Pacorro a desayunar. Veo que el garito esta cada día un poco más vacio, gracias en parte a la magnífica ley antitabaco que ha promulgado este gobierno español que tenemos. Mi amigo hizo en su momento una inversión considerable para adecuar su local a la antigua ley antitabaco, y ahora esa inversión se ha ido por el retrete ya que lo que hizo en su momento no vale ahora para nada. Pero la cuestión no es esa, la cuestión es que va a tener que despedir al único empleado que tiene si quiere mantener su forma de vida y poder aguantar hasta los 67 años trabajando, y lo que es más chungo, cotizar los 38’5 años que esta reforma de las pensiones obliga para cobrar el 100% de la pensión. Pero lo más chungo y ridículo, es que encima tenga que soportar el tener una máquina expendedora de tabaco en su bar, cuando dentro del mismo no se puede fumar. Chungo ¿eh?.
Este último tema viene al pelo para explicarles la siguiente cuestión: cogí el periódico que tenia Pacorro en su bar, y como ustedes saben de otras veces, tengo la costumbre de leer. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Dentro de ese periódico estaba la noticia que ahora les coloco, que decía lo siguiente:


EL ESTADO INGRESÓ CASI 10.000M DE € POR IMPUESTOS AL TABACO

La recaudación del Estado por los impuestos al tabaco en 2010 alcanzó un nuevo record, con una subida del 4’19% respecto a 2009

Este gráfico, demuestra la subida de los ingresos que el ejecutivo está consiguiendo con el tabaco.
Ya sabemos que el 80% del precio de una cajetilla corresponde al impuesto especial sobre las labores del tabaco y al IVA. Todo esto que hace el gobierno con esta ley tiene un nombre y es “hipocresía”, porque a la misma vez que el Estado hace caja con los impuestos, cercena los derechos de 11 millones de fumadores que viven en España, o lo que es lo mismo, se demuestra que la ley en este país cutre y salchichero no es igual para todos. Que me expliquen a mí, porque no se puede seguir fumando en los locales habituados para ello. Que me digan a mí, porque se tiene que prohibir fumar en un bar que es de mi propiedad, que me digan a mí si eso no es (casi) meterse el Estado en la propiedad privada de una persona e imponer sus leyes, porque si eso así, eso se llama dictadura. Si seguimos prohibiendo así, valores como la libertad, el respeto y la tolerancia perderán su sentido cuando se imponen estas medidas innecesarias, porque se puede prohibir, pero no de esta manera, porque se prohíbe en los locales habilitados, pero se deja fumar en los campos de futbol cuando van niños. En definitiva una hipocresía.
También podían haber hecho la ley al revés, es decir, poder dejar fumar en los bares y locales (que son propiedad de personas que pagan sus impuestos) y prohibir el paso a las personas que no fuman y a los niños, y prohibir fumar en los locales y bares que estén dentro de organismos oficiales. ¿Qué pasaría si la ley fuera así?, pues seguramente no pasaría absolutamente nada, ya que quien no fume y quiera echarse un café lo puede hacer, pero no en un bar de toda la vida, sino en alguna estación de tren, de autobuses, del metro, de algún museo, etc, etc.
Seguro que si así fuera, el Estado ingresaría mucho más y a ver si así nos saca de la crisis contra antes, porque visto la cantidad de pasta que ingresa por el tabaco, ¿para qué prohibir una cosa que genera tantos ingresos?.La verdad que no llego a entender a este gobierno. Mientras mi amigo Pacorro tendrá que despedir a su empleado o gastarse otro dineral en poner estufas en la calle (con el consiguiente impuesto para el ayuntamiento, que no se olvide este tema) para que vuelvan otra vez los clientes. ¿Por qué no han podido dejar los locales habilitados conforme estaban?¿puede ser que al hacer la ley así, estén echando un cable a los ayuntamientos para que generen ingresos con las terrazas y así reducir el déficit por ese lado?. Interesantes cuestiones que a lo mejor tendrían que explicar, porque sino otro sentido no tiene. O sí, porque como se ve es generar ingresos como sea, de la fuente que sea y de la administración que sea. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 26 de enero de 2011

El chollo de ser ex presidente

Les he dicho alguna vez que otra, que para flipar no hace falta drogarse. Basta con coger cualquier periódico, ya sea de papel o digital, leerlo y a pasar todo el día en los mundos de yuppy. Pero también se puede flipar oyendo noticias en la radio. Entonces la flipaera es más rápida y se coge antes, ya que es en el instante mismo de oírla y conforme la vas oyendo. Eso fue lo que me pasó a mí con una noticia que oí en una emisora de ámbito nacional y que me dejo pasado para todo el día. Verán.
Yo ya sabía que al amiguete Felipe González cobraba 160.000€ anuales por ser consejero de Gas Natural Fenosa. Pero lo que ya me dejo del todo pasao, fue que el bigotes, normalmente conocido como José María Aznar, ha fichado por Endesa por la friolera de 210.000€ anuales. Parece que no, pero estas cosas dan que pensar y mucho sobre este país cutre, salchichero y lleno de sinvergüenzas conocido como España. Pensé que como es posible que este par de personajes tuvieran la cara dura de aceptar esos puestos teniendo una solvencia económica más que respetable. Lo digo porque este par de pájaros, cobran 80.000€ al año de pensión vitalicia por el cargo que han tenido. Por supuesto no les falta el coche oficial (pagados con los impuestos de todos los españoles) con su chófer y una secretaría. Por otro lado, si quieren contar cualquier cosilla en un libro, las editoriales se los disputan como si fueran oro. Por otro lado, tenemos las conferencias que dan y que cobran alrededor de 40.000€ por cada una de ellas, y encima ahora estos puestos en empresas de sectores estratégicos. Como siempre he dicho: que bueno es tener poder, pero lo mejor de él es tener la agenda con contactos más que interesantes para asegurarse un futuro prometedor.
Ahora entiendo lo del subidón de la luz y el gas. No es por el déficit tarifario como nos quieren hacer creer, ni tampoco es por la tontería esa que dijo Sebastián sobre el café. La cruda realidad es que suben para pagar los impresionantes sueldos de estos dos pájaros a parte de todos los demás consejeros delegados. Es por eso por lo que ha subido tanto la luz y el gas y no por otro motivo. Mientras los españoles pasando penurias y sudando la tinta gorda para llegar a final de mes y encima tenemos que soportar la poca vergüenza de estos dos individuos cobrando esas cantidades desvergonzadas. Esto demuestra una vez más, que a ellos España les importa una mierda pinchada en un palo, porque si de verdad tuvieran u n poco de vergüenza y de consideración, podrían renunciar a la pensión vitalicia que ostentan por el simple hecho de tener ingresos por otras fuentes. Pero no queridos blogueros, como vemos la poca vergüenza y la desfachatez de estos dos ex presidentes es directamente proporcional al cargo que se ha ocupado, es decir, lo máximo. Pero qué le vamos a hacer, a los españolitos nos toca ajo y agua. Lo que yo me pregunto es que puesto y en qué empresa ZP será consejero delegado, ¿será en la privatizada AENA?¿o será en la privatizada Loterías?¿o será en la privatizada correos?, ya veremos por donde nos sale este. Pero lo que sí está claro, es que su pensión vitalicia y sus buenos chollos no hay quién se los quite, por muy mal que lo haya hecho gobernando este país lleno de sinvergüenzas conocido como España. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share