Siempre igual

Eso de estar en los grupos de WhatsApp tiene muchos inconvenientes, que les voy a contar a ustedes. Pero muchas veces, hay personas en esos grupos que en vez de mandar fotos del negro, fotos de Franco levantándose, fotos de una chica y todas esas chorradas que se mandan, pues mandan cosas interesantes. 

Uno de esos mensajes interesantes que mandaron al grupo, se veía varias cabeceras de ciertos periódicos, y debajo de las mismas unos titulares que les paso a describir. Periódico Expansión: “ING DEVUELVE A HOLANDA LOS 10.000M DE € DE SU RESCATE”. Periódico El País: “LONDRES RECUPERA LOS 23.000M DE € DEL RESCATE DEL LLOYDS Y GANA 1.000m DE €”. Periódico Infobae: “EL COMMERZBANK ALEMÁN, DEVUELVE 20.400M DE € AL ESTADO”. Periódico Público: “EL BANCO DE ESPAÑA CALCULA QUE NO SE RECUPERARÁN 60.600M DE € DE LAS AYUDAS A LA BANCA ESPAÑOLA”. Siempre igual. En este delicioso país, o como se llame esta descojonación de Cervantes en la que habitamos, robar es delito, pero sólo para los pobres, aunque en este caso que nos ocupa, fue prestar un dinero para ayudar a la banca a salir de la crisis, para que no se hundiera, para que millones de ciudadanos no perdieran sus ahorros, pero ha terminado en un saqueo de personas sin escrúpulos, de ladrones con corbata que han cobrado indemnizaciones millonarias por una gestión lamentable, bajo el paraguas de una administración más lamentable y nefasta todavía, que permitió con su desidia y su compadreo con estos jeques banqueros, que todo sucediera, y claro después no han sabido o no han querido meterse en jaleos ni en follones para recuperar ese dinero, que hubiese servido para hospitales, colegios o para mantener autopistas. 

Porque en esta España deliciosa, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. 

La noticia del periódico Público, llega a ser una broma macabra, un disparate tan real como que el otro día, los restos de Franco, sobrevolaron Madrid, pero no deja de ser la cruda realidad de un país en donde cualquier disparate tiene su asiento, y esos banqueros eran dueños de una España estupefacta, clientelar o cómplice, porque cuando las uvas estaban gordas, nadie se fijaba en los detalles bancarios, (entiéndase comisiones por las cuentas, por las tarjetas, etc, etc) pero fue llegar la crisis, y el personal fijarse en esos mismos detalles que antes se despreciaban y que hicieron ricos a muchos bancos y a muchos banqueros que ahora viven como dioses, con sus beneficios económicos, conseguidos a base de engaños y mentiras, mientras los ciudadanos vemos estupefactos como 60.600M de € han desaparecido, sin que nadie sepa nada, incluido el prestamista, que es el Estado español, que es lo peor de la historia. España, año 2019. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: 

Las redes sociales

En estos momentos de la historia del mundo, sino estás en una red social, no eres apenas nadie. Muchas veces también se da el caso, que, aunque las tengas, tampoco lo eres, pero ese problema es más de utilizarlas de una manera o de otra. 

Por ejemplo, un futbolista es alguien, porque utiliza muy bien las redes sociales para darse publicidad y para ser alguien, un ídolo, alguien influyente ante millones de personas, aunque luego esa influencia sea divina, pero influye. 

Luego está el que tiene las redes sociales, y las usa para su uso particular. Por ejemplo, mi caso, que sólo las uso para dar alguna opinión sobre algunos asuntos y para subir ciertas fotos sobre algo en particular. Pero yo ni influyo ni soy nadie, y sigo queriendo que así sea. 

Y luego están las que siendo gente influyente o eso se creen ellos, las utilizan para influir sobre los demás, y éstos influenciados siguen las doctrinas que emite el influyente al pie de la letra. Por ejemplo, los políticos, y más concretamente los independentistas, que influyen sobre personas sin criterio propio, que son las que salen a la calle a manifestarse pacíficamente o no tanto, y son los que se llevan a casa los palos de las cargas policiales, mientras los influyentes están en casa tomando un buen vino y viendo los toros desde el tendido. 

Pero en lo anterior, falta un subgrupo que son los que las utilizan para desmarcarse, pero no tanto, de lo que está pasando, aunque en un pasado, esas mismas redes sociales las utilizará para remover el panorama que ahora dicen desmarcarse. Cosas de la política y de las elecciones. 

En este grupo se podría colocar, por ejemplo, a Gabriel Rufián, el tipo de las esposas y de la impresora, y que ahora se desmarca, eso sí, no mucho de la violencia que él y gente como él, con matices muy sutiles, han alentado y han mantenido. 

Y en este contexto, el portavoz y candidato de ERC, Gabriel Rufián, ha usado una red social conocida como Twitter, para manifestar su condena hacia este tipo de actitudes. El tuit dice lo siguiente: "Que tras protagonizar un día más las manifestaciones más hermosas, multitudinarias y cívicas de la historia reciente la sociedad catalana tenga que ver una noche más cómo se lo cargan los 300 salvajes de siempre es injusto, frustrante y soez". Y concluye tajante: “Lo repetimos. NO nos representan”. Lo dicho, condenar por los pelos, pero sin desmarcarse del todo al no CONDENAR LA VIOLENCIA de estos actos. Algo parecido le pasa al monigote de Torra, decir, pero no del todo. Eso los hace casi cómplices de lo que está pasando. 

Las redes sociales, ese invento para decir cosas desde la distancia, pero que sabiéndolas utilizar es un arma potentísima para quien quiera aprovecharlas. Y en estos últimos días lo estamos viendo de sobra, como se pueden usar en provecho de hacer y destruir todo lo que se pueda. España, año 2019. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Ponderación y moderación

Estamos asistiendo en Cataluña a algo tremendo. Algo inaudito. Algo que si no fuera de aquí, me dejaría patidefuá, como a muchos turistas que ven con lástima lo que está pasando en esa comunidad autónoma española. Pero a los que tenemos que salir de viaje, como es mi caso, saldré con la dosis de vergüenza añadida de quien está en el extranjero y comprueba que lo miran a uno con lástima, con pena, como súbdito de un país de fantoches, de mamarrachos, de oportunistas, surrealista hasta el disparate. Por eso, los malos ratos que esos días voy a pasar en mi destino, quiero agradecérselo a tres grupos de compatriotas, catalanes y no catalanes, que son: los oportunistas, los cobardes y los sinvergüenzas. Hay un cuarto grupo que incluye desde ingenuos manipulables a analfabetos de buena voluntad, pero voy a dejarlos fuera porque esta página tiene capacidad de aforo limitada. Así que me centraré en los otros. Los que harán posible que a mi edad, y con la mili que llevo, mis conocidos, mis familiares y mis contactos para los negocios me acompañen en el sentimiento. 

Todo lo que está pasando, se ha ido de las manos, o esa es la sensación que a mí personalmente me da. Los oportunistas son los que destrozan todo lo que pillan a su paso, alentados desde el poder del gobierno de la Generalidad, que son los auténticos culpables de esta situación, ya que han creado un monstruo que ahora no saben controlar. Cómo puede ser, que un presidente de una comunidad autónoma, deje una reunión y se vaya a cortar carreteras encabezando una manifestación, y siga todavía como presidente. 

Los cobardes, que son los que detrás de estos oportunistas hacen daño con declaraciones inútiles y sin sentido, los que no quieren ver lo que está pasando, ni lo que realmente ocurre a pies del suelo. Normalmente este grupo lo forman los cobardes políticos que tenemos, y son más cobardes aún porque hay unas elecciones a la vuelta de la esquina. Sino fuera por esa variable, hubiésemos tenido a Pablito Iglesias en toda su salsa atacando cobardemente a la policía con sus argumentos más que sabidos y aprendidos, por poner un ejemplo clásico de cobarde. 

Y los sinvergüenzas, que son todos. Todos los que han podido evitar esta situación y no lo han hecho, por los motivos que sean, económicos, personales, por no soltar el sillón del poder, por manipular a su antojo a los ciudadanos, etc, etc. Y en este grupo se encuentra el ponderado y el matizador ZPedro al mando de su ejecutivo y su grupo de comunicadores chupaculos. Hay que tener ponderación y moderación, dijo en Bruselas. Pero las preguntas claves pueden ser, ¿en qué hay que tener ponderación y moderación?, y sobretodo, ¿con quién hay que tenerla?. No olviden queridos blogueros que estamos en pre campaña electoral, y ese es un motivo más que justificado para ZPedro y todos sus secuaces. Mientras, los de enfrente, los oportunistas, destruyendo todo lo que se les cruza, sin tener ponderación ni moderación ante comercios, bares, restaurantes, etc, etc. Ponderación y moderación. Bonito escudo electoral. España, año 2019. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Sólo 4 días

Como saben ustedes y si no se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera en la que vivimos abrir un periódico es literalmente echar la pota. 

Pues bien, en uno de esos periódicos me encontré con una noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Por supuesto, la noticia hay que colocarla en el contexto adecuado en el cual se encuentra este lamentable país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. 

El contexto es el de siempre, la precampaña electoral. Y en esta situación, los políticos que tenemos la mala suerte de tener y de mantener, se les llena la boca con propuestas imposibles e inútiles, como pasa siempre. Parece ser que el solucionar los problemas reales de los ciudadanos no va con ellos o les produce urticaria. 

Pues bien, en este contexto, que no hace falta que se lo aclara más, resulta que leí en ese periódico, como les decía la siguiente noticia o titular: “MÁS PAÍS PROPONE UNA SEMANA LABORAL DE 4 DÍAS EN SU PROGRAMA ELECTORAL”. Miren, les juro por el dios Pichimichi que me mee encima, así tal cual. Cuando pude parar de reírme, entonces me di cuenta de la soberana gilipollez de este jovenzuelo ex amiguete del coletas y fundador de ese partido chistoso conocido como Más País (será para reírse). 

Cuando te encuentras propuestas electorales de este calibre, lo primero que haces es reírte, porque sabes que estás en una precampaña electoral, eterna eso sí, pero en precampaña. Lo siguiente que piensas, es si este personaje, el tal Íñigo Errejón iba drogado, borracho o es que simplemente es así de simplón a la hora de decir estas barbaridades. Lo siguiente que haces es no saber ya si tirarte al tren o al maquinista, porque ya no sabes que pensar sobre el disparate político español. 

Creo sinceramente, que a Íñigo se le ha ido la mano, porque los currantes españoles no pueden trabajar menos que los políticos españoles, porque eso sencillamente es impensable. Lo que sí creo que le pasó, es que se vino arriba y soltó esa gracia sin calcular muy bien lo que se le podía venir encima, porque perfectamente sabe que los poderes empresariales jamás de los jamases tragarán con esa propuesta. Pero estamos en precampaña electoral, y en esta situación se sueltan muchos globos sondas para tantear el panorama y poder recopilar datos sobre la propuesta en concreto. 

Como ya sabrá Íñigo, es impensable, aunque la idea es buena, siempre y cuando TODOS los políticos que tenemos en este país cobraran 1.000€ al mes. Pero eso es una quimera, de ahí que la propuesta no tire para adelante. España, año 2019. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

El PER

El estar en precampaña política todo el año, conlleva oír tonterías y barbaridades de nuestros perennes y mamarrachos candidatos políticos. Pero cuando se acerca el comienzo de la campaña electoral como tal, entonces esas tonterías pasan a ser mentiras y entonces es cuando realmente se les ve el plumero a todos, prometiendo cosas que nunca cumplirán por el simple hecho de que no hay dinero para hacerlo. 

Y les voy a poner un ejemplo clásico. La semana pasada, el viajero ZPedro, estuvo en la provincia de Jaén dando un mitin. En un momento determinado, soltó por esa boquita que le ha dado dios, que si él gobierna, reducirá las peonadas para acceder al PER, que es una subsidio agrario el cual mantiene a las familias cuando no hay trabajo en el campo. 

Este subsidio ha sido siempre la cruz de la gente del campo, porque ha sido arma para convertir a los andaluces en la gente más vaga de España, cosa que aún a día de hoy se sigue comentando, aunque la realidad sea otra muy diferente. Los andaluces no somos vagos, sino que nos hacen vagos con tanta subvención, lo mismo que están haciendo vagos a los inmigrantes con tantas ayudas, lo mismo que a las organizaciones “sin ánimo de lucro” a las que el gobierno unta. 

En vez de invertir para que esos trabajadores del campo se ganen el jornal como cualquier persona, este tiparraco por tal de ganar unos asquerosos votos promete lo más fácil, que es tirar del PER para así trincar votos, y después ya se verá. 

Si ya el futuro presidente de esta descojonación de país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, va promoviendo la vagancia y la gandulería entre una parte de los españoles, porque a él le interesa para sentarse en el sillón de La Moncloa, pues deja mucho que desear en el afán de reducir el paro en este país. 

Pero ya de paso, este tipo podría ser más claro que el agua, y si quiere ganar votos de verdad, debería anunciar que a los parados se les mantendrá el subsidio toda la vida, que los inmigrantes podrán venir a este país a llevarse un dinero por el simple hecho de presentarse en una comisaria cualquiera, y así seguro que alcanzaría los votos necesarios para llegar a su ansiado sillón presidencial aunque luego no cumpla nada de lo que ha prometido. Y viva España. 

Lo dicho, un gobernante nefasto, que sólo piensa en él y en lo suyo. Eso sí, para remover los muertos se apaña él solito, ya que los muertos no protestan y son más fáciles de manejar, eso sí, con un dinero que no es suyo, como nos tiene acostumbrados. 

A los andaluces gente así nos hace lo que no somos, y al final te acostumbras a ese tipo de vida y a aguantar los chistes del resto de los españoles sobre el PER y sus consecuencias. Es lo que tenemos. España, año 2019. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Greta y el negocio

Llevo unos días viendo por la tele y leyendo en algunos periódicos, cosas sobre el medio ambiente, el cambio climático y todo ese rollo, por llamarlo de alguna manera, el cual parece que cuando llegue de verdad, dentro de 25 años, será el apocalipsis total, el cual me parecería de lo más normal viendo como el mundo se está yendo a la mierda poco a poco y por intereses económicos que al fin y al cabo, son los que provocan que las grandes empresas fabriquen cosas que los ciudadanos de a pie demandamos. 

Desde éstas mismas multinacionales, desde muchos gobiernos y desde muchas otras instituciones y ong’s dedicadas a salvar el planeta o por lo menos enseñarnos que lo hacen, lanzan mensajes interesados fabricados en el mundo de la izquierda y referidos a cualquier cosa que interese denunciar, sin ningún rigor ni estudio serio, para desestabilizar la convivencia y para que prosperen cuatro desalmados que no buscan la verdad, pero gozan con la mentira. Es una gran grieta que se está abriendo en la sociedad tratando de subvertir el orden establecido para beneficio de unos cuantos y perjuicio de los demás. La izquierda igual que la derecha e igual que el centro, necesita móviles, necesita bolsas, necesita tirar la basura y necesita hacer todas esas cosas cotidianas, que por h o por b hacen que se destruya el planeta. Así ha sido, así es y así será. 

Pero, ¿y si todas esas personas leyeran informes, dossier o documentos hechos a conciencia por los que entienden del asunto del cambio climático en vez de leer a los que nos están desinformando valiéndose de tantos ignorantes que pululan en las redes sociales creyéndose todas las mentiras que por ellas circulan?. Pues seguramente conocerían que a lo largo de los miles de años que tiene nuestro planeta ha habido etapas de calentamiento y de enfriamiento de bastante consideración y entonces el hombre (si todavía se le podía considerar así) no ejercía ninguna influencia sobre nuestro planeta. ¿Cómo es posible que una niña, de solo 16 años, Greta de nombre y apellido impronunciable, y con la ESO terminada, pueda encabezar una corriente tan nefasta para la humanidad y reunir en poco tiempo tantos seguidores?. 

Creo que la cuestión es dejar que las cosas se desarrollen en manos de los técnicos que algo sabrán de estas cuestiones, en vez de hacer caso a una chica con buenas intenciones, con los estudios básicos terminados y que seguramente está inducida por nefastos intereses en vez de por la verdad, o por lo menos, por parte de alguna verdad, aunque esta sea científica. 

Pero parece que ahora toca hacer ruido, caiga quien caiga, y sin ton ni son. La susodicha Greta debería estar formándose como todos los jóvenes de su edad, aunque creo que no será fácil por lo que he leído de los comportamientos de sus progenitores. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Por qué se oculta?

No hay nada más vomitivo que leer los periódicos de ideología demostrada. Pero también, el leer estos periódicos lleva a descubrir noticias, que se ocultan si éstas hacen daño a la ideología contraria. Por ejemplo, si un partido es progresista, pues en sus noticias vendrá con total seguridad, cualquier cosa para hundir al partido conservador, y si un partido es conservador, pues en sus noticias vendrá con total seguridad, cualquier cosa para hundir al partido progresista. Así ha sido, es y será mientras haya periódicos dominados por los partidos políticos. Supongo o quiero creer, que esas noticias estarán contrastadas, aunque viviendo en España, tengo mis dudas, aunque les daré un margen de confianza ya que Internet está ahí. 

Y para muestra un botón. Les dejo a ustedes queridos blogueros, que saquen sus conclusiones sobre si el periódico es progre o conservador, pero creo que está muy claro. Me encuentro con esta noticia. “EL PARLAMENTO EUROPEO CONDENA LOS CRÍMENES COMETIDOS POR EL COMUNISMO Y EN ESPAÑA SE OCULTAN”. Resulta que busque esta noticia por internet para ver si era verdad, y el resultado lo tienen ustedes si pinchan en el enlace* que les coloco al final del post. Hay más, incluidos importantes periódicos con ideologías bien definidas, pero ese fue el primero que me ofreció el navegador. 

Entonces, ¿por qué no se ha hecho pública esa noticia?¿por qué desde ningún medio de comunicación, si exceptuamos este en donde me encontré la noticia, nadie se hace eco?¿es verdad que la información se oculta dependiendo de a quién joda?¿va ser eso verdad de que en España sólo existe Franco en la vergonzosa manipulación de la memoria histórica?. Parece mentira en lo que se ha convertido España. Una de las naciones con más historia del mundo está sufriendo las consecuencias del pensamiento único impuesto por el socialismo y se está manipulando la historia con el beneplácito y el apoyo de una gran parte de la sociedad, o eso es lo que parece. 

Ocultar información a los ciudadanos, es lo peor que pueden hacer los medios de comunicación, ya que éstos están para vigilar lo que el poder hace, y criticarlo o por lo menos informar para que los ciudadanos tengan su propio criterio a la hora de entender lo que está sucediendo. Pero creo ya con un 99’99% (el 0’01% restante es el margen de error) de posibilidades, de que tampoco te puedes fiar de la prensa ni de muchos periodistas que trabajan para mantener su sueldo, a cambio de arrodillarse ante la postura ideológica del medio en el que trabajan. Por eso es bueno leer todo tipo de periódicos, y luego contrastar esas informaciones por internet, y así poder saber de qué lado masca la iguana en este país y por lo menos tener un criterio propio, y no manipulado de la actualidad. España, año 2019. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

*PD: mira el enlace AQUÍ

Compártelo:

Otro para mantener

Hace unos días, se presentó otro partido político, otro más que viene a sanear la política española, otro más que viene a ser el liberador de los problemas de los españoles, otro más al que hay que subvencionar, otro más al que hay que mantener, y por supuesto, sus líderes serán otros parlamentarios a los que hay de darles sueldazos, dietas, iphones, tabletas y privilegios, como buenos políticos que son o serán. 

Se me calló el alma a los pies, cuando se presentó el partido de Errejón, en el pasado amigo íntimo del coletas, el conocido como Pablo Iglesias, el cual cada vez que besa a alguien, ese alguien acaba fuera del partido, como Verónica Bescansa, Teresa Rodríguez y el mismo Íñigo Errejón, por nombrar a algunas criaturas besadas por el rey todopoderoso. 

Más País, así se llama el nuevo partido al que tenemos que mantener ha empezado ya a moverse para conseguir posicionamiento ante las elecciones del 10N. No descarta la posibilidad de entrar en un gobierno del PSOE tras las elecciones, según se desprende del acuerdo suscrito con Equo, y que por supuesto en este documento los verdes piden un porcentaje de los nombramientos en caso de que la coalición forme parte del Ejecutivo, o sea, lo mismo que pedía Unidas Podemos, y gracias a esas exigencias, nos vemos en otras elecciones. Recuerden que al pájaro se le conoce por la cagada, y mal camino llevamos si ya están pidiendo nombramientos sin empezar ni siquiera la campaña electoral y sin saber lo que va a pasar. De esta forma, Equo exige a Más Madrid que en caso de que entable negociaciones de Gobierno tras los comicios, los ecologistas deben estar en la mesa de negociación y además tendrán que pactar un porcentaje de los nombramientos si entran en el Ejecutivo. 

La historia se repite otra vez y sin empezar. Íñigo Errejón, señalaba que el acuerdo con Equo era deseable y que estaban a la espera de lo que decidiera su militancia. El candidato de Más País ha señalado además que quiere facilitar que haya Gobierno tras las elecciones (siempre y cuando se cumplan sus objetivos, tanto como los suyos como los de sus socios o aliados) pero ha puntualizado que no dará un cheque en blanco a los socialistas. Creo, que esto último les suena de hace muy poco, con lo que no voy a profundizar más en la llaga, y así ustedes tiran de hemeroteca para saber de lo que les hablo. Sólo recordarles que a estas nuevas elecciones, llegamos por los cheques en blanco, sólo esa pista. 

Nada nuevo bajo el sol, sólo que hay otro partido a quién subvencionar, sólo decir que hay otra panda de vividores que se quieren subir al carro de la buena vida pagada por todos los españoles, sólo decir que hasta cuándo vamos a permitir esto, sólo decir que va a ir votar Rita la cantaora, sólo decir que me importa una mierda estas elecciones, puedo decir más, pero me quedo sólo ahí. España, año 2019. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Ya está

Por fin, ya está conseguido, ya puede dormir tranquilo ZPedro, su gobierno, los presentadores de la sexta y todos los culturetas que viven de las subvenciones que les atizamos todos los españoles para sólo ver la historia desde su punto de vista. Ya está, conseguido, ya puede dormir tranquilo. 

La semana pasada conocimos el fallo sobre la exhumación de los restos de Franco. El Tribunal Supremo ha avalado el plan del Gobierno de Pedro Sánchez de exhumar los restos de Francisco Franco para inhumarlos en el cementerio de El Pardo-Mingorrubio en contra del deseo de la familia del dictador, que querían hacerlo en la cripta de la Catedral de la Almudena. Punto y final. 

La familia Franco puede recurrir esta decisión en cuanto tengan en la mano la sentencia bien desarrollada, cosa que harán, pero que no paralizará el proceso a no ser que se pida explícitamente y el tribunal correspondiente lo lleve a trámite. Hacer toda la operación, nos costará a los españoles que quieren exhumarlo (rojos), a los que no quieren (nacionales o de derechas) y a los que nos importa una mierda (porque la política me importa un cojón de pato) donde descanse Franco (como es mi caso), la cantidad es de 3.738€. 

Ahora bien, la exhumación de Franco se enfrenta a un último escollo judicial a corto plazo en la figura del titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 3 de Madrid, y ese escollo se llama José Yusty Basterreche, que fue el que suspendió provisionalmente la licencia de obras del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial para levantar la losa de la tumba de Francisco Franco en la basílica de Cuelgamuros. También se está especulando con el cementerio de Mingorrubio, ya que, al ser de titularidad pública, cabe la posibilidad de que alguien con su derecho y en su sano juicio, quiera en un futuro exhumar otra vez los restos de Franco por estar en un sitio de titularidad pública, lo mismo que sucede en el Valle de los Caídos. Sólo lo dejo ahí, como reseña. 

La historia cuenta, que la decisión de enterrar a Franco en el Valle de los Caídos la tomó Juan Carlos I, y que él nunca (el dictador) quiso ser enterrado allí, con lo cual fue una decisión de Estado, cosa que el gobierno sociata ha llevado, como cosa de Estado. Sólo espero, que lo saquen ya de allí, que lo entierren donde quieran o donde puedan y que no nos den a los españoles más la monserga con este tema, y que el gobierno se dedique a solucionar los problemas a los vivos, que nos son pocos, porque el problema no son los muertos, sino los vivos y los hijos de puta que no dejan vivir. 

Ahora el Valle de los Caídos no sé qué utilidad tendrá o lo que quieren hacer con él, porque cabe recordar que pertenece a Patrimonio Nacional, es decir, del gobierno, y es fuente de ingresos, pues se perderá o disminuirá cuando exhumen al dictador. Ahora, todos esos ingresos se irán para la localidad que acoge el cementerio de Mingorrubio. Les ha tocado la lotería, hay que aprovecharla. España, año 2019. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: