¿Cómo se puede ser así?

Hace ya algunos días que se produjo este acto reivindicativo oculto tras la Gala de unos premios. Pero es ahora y una vez analizada la información cuando coloco mi post en este blog pecador criticando esta Gala harto vomitiva. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. A esta gente le pasa como a los políticos, que piden cosas desde hoteles de 5 estrellas y en conferencias en donde el que menos gana tiene un sueldo al año que a mí me costaría ganar por lo menos 15 años consecutivos. Pero éstos lo hacen desde una tribuna con trajes de Armani y de Dolce&Gabanna y en la noche de la entrega de sus premios. Dan la sensación que los únicos que tienen problemas son ellos, y que el resto de España vive como dios. Frases como ésta me lleva a pensar en esto último que les he dicho: “Os pido trabajo, tengo un niño que alimentar, Candela Peña”. Ella tiene uno y sin embargo va con un traje que le habrá costado un riñón. Hay gente que tiene 3 y 4 niños y no tienen trabajo ni se pueden permitir el lujo de comprarse unas bragas. ¿Cómo se puede ser así?. Sino esta otra frase: “En el Sahara no se puede recortar en salud porque no hay hospitales, ni en educación, ni cerrar escuelas como aquí porque no hay colegios, Javier Barden”, pero sin embargo el dice todo esto con un buen traje de Armani y viviendo lejos de una realidad que el sólo ve por los telediarios o por internet a lo sumo, ya que el chavalote vive en EEUU lejos incluso de la realidad de su país, que luego critica forrado a millones y con negocios de restauración que le van como la seda. ¿Cómo se puede ser así?. Éstas son sólo algunas de las frases que dijeron en la Gala de los Goya algunos actores y actrices del panorama cinéfilo español. Parecía más un acto de la oposición en el congreso que una gala. La presentadora Eva Hache también dejó caer algunas lindezas de esas suyas que claman al cielo, como por ejemplo esta: “Recibamos a las autoridades como se merecen…. bueno no, recibámoslas bien”. ¿Cómo se puede ser así?. Esa ironía no la entiendo, ya que ella y casi todos los colegas de oficio viven de puta madre gracias a las subvenciones que reciben de autoridades y por supuesto de unos impuestos que pagamos entre todos y que a lo mejor deberían de ir NO a subvencionar a estos que se hacen llamar actores, sino a hospitales, colegios, al Sahara y así en la próxima Gala de los Goya no tengan nada que criticar, porque la parte de sustento se desviaría a mantener todos los recortes que ellos critican. Menos mal que el único que había con la mente lúcida y con los pies en el suelo era el presidente de la Academia, Enrique González Macho que dijo: “El cine no es de cejas ni de bigotes ni de barbas”. Una frase que dio a entender (o así lo entendí yo) que la gente que se quiere dedicar a esto del cine, debe de doblar el espinazo como todo currante y dejarse de pedir subvenciones por doquier como hacen ellos a la más mínima ocasión que se les presenta. La verdad que la Gala fue vomitiva gracias en parte a todas estas alusiones y a todas estas ironías, ya que creo que no era el momento ni el lugar para realizarlas. Luego todos los presentes se fueron de fiesta y a pasárselo bien aún sabiendo que hay colegios cerrados, hospitales cerrados y el Sahara sufriendo, es decir, con un par de huevos. Seguro que esa fiesta fue pagada con dinero de la Academia, parte del cual es subvencionado por el gobierno, o lo que es lo mismo, con dinero de todos los españoles, esos mismos que sufren los recortes. Al que sí eche en falta de verdad fue al amiguete Willy Toledo, ese personaje tan activo en cosas que ni le van ni le vienen pero que sí sabe utilizar en su favor cada vez que le endiñan en ese cuerpo. Seguramente estaría en el Sahara, o en cualquier aeropuerto apoyando a alguien, o en cualquier comisaría denunciando que le han atizado, pero de verdad que lo eche en falta. La Gala no fue lo mismo sin él y sin sus reivindicaciones sociales. Qué pena. Que se dejen de llorar porque no son los únicos que tienen problemas, y menos cuando visten como auténticos pijoteros. Eso ya los desacredita por completo ante una sociedad harta de ver como se subvencionan cosa inútiles y que no sirven para nada. ¿Cómo se puede ser así?. Llorones pero vestidos de Armani, de Dolce&Gabanna y de Prada. Como los sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error), pidiendo sin currar pero sin pasar penurias ni dificultades económicas. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Cabe también pensar

Como cada mañana voy al bar de mi amigo Pacorro a enjuagarme, a desayunar y a coger la flipaera diaria. Sí como lo oyen, la flipaera diaria. Y es que como ustedes saben y si no se lo recuerdo yo, para flipar no hace falta drogarse, sólo coger cualquier periódico de tirada nacional, abrirlo, leerlo y en menos que canta un gallo tienen ustedes la flipaera cogida sin más efectos secundarios y sin que les cueste mucho, sólo lo que hayan tomado en el bar de turno. ¿Simple, eh?. Pues bien en esas estaba cuando me encontré con la noticia que ahora les endoso sin ningún pudor y sin ninguna vergüenza. Sujétense los machos, ahí va: “El PP admite que pagó a su ex tesorero Luís Bárcenas hasta Diciembre de 2012”. Acojonante. Lo único que cabe pensar es que no sabían todavía lo que este sinvergüenza estaba haciendo, pero también cabe la posibilidad de que lo supieran y lo dejaran hacer creyendo que sus trapicheos nunca iban a airearse nunca. Pero verdes las han segado, como hemos visto y seguiremos viendo en un futuro porque con este tema hay carnaza periodística y por supuesto política, y este tema seguro será en lo que se centre el debate del Estado de la Nación, que la verdad no hace falta mucho debatirlo porque para ver que está hecho una mierda y lleno de mierda (sobre todo política) pues la verdad no sé para qué quiere el señor Posada gastar recursos para eso. Pero bueno, lo harán para justificar los sueldos de escándalo que tienen. Pero siguiendo con el hilo de la noticia de este golfo ex tesorero, la noticia decía que “el pago del finiquito fue fraccionado y acordado por ambas partes”, con lo que cabe pensar que la suma del finiquito sería descomunal y por eso tuvieron que fraccionarla, pero cabe también pensar que así se notaría menos en sus cuentas con los que ambas partes pensarían que sería mucho más difícil de rastrear por la policía, pero cabe también pensar que el fraccionamiento de ese finiquito lo acordarían así para poder ingresarlo en diferentes cuentas que este posible golfo ladrón conocido como Bárcenas pudiera tener, o en Suiza o en otro sitio. Cabe pensar muchas más cosas, pero el post sería muy pero que muy largo. Lo que cabe pensar también y lo pienso muy a menudo, es por qué los españoles tenemos que aguantar a esta gentuza barriobajera, por qué tenemos que ver como la justicia de risa, politizada y cara que tenemos en esta España cutre y salchichera o como se llame esta descojonación en la que habitamos no hace o hace poco para enchironar a estos sinvergüenzas ladrones que roban el dinero de unos ciudadanos que están hartos de ellos y de que les suban los impuestos para mantenerlos en sus poltronas como si fueran marajás. Eso es lo que muchas veces pienso. Pero como siempre llego a la misma conclusión, las leyes SÓLO están hechas para ellos, o dicho de otro modo, a su favor, o dicho en castizo, quién hace la ley hace la trampa. Por lo tanto cabe pensar que este tiparraco y toda la mierda que le salpica se irá de rositas o como mucho se le pondrá una multa por desviar dinero a sus cuentas y a las de sus colegas, que por cierto no sabían nada o hacían como que no sabían. Cabe pensar que es de risa. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Reculando, que es gerundio

Ahora sí, ahora no, ahora sí, ahora no, y así hasta el infinito y mucho más. Esto es a lo que se dedica el grupo parlamentario del PP cuando tiene que hacer frente a la iniciativa popular, la conocida como ILP. Sí queridos blogueros así lo deciden, porque sino otra explicación no tiene, o sí. Puede tener otra y es que tienen más miedo que hambre a perder más electores, ya que la encuesta del CIS no les ha sido muy favorable y han tenido que recular ante esta ILP sobre los desahucios. Si no llegan a admitir la iniciativa popular que pide la dación en pago retroactiva, hubieran tenido un problema bastante serio, seguramente se les hubiera tildado de dictadores ya que si desoyen 1.402.000 firmas entonces ya si es verdad que no hay democracia en este país cutre y salchichero que nos ha tocado vivir. Poco antes de que concluyera el debate y por sorpresa, el portavoz del PP Alfonso Alonso anuncio que sí votarían a la tramitación de la ILP que previsiblemente se tramitará de forma conjunta con el proyecto de Ley Anti desahucios que prepara el gobierno de Rajoy. Pero eso no significa que vaya a salir aprobada, ya que lo único que ha conseguido el ejecutivo con esta admisión a trámite, es tiempo para pensarse la jugada de si la vota o no y por supuesto para acallar a todas las personas que han firmado y a las que no lo han podido hacer pero que se encuentran en una grave situación. Este es el auténtico motivo de aceptar a última hora la tramitación. Recordemos que el PP no la quería tramitar por obsoleta y que ante la presión social a tenido por ahora que bajarse los pantalones para así no ser torpedeado por las críticas de un país que está harto de ellos y de todos los políticos de pacotilla que tenemos. Sin embargo, esa misma tarde se tramitó la iniciativa también popular por al cual se convierten a las corridas de toros en Bien de Interés cultural o sea en BIC, como los bolígrafos, (no tan transparentes como ellos, no se vayan ustedes a equivocar) y aquí esto chavales del PP no pusieron objeción. Ahora se encuentran con un problema bien gordo y con otro choque con la Generalidad de Cataluña, ya que ésta Comunidad Autónoma los prohibió hace algún tiempo. ¿Qué va a pasar a hora?¿tendrán los catalanes que acatar la Ley del Estado?. La verdad que el enfrentamiento se presenta interesante. Pero el quid de la cuestión es que como se vuelve a demostrar, al PP los ciudadanos con problemas les importan una mierda y la semana pasada se demostró con esta actitud, que por otro lado no tiene ni pies ni cabeza. Pero son así, los del PP me refiero y sólo quieren a los ciudadanos para las elecciones, pero una vez pasadas estas, pues se olvidan hasta las siguientes. Un pena, pero es la cruda realidad. Es para pillar un camino. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Nos tienen por imbéciles

Lo que más me jode de nuestra clase política es que me tomen por imbécil. Si fuera sólo a mí me daría igual, pero el problema es que nos toman a todos los españoles y he ahí el gran problema de esta gentuza barriobajera metida a política. Vamos a ver un par de cosas que tienen que ver con el enlace* que les coloco más abajo y el cual voy a analizar sin ningún pudor, lo mismo que hacen ellos cuando roban dinero púbico para forrarse a nuestra costa. Pues bien, en el enlace se puede apreciar las salidas de dinero que el tal Bárcenas hacía para dárselo a los amiguetes del PP por su buena labor y su buena amistad. Fíjense en el detalle que sólo hay salidas, pero no entradas, con lo cual cabe pensar que ese dinero que sale tiene una entrada un tanto sospecha como mínimo. ¿De dónde procede para que tenga salida?. Por otro lado la bien pagá**, dice que va a mostrar las cuentas del PP a todos los españoles. Muy bien, pero cabe recordar a esta tipeja, que las cuentas auditadas son las oficiales, es decir, las que tienen entradas y salidas y en las cuales Hacienda debe llevar un control exhaustivo, pero ya no lleva tanto control en un dinero que no es oficial y del cual es del que estamos hablando en los papeles de Bárcenas. Entonces, ¿qué nos va a mostrar?¿por qué no muestra el origen de ese dinero B?. Le voy a aclarar a la bien pagá como funciona el sistema. Supongamos que un fontanero va a su casa a desatascar el wáter. Este hombre si es autónomo debe de darle un factura, pero claro si el arreglo cuesta 200€ + el 21% de IVA (que ellos han subido, que no se nos olvide ese detalle) hace un total de 242€ el reparar el retrete. La bien pagá tiene la opción de pagarle con IVA con lo que el fontanero en su contabilidad debe de anotarlo, pero sin la bien pagá no quiere el IVA el fontanero no lo puede anotar en ningún libro contable oficial, independientemente que lo haga en alguna libretilla para llevar él un pequeño control. Hacienda cuando le pide las cuentas al fontanero esa factura en concreto no aparecerá si la bien pagá lo quiso sin IVA, entonces ¿si le hacen una inspección al fontanero aparecerá esa factura en concreto?, pues NO porque el arreglo no fue oficial. Sin embargo si Hacienda le pilla la libretilla entonces SÍ aparecerá ese pago en forma de dinero B, y entonces Hacienda le joderá por todos lados. Si este ejemplo lo extrapolamos a los papeles de Bárcenas tenemos el escándalo que hay formado. Vuelvo a preguntar, ¿qué nos va a mostrar la bien pagá?. Y ya para rematar y partirme el culo de risa, llega la bien pagá y dice que en su partido quién la hace la paga. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, no será por el caso del ex marido de Ana Mato que todavía el jeta sigue trabajando en Génova a pesar de estar de mierda hasta el cuello por el caso Gürtel, por ejemplo y sin nombrar a más nadie. O sea, la bien pagá y Marianator tenían al enemigo en casa, haciendo y deshaciendo a su antojo y no fueron capaces de pedir los libros de cuentas al tesorero para saber cómo iban las finanzas de su partido. Eso no se lo cree ni el Santísimo Cristo de la Humildad. ¿Y así pretenden sacarnos de esta crisis?¿fiándose de todos?. Hombre vamos, a ver un poco de seriedad. Me cuesta creer (y mucho) que estos pajaritos, (entiéndase Mariano y Cospedal) no tuvieran conocimiento de lo que su tesorero cocía al lado de sus despachos, sinceramente me cuesta muchísimo, porque si es así sólo cabe pensar dos cosas, primero que lo sabían, se lo permitían y lo dejaban hacer y segundo que eran vilmente engañados por esta ladronzuelo picarón y bien peinado el cual tenía la máxima confianza de ambos líderes ppros. No hay más posibilidades y si hay más yo no las veo. Seguro que las hay no lo niego, pero a yo personalmente no veo otras. A lo que sí me resisto es que me tomen por imbécil, aun demostrándole a la bien pagá como se puede hacer un dinero en B, como es el caso del fontanero. Lo que tienen que hacer desde el PP es coger al toro por los cuernos y dejarse de desmentir lo evidente. Es muy fácil, sólo hace falta tener lo que hay que tener y dejarse de gilipolleces. Pero claro, eso les cuesta votos y por lo tanto perder mangoneo que es a fin de cuentas el quid de la cuestión. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

 *PD: pincha aquí para ver los papeles
 **PD: pincha aquí para ver el post

Compártelo:

El principio del fin del chollo

Hoy estimados blogueros empiezo el post con una alegría descomunal jamás vista en este blog desde tiempos inmemoriales. Hoy por fin me permito el lujo de darme este placer pese al lamentable estado en que se encuentra esta descojonación de país conocido como España, que como ustedes saben está para tirarlo a la mierda sin contemplaciones. Sí queridos blogueros, entre tanto Bárcenas, Urdangarines, Fundaciones Ideas y sin ellas, caso Gürtel y tanto y tanto sinvergüenza de los que abundan en este asqueroso país, hay también de vez en cuando espacio para una alegría. Les cuento, para que ustedes también sean felices dentro de lo que cabe. Los otros días estaba en casa tranquilamente sentado en el sofá cuando se me ocurrió poner la tele para ver lo que se cocía y me di cuenta en menos que canta un gallo la mierda de programación que hay. Personalmente no suelo ver la tele, porque para ver Sálvame, amar en no sé qué tiempos, ver los telediarios politizados, ver cadenas con tendencias políticas claramente definidas, etc, etc, etc, pues la verdad no me merece la pena perder parte de la visión en esas cosas. Pero se me ocurrió poner el teletexto de una cadena en concreto, de la cual voy a emitir el nombre para que no se me acuse de nada. Leyendo por sus páginas, me encontré con este notición que me alegró el día. Se la pongo tal cual para no equivocarme. Hay va: “Un juzgado de Ourense ha dado luz verde al recurso presentado por el ayuntamiento de Allariz para el cobro del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a la iglesia por varios bienes urbanos. La sentencia judicial contra la que no cabe recurso de apelación, señala que la Iglesia no tiene derecho a la exención por tratarse de inmuebles de naturaleza urbana que no se hallan en ninguno de los supuestos de exención legalmente previstos. La cuantía total por los recibos emitidos asciende a más de 300€ aunque el ayuntamiento no descarta solicitar el pago del IBI por otros bienes”. Menuda alegría me dio éste notición. Por fin estos aprovechaos conocidos como Iglesia Católica tienen que pagar por sus propiedades igual que hacemos todos los mortales. Esto es justicia y lo demás son pamplinas. Ya saben ustedes que para acceder a muchos lugares de esta secta, como por ejemplo a catedrales había que abonar una cantidad de dinero que decían ellos que era para el sostenimiento y el mantenimiento del inmueble. Cierto, pero también es cierto que el Estado paga también lo mismo para mantener el patrimonio que tiene España y más concretamente esta secta conocida como la Iglesia Católica. Está feo que cobren a los turistas por un lado y al Estado por otro por la misma cosa, pero ellos son así, llevan 2013 años siéndolo y ahora no creo que vayan a cambiar. Pero he aquí que se han encontrado con un juez algo competente y les ha atizado donde más le duele, en el bolsillo. Si a este sumamos que a misa van 3 gatos y que casi no recaudan nada, pues a lo mejor tienen que hacer un ERE o pedir subvenciones al Banco Vaticano para seguir viviendo medio regular. Pero eso no pasará, ya que los acuerdos Iglesia-Estado van viento en popa, y ahora con este partido en el poder irán mucho mejor y esto se traduce en subvenciones jugosas para el sostenimiento de esta secta a costa de los ciudadanos, que aunque no sean creyentes hacen acopio con sus impuestos para que esto sea así. Ya se sabe, la iglesia no es tonta, y valora mucho que sus dirigentes sepan entenderse con el poder civil, ya saben ustedes, influir pero sin llamar la atención demasiado no vaya a ser que les recorten más las alas. Yo lo que me pregunto es lo siguiente, ¿por qué?, es decir, si España es aconfesional, ¿por qué tenemos que mantener de nuestros impuestos esta secta para que sus mandatarios se peguen la vida padre?¿por qué no viven de lo que recaudan en las bolsitas los domingos?¿por qué reciben subvenciones del Estado mientras cobran por entrar a ver los templos?. Esta secta no cambiara nunca, y su lema es justo el apropiado: “haced lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga”. Vamos le viene al pelo. Que se jodan y paguen como todo buen cristiano o no, porque para pagar impuestos da igual en lo que creas. Pagando, que es gerundio. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

 Compártelo:

Una historia para no dormir

Hoy les voy a contar una historia que me ha llegado al alma. Una historia que le podía haber pasado a cualquiera pero que le pasó a esta mujer. El fallo de esta muchacha ha sido ir a la legalidad y comportarse como una ciudadana ejemplar, y ahora va a pagar el precio de ser buena y honrada. Si hubiese hecho como toda la clase política, es decir, comportarse como una auténtica sinvergüenza, pues a lo mejor no hubiese pasado por este trauma que es enfrentarse a una justicia politizada, para ricos y que  de ciega tiene lo que yo de cura. Menos mal que es ciega, porque si se operara y recuperara la vista y viera lo que se cuece bajo su nombre, seguro que se suicidaba. Pero bueno, a lo que iba. La historia es la siguiente: Una mujer se encuentra una cartera en el suelo. Ni corta ni perezosa saca la tarjeta de crédito y hace uso de ella para comprar pañales y comida para sus hijos, en total se gasta 400€. Una vez hace eso, la devuelve en la comisaría más cercana. Pues ahora, le ha llegado el auto del juez (después de 6 años esperando) comunicándole que tenía que ingresar en prisión para cumplir 1 año y medio por hacer uso indebido de la tarjeta. Sí ya sé, tiene que saber el pin, pero también saben ustedes que muchas personas lo llevan entre los papeles de la cartera porque no se acuerda de él. Sí también lo sé, que para pagar en los comercios te piden el DNI para ver si eres el dueño de dicha tarjeta, pero también saben ustedes que en muchos establecimientos eso se lo pasan por el arco del triunfo. Pero el quid de la cuestión no es ese, como ustedes hábiles lectores habrán supuesto ya. El fondo del asunto es el ver como esta chica se enfrenta a una justicia impecable por ser quién es, es decir, una ciudadana normal y honrada, mientras vemos como Urdangarines, Bárcenas, Puyoles, Bigotes, Fundaciones con ideas y sin ellas, etc, etc, etc, es decir, así hasta el infinito y mucho más, roban sin piedad y sin escrúpulos un dinero que ni siquiera es suyo por el simple hecho de forrarse más de lo que están. En este asqueroso país cutre y salchichero se demuestra una vez más que la justicia es para algunos sólo, porque todos los chorizos anteriores no tienen necesidad ninguna de robar para vivir, ya que con sus abultadas nóminas, dietas, pluses, etc, etc no debe de pasar muchas penurias, pero ésta pobre mujer que lo hace para poder sobre vivir y alimentar a sus hijos le van a arruinar la vida por ese simple gesto. Que asquerosidad de justicia y de país. Es que no tiene otro nombre. El fallo de esta pobre infeliz ha sido eso, ser honrada. Personalmente si me hubiese pasado a mí, desplumo la tarjeta, gasto todo lo que pueda y con las mismas la tiro a la basura, lo mismo que hacen todos los sinvergüenzas nombrados anteriormente (y los que no están nombrados) pero con la diferencia que ésta mujer la van a arruinar la vida y a estos hijos de pu_ _ pues no les va a pasar nada y torearan a la justicia y gastarán un dineral en recursos y en movidas para salir indemnes de la situación y encima lo robado ni lo devolverán ni nada por el estilo. Esto es España y aquí las cosas se resuelven a favor de los chorizos que tienen acceso a un dinero público. La justicia es impecable para los desgraciados, como por desgracia estamos viendo día sí, día también. Menos mal que el gobierno la ha indultado. Lo habrá hecho para que la ciudadanía no se le eche encima, por eso del qué dirán. Qué asco por dios. Qué mala suerte. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

No lo entiendo

Atentos queridos blogueros a los siguientes datos: Juan Alberto Belloch, alcalde sociata de Zaragoza ganó en 2012 105.336€ de sueldo. No se vayan todavía, aún hay más. El señor alcalde se llevo además 33.404€ en complementos. Haciendo la suma correspondiente, el magnífico político se llevó la friolera de 138.740€, eso seguramente sin contar el sueldo vitalicio por haber sido ministro y parlamentario. El alcalde de Barcelona el señor Javier Trías ganó en 2012 109.939€ de sueldo. No se vayan todavía, aún hay más. El señor alcalde se llevo además 36.000€ en complementos. Haciendo la suma correspondiente, el magnífico político se llevó la friolera de 145.939€. La alcaldesa de Madrid la señora Ana Botella gano en 2012 101.000€, pero no puede incrementarlo con complementos. ¿Por qué no?. Los complementos a los que se refiere el post, son ni más ni menos que retribuciones como dietas, asistencias a consejos, etc, etc. Es decir, cobrar por algo que tienen la obligación de hacer porque está dentro de sus obligaciones, pero que los muy cara duras cobran por hacer. Hay muchos más casos, pero como siempre faltaría folios para nombrar a tanto golfo/a. Todo esto viene a colación, porque los otros días leí una noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia era la siguiente: “El PSOE se niega a quitar complementos al sueldo de los alcaldes”. O sea, o así lo entiendo yo, no quieren quitar todos esos complemento por algo que tienen la obligación de hacer como mandatarios municipales. Toma del frasco, Carrasco. Por otro lado y siguiendo con la misma noticia, “el PP apuesta por un salario inamovible para los regidores, para que sea transparente”. Jajajajajajajajajajajaja, igual que en el caso Bárcenas, transparentes a tope. Estos sociatas no tienen solución, porque la tiene fácil. A saber: ellos le dicen a los transparentes (léase PP) a todo que sí. Los del PSOE quedan como dios ante la opinión pública, luego mandan unas notas internas a los respectivos consistorios que ellos gobiernan y comunican que a partir de la fecha nada de complementos, pero para que los queridos alcaldes no se cabreen, ni pierdan poder adquisitivo, pues se suben el sueldo hasta las cantidades que ellos tenían si sumaban los complementos y asunto solucionado. Todos tan contentos, quedan como dios y sus regidores agradecidos al sistema democrático que entre todos nos hemos dado y que permiten que pasen cosas como ésta. ¿Fácil la solución, no?.¿Para qué se complican entonces con negaciones en una cosa que tiene fácil salida y más fácil solución?. Muchas veces pienso que son un poco inútiles, y este caso en concreto me da la razón. O sea, mangan a su antojo, choricean cuanto y cuando les da la gana, desvían dinero público para ellos y sus familias forrarse y asegurarse un futuro tranquilo y prometedor, trafican con influencias, ¿y ahora que pueden hacer lo mismo pero legalmente ponen trabas?. La verdad que no tiene ni pies ni cabeza. Algo inaudito. Pienso que en el robo, el mangoneo, el choriceo, etc, etc es donde está la esencia del auténtico político español, la adrenalina que les hace levantarse por la mañanas, una razón para vivir, por lo menos en la parte que le toca a los sociatas, ya que si no lo hacen así no son capaces de ponerse de acuerdo para hacerlo legal. Por lo menos yo lo entiendo así, aunque no lo entienda del todo. Pero eso ya son cosas mías. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Gracias a la prensa

En esta España, o como se llame esta descojonación de país en la que habitamos, siempre habla quién más mierda tiene o el que tiene por qué callar. Pero porque en España somos así (que le vamos a hacer es nuestra naturaleza), pues venga a soltar por esa boquita que nos ha dado Dios, aunque después tengamos que tragarnos esas palabras. Pero por suerte en esta España cutre y salchichera que nos ha tocado vivir, tenemos a los periódicos, que aunque ellos digan que son plurales e independientes, eso no se lo cree ni su tía la de Lorca. Como se sabe, los hay con ideologías bien diferenciadas, y es por esa razón por la cual los españolitos nos enteramos de lo que pasa en un partido o en otro. Casos como por ejemplo el Bárcenas se pueden entender muy bien desde periódicos allegados a la ideología de izquierdas, en donde se exigen explicaciones, dimisiones y todo lo habido y por haber para que ese político o ese partido al que pertenece el ladrón se hunda en la miseria. Lo mismo pasa en un periódico de ideología de derechas. Esto a fin de cuentas es bueno para los ciudadanos, porque así sabemos en que gastan los políticos de un bando y de otro el dinero robado a los contribuyentes. Menos mal que el periodismo es más eficaz que la justicia de risa que tenemos en este asqueroso país en el que vivimos. Personalmente aprobaría una ley para que los periodistas detuvieran a tanto ladrón mangante hijo de la gran p_ _ _. Y esto viene porque por desgracia tenemos un nuevo caso de mangoneo y es el que nos ocupa. Gracias a un periódico (otra vez), nos hemos enterado de que “la fundación Ideas del PSOE, pagó 600.000€ a familiares y allegados de sus líderes”. Pero para más pitorreo del asunto y para esturrear más mierda, la noticia decía esto: “una empresa de publicidad de la que es gerente la hermana de Elena Valenciano, cobro ella sola 150.000€ de esa misma fundación”. Claro, no han tardado los sociatas en decir que esto no es ninguna inmoralidad, que es todo legal, bla, bla, bla, bla. Seguro que llevan razón, pero no me dirán ustedes que es mucha casualidad que justamente la hermana de Elena Valenciano, la misma que pide explicaciones al PP por lo de Bárcenas, la misma que dice que lo que han hecho ha sido una inmoralidad, ahora resulta que beneficia a la empresa de su hermana. ¿Cómo se llama eso?¿tráfico de influencias?¿amiguismo?¿familiarísimo?¿arrimar el ascua a su sardina?¿hoy por ti mañana por mí?. No sé como denominarlo, pero rara casualidad como mínimo sí que es. Ahora lo que es inmoral y de por supuesto no tener ni la más mínima vergüenza, es lo de pagar esos 600.000€ a familiares y allegados. ¿Por qué se les paga?¿han hecho en concreto algo para recibir esa cantidad de pasta?¿hay facturas oficiales de ese trapicheo?¿o es qué por ser una fundación aunque sea de Ideas no están obligados a justificar ese dinero?¿de dónde procede?¿es de las cuotas de los afiliados al PSOE y a esa Fundación Ideas?¿cómo pueden tener tanta cantidad de pasta ahorrada y luego repartirla entre cuatro coleguillas sin el menor pudor?¿por qué?¿dónde están las explicaciones para aclarar este asunto, las mismas que piden ellos a otros?. Bah, al final son todos iguales, unos chorizos mangantes sin escrúpulos a los que tenemos que mantener porque nos obligan a pagar impuestos para hacerlo. Mientras España se desangra sin que ningún analfabeto de este calibre (ojo al matiz, analfabeto para solucionar los problemas a los ciudadanos, porque para ellos forrarse y crear patrimonios inmensos, para eso si que saben sumar) lo remedie, tenemos que aguantar como nos roban, como nos chulean y encima sin pagar por ello, gracias en parte a la justicia tan asquerosa que tenemos, forrada, cara y politizada. Es lo que hay Maikel Naig y mientras no corten este chorreo de chorizos, ladrones, mangantes, etc, etc, etc conocidos como políticos pues veremos en la tele un día sí otro también noticias sobre esta lacra que tenemos la mala suerte de tener. Pero estoy tranquilo, porque mientras existan los periódicos seguro que estaré enterado de lo que se cuece tanto en la izquierda, como en la derecha, como en el centro, como en la madre que los parió a todos. Qué suerte tenemos de tener este periodismo coño. No nos lo merecemos. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: