Se le caen los planes

Al gobierno español se le están cayendo todos los planes uno tras otro, y cuando todos los planes se desmoronan, cuando se termina toda la confianza y quieres que los demás hagan lo que tú digas, pero nunca lo que tú hagas, se empieza a comprender que ya nada será igual, y se comienza un discreto viaje hacia el abismo. Es una caída imparable y silenciosa. El ejecutivo no quiere que nadie le ayude (sólo le importa los votos para seguir de pie) a levantarse, porque se cree sentir mejor en la oscuridad, como si ya sólo pudiera estar a salvo en su propia y rutinaria pesadilla que es además la pesadilla de tod@s los españoles, que somos a fin de cuentas los que tenemos que aguantar todo lo que este gobierno nos hace.

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Y ayer no iba a ser una excepción. 

Me encuentro con esta noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “El gobierno amenaza a las comunidades del PP con cortarles la financiación si no cumplen la ley de alquileres”. Como se puede observar, otro ataque más a las comunidades autónomas que no están bajo su mandato y que son rebeldes, ultraderechistas y todos los adjetivos despectivos que el gobierno quiera ponerles por ir a su aire e intentando gobernar fuera del yugo sociata, que a su vez está sometido al yugo indepe catalán, el cual aprieta cada vez más. La pregunta es muy obvia, ¿haría el gobierno lo mismo con sus comunidades amigas?. Eso es lo que debería de responder y explicar. Porque vemos día sí, día también, como el presidente sociata (por poner un ejemplo clásico de hipocresía), el señor García Paje dice en su comunidad una cosa, criticando todo lo que el gobierno está haciendo y regalando a Cataluña, pero luego tiene a sus diputados bajándose los pantalones en el circo de la Carrera de San Jerónimo y cumpliendo como perros fieles lo que el gobierno les ordena votar. No deben de extrañarse por ese comportamiento, ya que como saben, todos son unos políticos mediocres sin preparación ni sentido del ridículo. Analfabetos a los que el azar, el esperpento de un país asombroso como es España, sitúan en puestos que les permiten tomar decisiones tan limitadas, tan miserables como su propia altura, y luego se ven los resultados, que no son otros que jodernos la vida a los de siempre, que somos también a fin de cuentas los que los mantenemos con nuestros impuestos abusivos y cada vez más al alza. 

Pero es lo que hay Maikel Naig, nada nuevo bajo el sol de esta España cutre y salchichera en la cual vivimos. Un país maravilloso, pero en el cual por estos moñas, da cada vez más asco vivir. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

36 Perdidas

El título del post no tiene nada de dramático, ya que no se refiere a personas. Pero sí que tiene un lado un tanto penoso, lamentable y demuestra hasta qué punto estamos en manos de un gobierno que no tiene personalidad, ni mayoría, ni nada que se le parezca para gobernar decentemente y para todos los españoles, en vez de hacerlo sólo para algunos. 

Pero cuando te encuentras rehén de otros golfos y maleantes que te piden cosas a cambio de votos y te marcan el camino a seguir a cambio de votos, este es un gobierno abocado al fracaso, como estamos viendo cada pleno que se celebra en el circo de la Carrera de San Jerónimo. 

Ayer mismo se vio en cualquier medio de comunicación que se precie y que no sea creador de bulos informativos, como de nuevo el gobierno tuvo que retirar el documento de techo de gasto, porque a sus manipuladores, o sea, a sus socios de junts no les parecía bien lo que ese documento indicaba para su Cataluña, o para la que ellos quieren, dejando de lado el resto de España. 

Otro bochorno más para este gobierno, que está siendo usado para fines personales por el prófugo Puigdemont, y para fines electoralistas por parte de su partido junts. Pero el ejecutivo lo único que sabe decir y explicar, es que la culpa de todo es del PP, ya que sin su ayuda y su poco arrimar el hombro para ayudar a los españoles, lo único que hace es poner palos en la rueda de la bicicleta para entorpecer la función del gobierno en su gran labor de ayudar en todo lo posible a todos los españoles. Pero eso no se lo cree ni el más ignorante y bonachón de todos los españoles, que ya es decir. 

La única verdad que realmente es plausible, es que el gobierno es una extensión de junts, una mala extensión, y encima se baja los pantalones para seguir gobernando aunque sea con respiración asistida y encima ésta la da junts, que es el que le tiene tomada la medida al gobierno. Por eso, cuando uno ve a un animal de bellota, con corbata fosforito o con lo que lleve, hablando de la igualdad entre todos los españoles, uno se pregunta en manos de quién estamos, porque me pregunto cómo hemos sido capaces los españoles de concentrar en esta España salchichera (porque de alguna manera hay que llamar a este desdichado país), a tantísima gentuza de tan variopinto pelaje haciendo política. Porque no es fácil, no. La cosa tiene su mérito. Pero ojo, haciendo política pero para su propio beneficio y los que están sujetándoles la vela alrededor suyo, que también son muchos y muy variopintos. 

Creo personalmente que no nos merecemos esto. Que no nos merecemos tener estos políticos tan moñas que tenemos, que sólo saben hacer las cosas para su propio beneficio. Pero lo que realmente pasa con esta chusma política, es que son unos mediocres sin preparación ni sentido del ridículo. Analfabetos a los que el azar, el esperpento de un país asombroso como es España, sitúan en puestos que les permiten tomar decisiones tan limitadas y tan miserables como su propia altura, y este es el gran problema. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

¿Derecho a la vivienda?

Un país en el que se puede vivir sin trabajar, hacer una carrera sin estudiar, y ocupar una vivienda que tú no has comprado, ni te la has ganado…ese es un país abocado al desastre. Pero todavía hay personas, grupos subvencionados y grupos tocapelotas que todo eso se creen que debe ser de otra manera. Y en los tres puntos que les he puesto, se cumplen. 

Vivir sin trabajar, lo vemos casi a diario en cualquier lugar de este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Se ha perdido todo, el conseguir las cosas por tus propios medios, el montar negocios que levanten el país, con los que los jóvenes y no tan jóvenes, sólo ven el futuro en no dar un palo al agua, en ser funcionario o en vivir de las rentas de los demás, es decir, paguitas. 

En hacer una carrera sin estudiar, lamentablemente se ve cada vez más. Internet y la IA es un campo que se abona todos los días para que estas cosas sucedan, y no me extrañaría que pasara algún día, ya que los que tienen que dar ejemplo de que estas cosas no pasen, son los primeros en crearse másteres, en que le regalen títulos, para luego ser políticos y hagan ellos lo mismo con su gente afín. 

Ocupar una vivienda sin trabajar, está en el día a día. Y es en este punto donde voy a centrar mi post. Es lo que toca. Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Y precisamente me llamó la atención una noticia relacionada (fíjense ustedes que casualidad) con la ocupación de la vivienda. 

El artículo empezaba diciendo: “Derecho a la vivienda”. Estas cuatro palabras dicen mucho de por donde iban los tiros y por qué rama ideológica iba el periodista. Resulta que sí, que todo el mundo tiene derecho a una vivienda, lo mismo que tiene derecho a trabajar, a ser asistido en un hospital y a tener servicios mínimos, porque la Constitución dice que debe de ser así. Pero continué leyendo, y como había previsto, los tiros iban por otro sitio. 

“La empresa de desalojos extrajudiciales Desokupa colabora con la policía en el desahucio de un piso, mientras dificultan el trabajo de defensa jurídica de sus habitantes (los maleantes que ocupan)”. Y ahí estaba la dirección de los tiros, en criticar en que la policía, la justicia y alguna empresa que se puede contratar, hagan su trabajo, es decir, expulsen a la gente que ocupa TÚ casa ilegalmente. Derecho a la vivienda, decía la cronista, pero ¿derecho a que la ocupen?¿derecho a que me la destrocen?¿derecho a tener que soportar un suplicio?¿qué pasa con los derechos de los propietarios?¿para el articulista el propietario no tiene derechos?. Por ahí iban los tiros. Defender a los golfos y maleantes. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Mientras paguemos

Hoy he visto la tele por casualidad. He visto un programa de esos de actualidad, en el cual, varios periodistas (o eso creo que son), estaban poniendo a caldo a un concejal del PP por hacer ciertos cánticos sobre un tema un poco delicado. Pero a muchos de estos programas así, le pasa lo mismo que a la prensa escrita, y no es otra cosa que el simple hecho de abrir un periódico en este país cutre y salchichero, es literalmente echar la pota. Pues con este programa me pasó más o menos lo mismo, y no por el contenido, que ya de por sí es lo suficientemente grave como para encarcelar al tipejo de por vida, sino por la forma en tratar este asunto tan delicado, porque daban la sensación de ir a por la audiencia, contando cosas que yo muchas veces creía que eran inventadas. 

Pero como les digo, viendo en la tele el espectáculo que estaban dando los supuestos periodistas o lo que sea que fueran, me pregunto cómo han sido capaces los productores de concentrar allí a tantísima gentuza de tan variopinto pelaje. Porque no es fácil, no. La cosa tiene su mérito. 

La noticia en cuestión es la siguiente: “El concejal del PP de Vita (Ávila) salva de la moción de censura al alcalde que hizo cánticos pedófilos. Raúl Blázquez, que así se llama el salvador, ha decidido pasar a ser edil no adscrito tras negarse a respaldar la moción de censura contra el alcalde, Antonio Martín. Esta iniciativa había sido impulsada por el partido Por Ávila, que acusaba al regidor de hacer comentarios durante las fiestas del pueblo que, según ellos, promovían la violencia de género y la pedofilia”. Según ellos, ojo al dato que no es nada baladí. 

Hay muchas formas de entender las cosas que pasan, pero sólo una manera de tratarlas, que es con la justicia y no con mociones de censura, que lo único que consiguen es cambiar al susodicho personaje de escaño. Si hay pruebas refutables al respecto, ya no de los cánticos estos de los que trata la noticia, sino de cualquier otra cosa, pues se denuncia y que hable la justicia. Pero claro, la justicia que tenemos en este país es de echarse a reír, sino ahí tienen ustedes la hemeroteca, para reírse y escandalizarse de la misma. 

Recuerden también ustedes queridos blogueros, y sino se lo recuerdo yo, que la justicia como otras tantas cosas que pasan y ocurren en el ámbito político, está todo diseñado a la medida de estos golfos, vividores y moñas que tenemos la mala suerte de tener en este oficio, los cuales han sabido forrarse sin que les pase nada, toreen a la justicia, se rían de ella, de nosotros y encima sigan trincando en el grupo mixto o en otro cualquiera que para eso lo tienen, de comodín del público. 

Así que esto es lo que tenemos, que no lo que nos merecemos. Pero que le vamos hacer, es lo que hay Maikel Naig. Mientras nosotros paguemos, ellos seguirán riéndose de todo dios. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Control total

Bizum se ha convertido en la mejor plataforma para mover dinero sin que se tenga que quedar con nadie, pagar en muchos sitios y con la ventaja, de que se puede hacer todo desde el móvil y desde cualquier parte. Comodidad total. 

Pero también tiene sus vigilantes, instituciones o una institución que están o está al acecho de este medio de pago, el cual antes su utilizaba con total normalidad, y que ahora hay que pensárselo mucho o apuntar en una libretilla las cantidades que se mueven al día, al mes e incluso al año, ya que bizum está siendo vigilado por una institución ávida de recaudar, sea del modo que sea, para no sé qué motivo, o sí lo sé, que no es otro que para derrochar en sueldazos a los que controlan esas o esa institución en concreto. 

Resulta que esa institución recaudadora, ha puesto unos límites a las operaciones de bizum, las cuales les voy a poner a continuación, y que este acto de información se lo pueden tomar ustedes como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Las cantidades son las siguientes, a saber: el importe máximo para enviar o recibir un bizum en una operación única son de 1.000 €. El importe total máximo que se puede enviar al día es de 2.000 €. El importe total máximo que se puede enviar al mes es de 5.000 € y el importe máximo que se puede enviar al año es de 60.000€. 

Pero esta institución recaudadora tiene un corazoncito bien pequeño, pero lo tiene. Si la suma anual de tus bizum no supera los 10.000€ no hacen falta ser declarados de forma expresa ante esta institución recaudadora. Por lo tanto, solo en aquellos casos en los que los movimientos por bizum superen esa cantidad anual sí habría que declararlos a esta institución recaudadora. 

Pero lo que no se explica, es en que concepto se debe declarar o en que no, aunque entiendo que es en general, siendo indiferente a esta institución recaudadora el motivo. Por ejemplo, no debería ser lo mismo un pago con bizum entre empresas o entre personas que compran y el comercio que recibe ese pago, que el poder mandar a tus hijos o familiares un bizum por alguna necesidad. Los que tenemos hijos en edad adolescente, es decir, en la edad de salir, disfrutar y esas cosas, los padres que hacemos bizum no podemos controlar el dinero que se les pasa a tus hijos, porque entre eso y otras operaciones que se puedan hacer entre amigos, en comercios y tal (es complicado superar los 1.000€, de ahí el pequeño corazoncito de esta institución recaudadora), pues a lo mejor necesitamos una libretilla. 

Con este control, lo único que van a conseguir es que las empresas o la gente que mueve grandes cantidades de dinero, lo hagan en negro y así fomentar actos pocos ilícitos que seguro que se dan ya. Pero en fin, tienen que recaudar como sea para mantener a tanto gañan político. No sé dónde vamos a llegar. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: