Como veis estimados blogeros, estoy cambiando la imagen del blog. La esencia no cambia, sólo lo hace la apariencia. Me parece que esta nueva imagen, resulta mucho más atractiva y amena, ya que al tener en 3 columnas los diferentes gadget son mucho más fáciles de visualizar y de tener la información en la mano. Bueno, sólo era eso, y espero que perdoneis los posibles fallos y errores que puedan aparecer en el transcurso de esta modificación. Todo sea para mejorar. Y lo dicho, QUE SIGAIS DISFRUTANDO DEL BLOG COMO HASTA AHORA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
 |
lunes, 30 de noviembre de 2009
viernes, 27 de noviembre de 2009
Se paga, hasta por poner música
Como sin España no fuera bastante el montón de documentación, impuestos, proyectos de apertura de ingenieros, proyecto de seguridad, papeleos, boletín para el agua y la electricidad, etc, etc, para abrir una triste tienda de fruta, ahora la cosa se complica mucho más.
Si como lo oyen, y no es gracias a un nuevo impuesto, ni aun nuevo requerimiento del ayuntamiento o de la comunidad autónoma de turno. No, esto viene de una institución llena de golfos vividores, sinvergüenzas y toda la calaña que sólo sabe vivir de chupar la sangre a los españoles, y por supuesto indirectamente a quién se cruce en su camino con un triste MP3 enganchado al cuello. Porque llegará ese día, no lo olviden. A parte de eso, pongo de manifiesto como esta institución choriza, mangante, manipuladora y golfera se aprovecha de lo que mangonea por “los derechos de autor” para que su presi, y sus acólitos, se puedan pegar la vida padre, con el sol hecho de tocarse los huevos. Pues bien, ahora nuestro odiado Teddy Bautista que es presi de esta institución, junto con sus coleguillas que le siguen el baile, quieren añadir a todo el papeleo comentado al principio de este post, una pequeña aportación por poner música en el local que queramos abrir, o dicho de otro modo más castizo, quieren cobrar por poner en un cassete de Manolo Escobar en el taller mecánico de mi propiedad. Así de simple. Como no puede ser de otra manera, sus cabezas pensantes y los inteligentes economistas que tienen que tener para estas ocurrencias, han pensado en un par soluciones estupendas, a saber:
1ª.- cobrar entre 5 y 12€ por local
2ª.- cobrar la cuantía dependiendo de los metros cuadrados que tenga el local
Como no es difícil imaginar, estos egoístas se han tirado por la 2ª opción, ya que pueden incluir a todos los centros comerciales que son la hostia de grandes, y así sacar más pasta para repartir entre la junta directiva, y lo que sobre pues se lo darán a sus afiliados, y si no lo usaran para ayudar a su amigo y activo Ramoncín metido en algún follón que otro con una revista satírica por intentar cerrar definitivamente el canal que tiene la revista “El Jueves” en el youtube por el simple hecho de meterse con él en un par de temillas sin importancia, como son las descargas ilegales y sobre una parodia que se hace sobre él en ese canal. Lo que pasa, que el ex cantante metido a activista SGAEniano a reculado y ha retirado la denuncia. Una pena, porque estaba tomando una intensa actividad mediática que la verdad prometía mucho, sobre todo teniendo en cuenta que ahora al amiguete Ramoncín es más amigo de las tertulias baratas y cutres que de actuar, que es lo que realmente sabe hacer, si se me permite expresar uno de mis gustos musicales. Volviendo a los 2 puntos mencionados anteriormente, la verdad que estos tíos no son del todo tontos, ya que la 1ª opción ni siquiera la habrán tenido en cuenta. Sólo espero que esta iniciativa no se lleve a cabo, porque si se la permitieran, podíamos tener serios problemas a la hora de abrir un negocio, y luego vendrá ZP diciendo que si la abuela fuma, el INE que casi no se abren empresas, y bla, bla, bla, bla, porque propuestas como ésta sólo hacen que la gente emprendedora se eche para atrás y se lo piense mucho a la hora de abrir cualquier negocio legalmente, teniendo en cuenta la otra opción, abrirlo ilegalmente, y así no pagaríamos nada a nadie, incluyendo a estos burros chupópteros de la SGAE que parece que se las huelen todas, los muy oportunistas. Lo dicho, lo que pasa en este país es de risa, ya que cualquier institución se puede meter en la forma de ganarte la vida, ¿qué pasa si la gente que monta su negocio no quiere pagar a estos de la SGEA?¿van a precintar el local?¿o van a mandar a Ramoncín para que solucione el tema?. Vivir para ver, ya que hay cosas que sólo pasan en España. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Si como lo oyen, y no es gracias a un nuevo impuesto, ni aun nuevo requerimiento del ayuntamiento o de la comunidad autónoma de turno. No, esto viene de una institución llena de golfos vividores, sinvergüenzas y toda la calaña que sólo sabe vivir de chupar la sangre a los españoles, y por supuesto indirectamente a quién se cruce en su camino con un triste MP3 enganchado al cuello. Porque llegará ese día, no lo olviden. A parte de eso, pongo de manifiesto como esta institución choriza, mangante, manipuladora y golfera se aprovecha de lo que mangonea por “los derechos de autor” para que su presi, y sus acólitos, se puedan pegar la vida padre, con el sol hecho de tocarse los huevos. Pues bien, ahora nuestro odiado Teddy Bautista que es presi de esta institución, junto con sus coleguillas que le siguen el baile, quieren añadir a todo el papeleo comentado al principio de este post, una pequeña aportación por poner música en el local que queramos abrir, o dicho de otro modo más castizo, quieren cobrar por poner en un cassete de Manolo Escobar en el taller mecánico de mi propiedad. Así de simple. Como no puede ser de otra manera, sus cabezas pensantes y los inteligentes economistas que tienen que tener para estas ocurrencias, han pensado en un par soluciones estupendas, a saber:
1ª.- cobrar entre 5 y 12€ por local
2ª.- cobrar la cuantía dependiendo de los metros cuadrados que tenga el local
Como no es difícil imaginar, estos egoístas se han tirado por la 2ª opción, ya que pueden incluir a todos los centros comerciales que son la hostia de grandes, y así sacar más pasta para repartir entre la junta directiva, y lo que sobre pues se lo darán a sus afiliados, y si no lo usaran para ayudar a su amigo y activo Ramoncín metido en algún follón que otro con una revista satírica por intentar cerrar definitivamente el canal que tiene la revista “El Jueves” en el youtube por el simple hecho de meterse con él en un par de temillas sin importancia, como son las descargas ilegales y sobre una parodia que se hace sobre él en ese canal. Lo que pasa, que el ex cantante metido a activista SGAEniano a reculado y ha retirado la denuncia. Una pena, porque estaba tomando una intensa actividad mediática que la verdad prometía mucho, sobre todo teniendo en cuenta que ahora al amiguete Ramoncín es más amigo de las tertulias baratas y cutres que de actuar, que es lo que realmente sabe hacer, si se me permite expresar uno de mis gustos musicales. Volviendo a los 2 puntos mencionados anteriormente, la verdad que estos tíos no son del todo tontos, ya que la 1ª opción ni siquiera la habrán tenido en cuenta. Sólo espero que esta iniciativa no se lleve a cabo, porque si se la permitieran, podíamos tener serios problemas a la hora de abrir un negocio, y luego vendrá ZP diciendo que si la abuela fuma, el INE que casi no se abren empresas, y bla, bla, bla, bla, porque propuestas como ésta sólo hacen que la gente emprendedora se eche para atrás y se lo piense mucho a la hora de abrir cualquier negocio legalmente, teniendo en cuenta la otra opción, abrirlo ilegalmente, y así no pagaríamos nada a nadie, incluyendo a estos burros chupópteros de la SGAE que parece que se las huelen todas, los muy oportunistas. Lo dicho, lo que pasa en este país es de risa, ya que cualquier institución se puede meter en la forma de ganarte la vida, ¿qué pasa si la gente que monta su negocio no quiere pagar a estos de la SGEA?¿van a precintar el local?¿o van a mandar a Ramoncín para que solucione el tema?. Vivir para ver, ya que hay cosas que sólo pasan en España. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
¿Para esto quieren mis impuestos?
Me levanto como cada mañana para ir a trabajar (todavía). Cuando salgo de casa, lo primero que hago es ir a tomar el desayuno y a leer la prensa (si hay algún periódico libre), y si no lo hay, pues veo los periódicos digitales en la oficina (si tengo que resolver papeleos).
La suerte me acompaña, y tengo que solucionar algunos trámites a través de internet, y ya de paso, leo algún periódico digital para pasar el rato en la hora del café. Me paro con una noticia que me deja perplejo, y hasta incluso pienso que no puede ser verdad, pero si lo es. La noticia es la siguiente:
Antonio Cañizares es “ministro” para el Culto Divino
El cardenal mimado del Papa dejó en Toledo un agujero de cinco millones
El cardenal Antonio Cañizares Llovera, actual prefecto (ministro) de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, dejó un agujero de 5,2 millones de euros en la diócesis toledana, de la que fue titular hasta el pasado mes de junio, según los datos aportados por el gerente de la sede Primada, Anastasio Gómez, quien también lamentó la caída de los ingresos procedentes de los cepillos y del turismo que visita, previo pago de entrada, el rico patrimonio eclesiástico de la Ciudad de las Tres Culturas.
Nueve años tardará la Iglesia toledana en tapar el agujero económico dejado por el actual ministro del Papa Benedicto XVI, el cardenal Antonio Cañizares, que estuvo al frente de la Diócesis Primada de España entre 2002 y 2009. Algo más de seis años para acumular una deuda superior a los 863 millones de pesetas; a razón de 144 millones por año de media engordando el déficit eclesiástico
A uno se le queda el cuerpo de piedra. Yo pensaba que la Iglesia se basaba en tres principios: Obediencia, Castidad y Pobreza. Pero me doy cuenta que he sido un iluso toda mi vida. Para dejar ese agujero, simplemente tienen que manejar mucho dinero, con lo que el voto de pobreza, no sé realmente a que se refiere. Lo único que se, que no tacho la casilla del sostenimiento de la Iglesia Católica, para que después, pájaros de esta calaña, o mal gestores, tiren el dinero en so se sabe qué, y produzcan esos enormes agujeros, que como se puede leer, tardarán cerca de 6 años en subsanar, siempre y cuando, sus negocios de entradas a los templos, sus negocios del cepillo, sus negocios varios relacionados con este mundo religioso, no decaiga. Y por supuesto, con la inestimable ayuda del Estado, que en definitiva, son mis impuestos.
En estos casos como en tantos otros, donde se ve claramente el desvío de dinero, el despilfarro económico, el derroche en no se sabe qué, la desfachatez y los pocos escrúpulos de algunos para tirar el dinero, sólo nos queda “ajo y agua”, y ver cómo tú trabajo, y tú esfuerzo por cumplir con tus obligaciones con el Estado, se van por el retrete al conocer noticias de esta calaña. Pero claro, a esta institución no hay quién le tosa ni les diga nada, por miedo a que usen su arma más temible: LA EXCOMUNIÓN. Por eso seguramente, el Estado se está quietecito, porque ya sólo le faltaba eso, con el montón de problemas que ya tiene. Pero mientras, la Iglesia Católica y Apostólica, sigue en sus trece, derrochando pasta que no justifica, pidiendo más pasta para seguir gastando y despilfarrando, y así seguir con su tren de vida tan espectacular. Dicho lo cual, me surge una pregunta espeluznante, ¿se puede tener tanta cara?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
La suerte me acompaña, y tengo que solucionar algunos trámites a través de internet, y ya de paso, leo algún periódico digital para pasar el rato en la hora del café. Me paro con una noticia que me deja perplejo, y hasta incluso pienso que no puede ser verdad, pero si lo es. La noticia es la siguiente:
Antonio Cañizares es “ministro” para el Culto Divino
El cardenal mimado del Papa dejó en Toledo un agujero de cinco millones
El cardenal Antonio Cañizares Llovera, actual prefecto (ministro) de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, dejó un agujero de 5,2 millones de euros en la diócesis toledana, de la que fue titular hasta el pasado mes de junio, según los datos aportados por el gerente de la sede Primada, Anastasio Gómez, quien también lamentó la caída de los ingresos procedentes de los cepillos y del turismo que visita, previo pago de entrada, el rico patrimonio eclesiástico de la Ciudad de las Tres Culturas.
Nueve años tardará la Iglesia toledana en tapar el agujero económico dejado por el actual ministro del Papa Benedicto XVI, el cardenal Antonio Cañizares, que estuvo al frente de la Diócesis Primada de España entre 2002 y 2009. Algo más de seis años para acumular una deuda superior a los 863 millones de pesetas; a razón de 144 millones por año de media engordando el déficit eclesiástico
A uno se le queda el cuerpo de piedra. Yo pensaba que la Iglesia se basaba en tres principios: Obediencia, Castidad y Pobreza. Pero me doy cuenta que he sido un iluso toda mi vida. Para dejar ese agujero, simplemente tienen que manejar mucho dinero, con lo que el voto de pobreza, no sé realmente a que se refiere. Lo único que se, que no tacho la casilla del sostenimiento de la Iglesia Católica, para que después, pájaros de esta calaña, o mal gestores, tiren el dinero en so se sabe qué, y produzcan esos enormes agujeros, que como se puede leer, tardarán cerca de 6 años en subsanar, siempre y cuando, sus negocios de entradas a los templos, sus negocios del cepillo, sus negocios varios relacionados con este mundo religioso, no decaiga. Y por supuesto, con la inestimable ayuda del Estado, que en definitiva, son mis impuestos.
En estos casos como en tantos otros, donde se ve claramente el desvío de dinero, el despilfarro económico, el derroche en no se sabe qué, la desfachatez y los pocos escrúpulos de algunos para tirar el dinero, sólo nos queda “ajo y agua”, y ver cómo tú trabajo, y tú esfuerzo por cumplir con tus obligaciones con el Estado, se van por el retrete al conocer noticias de esta calaña. Pero claro, a esta institución no hay quién le tosa ni les diga nada, por miedo a que usen su arma más temible: LA EXCOMUNIÓN. Por eso seguramente, el Estado se está quietecito, porque ya sólo le faltaba eso, con el montón de problemas que ya tiene. Pero mientras, la Iglesia Católica y Apostólica, sigue en sus trece, derrochando pasta que no justifica, pidiendo más pasta para seguir gastando y despilfarrando, y así seguir con su tren de vida tan espectacular. Dicho lo cual, me surge una pregunta espeluznante, ¿se puede tener tanta cara?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
viernes, 20 de noviembre de 2009
Miss lecturas IV
Hoy estimados blogeros, voy a dedicar este post a unos magníficos libros que he leído y que acabo de terminar, y no es que la actualidad no tenga temas importantísimos que tratar en el blog, que los hay, lo que pasa es que me interesa colocarlos en el blog. No hay que buscarle otra explicación, y no estaría de más, que de vez en cuando le dedique una vez al mes, un post a los libros que voy leyendo. Me lo pensaré, pero mientras tanto, hay van un par de ellos. Espero que los leáis y los disfrutéis como yo. LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES, cuyo ISBN es: 978-84-233-4044-6 y cuyo autor es Stieg Larsson, y trata la magnífica historia de un empresario sueco cuando en los años 60 desaparece una sobrina suya en circunstancias como mínimo un poco raras. Ayudándose de un periodista que ha sufrido en los tribunales un golpe duro por publicar historias que no correspondían con la realidad, y de sus informaciones que él ha ido recogiendo a lo largo de estos años, el periodista se sumerge en la historia de esta desaparición que le lleva por unos derroteros que le hacen investigar también a una familia en donde hay muchas diferencias, tanto ideológicas como económicas por temas de herencia para controlar la fortuna y el grupo empresarial. En medio de esta investigación, aparece una chica un tanto peculiar, que aparte de tener esta característica, es muy inteligente y tiene ciertos contactos un tanto malévolos para conseguir las informaciones. La investigación les lleva a descubrir la dramática historia de la chica desaparecida y los malos tratos y vejaciones a que fue sometida por ciertos familiares suyos. A la vez que va surgiendo entre los dos investigadores una cierta relación que es algo más que una amistad, y donde la chica llega a replantearse su forma de ser y su forma de ver la vida. Mi diagnóstico: “un libro estupendo, de lo mejor que he leído, ya que el autor te permite como en toda buena novela de estas características, devanarte los sesos e intentar ser tú a través de los datos, de llegar a la resolución del enigma igual que los protagonistas. A parte de esto, el libro conlleva una denuncia de maltrato que en aquel país y por rebote a todos los países sufren muchas mujeres a manos de unos hombres que se creen superiores, por el simple hecho de ser hombres, y que denuncia que en la actualidad siguen pasando estas cosas, sin que las autoridades lleven este asunto a buen puerto. Magnífica y sólo os invito a que la leáis, ya que engancha de principio a fin y sus 665 páginas se leen si te lo propones en 3 días. Chapó y ya estoy deseando leerme las otras dos parte. MAGNÍFICA”.
El otro libro es LA CHICA QUE SOÑABA CON UNA CERILLA Y UN BIDÓN DE GASOLINA, cuyo ISBN es: 978-84-233-4100-9 y cuya autor es Stieg Larsson, y es la continuación del libro anterior, y continúa la historia de Lisbeth Salander y del periodista Mikael Blomkvist. Mientras la primera se ha tomado un descanso después de solucionar el caso que le encargó el periodista, y del desengaño amoroso motivado por el mismo hombre y, Salander regresa a Estocolmo para rehacer su vida. Mientras la revista donde trabaja el Mikel se encuentra en su mejor momento, pero las circunstancias la vuelven a involucrar en un siniestro caso de tráfico de mujeres y drogas a través de un periodista que quiere editar un libro contando con nombres y apellidos, quién es quién en la trama ilegal. La situación se complica más, cuando Mikel encuentra muertos al periodista en prácticas junto a su pareja, y la policía encuentra datos que vinculan a Salander con la pistola. Mientras, la policía encuentra al tutor de Salander con un disparo en la cabeza, con lo que la situación se lía más. Mientras la policía continúa sus pesquisas, Mikel abre una investigación por su cuenta para demostrar que Salander es inocente, y mientras ésta, inicia sus propias pesquisas llegando a encontrar quién está detrás de estos asesinatos. Lo que se encuentra, es lo que ni ella misma llega a imaginar. Mi diagnóstico: “un libro muy interesante, de muy fácil lectura, que entretiene mucho y te engancha con mucha facilidad, ya que la historia está muy bien contada, los protagonistas son inmejorables y la trama llega a ser una parte importante del libro, ya que el lector puede utilizar sus cualidades para poder aclarar el misterio si lo lee con atención. A parte es un libro que se lee como la primera parte y donde la denuncia social sigue siendo parte primordial de la historia. MAGNÍFICA”.
El otro libro es LA REINA EN EL PALACIO DE LAS CORRIENTES DE AIRE, cuyo ISBN es: 978-84-233-4161-0 y cuya autor es Stieg Larsson, y es la continuación del libro anterior, y continúa la historia de Lisbeth Salander y del periodista Mikael Blomkvist. En este último libro de la trilogía, la protagonista se recupera en un hospital de unas graves heridas provocadas por el hombre misterioso que va persiguiendo para zanjar los asuntos definitivamente. Pero los asuntos se le tuercen de una manera descabellada cuando el fiscal le imputa los asesinatos de tres personas que nada tienen que ver con ella. Con la ayuda de Blomkvist, de su antiguo tutor, de su antiguo jefe de sus colegas lo hacker y de una abogada, intentará por todos los medios poner en evidencia a todos las personas que durante toda su vida han estado abusando de ella. Mientras otra trama averigua el grado de implicación de los servicios secretos suecos en este caso, ya que hay pruebas evidentes de que están involucrados. Mientras, Salander se da cuenta de que sólo tiene 4 ó 5 amigos que la están ayudando sin pedir nada a cambio, y además se da cuenta lo sola que se encuentra en la vida. Mi diagnóstico: “una magnífica novela con la intriga de siempre y que te tienen enganchado hasta el final. Muchas veces la casualidad parece que aparece demasiadas veces, pero aparte de este pequeño inconveniente, -que a lo mejor sólo veo yo- el libro es un magnífico punto de apoyo y base para criticar a la machista sociedad en la que vivimos, y el autor nunca se olvida de estas cosas cada vez que empieza una parte de este magnífico libro. MAGNÍFICA.” La trilogía se lee en un abrir y cerrar de ojos, y que te engancha de una manera descomunal, y no paras de darles vueltas a la intrigas que contiene. Espero que haya más libros tan buenos, interesantes y sobre todo con una denuncia oculta entre líneas que cada una de sus páginas esconde. ESTUPENDA TRILOGÍA, LEEANLA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Siempre libres
Esto es lo que deben o debieron de pensar los marineros del Alakrana cuando ayer “navegaron en libertad hacia zonas más seguras”. Me alegro un montón por ellos, por sus amigos y familiares, ya que noticas como ésta no suceden todos los días. Otra cuestión es la actuación del gobierno, del ministerio de Defensa y de la Justicia. El primero, porque no ha sabido llevar una situación tan delicada, ya que 4 piltrafillas de mala muerte se han reído de la 10 potencia mundial, se están enganchando medallas a tutti plen por el fin tan bonito que ha tenido todo a pesar de que han tenido que ceder y hacer públicamente una descomunal bajada de pantalones a un rescate de 2.700.000€, que según ellos no han pagado, pero que han participado en él al participar en las negociaciones, no han tenido ni la mínima carga de vergüenza que se debe de tener para predicar un poco de autocrítica, han sido la marioneta de 4 piltrafillas que movían los hilos y sus movimientos a su antojo, se ha enfrentado con el poder judicial, ha tenido fisuras con el ministerio de Defensa, han liado la madeja de una manera impresionante, se han vuelto o han querido hacerlo dictadores intentando censurar a los medios de comunicación para que no hablaran de la catástrofe provocada por este gobierno inútil y torpe, ha sido el hazmerreir de casi todo el mundo, y encima no se sabe si en la negociación han entrado los dos marineros que están presos en España para que cuando sean juzgados, el gobierno payaso que tenemos, los indulte. Pero esto último el tiempo lo dirá. Se crea un gabinete de crisis y lo primero que hace de la Vogue que por casualidad era la cabeza visible, se las pira a Argentina a no se sabe qué, y mientras los piratillas ponían música y este gobierno bailaba a su son. LAMENTABLE Y PENOSO.
Por otro lado tenemos al Ministerio de Defensa, que por supuesto no se ha quedado atrás en participar en aumentar el hazmerreir mundial que ha supuesto esta catástrofe. Lo primero que hizo ZP, fue quitarla de en medio en cuanto la crisis del Alakrana empezó a ponerse seria, es decir, cuando el presi veía que estaba perdiendo votos a tutti plen. Luego manda allí a dos fragatas para hacerle sombra a los piratas y al Alakrana, luego cuando se paga el rescate y los piratillas huyen, van dos lanchas y un helicóptero y no los detienen, porque se les escapa la lancha donde van estos piratillas, se saben donde viven, que coches tienen, a que se dedican, y los soldaditos españoles y el CNI, los van a dejar tranquilos no vaya a ser que se cabreen y secuestren otro barco y la tengamos bien gorda, y para rematar, va la Chacón a Europa, y pide que se instruya al ejercito somalí para que puedan atajar a estos piltrafillas desde tierra. ¿Se ha parado a pensar esta estratega militar llamada Chacón, que a lo mejor estos mismos militares que ella quiere formar con ayuda de la UE, puede ser que estén conchabados con los piratillas? Pues parece que no lo ha pensado, la niñata y claro cuando no se piensan las cosas, pues pasa lo que pasa.
Por último tenemos a la otra parte en discordia, que es la justicia, o mejor dicho la Audiencia Nacional. Garzón fue el que lio todo este embrollo, y encima sustituyendo al compañero Pedraz. La Audiencia Nacional ha tenido que buscar artimañas para acelerar un juicio que de por sí y en condiciones normales, hubiese durado sólo la instrucción por lo menos 10 años, aparte luego la fecha del juicio, que serían otros 3 años, en definitiva y a groso modo, alrededor de 20 años para sacar sentencia de estos dos piratillas que la casualidad los ha convertido en famosos y piezas clave para chantajear al gobierno y éste de paso, apretar a la justicia con prisas. Este caso demuestra, que no todos somos iguales ante la ley, porque unos llevan 8 años para que su juicio por una multa de tráfico entre a trámite, y por otro lado en un mes se soluciona este pastelón. La pregunta es obvia, ¿qué va a pasar a ahora que los marineros están libres?¿van a seguir tan rápido con el proceso judicial?, cuando sean condenados en firme dentro de 18 años, ¿los va a indultar este gobierno chantajeado, y después de haber hecho una descomunal bajada de pantalones ante estos piratillas de tres al cuarto? Pues seguramente sí, y lo más penoso, es que ha puesto a la justicia en evidencia, porque se ha visto claramente que cuando quieren, la justicia puede ser muy rápida y eficaz, entonces, ¿por qué tanta lentitud en otros casos más simples?.
Lo que se ha demostrado con esto del Alakrana han sido varias cosas: se han reído del gobierno, éste ha mentido a la sociedad pública, hace que los españoles nos sintamos avergonzados de ser españoles, hace que los españoles nos sintamos desprotegidos pos nuestras fuerzas armadas, visto lo visto al dejar escapar a una lancha cutre y salchichera, etc, etc, etc, pero claro, hay gente que tiene almorranas, hay gente que tiene fobias, hay gente que tiene sarampión y los españoles tenemos a este gobierno, pero en este caso no es válido el dicho ese que dice: “TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS”, ¿o sí? por el hecho de haberlo votado. Un país sometido a los piratillas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Por otro lado tenemos al Ministerio de Defensa, que por supuesto no se ha quedado atrás en participar en aumentar el hazmerreir mundial que ha supuesto esta catástrofe. Lo primero que hizo ZP, fue quitarla de en medio en cuanto la crisis del Alakrana empezó a ponerse seria, es decir, cuando el presi veía que estaba perdiendo votos a tutti plen. Luego manda allí a dos fragatas para hacerle sombra a los piratas y al Alakrana, luego cuando se paga el rescate y los piratillas huyen, van dos lanchas y un helicóptero y no los detienen, porque se les escapa la lancha donde van estos piratillas, se saben donde viven, que coches tienen, a que se dedican, y los soldaditos españoles y el CNI, los van a dejar tranquilos no vaya a ser que se cabreen y secuestren otro barco y la tengamos bien gorda, y para rematar, va la Chacón a Europa, y pide que se instruya al ejercito somalí para que puedan atajar a estos piltrafillas desde tierra. ¿Se ha parado a pensar esta estratega militar llamada Chacón, que a lo mejor estos mismos militares que ella quiere formar con ayuda de la UE, puede ser que estén conchabados con los piratillas? Pues parece que no lo ha pensado, la niñata y claro cuando no se piensan las cosas, pues pasa lo que pasa.
Por último tenemos a la otra parte en discordia, que es la justicia, o mejor dicho la Audiencia Nacional. Garzón fue el que lio todo este embrollo, y encima sustituyendo al compañero Pedraz. La Audiencia Nacional ha tenido que buscar artimañas para acelerar un juicio que de por sí y en condiciones normales, hubiese durado sólo la instrucción por lo menos 10 años, aparte luego la fecha del juicio, que serían otros 3 años, en definitiva y a groso modo, alrededor de 20 años para sacar sentencia de estos dos piratillas que la casualidad los ha convertido en famosos y piezas clave para chantajear al gobierno y éste de paso, apretar a la justicia con prisas. Este caso demuestra, que no todos somos iguales ante la ley, porque unos llevan 8 años para que su juicio por una multa de tráfico entre a trámite, y por otro lado en un mes se soluciona este pastelón. La pregunta es obvia, ¿qué va a pasar a ahora que los marineros están libres?¿van a seguir tan rápido con el proceso judicial?, cuando sean condenados en firme dentro de 18 años, ¿los va a indultar este gobierno chantajeado, y después de haber hecho una descomunal bajada de pantalones ante estos piratillas de tres al cuarto? Pues seguramente sí, y lo más penoso, es que ha puesto a la justicia en evidencia, porque se ha visto claramente que cuando quieren, la justicia puede ser muy rápida y eficaz, entonces, ¿por qué tanta lentitud en otros casos más simples?.
Lo que se ha demostrado con esto del Alakrana han sido varias cosas: se han reído del gobierno, éste ha mentido a la sociedad pública, hace que los españoles nos sintamos avergonzados de ser españoles, hace que los españoles nos sintamos desprotegidos pos nuestras fuerzas armadas, visto lo visto al dejar escapar a una lancha cutre y salchichera, etc, etc, etc, pero claro, hay gente que tiene almorranas, hay gente que tiene fobias, hay gente que tiene sarampión y los españoles tenemos a este gobierno, pero en este caso no es válido el dicho ese que dice: “TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS”, ¿o sí? por el hecho de haberlo votado. Un país sometido a los piratillas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Compártelo con quien quieras
