Regreso al curro

Pablito ha regresado, después de estar 4 meses cambiando los pañales de sus churumbeles. Y lo ha hecho de la misma manera que se fue, diciendo tonterías sin sentido y gilipolleces a cual más grande, o eso es lo que me parece a mí. 

En este post, voy a intentar resumir las tonterías de este bellaco, que no son más que quimeras inalcanzables. El regreso a la actividad política fue hace dos sábados, y lo hizo acompañado por los principales líderes de la formación y ha sido recibido entre gritos de Sí se puede por el público presente en la plaza del museo Reina Sofía de Madrid. En el inicio de su discurso, Iglesias ha sido muy duro con el poder económico del país y se ha mostrado dispuesto a ser él (ojo al detalle) quien diga la puñetera verdad. ¿Qué verdad?, porque hay que recordarle al coletas, que gracias al poder económico, él y su mujercita se pueden permitir el lujo de tener ese casoplón, a no ser que el dinero para comprarla les haya caído del cielo o tengan árboles donde crezca o simplemente venga de otro lugar que desconocemos. También cabe la posibilidad de que lo tuvieran ahorrado, en un banco de esos que él llama poder económico. 

El coletas también ha afirmado que hay 20 familias que tienen más poder que cualquier diputado, pero con el pequeño matiz, de que los diputados como él ganan el jornal a costa de los impuestos de los ciudadanos y de las empresas, incluidas esas 20 familias, y los empresarios lo hacen con su trabajo y arriesgando sus propiedades, cosa que él no hace o sí, siempre y cuando tenga dada de alta su productora con la cual hace Fort Apache. Continuo diciendo que no le da miedo decir sus nombres, señalando con el dedo a los Botín o los Ortega. Me he reunido con los poderosos, (dijo el coletas) todos fueron muy amables, muy correctos, y me dijeron que todo lo que proponéis (en Podemos, se entiende) no se puede hacer aunque tengáis razón. El coletas montó en cólera e hizo la siguiente pregunta: ¿Y quién es usted para decir lo que se puede hacer o lo que no se puede hacer?. Pues yo creo que saber más de economía y de otros asuntos seguros que saben, porque muchas de las propuestas que hace Podemos, son más que ridículas y de complicada financiación a no ser, que expriman más a los ciudadanos, que seguro que será así. 

Siguiendo por este cauce que no tiene fin, ya que el coletas se ha venido arriba, se ha quejado de que un fondo buitre manda más que el ministro de Fomento y ha recordado que un directivo muy importante le confesara que van a por vosotros, ejem, ejem. Ya empezamos con las paranoias. 

Habló también del berenjenal que tiene montado dentro de su partido, pero eso a mí personalmente me importa menos, ya que cada cual limpia su casa como quiere. Para terminar, le ha dicho al público que la historia la escribes tú, una frase lapidaria que se convertirá en el lema de campaña del partido para las próximas elecciones. En fin, que regresa a la vida pública con muchos pañales cambiados pero con la diarrea mental con la nos dejo hará 4 meses. Soluciones sí, pero con el dinero de todos, que es a fin de cuentas su auténtico lema. En fin. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

El pelota

Pelotas que hacen la rosca a otros siempre ha habido, los hay y los habrá mientras que el mundo sea mundo. Y este es el caso del personaje del cual les voy a hablar hoy, porque yo lo valgo. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. 

Cuando uno se va a la Wikipedia, por poner un ejemplo clásico de buscador de información, a mirar la biografía de José Félix Tezanos, que es el mayor pelota de todos los tiempos, amigo de ZPedro y que además dirige el CIS, la misma institución de la que no se fía ya ni el que trabaja allí, se da cuenta que hay cosas que ni la madurez ni la edad consiguen arreglar. 

Tiene 72 años y es un pelota de manual, un trepa de libro y todo eso a una edad en la que debería estar de vuelta de todo y ser un poco consecuente con sus actos y un poco más maduro, y en este punto y si me permiten la discreta chulería, tener un poco más de vergüenza. 

Pues parece que con Tezanos la cosa va a peor. La edad le convierte en todo lo contrario, le ha agudizado su peloterismo, sus ganas de trepar y su vergonzoso sometimiento al jefe de turno, que en este caso es ZPedro. Las encuestas que ha publicado desde que se hiciera cargo del CIS son tan ridículas como falsas y, además, están adulteradas de una forma ridícula y vergonzosa porque poco después se pillan sus mentiras como las que publicó con motivo de las elecciones andaluzas. 

Pero un panfleto de poca monta, de esos medios que están comprados a la ideología del dios supremo de turno, esta vez el tal ZPedro, y el cual dirige un tal Ignacio Escolar, se ha publicado una entrevista con José Félix Tezanos como entrevistado. En esta vergonzosa entrevista (por no llamarla o definirla de otra manera), este personaje ha hecho unas declaraciones aberrantes contra Ciudadanos, Vox y el PP, comparándolos con los nazis en Alemania. Arrimando continuamente el ascua a su sardina ha dicho de estos partidos que están en una competencia que pasó también en el Partido Nacional Socialista Alemán. 

Personalmente no tengo ideología política ninguna, ni maldita las ganas que tengo de tenerla viendo a todos estos payasos/as de políticos/as que tenemos. Pero hay cosas y comentarios que claman al cielo, y parece ser que todo vale en el discurso político para hundir al adversario, cosa que no debería de ser así. De ahí, mi gran asco hacia estos políticos que tenemos la mala suerte de tener y lo peor de todo, mantener con nuestros impuestos. Qué tiempos aquellos, cuando estaban Fraga, Carrillo, Alfonso Guerra, Felipe González y todos esos políticos que hacían que este oficio tuviera un poco de interés. Pero ahora lo que hay es gente vomitiva, pelota, sin vergüenza ninguna y encima manipuladora. 

Pero Tezanos no se quedó solo ahí, continuó diciendo que la historia demuestra que, en las competencias hacia la derecha, el partido que al final se impone es el más extremo. Ya lo vimos en Alemania en los años 30. Este manipulador de libro, este pelota crónico todavía nos intenta dar lecciones cuando se ha pasado los meses que lleva en el cargo manipulando datos. Un socialista diciendo que el Partido Nacional Socialista Alemán era de derechas, además de pelota, ignorante. A ver si conseguimos echar a ZPedro y con él a toda esta fauna que nos ha traído a vivir del cuento y del presupuesto. En fin. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

No obedece

Estamos en el año 2019. Toda Hispania está bajo el yugo de las leyes que todo el mundo debe cumplir y respetar…¿Toda?, toda no, una aldea poblada y gobernada por irreductibles catalanes resiste todavía y siempre al invasor español. Y la vida no es fácil para las guarniciones de españoles que vemos como la justicia y los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, te asaltan por no cumplir alguna ley, mientras estos irreductibles catalanes, que son lo que gobiernan y los que están metidos a la política, hacen lo que les sale de la entrepierna con las leyes, las cuales luego ellos hacen cumplir a sus guarniciones catalanas, sean indepes o no. 

La última desobediencia de los catalanes indepes, ha sido la de no quitar los lazos amarillos. Como saben ustedes, la Junta Electoral Central emitió un requerimiento a la Generalidad catalana obligándola a la retirada de banderas esteladas y lazos amarillos antes de 48 horas, alegando que el lazo amarillo y la bandera estelada son símbolos partidistas utilizados por formaciones electorales concurrentes a las elecciones, y añadía que este requerimiento podía ser recurrido a través de un recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses desde su notificación. 

Pero pasadas las 48 horas y más, los símbolos afectados siguen en el mismo sitio y la voluntad de los distintos dirigentes de la Generalidad, expresada en público, es de que no se van a retirar de ninguna manera. Como suele ser habitual y siempre para cubrirse las espaldas, el presidente Torra, representante máximo del Estado en Cataluña, ha remitido un escrito a la Junta Electoral Central exponiendo una serie de razones para que reconsidere el acuerdo. Nadar y guardar la ropa. 

Las razones aducidas, para hacer lo que le da la gana, van desde la dificultad por ser muchos edificios propiedad de un tercero, pasando por la libertad de expresión de los trabajadores, hasta que la estelada, según se votó en el Parlament, es cosa de todos. Pero el argumento más peregrino de todos, elucubra que retirarlos es tan político como ponerlos. En suma, que hará lo que le dé la gana porque él y los suyos saben más y mandan más que la Junta Electoral Central. Y ahí siguen. 

La Junta Electoral Central tiene como objetivo velar por la transparencia y objetividad del proceso electoral y no obedecerla, amén de la multa, de 300 a 3.000€, y el ilícito penal que suponga, indica el estilo de democracia bananera que uno quiere. Una vez más el independentismo y sus gentes quieren ser juez y parte y las leyes y la regulación solo afectan a sus guarniciones de catalanes de a pie, pero nunca y repito nunca a ellos. Es decir, como hace la Iglesia Católica, haced lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga. 

Pero hay algo que no entiendo, o mejor dicho no entiendo nada. Y en este cacao mental me surge una pregunta, ¿pagando 3.000€ uno puede trucar las elecciones como le venga en gana y saltarse la ley a la torera?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Comprados

Mil veces les he dicho desde este blog pecador, que en este país corrupto abrir y leer un periódico es literalmente echar la pota. Pero esto se pone más grave cuando hay elecciones a la vuelta de la esquina, como es el caso de este país nuestro conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Como saben ustedes también y si no se lo recuerdo yo, voy cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro, que es un bar como los de toda la vida, como dios manda, con sus albañiles, sus moscas y sus borrachos de plantilla, pero que tiene la peculiaridad de que compra la prensa diaria, aparte de tener wifi para los parroquianos más adictos a la tecnología. 

Pues bien, echando un vistazo por esos periódicos, me di cuenta de un pequeño detalle que seguramente ustedes también han detectado, y es que los periódicos tienden a colocar o a buscar noticias de los contrincantes políticos para hundirlos, según la ideología política de la editorial de dicho periódico. 

No les descubro América diciéndoles esto, ni pretendo tampoco hacerlo, pero a estas alturas de la mili, negar las evidencias es algo que hay que hacérselo mirar. La prensa española está vendida al color político que más le favorece, y es en este punto donde quiero hincar el colmillo para llenarles lo que me falta de post. La prensa se ha convertido en eso, en un auténtico basurero para los contrincantes políticos como les decía. En vez de informar verazmente sobre hechos y actos de cualquier índole, sin importar nada más, sólo se dedican a buscar basura mediática sobre la vida pasada y en algunos casos presente de la vida personal o empresarial de los candidatos rivales. Que sí Zaplana esto, que sí ZPedro lo otro, que si el senador de Vox fracasa en el mundo de las peluquerías, que sí Pablo Iglesias tal con el casoplón, que si Casado lo otro con el máster, etc, etc, etc, y así se pueden tirar hasta el infinito y más allá, convirtiendo a la prensa en trampolines para rebuscar y rebuscar algo que contar para humillar al adversario. 

Todo lo anterior me lleva a la conclusión, de que los periódicos están comprados o dirigidos por los partidos políticos, a través de las líneas editoriales. Pero, ¿por qué?¿qué intereses ocultos hay detrás de todo este supuesto montaje?¿cual es el fin de esas línea editoriales?¿han perdido los periódicos y la prensa en general su libertad para poner la verdad, sea cual sea la ideología que gobierne o intente gobernar?¿tendrá esta situación un fin, o no tendrá límites?. Todas estas preguntas y muchas más me hago mientras voy cerrando los periódicos que he ojeado en el bar de mi colega. El estómago lo llevo revuelto, no sé si llegaré a vomitar, pero casi estoy a punto. 

Les recuerdo que la campaña electoral todavía no ha comenzado y fíjense ustedes ya como está el patio de removido, por lo menos desde mi punto de vista. Esta situación no tiene fin, y estamos en manos de informadores sin escrúpulos y esclavos de la política que les paga por decir lo que los políticos quieren. Así nos va. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La mansión

ZP, el auténtico, el que hundió España cuando gobernó, el amiguete de Maduro, el de lo de la cosa esa ridícula de las civilizaciones, el de la ceja, el Zapatero auténtico, a ese, parece que la cosa le va bien. Pero bastante bien, tanto que junto a su mujer Sonsoles, se han comprado una mansioncita, un casoplón que se dice ahora, en una de las mejores zonas de lujo de Madrid, el barrio de Valdemarín en Aravaca, que es considerada como el Beverly Hills de Madrid, y es comparable a otras como el Viso, la Moraleja o la urbanización de la Finca, en Pozuelo de Alarcón. En ella el metro cuadrado en vivienda nueva asciende a 5.335€. El precio del casoplón es de 800.000€. Un precio de ganga, eso sí, para él que vive con una pensión vitalicia de casi 80.000€ al año aparte de otros chollos que tiene. Les digo lo de ganga, porque el casoplón costaba o estaba valorada en 2.000.000€. 

Sobre las 12 de la mañana del pasado jueves, entraban de la mano ZP y su mujer en una notaría de Alcobendas (Madrid). Salían de ella como propietarios de la casa en la que vivían alquilados con un contrato con opción a compra desde 2012. Aunque algunos medios publicaron que José Luis y Sonsoles habían adquirido la propiedad en el año 2013, no ha sido hasta esta semana cuando se ha cerrado la venta. No es habitual que este tipo de contratos permitan a los titulares comprar la vivienda después de tanto tiempo. El caso del ex presidente y su mujer resulta atípico y muy ventajoso para ellos. Mientras lo normal es ejercitar la opción de compra dentro de los dos o tres primeros años desde el inicio del alquiler, Zapatero y su esposa lo han hecho siete años después. A ellos el precio de compra les ha salido bastante más barato en comparación con sus vecinos, como se puede apreciar. 

Así de bien vive la izquierda de este país y ZP sigue los pasos de Pablo Iglesias, adquiriendo mansiones para vivir, lejos de los barrios populares, de los barrios en los que vive la gente a los que piden el voto… Curioso, ¿no? Y es que así de bien vive la izquierda de este país, con los bolsillos bien llenos y apartados de la gente, en lujosas urbanizaciones lejos del populacho que curra (o no) para pagar los impuestos que luego se utilizan para pagar a estos políticos, para que luego se compren casoplones inmensos. 

Viven como millonarios a costa de sus votantes. Y a costa de lo mal que lo está pasando el pueblo venezolano, pues ambos (ZP e Iglesias) han estado (o están) muy vinculados a la dictadura chavista. Una dictadura muy rentable para la izquierda española como se puede apreciar, sino no entiendo ese apoyo tan desmesurado a ese orangután dictador y a su régimen. 

La ideología es una cosa, y luego cumplir o vivir como dice esa ideología es otra, y España está llena de ejemplos de esta izquierda cutre, salchichera, acabada y desmembrada por cuatro payasos que así lo están consiguiendo. La verdad, que cualquier ideología política deja mucho, pero que mucho que desear, pero la izquierda se lleva todo el cupo de desilusión por estas cosas. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Está lleno

Pues, como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en España.
Hoy me he levantado combativo, con ganas de soltar por este blog lo que no puedo decir por otros sitios, y seguramente ustedes se han dado cuenta del detalle desde que han empezado a leer el post. Y aquí, en este punto y si me permiten la discreta chulería, encendí el ordenata portátil y consulté, goteante el colmillo, esa noticia que leí en un periódico de tirada nacional, mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro.
La noticia está muy bien, lo que yo tengo mis dudas es de donde van a sacar la pasta para cumplir esa prestación que dice o propone cierto partido político, dirigido por un par de caraduras y sus secuaces, que muchos de ellos también son unos caraduras vividores del sistema impuesto.
La noticia decía así: “PODEMOS PROPONE PRESTACIONES DE 1.200€ ANUALES POR HIJO PARA LOS HOGARES DE MENOR RENTA”. Como les digo la noticia está my bien, pero falta con qué pagarlo, a no ser, que éstos de Podemos, o mejor dicho los dirigentes de este partido morado, cedan parte de su abultado sueldo para esta prestación, cosa que dudo, si me permiten la aclaración. Según los cálculos de este partido político, la propuesta beneficiaría aproximadamente a 10 millones de personas, y además, para atar bien todos los cabos, propone que todas las personas con ingresos por debajo del umbral de pobreza, incluidos quienes cobran pensiones no contributivas, alcancen una renta mínima de 600€. Les vuelvo a decir que la noticia está muy bien, o las noticias, pero como siempre falta con qué pagarlo.
Estas proposiciones de ley, registradas el pasado jueves, pretenden reducir el número de personas en situación de pobreza monetaria y erradicar la pobreza severa, laboral e infantil, aunque con la convocatoria de elecciones y la disolución de las Cortes, estas propuestas no irán a ningún sitio.
Llega tarde Pablito, como siempre. España, por desgracia está lleno de tontos, de gente que se cree que el dinero lo echan los árboles, como la fruta, y no es así. Una cosa es ser como Pablito y muchos de sus secuaces, gente que ha pasado de no tener a penas nada (bueno hay excepciones de podemitas pijos, véase Ramón Espinar) a vivir en mansiones que no tienen nada que envidiar a los actores de Hollywood.
Es lo que tenemos en este país, buenas ideas pero poca pasta. Menos ellos, que tienen ambas cosas, eso sí, la pasta que sea de los demás, claro está porque para eso estamos los españolitos currantes (o no), para que nos sangren gentuza de esta calaña con sus ideas imposibles. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Decretazos electorales: uso

El uso de los reales decretos por parte de los diferentes ejecutivos es simple y llanamente imponer antes que acordar. Esta frase, se la decía ZPedro a Rajoy cuando el primero era oposición y el segundo aprobaba cosas por este método. 

Ahora se ha dado la vuelta a la tortilla y es ZPedro el que está dejando en segunda posición a Rajoy usando los reales decretos, y los que nos quedan hasta las elecciones, porque el ejecutivo sigue trabajando y seguirá cada viernes sacando reales decretos a toche y moche. 

Esta forma de gobernar, está siendo muy criticada por la oposición, ya que éstos consideran que se está usando la Moncloa como escenario para la campaña electoral. Legalmente el ejecutivo no tiene ningún problema, pero como siempre es moralmente lo que jode a la oposición que esto sea así, ya que consideran esto como competencia desleal, por decirlo de alguna manera. 

El Gobierno de ZPedro encontró hace tiempo la solución para desenterrar a Franco, por ponerles un ejemplo clásico, y fue la utilización de un Decreto Ley, una herramienta que como ustedes ya saben (véase el post Decretazos electorales: definiciones) es una herramienta prevista para cuestiones de extraordinaria y urgente necesidad, pero de la que este Gobierno viene abusando desde su llegada al Palacio de La Moncloa. Algo muy contrario a lo que el propio ZPedro y el PSOE decían en su día respecto al uso de los reales decretos, como les he comentado al principio de este post. 

Pero es que hay más, ya que el PSOE llevaba al Tribunal Constitucional el acuerdo del Gobierno de Rajoy sobre las indemnizaciones por el cierre de un almacén de gas natural de la empresa Castor y lo hacían porque ese acuerdo se había adoptado con la figura del Real Decreto, algo que criticaba Pedro Sánchez diciendo que la forma no estaba justificada, es decir, hacer lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga. ¿Y ahora?, ¿está justificada la forma del Real Decreto para la exhumación de Franco y para aprobar otras cosas con carácter urgente y que si no fuera así jamás las hubiese aprobado?, ¿es algo de extraordinaria y urgente necesidad todo lo que se está aprobando?. Hay cosas que sí, como la paternidad, como lo de la vivienda, y algunas cosas más, pero también está claro que no, por lo que esa decisión sobre el cuerpo del dictador no puede hacerse por medio de Decreto Ley. Digo lo de Franco, porque ha sido la promesa estrella de este fulano y que como se ha podido ver, no ha llegado a buen puerto. Pero hay muchas promesas tumbadas. 

Pero hay otro ejemplo de la falta de coherencia y la hipocresía de ZPedro y el PSOE, que fue presentar recursos ante el Constitucional por el uso del RD y ahora pretenden usarlos sin ton ni son, todo en beneficio de sus intereses políticos, aunque tengan que actuar de manera contraria a lo que venían diciendo desde hace años. Es un vivir para ver. ¿Para cuándo un Decreto Ley para quitar a tanto inútil?. En fin. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Decretazos electorales: definiciones

Esto se está convirtiendo en una carrera para ver quién aprueba más. Y con creces, ZPedro y su ejecutivo se están llevando el puesto número uno. Por supuesto, también está sirviendo para tirarse mierda unos a otros como ocurre siempre entre políticos vividores y golfos que tenemos la mala suerte de tener en este país de pandereta conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. 

Les hablo de los Reales Decretos. ¿Pero qué es un Real Decreto?. Pues es una norma jurídica con rango de reglamento que emana del poder ejecutivo (el Gobierno) y en virtud de las competencias prescritas en la Constitución. No obstante, no hay que confundir el contenido con la forma de aprobación, ya que los actos que emanan del Consejo de Ministros adquieren la forma de real decreto, que es, por tanto, la forma en que se reviste el acto, pero no todo real decreto es un reglamento ello dependerá del contenido. En cualquier caso, el real decreto se sitúa en el orden de prelación de las normas jurídicas inmediatamente después de las normas con rango de Ley y antes de la Orden Ministerial. 

Y esto se está utilizando como arma arrojadiza entre líderes políticos, ya que a falta de ideas para solucionar los problemas de los españoles, pues algo tienen que hacer para justificar los sueldazos que ganan. Y nuestros políticos lumbreras, han encontrado la cantidad de reales decretos que unos en el pasado y otros ahora están aprobando. 

Rajoy aprobó en 4 años 73 reales decretos mientras que ZPedro en ocho meses lleva 25 decretos ley, y los que quedan hasta que haya un nuevo gobierno. Pero, ¿qué es un decreto ley?, pues un decreto ley es una herramienta legislativa del Gobierno que, según indica el artículo 86 de la Constitución, se limita a casos de extraordinaria y urgente necesidad. Debe ser sometido a debate y votación del Congreso en un máximo de 30 días desde su entrada en vigor y si se rechaza, el decreto decae. Hay que observar la diferencia entre un Real Decreto y un Decreto Ley, ya que es muy significativa. Los reales decretos y los decretos ley se han convertido en el arma preferida del gobierno frente al bloqueo del PP y de C’s. 

Me pregunto para qué queremos un parlamento lleno de vividores/as si luego se puede hacer de todo con cuatro pintamonas que estén en Moncloa y gobiernen y legislen a base de Reales Decretos, ya que los Decretos Ley tienen que pasar por el parlamento. Con los Reales Decretos nos ahorraríamos sueldos, nos ahorraríamos ver escenitas montadas por rufianes y demás payasos parlamentarios, nos ahorraríamos ver el parlamento vacío en horas de trabajo, nos ahorraríamos ver como duermen muchos diputados/as en horario de plenos, nos ahorraríamos iphone, tablets y los gastos que acarrean, en definitiva, nos ahorraríamos disgustos y mucha, pero que mucha pasta. 

Pero el circo está montado para que todos/as estos/as caten el melón de la buena vida a costa de joder la de los demás, y eso ha sido, es y será así. ¿Para cuándo un Decreto Ley para quitar a tanto inútil?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Nada es intocable

No es fácil ganarle algún pleito a una todopoderosa eléctrica ladrona, por la sencilla razón del poder que tiene y que por otro lado está conchabada con el gobierno de turno para que la eléctrica nunca pierda, a cambio de algún sillón en el consejo de administración de la misma. 

Pero todo en la vida tiene una primera vez, y en este post les voy a contar un poco resumido, como una anciana, ya fallecida, le ha ganado un pleito a la todopoderosa Iberdrola. 

Como ya saben ustedes, y si no se lo recuerdo yo, que las compañías eléctricas en España hacen lo que quieren es algo que todos conocemos. Pero en el caso de la noticia publicada por un periódico de tirada nacional que leía mientras que desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, a veces, plantarles cara es efectivo y consigue que se haga justicia y que paguen por sus abusos. 

Una mujer ya fallecida como les he comentado, de nombre Leonor Vicenta Gato, que vivía en la localidad zamorana de Muelas del Pan, sufre un corte eléctrico por parte de Iberdrola en 2016. El motivo para el corte es que Iberdrola detecta una conexión que, en teoría, no tenía autorizada a su red. Pero esto no era así, el padre y el abuelo de Leonor habían llegado a un acuerdo verbal con un empleado de IberDuero, predecesora de Iberdrola, para tener suministro eléctrico gratis de por vida, a cambio de que dos torretas de su compañía se instalaran en sus terrenos. 

Iberdrola no reconocía ese acuerdo, de ahí el corte de suministro. Esos cortes obligaron a Leonor y a su hijo a asumir unos gastos y a tener un perjuicio económico valorado en 10.541€. Aunque Leonor falleció en julio de 2017, su hijo continuó con su lucha contra Iberdrola en los juzgados. Y ahora, hace unos días el juzgado número 4 de Zamora ha dado la razón a Leonor y ha dado por válido el acuerdo verbal al que habían llegado sus familiares con Iberduero. Ahora Iberdrola tendrá que devolverles el suministro y además tendrá que abonar al hijo de Leonor los 10.541€ en compensación por los injustos cortes de suministro que había sufrido. 

Cuando se va con la verdad por delante y los juzgados reconocen esa verdad, no hay multinacional que lo soporte, y este caso debería de ser el principio de una carga judicial contra esta eléctrica ladrona y el resto de las mismas que hacen lo que quieren, cuando quieren y como ya saben ustedes, con el gobierno de su lado. Las consejerías de Industria de las diferentes comunidades autónomas, deberían de actuar, no contra los usuarios, sino contra estas eléctricas ladronas que son las que realmente te joden la vida con sus actos y con su vileza amparados en normativas que sólo ellas conocen y que les permiten actuar así. 

Pero claro, ya sabemos cómo funcionan las puertas giratorias, y muchas veces es más fácil hacer el avestruz que solucionar los problemas de los ciudadanos, que son los que realmente sufren con todo. La noticia de esta anciana me ha alegrado el día, y demuestra que nadie ni nada es intocable. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: