No hay quién lo entienda

La diferencia entre la justicia de este país y una mierda pinchada en un palo, es el palo. Así se lo digo y se lo escribo porque es lo que realmente veo, leo y escucho por los medios de comunicación cada vez que la justicia hace acto de presencia. Delincuentes fugados por una justicia que no hace nada para evitarlo, millones de euros sin devolver robado por políticos que están viviendo la vida a costa de lo robado ya que la justicia los saca sin que los devuelvan, asesino sueltos a los tres años de ser encarcelados, y así podíamos estar hasta el infinito y mucho más. 

Pero los jueces pueden achacar todo lo anterior al código penal que tenemos, y no les falta razón, ya que la panda de analfabetos que tenemos en el congreso y en el senado, hace que todo lo anterior sea posible, con lo cual los jueces aplican la legislación que hay, guste o no guste. 

Pero luego los jueces son los que tienen que interpretar ese código penal, y lo que no llego a entender, es como para un mismo caso de homicidio, por ejemplo, un juez aplica una sentencia y otro otra, porque yo creía que matar era igual en todos los sitios y en todos los supuestos. Pues no, queridos blogueros, también en eso hay diferencias, y la hemeroteca está llena de sentencias que si se comparan unas con otras es para pillar un camino. 

Lo mismo ocurre si comparas sentencias de diferentes delitos. Por ejemplo, la semana pasada salió la sentencia de una parte del caso Gürtel. Pues bien, el ladrón Francisco Correa, ha sido condenado a 54 años por robar, pero José Bretón, ese animal que mató a sus dos hijos en Córdoba, sólo fue condenado a 40 años de cárcel. Vaya por delante, sobre todo para las mentes que hacen conclusiones simplistas, que hacer una reflexión sobre algo no significa justificar ese algo. Vaya por delante que, como no soy jurista, no entro a valorar la sentencia que se ha producido contra Francisco Correa de una forma legal. Simplemente comparo un delito con otro, que para mí, es infinitamente más grave y me sorprendo o mejor dicho, no entiendo la proporcionalidad. 

Y me sorprendo como persona normal que lo ve desde fuera sin saber a la que, simplemente, no le encajan ciertas decisiones judiciales. Simplemente no entiendo, no puedo entender que a un ladrón le caiga una condena más alta de la que ha recibido un monstruo como es José Bretón. Porque eso es lo que es para mí un tipo que mata a unos niños, a sus propios hijos, y de la forma en que los mata, un monstruo. Lo que sí me queda claro con esto es que matar en España sale barato, demasiado. Y lo que me queda más claro todavía es que matar a unos niños sale prácticamente gratis. Los niños son realmente la parte más débil de nuestra sociedad y no las mujeres, como nos quieren hacer ver en esa injusta ley de violencia de género. Ese es mi punto de vista y así se lo he contado. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La sala de los horrores

Pues resulta, que como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en España y sobre todo Willy Tole(r)do. Pegarse un paseo por la cuenta de Facebook de Willy Toledo es pegarse un paseo por una especia de sala de los horrores. Cualquier psiquiatra haría una tesis doctoral con ese cerebro que le llevaría siglos y que no acabaría nunca por lo enrevesado y la gravedad de la tara que padece. 

En su habitual ataque despiadado a cualquiera que no piense como él, el pasado día 8 de Mayo le tocó el turno a los taurinos. Como ya sabemos que pasa habitualmente con los especímenes tipo Toledo, cuando algo no les gusta a ellos no le puede gustar a nadie. ¿Que a Toledo no le gustan los toros? Pues entonces, no solo que no le gusten a nadie más, Toledo desea que se muera todo el mundo a quien le gusten los toros. 

El mensaje a los taurinos no deja lugar a ninguna duda. Toledo será un mermado, pero dentro de su merma no hay lugar a la confusión, lo dice todo bien clarito. Este es el mensaje que puede leer en su sala particular de los horrores: El toro no sufre. Lo que yo espero es que toreros, banderilleros, picadores, rejoneadores, apoderados, gerentes, empresarios, políticos, aficionados y público en general de esta infamia, os muráis todos a la mayor brevedad posible y con el mayor sufrimiento posible. Vivan los toros. Mueran los toreros. Con dos cojones. ¿Y Valtonyc va a entrar en la cárcel y este energúmeno no y encima va a representar una obra de teatro en Barcelona?¿ y más concretamente en el teatre Lliure?¿qué está pasando en España para que energúmenos de esta calaña se permitan el lujo de amenazar a muchas personas y que encima no le pase nada?. 

Según este adalid de la inteligencia, de la mente lúcida y del saber estar, o estás de acuerdo con él, o debes morirte lo antes posible. 

Este sujeto, poseedor de un cerebro evidentemente enfermo, después se queja de que en España nadie le da trabajo, si exceptuamos la obra esa de teatro que va a representar durante unos días, y seguramente por pena o porque ha dado mucho la tabarra para que le den ese papelito. ¿Por qué será Willy que nadie en su sano juicio te ofrezca nada de trabajo?. De todas formas, parece que a pesar de esas negativas todavía hay algún hueco en el que mostrar que como profesional de la escena es casi tan malo como persona. Nunca peor, eso es imposible. 

El pacífico deseo de Willy tiene una lista bastante considerable de personajes famosos, tanto de izquierdas como de derechas a los que está deseando la muerte. Desde aquí tranquilizamos a Toledo en algo, algunos ya están muertos. Pero han pasado a la historia muchos de ellos por su demostrada valía profesional y personal, algo que con Willy no ocurrirá nunca. Ni en un sentido, ni en el otro. 

Alguno de ellos no son, o han sido, taurinos. Pero sí han respetado y defendido la tauromaquia desde el respeto y educación. Respeto y educación, algo que Willy ni ha sabido, ni sabe, ni sabrá lo que significa en toda su vida. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Vivir como dios

Estamos en el año 2018. Toda Hispania está intentando vivir como puede y como les dejan hacerlo…¿Toda?, toda no, una casta poblada por irreductibles golfos resiste todavía y siempre al invasor. Y la vida no es fácil para los ciudadanos seguidores de estos nuevos legionarios anti sistema, reducidos a vivir en campamentos improvisados para apoyar a unos golfos y golfas que luego se ríen de sus seguidores y de sus votantes. Es muy cruel, pero es así. 

Hoy la frase del día podría ser la siguiente: PABLO PILLÍN, A TI TE GUSTA VIVIR BIEN COMO A TODO DIOS, refiriéndome a la nueva choza que ha comprado el líder y la lídera de Podemos en Galapagar, Madrid. Un casoplón de 600.000€ (lo mismo que le costó el piso de lujo a Luis de Guindos, por el cual fue criticado duramente por esta panda podemita y sus medios de comunicación afines y que si tiramos de hemeroteca, en el año 2012, vía twitter a través de un periódico afín al coletas y a su ideología, Pablito tuiteo: ¿Entregarías la política económica del país a quién se gasta 600.000€ en un ático de lujo?, refiriéndose claramente a Luis de Guindos), con piscina y parcela de 2000m2. 

Para estas cosas la hemeroteca viene muy bien y le juega malas pasadas al líder de Podemos, Pablo Iglesias. En 2015, durante una entrevista en el programa El Hormiguero, de Antena 3, Pablo Motos le preguntó si se veía viviendo en La Moncloa. La respuesta de este ricachón de izquierdas fue: “PREFERIRÍA SEGUIR VIVIENDO EN MI CASA DE VALLECAS”, cosa que por ahora y sin ser presidente del gobierno, no ha cumplido. Cabe la posibilidad, de que cuando llegue a la Moncloa si es que lo hace, deje a Irene Montero en ese pedazo chalet y el coletas se vaya a Vallecas. 

Pero a fin de cuentas estos podemitas salvadores del mundo anticapitalista y podrido por la derecha más rancia, son personas también con sus gustos (caros, eso sí), sus cosillas y sus caprichos (caros, eso sí). Personas a fin de cuentas que intentan vivir como mejor pueden y donde pueden. El problema es, que ellos (los podemitas me refiero) no viven arreglo predican, no solucionan nada de la casta arreglo ellos dicen, como se está viendo. Lo que sí está claro, es que son de izquierdas y ricos, y claro, al no saber vivir de otra manera, pues al final la acaban cagando como se está viendo. Lo que yo quiero saber, es que piensan sus votantes, lo que piensa la gente que de verdad está luchando por acabar con este sistema viendo como sus líderes se agarran al sistema que tanto odian o que tanto quieren cambiar. Sería muy interesante conocer las opiniones de esa gente. Y por supuesto, también sería muy interesante, el saber si los medios de comunicación afines a esta ideología, le darán estopa a estos dos por haber hecho lo que hizo Luis de Guindos allá por el 2012. 

Pero no va a ser así, porque la imparcialidad de esos medios deja mucho que desear desde hace ya mucho, pero que mucho tiempo. En definitiva, ellos también son casta, y sin llegar a gobernar, que harán cuando lo hagan. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Iglesia indepe

En la iglesia catalana, está empezando a suceder lo que pasó en la iglesia vasca cuando ETA estaba activa, que apoyaban la causa y desde la Conferencia Episcopal Española (CEE), tan avispada para estar presente a la hora de recibir los millones que el estado le pasa para su mantenimiento, a costa de todos los ciudadanos, seas creyente o no lo seas, seas musulmán, budista, ateo o lo que quieras ser, para estas cosas concretas y bien situadas, hace la vista gorda, quizá porque sabe que a lo mejor, si se consigue la independencia en Cataluña, podrán recordar a esos futuros líderes que ellos apoyaron la causa y así seguir recibiendo pasta por la pati. Recuerden que la iglesia no es tonta, y valora mucho que sus dirigentes sepan entenderse con el poder civil, ya saben ustedes, influir pero sin llamar la atención. 

Pues bien, resulta que una iglesia en Barcelona exhibe en su fachada pancartas pro independentistas, concretamente la iglesia de Sant Medir, en el barrio barcelonés de Sants, que sigue luciendo a día de hoy en su fachada la pancarta de Libertad presos políticos de las que usan los secesionistas para reclamar la libertad de los políticos en prisión preventiva. Pero por si eso les pareciera poco, también exhiben diversas pancartas de las entidades secesionistas con el lema Democràcia. 

Los responsables de esta iglesia se han destacado por apoyar el secesionismo y despreciar a sus feligreses que no comparten esta ideología política, dividiendo a la sociedad catalana e ignorando el mensaje de concordia que predica la Iglesia católica desde tiempos de Jesucristo. Pero la CEE no hace nada, no los expulsa, no los sanciona, por lo que cabe pensar lo que les he comentado anteriormente. Otra explicación no cabe. Como se puede apreciar en este caso, la concordia de estos párrocos independentistas, predica por su ausencia, dado que han preferido difundir el mensaje de exclusión de los que insultan a los catalanes que se sienten españoles, millones de ciudadanos, al poner unos símbolos que consideran que España no es un país democrático. 

Dicho centro de culto ignora los presuntos graves delitos cometidos por los políticos en prisión preventiva y apoyan la impunidad ante este tipo de hechos. Y los apoya exhibiendo este tipo de propaganda. 

A la iglesia le pasa lo que a los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), que sólo les interesa vivir de las subvenciones que les atiza el estado provenientes de los impuestos de todos los ciudadanos, los cuales a muchos les importa una mierda la iglesia católica y cualquier religión, lo mismos que les importa una mierda las acciones sindicales, pero que tenemos que soportar como nos machacan a impuestos para que esta gentuza barriobajera viva a cuerpo de rey. Pero es lo que hay Maikel Naig. Sólo nos queda ver lo que nos están haciendo, ya que tenemos muy poco margen de actuación, y eso es lo peor. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Ya no tiene nombre

Hace unos días, sucedió una cosa en un par de institutos catalanes que podríamos denominar como mínimo de acoso. Algunos profesores de esos institutos, acosaron a hijos de los guardias civiles que participaron en poner orden en las revueltas producidas el 1 de Octubre, cuando se intentó esa votación ilegal por parte de estos retrasados mentales conocidos como independentistas. 

Pues bien, hasta ahí todo lo que ocurrió a groso modo. Pero resulta que estos profesores, han recibido el apoyo de independentistas (como no podía ser de otra manera, dentro de ese circo) para que les levanten la sanciones a los que han incurrido por sus actos de acoso. 

Pero también han recibido el apoyo de los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), que lejos de ayudar a los trabajadores y de solucionarles los problemas, se dedican a apoyar causas independentistas. Como si ya fueran pocos los escándalos que salpican a estos chiringuitos subvencionados tan implicados en los ERE de Andalucía, ahora se vuelcan en el apoyo independentista sin que eso tenga nada que ver con su función. Parece que no ha sido suficiente para ellos su participación en manifestaciones junto al independentismo para apoyar las protestas que realizan pidiendo la libertad de los políticos presos. Ahora dan un giro más de tuerca apoyando a los profesores acosadores independentistas acosaron, según les he contado al principio y que repito ahora para que les quede a ustedes la cosa clara, a hijos de guardias civiles en los institutos de Sant Andreu de la Barca y la Seu d’Urgell. Parece ser que para estos dos sindicatos los alumnos no tienen ningún derecho, solo los profesores acosadores e independentistas. Así les va luciendo el pelo, y el resultado de esta actitud por parte de CCOO y UGT ya empieza a tener sus consecuencias en el resto de España. 

Cada vez son menos las personas que consiguen aglutinar en sus convocatorias y manifestaciones y cada vez son más los afiliados que piden darse de baja de estos chiringuitos. Pero poco les preocupará esta situación, porque ya están los presupuestos del estado para cubrir sus desfases, sus necesidades y de mantenerlos a cuerpo de rey sin hacer absolutamente nada. 

Y como se puede apreciar, parece ser que no les importa vivir en el descaro más absoluto y en la desvergüenza más indigna. Lo único a lo que se dedican es a ir en contra de todo, aunque sea a costa de no proteger a unos niños humillados por sus propios maestros. Si alguno de los lectores de este blog pecador es afiliado de alguno de estos sindicatos vendidos al mejor postor y no está de acuerdo con esto, la decisión para mi estaría clara: baja inmediata y que las cuotas se las paguen ellos. Ya está bien de aguantar a estos mantenidos que no sirven para nada, excepto pegarse la vida padre a costa de todos los españoles, incluidos los guardias civiles. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Fracaso absoluto

Esta sentencia se esperaba también como agua de mayo. Y por fin ha salido. Les cuento. No sé si se acordarán ustedes de Ginés Jiménez. Ésta persona era jefe de la Policía Local de Coslada cuando fue detenido por agentes de la Policía Nacional en el marco de una investigación en la cual, este jefe policial ofrecía protección a los locales de copas nocturnos para que no sufrieran daños. Una estampa que recordaba el estilo mafioso del mismísimo Corleone. Pues bien, se detuvo en su momento a este mando policial y la semana pasada salió la sentencia. 

Antes de seguir leyendo queridos blogueros, deben de pensar en el país en el que viven con todas sus peculiaridades particulares que tiene. Están avisados. 

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que el pasado 3 de mayo ordenó absolver al que fuera jefe de la Policía Local de Coslada, Ginés Jiménez, a su mujer, a su hijo y a un grupo de agentes que dependían de él ha puesto en evidencia el cúmulo de despropósitos cometidos por los responsables de la investigación durante los 10 años (ojo al dato) que ha durado el procedimiento judicial. 

El tribunal ha declarado nulas las intervenciones telefónicas que provocaron la imputación de los acusados, ha invalidado las declaraciones de las testigos protegidas que originaron la causa y ha criticado duramente las imputaciones genéricas que pesaban sobre los procesados, que no pueden llevar (a juicio del tribunal) a condenar a ninguno de ellos. 

La sala relata que los autos dictados por el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid, que coordinó las pesquisas, para permitir las escuchas de los teléfonos de los imputados no estaban suficientemente motivados. La resolución judicial no puede consistir en una descripción ritual de requisitos y exigencias. El instructor convalida una investigación policial, pero no la hace suya. Utiliza un modelo estereotipado con una genérica remisión al oficio policial, pero no explica por qué los indicios que ofrece la Policía justifican la intromisión, arguye la sentencia, que continúa asegurando que el tribunal no exigía demasiado. 

En definitiva, y traducido al castellano más simple que pueda haber, UNA DESCOMUNAL CAGADA por parte de todos los implicados en la investigación, con lo cual ha provocado que todos se vayan de rositas como si nada hubiese pasado. Cuánto dinero tirado a la basura durante estos 10 años, cuanta pérdida de tiempo, cuanta ineficacia por parte de todas las partes investigadoras. Pero lo peor de todo, es que nadie va a dimitir ni nadie va a asumir las responsabilidades de tantos errores, porque cabe recordar que estamos en España, y esas cosas y esos fallos garrafales, son siempre culpa de otro, como no podía ser de otra manera, sino esto no sería España. 

Y como cabe de esperar, ahora los absueltos pedirán sus correspondientes daños y perjuicios, con lo cual encima el estado tendrá que indemnizarles. España en su estado puro. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Los honestos

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. 

Y para muestra un botón. Resulta que Susana Díaz, la líder socialista de Andalucía, ha expresado que le gustaría que los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, imputados en el caso de los ERE y a los que se ha referido como dos personas honestas, volvieran a ser militantes del PSOE. Serán todo lo honestas que la reina de las marismas quiera, pero torpes e ignorantes haciendo su trabajo, también han sido un rato, porque llevar 20 años gobernando una comunidad autónoma sin saber lo que se cocía en el despacho de al lado, es algo que como mínimo raya la dejadez más absoluta, y nada más que por eso, estos dos personajes, me refiero a Chaves y a Griñan, no deberían de tener más cargos públicos en su vida. Supongo que las cuentas familiares les irán mucho mejor, porque seguramente no serán ellos quién las lleve, porque si no estarían en la ruina más absoluta. 

Pero la reina de las marismas, se olvida que estos dos personajes a los que tanto ama y tanto quiere a su lado dentro del PSOE, son dos pájaros de mucho cuidado, que se han llevado o han permitido como mínimo que otros se llevaran (presuntamente) los dineros de la UE que iban a cursos para la formación de parados, para fiestas, arreglar chalets y todo lo que los mangantes estos hayan querido. Yo entiendo la postura de Chaves y Griñan, que es defenderse ante todo esto, pero lo que no entiendo es que el dinero no se devuelva si salen condenados. 

Cabe recordar también, que la justicia española mira más los derechos de los maleantes, que los de las víctimas y de ahí que estos pájaros se presenten ante la sociedad como políticos perseguidos por una oposición mala y rancia. O como dice la reina de las marismas, hay quien tendrá que pagar y hay quien verá restituido su honor. A lo primero seguramente será el primer pringado que pase por allí o al que le ofrezcan algo, y lo segundo va a ser más complicado, porque honor les quedará poco después de pasar por este juicio y ser señalados como los que silenciaban todo lo que ocurría a cambio de vete tú a saber. Es lo que tenemos en Andalucía y que es extrapolable a cualquier rincón de España. Se roba dinero público, se usa para otros fines distintos para los que se han aprobado, se detienen a los culpables, la justicia ayuda más a los delincuentes, salen condenados, no van a la cárcel mientras se resuelven los recursos, el dinero jamás se devolverá, los mangantes desaparecen de la escena pública española, y a ver como España va jugando en el mundial. La triste historia de España, cruda y real. Y encima son honestos. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Multa va

Sábado por la noche en cualquier lugar de España que se precie de tener a sus jóvenes alrededor de un coche, escuchando música y bebiendo alcohol, o dicho abreviadamente, haciendo botellón. ¿Comoooor?¿bebiendo alcohol?. Sí queridos blogueros, bebiendo alcohol el cual no se puede vender a ciertas horas de la noche en establecimientos y el cual tampoco pueden consumir los menores de edad, según la actual ley española. Entonces, ¿cómo se ven a jóvenes menores bebiendo, bailando, y pillando comas etílicos si no pueden beber?. Ese es el quid de la cuestión. 

Conseguir bebidas en este país de pandereta es relativamente fácil, lo mismo que el tabaco. Hay establecimientos que nunca cierran, y es ahí en donde se vende todas esas bebidas. Pero claro, si eres menor no se deben de vender, pero hay muchos establecimientos que se pasan la ley a la torera y lo venden, sabiendo a ciencia cierta que si los pilla la policía, lo único que le pueden hacer es ponerle una multa y punto, la cual se paga y ya está, y a seguir vendiendo alcohol y tabaco a menores hasta la próxima multa. 

Pero eso parece que se va a acabar, aunque tengo mis dudas, porque sé perfectamente en qué país vivo y como funciona este desdichado país. Se está cociendo una ley, la cual podría hacer que los padres pudieran ser multados por el consumo de alcohol de menores, y resulta que esta medida es la más polémica. Pero ya saben ustedes que no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y el gobierno sabe que muchas de esas sanciones no se pagarán por el estado en el que se encuentran muchas familias, y por lo tanto esas sanciones económicas podrán cambiarse por actividades reeducativas, que al parecer es más efectivo que una multa, o eso creen desde el gobierno. 

La cuestión es hacer ver a los menores los daños que el alcohol puede hacer sobre su cuerpo, y sobre el entorno que les rodea. Cosa difícil viendo el montón de tutoriales que hay por internet para que no se detecte una borrachera. 

Lo que debería hacer también el gobierno es atacar o atajar esas páginas web, pero se encuentra en la tesitura de la siempre libertad de expresión y la línea que no se debe traspasar, y claro, mientras que haya cantamañanas políticos/as, que aluden a esa tres palabras de uso fácil cuando a ellos les interesa, pues no habrá nada que hacer. 

Internet es una pieza de caza mayor con mucho poder y con mucha influencia sobre la juventud, porque cabe recordar que en España las únicas profesiones con futuro son la puta y camarero, y muchos jóvenes nini no saben que les espera el futuro, y de ahí que todos estos problemas surjan día sí, día también. Es lo que hay Maikel Naig y quién no quiera verlo vive en otra dimensión que no tiene nada que ver con la cruda realidad española. Mientras los fines de semana los jóvenes siguen bebiendo, emborrachándose a la espera de un futuro. 

Mientras la válvula de escape es la que es. Y el gobierno lo único que hace es multar. Vaya panorama. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Carne de chantaje

La semana pasada por fin dimitió Cristina Cifuentes. Pero no fue por el polémico Máster regalado, inventado y falsificado, sino que lo hizo por un polémico vídeo en donde se le ve dentro de una habitación custodiada por un vigilante de seguridad, por haber mangado dos botes de crema rejuvenecedora, que sumaban en total 40€. 

Pero el quid de la cuestión no es el vídeo en donde se ve al vigilante registrar el bolso de la Cifuentes, sino el por qué ese vídeo ha aparecido ahora y por qué no se ha cumplido la ley de protección de datos que dice que esos vídeos a los 15 días deben de ser destruidos. Ese vídeo, como todos sabemos, está filmado en el 2011, con lo que cada cual saque sus propias conclusiones. 

Yo las mías las tengo ya sacadas, y me llevan a pensar que esto huele a cloaca gubernamental para hundir a esta cleptómana mentirosa compulsiva por algún motivo en concreto. Huele a mafia, recordando al caso GAL, pero sin asesinatos. 

Pero también me lleva a preguntarme varias cuestiones que no son nada baladís para mi persona. Por ejemplo, ¿quién o quienes han guardado un vídeo de estas características, sabiendo lo que guardaba y el posible daño que podía causar durante 7 años para ahora usarlo?, durante ese periodo de tiempo en el cual el vídeo ha estado guardado, ¿ha sido Cifuentes, alguien de su entorno o el PP chantajeado para ocultarlo?¿a cambio de qué ese chantaje?¿dinero?¿obras públicas?¿colocar a alguien en la administración?, porque cabe recordar que estamos en España, y esas cosas son las más demandadas en este país. La verdad que ha sido lamentable y bochornoso ver a Cifuentes mangoneando, pero es la cruda realidad. 

Pero siguiendo con el hilo de las cuestiones que me hacía, también pensé en la posibilidad de que vídeos de mi persona grabados en cualquier centro comercial o tienda que se precie, pueden estar por ahí guardados en manos de cualquier energúmeno para hacerme daño en un momento determinado, con lo cual me lleva a preguntarme, ¿somos todos los ciudadanos posible carne de chantaje de alguna manera?¿la ley de protección de datos nos protege en ese aspecto si está para eso?¿o ha sido un caso aislado lo de la Cifuentes por ser quién?. 

La verdad que ya no sé qué pensar, ya no sé si me encuentro seguro, ya no sé si fiarme de la autoridad competente que nos tiene que defender en todos estos temas, y así hasta el infinito y mucho más porque cada día que pasa lo flipo más con las cosas que ocurren en este país de pandereta conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo. 

Cada día que pasa creo más firmemente, que todo se va a la mierda, todo se va por las cloacas de este país que va a la deriva sin que ningún gobernante ponga remedio. Es una auténtica pena, pero es la cruda realidad. Sólo hay que ver las noticias cualquier día de la semana. Vaya tela. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: