Para esto sirve ser político

Todo lo que los políticos le cuenten de que están en ese oficio por vocación, por amor a su país, por vocación de ayudar a sus conciudadanos, etc… es MENTIRA, y de las gordas. En el post de hoy, les voy a endiñar unos cuantos datos de políticos que han utilizado la política para obtener un futuro más que solvente en beneficio propio, o dicho de otro modo, han aprovechado su cargo público en su beneficio como lo demuestran estas tablas y la que les endoso en el enlace del final del post*. Ahí van los datos. Sólo les voy a pedir que no se me cabreen mucho, la vida de los políticos es así, cobrando buenas pensiones vitalicias por haber servido al Estado que tanto aman (jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja), y por otro lado cobrando buenos sueldos por trabajar (da igual lo que hagan) en grandes empresas. 

Políticos actuales que han fichado por empresas de sectores regulados

POLÍTICO	EMPRESA/ORGANISMO
Elena Salgado	Endesa
Ángel Acebes	Bankia
Josep Piqué	Grupo Ferrocarril, Vueling, Applus…
José María Michavila	JP Morgan
Pedro Solbes	Enel, Barclays
José María Aznar	Endesa (también holding Murdoch)
Felipe González	Gas Natural Fenosa
Eduardo Zaplana	Telefónica
Rodrigo Rato	Lazard, Santander y Bankia
Isabel Tocino	Banco Santander
Josu Jon Imaz	Petronor
Alfredo Timmermans	Telefónica
Luis de Guindos	Lehman Brothers

 Casos de anteriores generaciones de políticos

POLÍTICO	EMPRESA/ORGANISMO
Adolfo Suarez	Telefónica
Leopoldo Calvo Sotelo	Moto Vespa, BCHA, Ferrovial, Dragados…
Miguel Boyer	Banco Exterior, FCC, CLH…
José Antonio Ardanza	Euskaltel
Narcís Serra	Caixa Catalunya, Gas Natural Fenosa…

 Políticos fichados por empresas con menor dependencia regulatoria

 

POLÍTICO	EMPRESA/ORGANISMO
Miguel Ángel Moratinos	Qatar
Adolfo Suarez Yllana	Bufete Ramón Hermosilla & Gutiérrez de la Roza
Juan Costa	Ernst & Young
Manuel Pimentel	Baker & Mckenzie
Manuel Pizarro	Baker & Mckenzie
Jordi Sevilla	Price Waterhouse Coopers (pwc)
Eduardo Serra	Everis
David Taguas	Seopan
Juan Manuel Eguiagaray	Eads

Sólo espero por el bien de los empleados y de la empresa, que lo hagan sólo un poco mejor que cuando estaban de políticos, porque si siguen usando esa gestión en las empresas en las que están, pues adiós empresa y adiós empleados. Pero ellos seguirán viviendo como dioses lejos de un mundo real, miserable y ruin que ellos crearon cuando estaban al mando de esta España, o como se llame esta descojonación de país en el que habitamos, en donde casi todo se ha ido a la mierda por culpa de unos golfos/as, fanáticos/as, idiotas e indiferentes políticos. Las prioridades -léase clase política y su propio estado del bienestar- son las prioridades, lo demás son todo problemas de los ciudadanos. Y yo me pregunto, ¿por qué ellos sí que pueden cobrar del Estado y de una empresa privada?¿por qué a esto que hacen ellos no se le llama por su nombre, es decir, fraude?¿por qué sin embargo un pobre parado no puede cobrar del Estado y a la vez tener un trabajo en otro lugar?¿por qué ellos son unos privilegiados por haber hundido al país en la ruina y encima se les permite cobrar por dos sitios y hasta de tres?¿por qué en este asqueroso país pasa esto?¿alguien me lo puede explicar de una puta vez para que lo entienda?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

*PD: Mira la tabla AQUÍ 

 Compártelo:

El asiento equivocado

Lo que más me fastidia de este país, es que los que se creen con poder me tomen por tonto el culo. Y es así como me he sentido cuando un banco, o mejor dicho, la panda de golfos que han llevado a esa caja o lo que sea ahora a la ruina, han cogido dinero público del FROB para salvar a esa entidad y luego resulta que esa pasta se la gastan en otra cosa. Les explico lo que quiero decir. El titular que van a leer ahora es tan cierto como la operación matemática que les voy a colocar 111111111x111111111=12345678987654321. Hay va eso: “Una mujer cobraba de Bankia 375.000€ anuales sin tener ni idea de bancos ni por supuesto del funcionamiento del sistema bancario”. Eso sí, le queda el haber estado sentada al lado de alguien que sí sabía, o hacía como que sabía, o estaba allí porque él creía que sí sabía, o daba la imagen ante el consejo de administración que de verdad sabía, o eso creían en el banco, que el tipo sabía, o el tipo pretendía hacer creer que sabía, o simplemente era que la mujer creía que el que se sentaba a su lado sabía pero luego se dio cuenta que no sabía y la mujer puso pies en polvorosa creyendo que nadie se iba a enterar de lo sucedido. Si la mujer hubiese sabido lo que se estaba cociendo, o lo que es lo mismo, el mangoneo que algunos políticos, sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error), y mercados en general llevaban entre manos con Bankia, seguro que no se hubiese sentado nunca al lado de ningún personaje de estos. ¿Qué les parece la noticia?. A mí personalmente no me extraña mucho, viendo la poca vergüenza que algunos calzan en esta España cutre, salchichera y llena de golfos que nos ha tocado la desgracia de vivir. Porque vamos a ver, unas preguntillas que se me vienen a la mente, ¿cómo es posible que Bankia, antigua Caja Madrid haya sido gobernada por unos tipos que entendían de banca lo que yo de árabe?¿cómo han dado lugar desde el Banco de España que esta entidad financiera haya estado en manos de políticos, sindicalistas, gente que pasaba por allí y el primo de todos ellos?¿cómo tienen ahora la poca vergüenza de darle dinero a toda esta gentuza de mis impuestos para irse de rositas después de liarla parda en esta entidad?¿quién era esa mujer desconocida que cobraba esa barbaridad de dinero por estar sentada al lado de un tipo de esta entidad que ha saber quién era?¿estas cosas también pasan en los países de nuestro entorno?. Vaya tela. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

El Senado y las llamaditas

Que el Senado es la institución más inútil que hay y la más derrochadora, lo saben hasta en el África más Septentrional. A lo mejor, lo que ya no saben allí, por la sencilla razón de que no tienen que aguantarlos ni mantenerlos, es el gastazo anual que nos cuestan tan ilustres personajes, tanto en sueldos, dietas, viajes y en telecomunicaciones. Y es en este último apartado en donde voy hacer hincapié en el post de hoy. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Ya saben ustedes que tengo varios defectos, pero uno en particular es con el que más flipaeras cojo. Ese no es otro que el LEER. Como saben, voy todas las mañanas a desayunar al bar de mi amigo Pacorro, y es allí en donde cojo las flipaeras porque el chico compra periódicos y yo los leo aún a sabiendas que muchas noticias me puedan dar el día. Dicho y hecho. Otra vez. Pues bien, la noticia que leí, o varias de ellas me dejaron patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Les comunico que el post y el bloguero no se hace responsable de los posibles efectos secundarios que pueda causar su lectura, es decir, cabreo, enojo, cagarse en todo lo cagable, etc. Avisaos están. Pues bien, hay van las noticias: “El senado gasto el año pasado 58.000€ en llamadas telefónicas y SMS”. Pero Lo más gracioso, es que esas llamadas han sido a números 901 y 902, que son los más caras y la mayoría de los SMS han sido a servicios Premium, es decir, a enlaces para descargas de música y vídeos. Dicho de otro modo, 2.880.000 minutos. Por supuesto con el teléfono que el Senado les endiña por la pati. Esta noticia tiene unas preguntillas un poco obvias que paso a formularles, ¿es que no trabajan?¿es que trabajan por teléfono y de ahí ese gasto?, si es así, ¿por qué les pagamos esos sueldazos?¿les pagamos por hablar o por trabajar?. Otra noticia que me dejo un poco pasao, es esta: “la web del Senado aparte de costar un huevo, ha sido hackeada el primer día de su estreno”. O sea, cara y encima unos niñatos la dejan hecha un Ecce Homo el primer día. ¿A quién le pagaron para hacer tal destrozo de página web?¿es que no saben proteger mejor es página que pagamos entre todos los españoles?¿para eso mis impuestos?¿para qué cuatro niñatos la dejen hecha una mierda?¿por qué no quitan el Senado temporalmente?¿o mejor aún, para siempre?¿para qué queremos los españoles a toda esta panda de senadores/as tocándose la flor y descargándose música y vídeos?¿de verdad vale el Senado para algo?¿o es lo que ellos nos quieren hacer creer para justificar tantos sueldos y tantos gastazos?¿les afectan a ellos los recortes?. Huy, huy, huy cuantas preguntas para tantos gandules. Me quedaré con las ganas de saber muchas respuestas. Mientras en el Senado a tirar un dinero que ni siquiera es suyo en descargas. Por lo menos serán legales, ¿o no?, las descargas me refiero. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

 Compártelo:

Pasta por ser quien eres

Que en esta España cutre y salchichera que nos ha tocado vivir todo el mundo no es igual para algunas cosas, es una evidencia, como lo demuestra la Justicia, que su lema es tanto tienes tanto vales. Ahora la nueva moda entre los bancos es dar préstamos a según quien seas independientemente de que puedas pagarlos o no e independientemente de los ingresos que tengas, ya que lo que vale para concedértelo es el ser quién eres. Pues bien, partiendo de esta base, les paso una noticia que me encontré por casualidad en un periódico de tirada nacional mientras me aclaraba el gaznate en una cafetería. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. La noticia decía así: “Urdangarín recibió un préstamo hipotecario de 5 millones, cuando su sueldo era de 3.000 euros”. Pero la cosa no quedaba ahí, y continuaba la noticia puntualizando algunas cosillas importantes e incluso el banco que se lo concedió sin titubear. Ahí va: “El comité permanente de créditos de La Caixa dio el visto bueno a la operación en 2004”. Y además: “Ese año Urdangarín y su ex socio, Diego Torres, comenzaron a firmar lucrativos contratos gracias al Instituto Nóos”. Pienso que en ese momento La Caixa no debió de dudar en que Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina iban a ser solventes pues en 2004 les concedió una hipoteca por valor de 5 millones de euros, a pesar de que el yerno del rey declaró unos ingresos de 36.000 anuales (unos 3.000 euros brutos al mes en doce pagas). ¿Es casualidad?¿no trabaja o trabajaba ahí su mujer la infanta Cristina?¿es por eso por lo que La Caixa no dudo en darles ese préstamo pese a los ingresos que Urdangarín tenía o declaraba?¿un favor de La Caixa?. Mientras en esta asquerosa España llena de mangantes, oportunistas, chorizos y maleantes, hay miles de empresas que tienen que cerrar sus negocios porque el crédito no les fluye para hacer frente a nuevas oportunidades de negocio o simplemente ha hacer frente a los gastos que pueda suponer tener el negocio abierto y generar riqueza. NO. Aquí en esta España llena de analfabetos que nos gobiernan, es más fácil hacer una descomunal bajada de pantalones ante tal personaje como el Urdangarín antes que ayudar a la economía a salir a flote. Es lo que tenemos, y no hay que darle muchas más vueltas. Realmente los que están hundiendo a España en la más profunda de las miserias, son gente como ésta y todos los políticos que con sus actos desprecian a sus conciudadanos con actuaciones tan lamentables y bochornosas. Por eso una vez más les recuerdo que en esta España no hay un monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, o por no recibir ningún crédito bancario para hacer frente a algún proyecto nuevo, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni Urdangarín que se precie, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Por eso me estoy dando cuenta que España está volviendo en algunos temas a los años franquistas, en donde si eras señorito eras respetado, pero si tenías la mala suerte de nacer en una familia pobre, entonces se cumplía eso de que a perro flaco todo son pulgas. Y parece que en los tiempos que corren y por lo que estoy viendo, estamos por desgracia volviendo a eso otra vez. Como siempre, Spain is different, en todos los aspectos incluso en el de avanzar. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

 Compártelo:

¿Despiste?

Hoy estimados blogueros les voy a contar un caso de esos que parece imposible que ocurra, pero que aquí en esta España que nos ha tocado vivir sucede todavía de vez en cuando. Uno de esos casos que parecen sacados de cualquier timador que se precie. Pero no es así. Este caso ha sucedido en una comunidad autónoma gobernada por sociatas (eso ya es una pista) en donde los amiguismos, el favoritismo, los ERE irregulares y defraudar dinero público es el pan de nuestro de cada día. Les hablo de la Junta de Andalucía como lugar para hacer todas esas barbaridades sin que nadie mueva un dedo para evitarlo. Pues bien, el caso del que les hablo es el siguiente. Ojo al parche porque no tiene desperdicio. Un día, a algún iluminado de esos que tiene la Junta de Andalucía sentado en un despacho oficial, incluyendo chófer y todo, se le ocurre sacar una vacante para el Instituto Andaluz del Agua. Hasta ahí todo correcto. Pero lo gracioso viene ahora, y es que ese Instituto dejó de existir hace 4años, es decir, han sacado un puesto de trabajo para una empresa pública que ya no existe. ¿Iluminado el tío verdad?¿sabrá ese tipo en donde está metido, o mejor dicho, sabrá hacer bien su trabajo?¿o sólo está ahí para llenarse los bolsillos de pasta y luego pegarse una de abierto?. Pero aparte de esas preguntillas obvias, cabe la posibilidad también de hacerse otras por otros derroteros, como por ejemplo, ¿para qué sacan esa vacante?¿el tipo que la saco no sabía que ese instituto ya no existía?¿o la sacó para luego hacer un ERE con esa vacante y ya de paso sacarse unos cuartos extras a fin de mes?. Interesante cuestiones que como siempre se quedarán sin respuesta. Ese es el caso que les quería exponer y que por supuesto me ha dejado patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. ¿Ha sido un simple despiste o este tipo sabía lo que hacía cuando sacaba esa vacante para un lugar inexistente?¿hay algo más detrás de ese supuesto despiste?¿si es así, que es?. Muchas preguntas sin respuestas, aunque la cosa tira para un lado, igual que la cabra tira para el monte. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

El colegio no es colega

Más de una vez les he dicho que para flipar no hace falta drogarse, sólo coger un periódico de tirada nacional, abrirlo, leer un par de páginas y a casita con una flipaera del copón. Lo malo de hacer esto, es que si tienes que currar y si la flipaera es muy gorda, pues te pasas un día en el limbo que no sabes ni por donde te vienen. Pues bien, una vez más me pasó. Que le voy a hacer, cada uno tiene sus manías y la mía es ir cada día a desayunar al bar de mi amigo Pacorro y leer. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Es lo que hay. Pues bien, todo esto viene a colación por una noticia que leí y que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Pensé en cómo todavía en este país cutre y salchichero pueden pasar estas cosas. Pero viendo como la compañía suministradora de electricidad le corto el suministro eléctrico a dos consejerías de la Comunidad Valenciana por falta de pago, ya me espero cualquier cosa. Pero bueno, a lo que voy. Ahora y para cambiar de tercio les voy a decir una adivinanza que seguro ustedes acertarán. Existe una comunidad autónoma en donde los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los ven ni por error) no dan por culo casi nunca, no salen de sus guaridas casi nunca, por la sencilla razón de que están untados hasta las cejas de pasta sociata, ¿qué comunidad autónoma es?, tachín, tachín…….(la solución dentro de poco, sigan leyendo)*. Mientras esto pasa, en esa misma comunidad autónoma y más concretamente en Jerez (una pista a la adivinanza) tiene que cerrar un colegio por no poder pagar su limpieza. Y mientras el presidente de esa comunidad autónoma untando a los sindicatos con jugosas subvenciones que ascienden a la friolera de 34.178.894€ para 2012. No llegaré nunca a entender la posición de estos sindicalistas vendidos y ricos que hacen huelgas sin sentido para defender unas cosas, y luego ellos mientras por detrás inflándose a billetes de los impuestos de la gente que ellos mismos dicen defender. Nunca lo entenderé hasta que algún sindicalista se digne a explicarlo, y ya de paso que explique también como se puede ser rico y encabezar pancartas en contra de un gobierno que los sostiene económicamente, ¿no es eso morder la mano que te da de comer?, sino es eso, ¿qué es entonces?¿cara duras?¿vividores?¿chupópteros?. Es lo que tenemos en este país, unos sindicalistas que existen gracias a las subvenciones y que viven por y para mantenerlas. Y punto. Lo más gracioso del tema, es que tienen que cerrar colegios para desviar el dinero a mantener a tantos cara duras que dicen defender a los trabajadores. Jajajajajajajajajajajaja, perdonen que me ría, pero no puedo evitarlo. Es para mear y no echar gota, como se dice en mi pueblo. Vaya mierda y qué manera de tirar el dinero a la basura. ¿Qué es más importante, la educación o los sindicalistas?, pues parece que lo segundo, y al post y a los datos me remito. El presidente de esta comunidad autónoma prefiere que no le den por culo los sindicatos, que apostar por el futuro de los jóvenes de su comunidad. Poca vergüenza, nano. Y pregunto yo, ¿por qué?¿por qué tenemos que mantener a esta clase de vividores?¿por qué?. Será, porque los colegios no son colegas y además no dan por culo con movilizaciones y huelgas incomodas. Será por eso. Porca miseria. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

 *PD: la solución es Andalucía, por si ustedes no lo han adivinado.

Compártelo: