Las homilías tranquilizadoras

Hacía ya algún tiempo que este personaje no salía por la tele diciendo barbaridades. No lo hacía desde ese magnífico día del orgullo eclesiástico en donde se reúnen el, muchos como él y gente que creen como ellos que la familia tiene que ser como ellos dicen, y las demás familias no tienen sentido. Pero hace algunos días ese tipo apareció en una homilía, porque su oficio es cura de alta graduación, es decir, Cardenal y jefe de todo el cotarro eclesiástico en España, soltó una de esas frases que se tenían que escribir en mármol para recordarla toda la vida.
Se preguntaba este sujeto delante de sus fieles, “quién y cómo garantizará el subsidio de desempleo y las pensiones a los españoles”, en clara alusión a la actual situación económica y política que vive este desgraciado país. Hombre yo le podría indicar quién y cómo. Pero con una condición: “que esta ayuda no sirva de precedente”.
Si empezamos por el “quién” la solución es fácil. Sería la Conferencia Episcopal Española, porque reciben ayudas multimillonarias para el sostenimiento de la Iglesia, de todos los monumentos que ella posee y por supuesto de los arreglos oportunos que estos edificios se pueden llevar. Y el “cómo” es bien sencillo, no cobrando esas subvenciones que les da el Estado multimillonarias, y lo cedan al ministerio de trabajo y Asuntos Sociales para que los pensionistas y los parados puedan vivir y comer durante una temporada.
Aunque ya puestos, también podrían poner de su parte, y un tanto por ciento de lo que cobran por entrar a visitar “la casa de Dios”, como por ejemplo catedrales, iglesias, monumentos, etc, etc, lo aportaran al ministerio anteriormente mencionado, y así garantizar en una parte dichas pensiones y subsidios de desempleo. También pueden rebajarse los sueldazos que cobraran ciertos ministros de la Iglesia y donarlos ha dicho ministerio por el bien de los españoles.
Como pueden ver, no hace falta calentarse mucho la cabeza para ver “quién y cómo” puede garantizar en parte ese problema que acucia a los parados y pensionistas. Ni que decir tiene que Cáritas hace un papel irreprochable en ese aspecto, pero por otro lado, los ministros de la Iglesia se pegan una vida padre que más de un parado quisiera y por supuesto un pensionista también.
Cómo puede ver este monseñor, a la cosa es sólo buscarle soluciones, pero es más fácil decirlo para que otros lo hagan. Seguro que cuando acabó la homilía, este monseñor se fue a comer a su palacio una buena comida, regada de un inmejorable vino, con un precio capaz de alcanzar lo que cobra un parado o un pensionista. Lo que no se puede hacer, es tirar la piedra y esconder la mano, o lo que es lo mismo y ya es un dicho famoso en este blog: “HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA”. A se me olvidaba, el cardenal en cuestión es el todopoderoso Monseñor Rouco Varela, ¿o se creían que era un cualquiera?. “Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

La improbable guía del buen español

Hace ya algún tiempo, escribí en este blog un post titulado: “El significado de ser español” donde contestaba a una supuesta pregunta que nuestro ejecutivo haría preguntando eso, que significa para ti ser español, lo mismo que pregunto el ejecutivo francés. Pero, verdes la han segado, y me quedé con las ganas de que nos hicieran esa pregunta.
Todo esto viene a cuento, porque otra vez el gobierno francés, está haciendo de las suyas, y está colocando a cada uno en su sitio, y va ha hacer que cada francés firme una especie de contrato con el gobierno basándose en una guía titulada: “la guía del buen francés”. Es decir, que quién no firme ese contrato, seguramente lo expulsaran de Francia, y eso va por lo que se da a entender para todos los inmigrantes que vivan allí. Todo muy serio, por supuesto, como no puede ser de otra manera-
La guía en cuestión se basa en 3 principios fundamentales que cada francés debe de tener siempre presente, a saber:

1º.- El buen uso del idioma
2º.- El amor a la patria
3º.- El respeto a la bandera

Quién no cumpla con esos preceptos, se atendrá a las consecuencias.
Esta clase de cosas en España sería imposible de llevar a cabo. Lo primero, porque en nuestro país el pitorreo es mayúsculo, y cuando apareciera una guía de estas características, tendríamos a los vagos de las organizaciones de los derechos humanos, las de ayuda al emigrante, IU, etc, etc, comiéndole los pies al gobierno, con lo que éste tendría que culear, y segundo porque la mayoría de los españoles se la pasaría por el arco del triunfo. Eso para empezar y antes de sacar impresa “la guía del buen español”.
Si nos basamos en el punto 1º, para hacer la guía a la española, el gobierno toparía con todos los idiomas que hay en España, con lo que cada autonomía con otro idioma, como puede ser el catalán, el gallego, el panocho de Murcia, el vasco, el de Villa Arriba, etc, etc, pues pondrían el grito en el cielo y le echarían los perros al gobierno por no ser su idioma el escogido para la guía. En definitiva, que otra vez el gobierno debería de culear.
Si nos basamos en el punto 2º, pasaría tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que aquí cada comunidad autónoma diría que su Estatuto es el más adecuado para ese menester, (da igual que este autorizado por el Constitucional o no) porque cada autonomía diría que su comunidad es la patria que hay que amar, y sólo se ama a la patria española para sacarle los cuartos, es decir, para sangrarla económicamente con lo que el gobierno debería de culear otra vez.
Si nos basamos en el punto 3º, pasaría tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que aquí los cachorros nacionalistas, pisarían y quemarían la bandera española delante de los morros de las policías autonómicas, y enaltecerían sus banderas autonómicas, ya que ellos, los nacionalistas me refiero, sólo aman su comunidad autónoma y su bandera autonómica, con lo que el gobierno debería de culear otra vez.
Como ven, esa clase de preguntas y de guías no se puede formular ni hacer en España, porque es el mismo gobierno el que ha permitido que ciertas comunidades autónomas hagan eso con la bandera española, con la patria y con el idioma, por el simple hecho de ganar 4 votos piojosos en dichas comunidades. Por eso, se está quieto y esa clase de cosas las dejan para que las hagan países serios y con dos cojones, ya que aquí en España, el gobierno no tiene cojones para pararle los pies a toda esa chusma y los únicos cojones que tienen son para bajarse los pantalones para solicitar apoyo parlamentario en las votaciones. Porca Miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

La SGA€ vuelve al ataque

La SGA€ no parece contenta con cobrar el impuesto revolucionario a las verbenas de pueblo amparándose en proteger a los autores y a la cultura. Por eso ha vuelto, como el Atlético de Madrid cuando ascendió a 1ª División después de permanecer 2 años en el infierno. Esto es lo que me he encontrado en un periódico digital:

La SGAE pide 95 euros por representar Bodas de Sangre que Federico García Lorca firmó en 1931 al Instituto de Educación Secundaria Ramón Menéndez Pidal-Zalaeta de A Coruña.

Da miedo esta gentuza. Pero lo que realmente da más miedo, es que su amiguita la tal González Sinde les sigue el juego y no hace nada para evitar estas cosas. Porque si la SGA€ continua haciendo estas tropelías, ¿qué pasará de verdad con la cultura en España?. Seguro que los chavales de ese instituto se han tirado tiempo ensayando ésta obra de teatro para disfrute de sus familiares y amigos. Seguro que han aprovechado sus ratos libres en ensayar como locos para que todo salga bien. Seguro que los profesores les han apoyado para que fomenten este tipo de actos culturales. Pero con lo que no contaban es que por los alrededores y merodeando como lobos, estaban los inspectores de la SGA€, mandados por Teddy Bautista para hincar el diente y cobrar el canon por representar esa obra de teatro. Dicho y hecho, se presentaron a cobrar 95€ y ya de camino a joder a todo el mundo el invento.
Ley en algún una vez, que si los inspectores de la SGA€ fueran agentes forestales, España estaría cubiertas de árboles y los incendios nunca se producirían. Y qué verdad llevaba ese post. Va a llegar el día, que algún inspector de la SGA€, pase por alguna obra (de las pocas que queden) y oiga como un albañil está silbando Paquito el Chocolatero se encarame al andamio a decirle al trabajador (de los pocos que quedan) que tiene que pagar el canon por derechos de autor por tener en su cerebro almacenado esa canción, y una sanción por hacerla sonar públicamente, ¿les parece descabellado?, personalmente y viendo cómo funciona la SGA€ a mí no. Es más, les digo incluso que hasta puede que sea hasta factible.
Pero bueno volviendo a lo del instituto, si Lorca levantara la cabeza y viera lo que está pasando con sus obras, le gustaría quedarse enterrado donde esté, porque lo que pasa en este país es de chiste y de un poco vergüenza acojonante. Lo que yo no llegaré nunca a entender, es como se permiten estos actos de robo a mano armada por el simple hecho de denominarse SGA€, porque a fin de cuentas lo que hacen es robar a manos llenas, independientemente de lo que están haciendo con la cultura, que es destrozarla por su avaricia y codicia recaudatoria, y todo en plena cara de la González Sinde, que en vez de defender los derechos de los ciudadanos en general, defiende sólo (por lo que se ve) los de algunos, y más si se esconden bajo las siglas SGA€. Miserables. Nada, las cosillas de la SGA€. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

La obra interminable

Si en la ciudad de la que les voy a hablar, situada al sureste español hubiesen tenido que construir la muralla China, todavía estaría de obras. No les exagero. Sólo pinchen en el google “Nuevo Palacio de los Deportes de Cartagena”, y se sorprenderán.
Si vienen con el GPS, sólo necesitan introducir la siguiente dirección: Avd. Del Cantón s/n. Pero si no son tan modernos y utilizan todavía el mapa de toda la vida, aquí va el sitio exacto de donde está situada esta obra faraónica e interminable:

No se las veces que les he comentado que la dejadez y la poca vergüenza es directamente proporcional al alto cargo que se ocupa, con lo que ustedes comprenderán que yo este un poco mosca con este ayuntamiento cutre, salchichero y torpe. Las obras llevan iniciadas desde finales del 2007, estamos a principios del 2010, y sólo se ve la estructura de madera que sujetará el techo de titanio. No hay nada más, y para prueba, la siguiente foto le sacará de dudas:

La foto anterior, está hecha el día 28 de Octubre del 2008, y lo único que ha avanzado es que han puesto todos los travesaños de madera. Llegado a este punto, inexplicablemente la obra se paralizó. Y porque estamos en España y sólo estas cosas ocurren en este país, la pelota empezó a rodar de mano en mano. La constructora pide más pasta para terminar, el ayuntamiento le dice que hay un presupuesto, la Comunidad Autónoma que ya no suelta un duro más porque ya ha dado bastante, el ciudadano cartagenero está hasta los huevos de ver que la obra se está convirtiendo en la muralla China, y así hasta el infinito y mucho más.
Como pueden apreciar, lo que pasa en este ayuntamiento es de chiste. Nadie quiere acarrear con la responsabilidad de terminar el Palacio de los Deportes, pero todos quieren llenarse los bolsillos a costa de la obra. El concejal responsable del área de deportes dormirá tranquilo todas las noches pensando que el que venga detrás que arre con el problema de terminar esta obra, que según el ayuntamiento es emblemática para la ciudad portuaria. Pues menos mal que es emblemática, porque ¿qué hubiese pasado si ésta no fuera tan importante?¿la hubiesen dado de lado como a una cagada de perro?. Deberían de responder a estas preguntas los responsables de este ayuntamiento lleno de vagos y de dejados, que lo único que piensan es en vivir bien, llenarse los bolsillos y pedir votos al ciudadano.
Y ya para rematar y para que vean lo bonito que se va a quedar el Palacio de los Deportes cuando esté terminado (espero verlo con mis ojos), les coloco esta foto:

A se me olvidaba, la ciudad situada al sureste español es Cartagena, como no podía ser de otra manera. Disfruten la foto. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Las peluquerías y la SGAE (2ª parte)

La semana pasada, les conté la historia de una peluquería que fue visitada por un inspector SGAE y como fue pillada con música de Andy y Lucas ilegal, y como este mandado de Teddy Bautista sancionaba a la peluquería, a parte de algunas reflexiones más.
Hoy voy contar como los dueños de las peluquerías han tomado sus medidas con respecto a estos saca cuartos que son los de la SGAE. Hay va:

- Buenas tardes, -dice el inspector SGAE al entrar a la peluquería- soy inspector de la Sociedad General de Autores y Editores
- ¿Cómo dice? -le responde la dependienta.
- Que soy el inspector de la Sociedad General de Autores y Editores, -responde con mucha paciencia el enviado de Teddy Bautista.
- ¿Y eso que es?, -le pregunta de nuevo la dependienta.
- Soy de la SGAE
- Acabáramos, -dice la dependienta- podría haber empezado por decirlo.
- Vengo para inspeccionar el CD que tiene usted colocado en el reproductor de música, para ver si es legal o no, -añade el de la SGAE.
- Pues va a ser que no. –Le responde la dependienta.
- ¿Cómo que no?, -dice extrañado el inspector de la SGAE.
- Lo que ha oído, -dice la dependienta ya un poco caliente- y le digo el por qué: lo primero porque el CD es de mi clienta, lo segundo que usted pinta menos que una mosca y por último que usted no mira nada porque no es nadie.
El inspector de la SGAE, se queda sin palabras y con una cara de circunstancia que no sabe por dónde tirar. Sólo le queda amenazar un poco, para ver si obtiene mejor resultado.
- Parece que no me ha entendido usted, -comenta el inspector de la SGAE. Soy de la SGAE y vengo para ver si el CD es legal o no lo es, y a recordarle que si quiere usted poner música en su peluquería, debe de pagar 6’50€ al mes por los derechos de autor.
- ¿Qué yo voy a pagar qué? –le dice la dependienta estupefacta. Lo primero, -continua- que la peluquería no es mía, lo segundo que el CD es de la clienta como le he dicho anteriormente, y lo tercero se puede ir de aquí, o de lo contrario tendrá usted que cortarse el pelo y abonarme el trabajo. ¿Le ha quedado claro?
El inspector de la SGAE, tiene que bajar la cabeza y aceptar su derrota. Pero volverá -le recuerda a la chica- cuando esté tu jefa, y entonces ya veremos si pagáis o no pagáis por lo que estáis haciendo, que es poner música sin pagar por los derechos de autor.
Perfectamente esta situación se puede dar en las peluquerías catalanas. O algo parecido. La cuestión es que hacen muy bien estos locales, en decir a sus clientes que traigan su música, y así poder pegarle un puntapié en el culo a estos inspectores de la SGAE. Pero me quedan algunas cosillas que no llego a ver. Si la sanción es de 3.000€, ¿quién sanciona realmente?, y en caso de sancionar, ¿quién se queda con el dinero de la sanción?¿el gobierno o la SGAE?. Pues son algunas cosillas que se me quedan en el tintero, y sólo espero que algún lector me sepa decir lo que yo ignoro. Mientras sólo me cabe decir una cosa: ESTOY CON LAS PELUQUERÍAS CATALANAS. Nada, las cosillas de la SGAE. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.