Caldo de cultivo

Son varios los problemas que hacen que surjan encuentros de este tipo. Pero los problemas, sólo los ven los que promueven estos movimientos, ya que todo lo que no sea su pensamiento o su forma de entender ciertas cosas, son malas para el país en el cual residen, y por eso, se creen con la verdad absoluta y se creen los únicos capaces de salvar a la sociedad de esos supuestos problemas que amenazan al resto de ciudadanos. Esto querido blogueros, no es otra cosa que extremismo. 

Y la ultraderecha, como la ultraizquierda, como el yihadismo, como incluso ETA en sus tiempos, por nombrar algunos, han pensado y han hecho lo que les comentado en el párrafo anterior. Pero hoy, y se me permiten la discreta chulería, les voy a comentar lo que pasó la semana pasada en este país de risa en el que vivo. Vox, a través de su líder Abascal, ha invitado a Orbán y Le Pen, en Madrid a una cumbre de patriotas europeos, esos que se piensan que si están ellos en el poder, cambiarán todo lo que ellos creen malo, por lo que ellos creen que es bueno, es decir, todo lo relativo a su ideología. El objetivo de este encuentro es según estos autonombrados patriotas, defender Europa de las amenazas exteriores e interiores, impulsando una alternativa que haga frente a la deriva globalista que amenaza a la Unión Europea atacando la soberanía de las naciones Pero, ¿Cuáles con esas amenazas?. La cita tuvo lugar el pasado viernes y sábado 

Debemos proteger nuestras fronteras, nuestra soberanía y nuestras raíces. Europa tiene que ser fiel a sí misma. La mayoría de los europeos así lo exige, subraya Abascal, que ya ha constatado su sintonía con los líderes de Polonia y Hungría en diferentes viajes realizados a esos países. 

Supongo, que se refieren a la inmigración, a los nacionalistas, a la ultraizquierda, a la izquierda sin más, y a varias ideas que miran más hacia el nacionalsocialismo puro y duro, que a la realidad que ellos ven y viven. 

Pero si alguna vez llegan al poder, se encontrarán con la cruda realidad de gobernar un país, que no es ni más ni menos que gestionar un dinero que ni siquiera es suyo, para conseguir un estado de bienestar para sus ciudadanos y no para impulsar ideologías arcaicas y que llevaron a Europa a mediados del siglo pasado a donde todos sabemos. 

Menos mal que luego la mitad de las cosas que dicen no las pueden hacer ni ejecutar, y de eso sabemos mucho los españoles, y ejemplos hay bastantes y les voy a poner uno clásico. Sólo hace falta tirar de hemeroteca para darse cuenta de lo que Podemos prometía que iba a hacer y que luego no ha hecho, y así con todo. Pero también, el caldo de cultivo es el apropiado para que Vox y gente de su ala, piense en esas cosas, lo mismo que era caldo de cultivo apropiado cuando Podemos y su 15M irrumpió en la escena política y ahora con el paso del tiempo, vemos y hemos sufrido para que ha servido ese caldo de cultivo, sólo para su propio beneficio. Sólo eso. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Menudo plantel

CCOO pide a la izquierda que apoye la reforma laboral: “Hay que pensar más en el precariado que en intereses electorales”. Así, a pelo y pillándonos desprevenidos. 

El líder del sindicato (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) mayoritario ha defendido la legislación por las mejoras a trabajadores temporales y con bajos salarios y ha instado a las fuerzas parlamentarias progresistas a tener altura de miras, supongo que la misma altura de miras, que tuvieron ellos cuando fundieron el pastizal de ayudas para desempleados andaluces, en putas, coca y marisco. 

Esto no va de quién tiene más protagonismo en los próximos quince días, ha dicho este líder sindical. Pues debería de saber este líder sindical, vendido al mejor postor, que en este caso es el bigobierno que tenemos ahora, que aquí en esta España súper mega salchichera, el protagonismo lo tiene quién más tonterías dice dentro de la chusma política, y que puede durar días dependiendo de cómo le hinquen el diente los contrarios. 

El líder sindical se ha dirigido directamente a las fuerzas de izquierda (ya que los trabajadores sólo son de ese palo ideológico, madre mía que plantel tenemos) para reclamar su apoyo a la reforma laboral y, de paso, para recriminar sus posturas por el momento. En ERC, por ejemplo, elevaron el tono esta semana contra la legislación y, en concreto, contra la vicepresidenta Yolanda Díaz, a la que advirtieron de un posible frente común contra la normativa laboral. 

Un poquito de altura de miras, ha reclamado este líder sindical, conocido como Unai Sordo en una rueda de prensa sobre la precariedad en la hostelería (solamente ahí hay precariedad, madre mía que plantel tenemos), a raíz de un estudio elaborado por el sindicato. Esta es una muy buena reforma para la gente a la que este informe va a describir: gente que sufre la temporalidad, bajos salarios, incertidumbres vitales... Es una reforma que está pensada en la estabilización del empleo, el reequilibrio en la negociación colectiva y dar alternativas a los despidos, ha enumerado el líder de CCOO, excluyendo a los demás oficios, o eso es lo que yo entiendo. 

Los españoles vamos bien servidos de moñas, pero parecen que crecen como las malas hierbas, por todos lados y jodiendo a las demás hierbas que lo hacen para prosperar. Lo he dicho muchas veces y no me cansaré de decirlo, estos sindicatos que tenemos la mala suerte de tener y de mantener con mis impuestos, me hagan falta o no me hagan, deberían de estar viviendo de las cuotas de sus abonados, como ocurre en muchos países de nuestro entorno, y ya veríamos como estos sindicatos funcionarían al pelo, no como ahora, que sólo trincan, no hacen nada (si exceptuamos cuando gobierna la derecha, que se mueven más por ideología que otra cosa) y encima tienen sueldazos descomunales. 

Por mi parte, les quitaba todo tipo de subvención, para ver si son eficaces de verdad y si valen para defender los derechos de TODOS los trabajadores, no sólo de unos cuantos. Entonces, ¿sindicatos para qué?. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Viajando voy

Hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Y como saben también ustedes, en esta España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. 

Y es que, el que debería de dar más ejemplo, es el que menos da, y lo vemos día sí, día también y lo hace utilizando con mucho descaro, los medios de transporte que el Estado pone a su disposición para fines de partido e incluso personales. Un concierto, un mitin, irse de vacaciones a las residencias oficiales del Estado, etc, etc. 

Y es que ZPedro, éste insufrible presidente del gobierno que tenemos la mala suerte de tener, sigue siendo esa persona tan interesante (y votado, ojo) entre todos los moñas que hacen política en España. Un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Y de esa forma, asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo. Y como les decía, ZPedro se inventa una visita a una farmacéutica de Granada, viajando en su medio de transporte favorito, ese que utiliza tanto para ir a conciertos, como para irse de vacaciones, como para lo que le haga falta como les vuelvo a recalcar, simplemente para que no se les olvide y para que lo tengan presente. Ese medio de transporte es el avión falcon, y ya que estaba en esa ciudad andaluza, participo en un mitin de su partido, fíjese usted señora, que casualidad. 

Con este comportamiento o con esta utilización del avión falcon, me surgen varias preguntas al respecto, por ejemplo, ¿visita encubierta?¿ya que estaba en Granada se pasó por el mitin?¿o utilizo el mitin como excusa para ir a Granada a visitar la farmacéutica?¿o fue al revés?¿mató dos pájaros de un tiro a la hora de usar el falcon?¿o simplemente es así de chulo nuestro querido presidente y usa el falcon como a él le sale de la entrepierna?. 

Como ven varias preguntas que no tendrán respuesta, y si las tiene, se las darán a los medios afines a su sobaquera, para que no se les complique el asunto y el gobierno no se sienta incómodo por tener que responder a ciertos medios ideológicamente distintos al gobierno. O sea, un NO&DO en toda regla, pero en los tiempos actuales, y luego son otros los que miran al pasado cuando actúan. 

Pero bueno, es lo que tenemos que no lo que nos merecemos, y esto ocurre porque vamos a votar, porque si no lo hiciéramos, estos moñas no harían absolutamente nada de lo que hacen, y así evitaríamos llevarnos las manos a la cabeza con ciertos comportamientos de esta chusma política que sólo nos da problemas en vez de soluciones y que discute por cualquier cosa en vez de llegar a consensos para beneficio de todos los españoles. Ya saben ustedes, las prioridades (léase clase política y su propio estado del bienestar) son las prioridades. En fin. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Sorprendido me quedo

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. 

Y hoy, no iba a ser una excepción. Pero esta vez, no ha sido por causa de nuestra chusma política, sino por una sentencia que una jueza de un Juzgado de Primera Instancia sacó y de la cual se hizo eco el periódico que estaba leyendo. Ésta decía así: “Una jueza avala a la mujer que se niega a vacunar a su hijo en contra de la opinión del niño y del padre”. Vamos, sorprendido me quedé, no ya por la sentencia, sino porque se puede avalar que no se vacune. En este caso en concreto, la juez avala que este menor de 15 años no sea vacunado contra la Covid-19 por deseo de la madre, frente al interés del padre y el propio niño. Sostiene la jueza que es éticamente dudoso que sirva para proteger a mayores y personas vulnerables. La sentencia apunta a que las vacunas no inmunizan frente al virus y ninguna evita el contagio ni impide la transmisión. En fin. 

Y ahora, me limitaré a opinar, después de lo leído en este medio de comunicación, mi impresión personal e intransferible, que puede gustar o no, pero es la que tengo. Está claro que quién manda en España no son los políticos, ni los jefes ni nada por el estilo. Mandan los jueces con sus sentencias (siempre y cuando se cumplan) y los médicos, cuando dan bajas laborales por la incapacidad que sea. Y partiendo de esa base, lo que dice esta juez va a misa, aunque haya científicos, epidemiólogos, médicos, virólogos y tertulianos varios que digan otra cosa con respecto a las vacunas. 

Lo cierto es que ese chico de 15 años no se va a vacunar, por el simple hecho de que una juez así lo sentencia, obviando todo lo que se nos está diciendo del bien que hacen las vacunas. Esto traerá cola, ya que será una base bien fundada para los que no quieren vacunarse, ya que tendrán esta sentencia como base. Da igual que el chico sea menor, el fondo de la cuestión, es la última parte del párrafo, ese que dice “es éticamente dudoso…(seguir leyendo) y es por ese lado, por donde pueden tirar algunos para no vacunarse y ya de paso, otorgarles un punto a su causa. Pero cuando la jueza sentencia así, quiere decir que la ley está así, con lo cual la culpa no es de la jueza, sino de quién legisla, ya que la ley permite que haya sentencias así, y ahí está el problema. He dicho. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Falsedad

En Australia no se andan con chiquitas. Lo que ha pasado con el tenista Djokovic es lo normal en un país serio que hace cumplir la ley, sea quien sea. Y eso, lo diferencia de otros países más chusqueros, por ejemplo España, por poner un ejemplo clásico, en el cual las leyes, no son iguales para todos, como vemos casi todos los días en cualquier medio de comunicación que se precie. 

Djokovic mintió con lo de la vacunación, y presentó unos papeles falsos para entrar en Australia. Y es ahí donde entro el departamento de Inmigración de ese país, que dando orden a la policía lo detuvo para poder interrogarle. Luego el ministro de ese departamento, le retiro el visado y al final lo han deportado. 

Envidio a países así. Los envidio por varias razones, pero la principal es, que cumplen la ley. Suena reiterativo, pero para un español como yo, que ve que en su país los indepes no cumplen con la ley ni con las sentencias, los etarras no cumplen con la ley ni con las sentencias, que el propio gobierno se salta muchas veces la ley y luego le toca rectificar y abonar las consecuencias, que luego el emérito sale de rositas, que cualquier moñas metido a la política es inmune a ella, porque se blinda con su cargo y luego enjuiciarle es una cosa que se hace eterna, que luego si se logra eso, sus compañeros de partido y partidarios dicen que la justicia es fascista y está politizada (sólo cuando las sentencias van en contra de ellos, ojo al detalle), pues no me digan ustedes, que no es para tener envidia a países que cumplen con sus leyes y las hacen cumplir sea quien sea. 

Pero pónganse por un momento ustedes en la situación de Australia y ese tenista, pero con la diferencia de que eso hubiese ocurrido en esta España deliciosa en la que vivimos. Para empezar, el hazmerreír ya sería de órdago ya que saldrían todos los moñas de nuestros políticos a pelearse entre ellos y tirándose mierda entre ellos por lo de no estar vacunado. Luego seguiríamos con la detención, que sería otra pelea más y ya para remate, llegaría la deportación. Unos diciendo que cumplen la ley, otros diciendo que no la cumplen, otros que los derechos humanos, los otros que se cumplen, otros que como se puede hacer eso a un tenista de élite con el dineral que mueve, otros que no cumple la ley, otros que la ley de inmigración española es fascista, otros que no lo es, otros diciendo que en España se cumple la ley a rajatabla, otros que no es así, unos que fue retenido en la zona internacional del aeropuerto (acuérdense de Delsy Rodríguez y el ministro Ábalos), otros que monten una comisión parlamentaria para esclarecer lo del tenista, otros que una cosa, otros que otra, y así por estos lares, se podrían tirar semanas nuestra chusma política con lo del tenista. 

Por eso envidio a países como Australia. Pueden ser que haya más, pero es que ese me gusta en particular. Allí si son todos iguales, incluso hasta los que llegan. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: