Definiciones

Cualquiera que tenga un poco de conocimiento y lucidez, se habría merendado en cinco minutos a todos los analfabetos, golfos y moñas que hoy medran y trincan en el circo de la Carrera de San Jerónimo, lugar conocido vulgarmente como congreso de los diputados y con cinco minutos más, harían lo mismo con los analfabetos, golfos, moñas y dinosaurios políticos que hoy medran y trincan en el otro circo de la Plaza de la Marina, lugar conocido vulgarmente como senado, y con dos minutos (atentos al detalle) más añadidos, harían lo mismo con el insufrible presidente del gobierno y todos sus alcahuetes que se sientan en el consejo de ministros. 

Una vez sabido esto, y viendo ustedes de qué lado masca la iguana al respecto de por dónde va a ir a este post, me voy a centrar en la última frase del párrafo anterior, es decir, en nuestro insufrible presidente del gobierno el cual como también saben ustedes porque alguna vez se lo he dicho, es un tipo que me tiene fascinado, porque supera todo pronóstico. Es un pistolero sin escrúpulos que ha hecho del cinismo un arma política y la maneja con envidiable desvergüenza. Torea por ambos pitones a amigos ruines y a enemigos torpes. Aprende rápido, y creo que va a durar, y mucho. 

Pero los otros días, tuve la suerte o la mala suerte, depende de las conclusiones que se saquen, de ver a ZPedro en su cadena afín a su ideología, ya saben, El País por escrito, La Ser en radio y La Sexta en televisión. Y fue en esta última en la cual nuestro insufrible ZPedro habló de todos los temas de actualidad bajo su perspectiva de seguir sentado en el sillón gubernamental. Ha hecho las delicias del Antonio García Ferreras y de toda la troupe de contertulios afines que tiene en ese programa, que parece más un micrófono gubernamental que un medio de comunicación. 

Y hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Pero bueno. El caso, es que lo vi y lo escuche en esa entrevista. Y hubo un momento en el cual el Ferreras le preguntó por el nuevo término que circula en boca de todo el gobierno para definir el término “fachosfera”. Para empezar, el líder del PSOE o presidente del gobierno porque no sé en función de que iba a lo del Ferreras, ha asegurado que existe una ley del embudo, apelando a la 'fachosfera', a continuación pasó a definirla: “Fachosfera es según él, toda esta conjunción de políticas mediáticas y de redes sociales de la ultraderecha para generar odio y polarizar". Y así, de esta forma o definición, ha defendido que es algo que "existe" y que "huele a naftalina". Pero claro, algunos vemos otras cosas, como por ejemplo el “Comunismofera”, que es simple y llanamente toda esta conjunción de políticas mediáticas y de redes sociales de la izquierda para generar odio y polarizar". Y así, de esta forma, he defendido que es algo que "existe" y que “huele a naftalina”.

Pero si ustedes son un poco hábiles, lo pueden extrapolar a cualquier situación política. Por ejemplo, “independesfera”, “Cisfera”, “sindicalisfera” y así hasta llenar definiciones todo aquello con lo cual nos están haciendo tragar desde el gobierno y sus órbitas. Ya puestos, definamos todo, no sólo lo que interesa. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: