Como el que no quiere

Yo no sabía que teníamos ministro de Justicia, y menos que se llamaba Juan Carlos Campo, hasta la semana pasada. Me enteré porque salió en las noticias diciendo algo que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Creo que lo que va a hacer es legal, y por eso lo hace. Lo que me extraño fue la rapidez en hacerlo y sobretodo la manera de anunciarlo, que fue como de casualidad, como si le hubiese venido un flash en ese momento acordándose de ese detalle, así como el que no quiere la cosa. 

Lo que dijo este ministro es que “EL GOBIERNO TRAMITARÁ LOS INDULTOS PARA LOS CONDENADOS POR EL PORCÉS LA SEMANA QUE VIENE”. Vaya. Creo que es legal, les vuelvo a repetir, y que el ejecutivo tiene que tramitar todos los indultos que le lleguen. Éste trámite puede tardar unos 6 meses y luego ser firmado por el rey. Toma del frasco, Carrasco. 

Que el rey tenga que firmar los posibles indultos de unos republicanos encarcelados por delitos de sedición y por su participación en el proceso independentista catalán, clama al cielo. Pero luego me doy cuenta de que vivo en España, y eso es ya algo a tener muy en cuenta a la hora de entender estas cosas que sólo suceden en este país de risa. 

En el Parlamento fue el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, el que se acordó del detalle, y anunció lo anteriormente expuesto. Así lo ha manifestado en la sesión de control al Gobierno del Congreso a una pregunta de la portavoz de JxCat en el Congreso, Laura Borrás, sobre la deriva en la que está instalada la justicia española. 

El ministro de Justicia ha explicado además que el Gobierno mantiene su idea de reformar en el Código Penal, entre otros delitos, los de rebelión y sedición para adaptarlos a la nueva realidad social y a la normativa de otros países, cosa que con otras cosas no hacen. La última petición de indulto se presentó el pasado mes de agosto en favor de la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, que se suma a las ya presentadas para los doce líderes independentistas condenados por sedición. 

O sea, y explicado en castellano castizo, lo que vino a decir este ministro de Justicia, es que el ejecutivo español se va a bajar los pantalones, van a llevar ellos la vaselina y encima van a poner la cama para que los independentistas catalanes les aticen por detrás sin ninguna vergüenza y sin ningún reparo. Por supuesto estos indepes no se quedarán ahí, y una vez disfrutado del espectáculo, pedirán más cosas para así pensarse si apoyan los presupuestos o no, porque ese es el quid de fondo, el quid de la cuestión de que ahora el gobierno cambie de giro otra vez, y ya van infinitas veces. Pero también sabemos, que los presos del procés quieren la amnistía total, pero de eso el gobierno a fecha de hoy no quiere saber nada, pero a lo mejor mañana cuando se tengan a punto los presupuestos, anunciaran como el que no quiere la cosa que se tramitara la amnistía. Y en esas estamos señora. Gobernar como sea y con quién sea, aunque luego escueza la entrepierna. Vaya tela. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Todo pisoteado

El día 17 de Octubre de 1991 ETA lo volvió hacer. Ese día fue nefasto para Irene Villa y para muchas personas más de su entorno. Fue el día en que los criminales cobardes de esa banda terrorista hicieron explosionar una bomba en la cual pillo de lleno a esta chica, amputándole las dos piernas. 

Hoy, y al ver el magnífico reportaje de Samanta sobre Irene Villa, sobre cómo se rehízo, sobre como afronto la vida que estos hijos de put_ no le pudieron quitar, sobre cómo se levantó y siguió adelante, sobre cómo ha vivido sin odio sobre estos hijos de put_ y de cómo la magnífica democracia que tenemos, permite que estos asesinos estén en libertad y encima estén recibiendo sueldos de los españoles a los cuales hicieron daño durante tanto tiempo, uno se pregunta cómo es posible que un presidente del gobierno, lamente la muerte de un hijo de la grandísima put_, que perteneció a esa banda criminal, asesina y que a día de hoy, sigue teniendo a su brazo político en las instituciones sin que se la caiga la cara de vergüenza a ningún sinvergüenza dedicado o dedicada a la política española y que estos asesinos y sus secuaces no hayan perdido perdón a día de hoy. 

La verdad que Samanta lo bordó. El documental merece la pena verlo, merece la pena cuando se ve, el reflexionar sobre lo que hemos tenido y sobre todo de lo que tenemos gobernando este país de golfos, con corbata o sin ella, que hace posible que esto ocurra. Que ocurra, que el gobierno de turno, se baje los pantalones ante esta bazofia asesina y se deje caer en sus manos por unos miserables votos para seguir en el poder. Y es que, día sí, día no, vemos como el republicano ricachón, residente en Galapagar, quiere tener como socios a estos secuaces de Bildu, para así poder perpetuarse en el poder a pesar de lo que sea, de quién sea y olvidando la historia tan trágica de este país cuando ETA hacía de las suyas sin contemplaciones y sin miramientos hacia nadie. 

La memoria histórica también son ellos y ellas, es decir, los asesinados por estos hijos de put_ cobardes con los cuales Pablito Iglesias, y su jefecillo ZPedro, quieren como socios para los presupuestos, dando de lado a partidos políticos que han luchado de la mano mientras ETA masacraba tanto a gente de izquierdas como a los de derechas, por supuesto gente inocente que tuvo la mala suerte de pasar por ese lugar a la hora equivocada y en el día equivocado, como Irene Villa. 

Pero reflexionar parece que no va con ellos, no va con este bigobierno que sólo le interesa mantenerse en el poder como sea, aunque sea pisoteando la memoria histórica de estas personas. ¿Tenemos lo que nos merecemos?, creo que sí, porque si tuviéramos sólo un rato para analizar la situación, nos daríamos cuenta en manos de quién estamos o hemos estado. Pero sólo hacemos caso a lo que ellos y ellas nos quieren hacer escuchar, y así nos va. Penoso, lamentable y bochornoso. Tenemos que hacérnoslo mirar, sino estaremos siempre pisoteados por esta chusma política. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿República para qué?

Según la RAE, una República es una forma de gobierno en la que el cargo de jefe del Estado está en manos de un presidente temporal que se elige por votación, bien a través de unas elecciones, bien por asamblea de dirigentes (ojo al detalle). Y viendo el panorama político que tenemos, y viviendo en esta España deliciosa en la que vivo, el presidente de una supuesta República sería elegida por un asamblea de amiguetes enchufados, que harían las delicias de otro, el elegido, el cual tendría muchos privilegios por tocarse los cojones y cobrando por ello. La diferencia con una monarquía, es sólo esa, que en la República se elige el jefe del Estado, que no es moco de pavo, y en la monarquía es hereditario y nos tenemos que tragar al jefe de Estado de turno. Por lo demás, no hay más diferencias. 

Y eso, para algunos grupos políticos que están empecinados en que se quite la monarquía y se adopte una república, a esos grupos políticos como digo, se le debería de preguntar el porqué de ese afán de poner una y quitar otra. El afán no puede ser otro que acumular poder, acumular privilegios y colocar a un monigote o a una marioneta dirigida por otros en la sombra, mientras hacen y deshacen a su antojo, como por ejemplo pasa con Torra, que es un monigote controlado por Puigdemont. 

Para eso quieren algunos la república, y ya está. El problema es, que ahora hacen lo mismo, es decir, hacer y deshacer a su antojo, sin que el jefe del Estado meta sus narices en ningún asunto, como ha ocurrido, está ocurriendo y ocurrirá, y que no tiene ningún poder, o muy pocos (depende de los artículos de la Constitución española) para gobernar. 

Entonces, ¿para qué se quiere la república?¿o para qué quieren algunos la república?. Pues para lo que les he comentado anteriormente. No olviden jamás que viven en España, un país en el cual al pájaro se le conoce por la cagada y ese es el matiz que hay que tener en cuenta a la hora de entender y comprender muchas de las cosas que los republicanos o supuestos republicanos quieren. Poder, poder y poder. 

Y en eso está nuestra clase política, y veo como una democracia con más de cuarenta años, en uno de los países con más larga historia en Europa se vea en la que nos vemos, me llevan los diablos con la podredumbre moral de una clase política capaz de prevaricar de todo, de demolerlo todo con tal de mantenerse en el poder aunque sea con respiración asistida. De esa panda de charlatanes, fanáticos, catetos y a veces ladrones (con corbata o sin ella), dueña de una España estupefacta, clientelar o cómplice. De una feria de pícaros y cortabolsas que las nuevas formaciones políticas no regeneran, sino alientan. 

Una república, dicen estas nuevas formaciones políticas. Pero la pregunta es, ¿para qué?, ya que con la monarquía están haciendo lo que les sale de la entrepierna sin que se les caiga la cara de vergüenza, ¿para qué cambiar?¿por qué ese afan de quitar a un vividor y poner a otro?. Creo que he respondido, pero espero sus conclusiones. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 Compártelo:

Acompañándome en el sentimiento

Estamos en el año 2020. Toda Hispania está sufriendo las consecuencias de la pandemia por el Covid-19, muchos ERTES aún sin ingresar y los que han sido ingresados, tienen que devolver parte de lo ingresado por un error en los cálculos del ministerio de turno, el Ingreso Mínimo Vital sin ingresar todavía en muchísimos casos, centros médicos saturados, hospitales al borde del colapso… ¿Toda?, toda no. Un irreductible grupo de personajes y personajas (por aquello de la igualdad, ya sabe usted señora), se dedican a pelearse, a hacer leyes de dignidad democrática para favorecer a los represaliados por el franquismo, olvidándose de los represaliados por los republicanos y olvidándose de los asesinados por ETA y cobrando un pastizal por no dar soluciones a nada que no sea lo suyo. 

Y en esas estamos. Y muchas veces pienso y me pregunto qué hago viviendo aquí en vez de estar viviendo en otro sitio viendo el panorama que hay y el que se avecina, pero sobretodo viendo a estos y estas animales de bellota, con corbata fosforito o con lo que lleven puesto, hablando de todo, hablando de corrupción de tal y cual partido, y el de enfrente tiene más siempre, hablando de ese monigote catalán conocido como Torra, hablando de tarjetas, hablando de todo menos de lo que tienen que hablar, que es intentar solucionar los problemas de los ciudadanos de Hispania, uno se pregunta en manos de quién estamos. En este país de bobos mezclamos las cosas. Y será porque vivo en España y tarde o temprano tenía que ocurrir, ya que la política española es como construir una urbanización en una cañada, ya que algún día bajará el agua por ahí, aunque tarde siglos, bajará y se lo llevará todo. Pero parece ser que los políticos españoles son la raza más inmortal y destructora que existe. Inmortal, porque llevan años peleándose entre ellos, y ahí siguen, vivitos, coleando y cobrando. Y destructora, porque todo lo que tocan lo destruyen sin piedad, mientras que no le saquen provecho personal al asunto. 

Es una auténtica pena, una auténtica vergüenza tener a esta casta política que tenemos. Y gracias a ella, cada vez que vienen unos buenos amigos míos que viven en el extranjero, tengo que estar con ellos con la dosis de vergüenza añadida, ya que uno comprueba que me miran con lástima, como con pena, como súbdito de un país de fantoches, surrealista hasta el disparate. Por eso, el mal rato que esos días paso con estos buenos amigos extranjeros, quiero agradecérselo a tres grupos de compatriotas: los oportunistas, los cobardes y los sinvergüenzas, que da la casualidad que son los políticos y políticas que son capaces de aglutinar a los tres grupos. Hay un cuarto grupo (que puede ser que haya algún político/a formándolo) que incluye desde ingenuos manipulables a analfabetos de buena voluntad, pero voy a dejarlos fuera porque esta página tiene capacidad de aforo limitada. Los que harán posible que a mi edad, y con la mili que llevo, estos amigos míos, me acompañen en el sentimiento. Así de simple. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Llegan curvas

El mundo feliz empieza a no serlo tanto. A las cuentas públicas van llegando las curvas. No lo llame recortes, ni ajustes (que a un gobierno de izquierdas son palabras que le producen alergia) pero llámelo curvas. Pero éstas llegan para los de siempre, es decir, para los ciudadanos de a pie que son los que tenemos nóminas las cuales están al alcance de Hacienda para subirnos el IRPF y ya está. 

Pero también las curvas vienen para otros colectivos, a saber: Funcionarios: son la carne de cañón, ya que son los empleados del gobierno y éste ya tiene el argumentario a punto. No pasa nada por congelarles el salario ahora porque los precios están bajando, dice el gobierno. Con un IPC por debajo de cero, aunque no te suban el sueldo no pierdes poder adquisitivo. Explorar lo llama la portavoz Montero a estar planteándose la congelación. De producirse, se daría la curiosa circunstancia de que las tres últimas subidas del sueldo de los funcionarios las pactara el gobierno de Rajoy y el gobierno de Sánchez se estrenara congelando. Paradojas. 

Pensiones: aquí el gobierno le valdría el mismo argumentario de antes, es decir, como los precios bajan, las pensiones no pierden poder adquisitivo aunque se les deje como están. Aquí el gobierno tiene un problema, es que por ley está obligado a subir al menos un 0,25 %. Esta reforma también la hizo Rajoy. El PSOE y Podemos siempre dieron la batalla para que se actualizarán las pensiones conforme al IPC. Pero claro, cuando el IPC es negativo, actualizar significa bajar. Y eso es lo que, con la ley en vigor, no puede hacerse. A tragar otra reforma del PP, si es que es para mearse. 

Jubilaciones: aquí el ministro Escrivá pretende penalizar la jubilación anticipada. Quien se retire antes de tiempo, que cobre menos de lo que se cobra ahora. Y punto. 

Los ertes: aquí tijerita también. El gobierno descarta prorrogarlos todos y plantea bajar al 60% el porcentaje del salario que sigue cobrando quien tiene el empleo suspendido. Eso, y que empiece a consumir prestación de paro, que es otra forma de meter tijera. Pero, ¿y cuándo se acabe esa prestación salarial por estar en paro por no encontrar trabajo viendo cómo está el panorama laboral?. 

La baja laboral para padres con niño en cuarentena: esto fue una peripecia de la portavoz del gobierno, que decía que la baja para padres sin niño enfermo no está prevista, y el vicepresidente Iglesias dijo que sí, que cómo no van a tener derecho, lo cual se interpretó que Iglesias estaba desautorizando a la ministra de Hacienda pero pasa el tiempo, y aparece Escrivá y se descubre que es al revés, que quien ha sido desautorizado es Iglesias por parte del ministro de la Seguridad Social. En fin, batallas internas que hacen que cada día que pasa el lío sea más grande. Las curvas que van llegando las curvas. 

Pero tranquilos ciudadanos españoles, que para eso está el dinero público y este plan Marshall europeo que nos va a resolver todos los problemas. Y la pregunta es: ¿de verdad va a ser ésta la única recesión de la que salgamos sin un rasguño, sin inmutarnos? La respuesta, por supuesto, es no. No hay recesión de la que salga inmune. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: