Continuando con el post del día anterior (puedes recordarlo pinchando al final del post) sobre el hermanísimo y el enchufismo descaro al que fue sometido por ser hermano de quién es, siguiendo por mi parte con la lectura de ese artículo periodístico que me dejó y me sigue dejando patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español, hoy continúo exponiendo mis sensaciones y ya veremos sino hace falta otra tercera parte para terminarlas.
En total, la juez Beatriz Biedma envía al banquillo a 11 personas relacionadas con la creación de las dos plazas. Entre ellas está el dirigente socialista extremeño y presidente de la diputación, Miguel Ángel Gallardo. El resto son personas vinculadas a el área de Cultura o Recursos Humanos de la diputación.
Sobre Gallardo, con quien el hermanísimo tenía una estrecha relación, la juez dice que fue él quien en 2016 impulsó la creación de una plaza de alta dirección para el hermanísimo, quien en ese momento carecía de trabajo estable, y a petición, seguramente, de persona o personas de su entorno o relacionadas con el mismo que conocían dicha necesidad se le proporciono la plaza que al final le fue asignada y que seguramente habría gente mejor preparada que él para obtenerla. Pero Españistan es el país de las oportunidades, pero para los que tienen gente en los altos cargos de las instituciones públicas.
El auto considera inimaginable que Gallardo no conociera que a la plaza que se estaba creando se iba a postular el hermanísimo. No es verosímil que dicho hecho no fuera conocido por el Presidente de la Diputación, Directores y Diputados de Cultura y resto de investigados, pues aunque ZPedro no era Presidente del Gobierno cuando se creó el puesto, sí que había sido Secretario General del PSOE entre el 2014 y el 2016 y volvió a serlo en mayo de 2017, siendo nombrado Presidente del Gobierno en junio de 2018. Vaya que coincidencia. Sino lo leo, no lo creo.
La única baza que le queda al hermanísimo y al resto de investigados para evitar el juicio es el recurso de apelación que pueden interponer ante la Audiencia Provincial de Badajoz. Hasta ahora, este tribunal ha respaldado sin fisuras las actuaciones de la juez instructora. Menos mal, porque viendo el panorama en la justicia española, que se respalde la actuación de la juez no deja de ser como mínimo llamativo, ya que el gobierno como se ve y estamos viendo, no deja títere con cabeza cuando desde la justicia se le ataca, intentando influir y martirizar a los jueces que no son de su agrado o que intentan aclarar circunstancias de familiares o amiguetes del entorno del gobierno. Lo vemos día sí, día también, con lo cual no les digo nada nuevo.
Y viendo todo lo que quiero exponer, voy a necesitar una tercera parte para terminar de exponer lo que quiero sobre este asunto muy claro para muchos ciudadanos y muy incómodo para ZPedro y todos sus lameculos. Continuara en la 3ª parte. No se vayan todavía que aún hay más. España, año 2025. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo.
*Para leerlo pincha AQUÍ
Compartelo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentalo, y dime que te parece