Prelados ven problemas

El problema de la inmigración ilegal tiene difícil solución. Muy difícil. Cada semana, vemos como cayucos llenos de seres humanos llegan a las costas españolas con menores, mujeres embarazadas y hombres que se juegan la piel para encontrar un futuro que en sus países de origen les niegan sus dirigentes políticos o quien sea. 

Pero el problema no es acogerlos, darles las necesidades oportunas y tutelar a los menores en centros de acogida. Ojala. El problema es otro y que tiene que ver con la mayoría de edad de esos menores titulados. Y el problema es bien sencillo: se hacen adultos y por lo tanto al cumplir la mayoría de edad, papa estado ya no quiere saber nada de ellos. Y he aquí el problema, que además se junta con instituciones que nada tienen que ver con el problema, o tienen que ver poco, pero que sí saben trasladar los problemas a otro lugar. 

Y les voy a poner un ejemplo. Más de 1.000 menas de Canarias se quedarán en la calle en enero al cumplir la mayoría de edad. Al no tener documentación, se les inscribió con el 1 de enero de 2005 como fecha de nacimiento, por lo que cumplirán 18 años en un mes. De esta forma, cerca de la mitad de los 2.235 menores tutelados ahora por la administración, terminarán en situación de calle en poco más de un mes, y otros tantos en fechas cercanas. En muchos de estos casos, sin la madurez, capacitación, ni apoyos suficientes para una vida autónoma y un acceso a la vida laboral, denuncian los obispos canarios, no sin razón, ya les digo, pero que no llega a ser problema de ellos, ya que poco hacen al respecto estos prelados para solucionar asuntos tan graves. 

Esto, que ya de por sí es un serio problema, pues resulta que ciertos prelados están metiendo cizaña. Les cuento. Los obispos de las Islas Canarias alertan de la desesperada situación que se generará cuando casi la mitad de los menores emigrantes dejen de estar bajo la tutela de la Administración. Y razón no les falta, pero una cosa es rezar a dios dentro de las iglesias, si es que lo hacen, y otra muy distinta es alertar sobre algo que el gobierno sabe de sobra e insta a las administraciones a poner los medios para resolver la situación, aunque ellos hayan dado la suya, que no es otra que facilitarles a estos inmigrantes la salida de las Islas Canarias. O sea, y hablando en castellano de Burgos, la diócesis canaria se quiere quitar el problema, trasladando a esos inmigrantes a otro lugar. Viva España. 

No podemos estar lanzando a jóvenes a la calle. Luego dirán que son delincuentes. Cuando se les prepara son maravillosos. Eso es lo que tenemos que promover, no un almacenamiento, ha destacado uno de los obispos de Canarias, de nombre José Mazuelos. Eso ya lo sabemos señor obispo. Pero a lo mejor, en vez de decir hay que hacer más y poner los medios que la iglesia dispone para que eso no ocurra. Cáritas no es la solución para todo, pero sí podían arrimar el hombro prestando edificios, prestando escuelas para que estos jóvenes aprendan un oficio, darles un trabajo decente….en fin, arrimar el hombro. Pero como siempre, hablan mucho y hacen poco. Menos mal que nadie les hace ni caso. Laus deo. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo.

Compártelo:

 

Se descartan

Es la institución más antigua del planeta, o eso creo. Es la institución que ha tenido el mayor poder en muchas épocas de la historia de este planeta (sobre todo en Europa), es la institución que condenaba a muerte a personas por el simple hecho de no pensar como ellos o de no hacer lo que ellos marcaban, es la institución que aún a día de hoy, tiene uno de los mayores patrimonios del planeta, y aun así te cobran hasta por entrar en los lugares sagrados. 

Pero, por otro lado, es la institución que sigue haciendo daño de actos pasados cometidos entre sus paredes, que ahora afloran a la luz y que se niegan o descartan en participar para su resolución. Ya lo hicieron cuando ayudaron a los nazis en su huida hacia el exilio a cambio de oro incautado a los judíos para hacer frente a esa ayuda. Es la institución que guarda bajo sus archivos secretos, la mayor parte de todas las tropelías que han hecho a lo largo de la historia, porque si muchos de esos archivos salieran a la luz, esta institución, quedaría abochornada, si es que alguna vez se ha sentido o se va a sentir así. 

Pero les cuento todo lo anterior, aunque creo que lo saben o lo intuyen, porque en esta España deliciosa en la cual esta institución ha tenido privilegios mayúsculos, que a día de hoy siguen teniendo, como por ejemplo rebaja del IBI, subvenciones, y varias cosas más, como les decía, esta institución y más concretamente sus mandamases, se NIEGAN A PARTICIPAR EN LA INVESTIGACIÓN DE ABUSOS QUE ESTÁ LLEVANDO A CABO EL DEFENSOR DEL PUEBLO. Ésta institución, ha recibido en dos años, 500 denuncias por abusos sexuales a menores. 

Creía, aunque cada vez menos, que la justicia es igual para todos los ciudadanos, pero los que viven de y en esta institución, parece ser que esta justicia terrenal no va con ellos, sólo la justicia divina y la canónica es la que les vale. 

Entre los motivos que alegan para no participar en la investigación que ponga en marcha Gabilondo, que es el defensor del Pueblo, Luis Argüello, que es el portavoz de esta institución en este delicioso país de pacotilla, no ha ocultado que los mandamases están molestos con que los trabajos se centren únicamente en los abusos cometidos dentro de esta institución y no se extiendan a toda la sociedad. 

Además, ha argumentado que la institución a la que él le pone voz, tampoco forma parte de la investigación que está realizando el despacho de abogados Cremades&Calvo Sotelo, cuyos representantes han mantenido un encuentro con todos los mandamases de la Plenaria para detallar el contenido de la auditoría y explicar que se pondrán en contacto con cada diócesis y congregación religiosa para recabar la información necesaria, desde denuncias recibidas, hasta casos juzgados. En fin, como siempre haciendo lo que les da la gana y esquivando una justicia de patraña y de risa que tenemos la mala suerte de tener en este país. La institución, por si ustedes no lo saben, es la Iglesia Católica, con eso está todo dicho y argumentado. Laus deo. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Huelga eclesiástica

Topares es una pequeña pedanía de la provincia de Almería dependiente del municipio de Vélez-Rubio, en el cual ha pasado una cosa muy curiosa, y es que cuando la Iglesia deja a un pueblo sin bar, los vecinos protestan sin ir a misa. Sí queridos blogueros, así ha sido. Sin ir más lejos, el otro día fue San Antón y por primera vez en 100 años no se hizo la procesión. O sea, una huelga eclesiástica en toda regla, y eso es lo que me ha llamado la atención de esta noticia. 

Y es que, desde hace meses se mantiene una pelea con el obispado de Almería. El problema, un local que la Iglesia inmatriculó como suyo, pero que fue construido por los vecinos del pueblo a principios de los 50 y que desde entonces ha sido el centro de su vida social, cultural e incluso política. Los albañiles que había en el pueblo se iban los sábados y trabajaban en él, otros ayudaban en la obra con lo que sabían hacer, otros ponían materiales, otros dinero... y así se empezó a construir la manzana de la discordia, que con los años añadió un teleclub, un tanatorio y una pequeña oficina bancaria. También hay otra pequeña sala a la que una peluquera acude los sábados. A cambio de la instalación, entrega 100 euros al año a la hermandad que gestiona la propiedad. Pero ahora el Obispado por causas que no comentan, dice que es suyo. La Iglesia quiere las llaves, aunque promete que les dejará usarlo. Sin embargo, el alcalde pedáneo no se fía del obispado, por lo cual me surge la pregunta, ¿por qué será?. 

El Obispado ha reclamado las llaves del centro social y ha presentado una denuncia por usurpación. El Obispado de Almería asegura que lo registró en 1993, aunque los vecinos lo fechan en 2014 y se acaban de enterar. 

Al parecer, allí vienen los reyes el 5 de enero, se hacen las representaciones del grupo de teatro del pueblo, se juegan partidas de cartas o dominó por las tardes y, hasta hace una semana, había bar. Pero el encargado del bar, se ha ido después de ser denunciado por la iglesia, que también ha demandado al pueblo y a la hermandad local, "Ánimas de Topares", que se encargaba de la gestión. 

Para alguien de una ciudad, o de un pueblo grande, es difícil de entender, porque ellos, si no se pueden reunir en un local, se reúnen en otro, pero en Topares, al no haber nada un poco amplio, sólo tienen el salón social, por lo cual, se han levantado en rebelión con la Iglesia, ya que, según los vecinos de ese pueblo, no pueden cerrárnoslo ni quitárnoslo. 

Como ven, problemas reales de la gente real que sólo les preocupa su lugar de ocio y que ahora la ambición eclesiástica quiere quitar. Pero la solución de los vecinos ha sido genial, NO ACUDIR A MISA y dejar plantado al cura. A lo mejor deberíamos de aprender de estas personas. Laus deo. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Poseído

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. ¿Y por qué les digo esto?, pues por lo siguiente. 

El obispo de Solsona, Xavier Novell, renunció a su cargo en la Diócesis catalana por mantener una relación con una escritora de novelas erótico satánicas. Hasta ahí todo lo normal que esta noticia puede ser en este ámbito religioso. Lo extravagante viene cuando algunos religiosos de la Diócesis de Solsona no se han tomado muy bien la noticia que se publicó sobre el obispo Xavier Novell. 

Y es que resulta, que el pasado mes de agosto, Novell anunció que abandonaba su cargo y alegaba razones estrictamente personales. Sin embargo, la semana pasada se ha conocido que esa razón era el amor, en concreto, la relación amorosa que mantiene con una escritora de novelas erótico satánicas, para más inri. 

No han faltado los extremistas puritanos en preguntar si está el obispo de Solsona poseído por el demonio. Y ésta, querido blogueros, es la sorprendente teoría de algunos religiosos en el año de Nuestro Señor 2021. Aún hay clérigos, que piensan como en la Edad Media. Suerte ha tenido este obispo de vivir en este siglo, porque si lo llega a estar haciendo en otra época, hubiera sido quemado en la hoguera por sus propios compañeros. 

Estos religiosos, compañeros de Novell, no sólo consideran insólita la renuncia, sino el motivo por el que esta se ha producido. Que un obispo que ha defendido durante toda su carrera determinadas posiciones, renuncie de repente por una mujer que escribe ese tipo de novelas, es cuanto menos llamativo. 

Por eso, dentro de la Diócesis, hay voces que atribuyen a una posesión demoníaca la decisión del clérigo. Pero es que, éste obispo, había que echarle de comer a parte, por las controvertidas posiciones en algunos temas. Y es que, el obispo de Solsona fue noticia hace una década, al convertirse en el obispo más joven de España. Después, llamaron la atención sus controvertidas posiciones sobre la homosexualidad o el sexo. El obispo sostenía que la homosexualidad era fruto de la carencia de figura paterna. También se hizo pública su opinión en contra del preservativo y de toda relación sexual que no esté dirigida a la reproducción. Además, era conocido por ser cada vez más propagandista del procés. Antes de las elecciones catalanas de febrero de este año, el obispo opinaba sobre política y afirmaba que no había ninguna opción política que asumiera los aspectos fundamentales del catolicismo. En fin, perdemos un personaje único. Pero gana el amor. Laus Deo. España, año 2021. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

El regreso de Satanás

Domingo 14 de Junio del año de Nuestro Señor 2020. Día del Corpus Christi. Catedral de Valencia, donde se celebró la misa de este día tan especial para los cristianos. Cardenal Arzobispo de dicha ciudad, con nombre Antonio Cañizares. ¿Iba drogado?, pues no lo sé, pero ustedes mismos pueden juzgar si iba o no iba en cuanto lean lo que soltó este hombre de fe por su linda boquita en la homilía de esa misa. Atentos: “UNA DE LAS VACUNAS CONTRA EL COVID-19 ESTÁ FABRICÁNDOSE CON CÉLULAS DE FETOS ABORTADOS Y ESO ES IR CONTRA EL HOMBRE, DESPRECIARLO. PRIMERO SE LE MATA CON EL ABORTO Y DESPUÉS SE MANIPULA PARA…. MIRA QUE BIEN, TENEMOS UNA VACUNA; NO SEÑOR, TENEMOS UNA DESGRACIA”. ¿Qué, iba drogado o no lo iba?. 

Personalmente creo que sí, porque este bulo no es normal, y máxime cuando este Cardenal se salta a la torera el 8º Mandamiento, ese que dice que no dirás falso testimonio ni mentirás, con lo cual la pregunta está contestada, iba drogado, ya que se supone que este príncipe de la Iglesia, no puede mentir. 

El cardenal, también aseguró que “ESTOS ACTOS SON OBRA DEL DIABLO”, con lo cual vuelvo a confirmar que iba drogado, y veía cosas que nadie veía ese domingo, en esa Catedral y en esa misa. El problema de ir de esa guisa, es que puede haber gente que se crea lo que oye, porque ya se sabe que el fanatismo tiene esa vertiente peligrosa, que es seguir a pies juntillas lo que tu ídolo o supuesto ídolo dice ante personas que oyen absortas ese tipo de palabras y afirmaciones. Pero los que tenemos un poco de sentido común, estas palabras no dejan de ser afirmaciones sin sentido, sin ningún rigor científico y se debe encuadrar, o eso creo yo viendo por donde iba el sentido de esas palabras, en ese movimiento que hay funcionando por España la nuit, que es ese movimiento antivacunas el cual se refiere a una disputa y que pone en entredicho o eso por lo menos pretenden desde ese movimiento, acerca de la moralidad, ética, efectividad o seguridad de la vacunación y que está haciendo estragos en muchos niños (sobre todo) y personas mayores. 

Pero también esas palabras, según se puede entender desde el ámbito religioso, es que Satanás ha regresado, ha vuelto con toda su fuerza y malicia para joder la vida a los humanos que habitan la Tierra por no seguir la doctrina de Nuestro Señor, cosa que también hay que tener valor para creer. Pero ojo, lo anterior es una opinión muy personal mía, y cada cual puede creer o no creer en lo que crea conveniente, faltaría más, Dios me libre de decir barbaridades y que se me echen encima todos los creyentes, que es lo que me faltaba ya. 

En definitiva y para resumir, Monseñor Cañizares iba bien colocado (opinión personal), o ponía en su boca las palabras de ese movimiento antivacunas o simplemente Satanás ha regresado. Juzguen ustedes mismos. Aunque mentira sí es. Laus deo. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Que la quiten

Que la educación en España es una mierda es una evidencia. Que se hacen los libros de texto pensando más en la ideología del partido que gobierna la comunidad autónoma correspondiente, en vez de enseñar a los niños/as, también es una evidencia. Pero lo que ya no es tan evidente, es lo que ha dicho el tal Jesús Sanz Montes, que es Arzobispo de Oviedo, doctor en Teología, responsable de la Comisión de Cultura de la Conferencia Episcopal Europea. Que además es madrileño a punto de cumplir los 65, el mayor de ocho hermanos (entonces no había tanta televisión ni series de Netflix, ojo al detalle), franciscano decidido que a los 20 años cambió a su novia y su trabajo en banca por la vida consagrada, diga que si se RETIRA LA IGLESIA DE LA EDUCACIÓN, EL PAÍS SE VENDRÍA ABAJO, pues hay un mundo. Entiéndase la asignatura de religión. 

Todo lo anterior, lo leí en un periódico de tirada nacional, mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, que como ustedes saben compra la prensa diaria para que sus parroquianos o los que no lo son, lean y se culturicen un poco, aun sabiendo que abrir un periódico en esta España cutre y salchichera en la que vivimos, es literalmente echar la pota. 

Cabe recordarle a este Arzobispo, que vivimos en un país laico, con lo cual ninguna religión, y digo ninguna religión, debería estar sostenida por el erario público. Quien quiera darle a sus hijos una educación basada en el cristianismo, que lo pague, porque colegios religiosos hay muchos e incluso concertados e incluso en las parroquias, ahora que están de capa caída, con los feligreses tirando a la baja, habrá mucho sitio y el cura correspondiente tendrá mucho tiempo para enseñar a los hijos esos valores cristianos. 

A parte, supongo que dar una religión en un colegio público en detrimento de otras religiones, puede provocar cierta hostilidad y discriminación entre las otras religiones, porque los padres musulmanes por poner un ejemplo (aunque hubiese valido cualquier religión distinta a la cristiana), pagan sus impuestos igual que los cristianos y sin embargo no se les da la educación que profesan en los colegios, ni la cultura de su religión. Igual pasaría con otras religiones. En definitiva, no hay igualdad en la educación por este problemilla religioso. 

Lo que yo no llego a ver, es qué que hace el cura o el profesor de religión, cuando hay en una clase niños musulmanes, niños hindúes, niños laicos y niños cristianos. Supongo que los que no son cristianos saldrán de la clase (a lo mejor es mucho suponer), y saldrán al patio a jugar, con la consabida envidia de los que están en clase de religión; o los llevarán a hacer otras actividades, con la consabida envidia de los que están en clase de religión. Lo dicho, la asignatura de religión sólo acarrea problemas, de ahí que voy a dar mi opinión personal e intransferible al respecto: QUE LA QUITEN, y así evitar conflictos o posibles conflictos. Laus deo. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La última de Reig Plá

No cabe duda, de que el Arzobispo de Alcalá de Henares, el archiconocido Reig Plá, no deja indiferente a nadie, y no para de inventar asuntos y cosillas para que se hable de él, o simplemente para que todos los que hay detrás de él lo adoren como al Becerro de Oro. 

Reig Plá, creador de las brigadas callejeras en favor de la virginidad (ya comentadas por mí en un post de este blog pecador), ahora en una nueva invención de esa mente destinada a joder a todos los que no piensa como él y su tribu, insta a los padres a detectar precozmente las desviaciones y sigue ofreciendo ayuda para curar las depravaciones de los gais, pese a la llegada del Papa Francisco y sus mensajes de compresión hacía los homosexuales, y el cual llegó a preguntarse que si alguien es gay, ¿quién soy yo para criticarlo?. Los consejos del obispo de Alcalá de Henares están acompañados de una serie de recursos que incluyen libros con títulos tan sugerentes como Quiero dejar de ser homosexual, o Cómo prevenir la homosexualidad. Comprender y sanar la homosexualidad, toma del frasco Carrasco, y de documentos en los que se explica cómo puede vivir la castidad un homosexual, y por supuesto, acompañado de material audiovisual, el cual no tiene desperdicio, que profundiza si la homosexualidad es una tendencia, opción, alternativa o trastorno. Además, la diócesis de Alcalá de Henares sigue recomendando acudir a gabinetes, o a asesores de Reig Pla, como por ejemplo, Es posible la Esperanza y Es posible el cambio. 

El primero de ellos ofrece distintas herramientas para que los homosexuales afronten un proceso de conocimiento personal, de sanación de las heridas psico-afectivas-sexuales y de maduración de la verdadera identidad sexual. Por su parte, el segundo gabinete asociado con la Iglesia Católica, está orientado al apoyo y autoayuda para adolescentes y jóvenes. Al igual que en el anterior caso, también ofrecen atención personalizada para curar la homosexualidad. Eso sí, para obtenerla es obligatorio que los adolescente envíen un correo electrónico indicando su nombre, edad y una breve historia de su sufrimiento, toma del frasco Carrasco. 

Además, sus pacientes (así los denomina el arzobispado y su tribu) deben comprometerse de antemano a ser responsables y constantes en el trabajo de los temas, tener un encuentro on-line a la semana con el orientador, tener una actitud de colaboración y solidaridad con el resto de compañeros y escribir semanalmente en el cuaderno de trabajo. Ya sólo me cabe decir, toma del frasco, Carrasco. 

La virgen santa que tío, la virgen santa que tribu le sigue. Pero clamo al cielo, porque la Conferencia Episcopal Española, no corte de raíz estas barbaridades y dejar que se expandan. Es un auténtico disparate lo que Reig Plá y su tribu promueve. Pero lo peor de todo, es que haya gente que siga a este personaje, porque una cosa es ser católico, creyente y practicante, y otra muy distinta es seguir a estos fanáticos. Pero en fin allá cada cual. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

El descubrimiento

No les descubro nada nuevo si les digo que la iglesia no es tonta, y valora mucho que sus dirigentes sepan entenderse con el poder civil, ya saben ustedes, influir pero sin llamar la atención. Pero hay veces, que llaman mucho la atención por sus rajadas intolerables y pasadas de rosca, porque muchas veces dan la sensación de que no se pasan cinco pueblos, sino que se pasan todos los pueblos de España. 

También da la casualidad, que normalmente los que sueltan tantas cosas sin sentido son los grandes jerarcas de la iglesia, como es el caso que nos ocupa y que les voy a exponer en este blog pecador. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. 

Resulta que el obispo de Alcalá, el famosísimo Reig Pla, descubre a las mujeres cinco pasos (ni uno más ni uno menos) para ser virgen por segunda vez. Toma del frasco, Carrasco. La virginidad secundaria, o como purificarse antes del matrimonio. Esto me recuerda a la grandiosa Leticia Sabater, que se opero para que le colocarán otra vez el himen para poder ser virgen de nuevo. 

Hasta ahora, la práctica totalidad de sus recomendaciones iban dirigidas a las personas que querían curar su homosexualidad, un asesoramiento que realizaba en colaboración con gabinetes cómo Es posible la Esperanza y Es posible el cambio. Pero el obispo de Alcalá de Henares ha optado por diversificar su ayuda, ampliando el catálogo de temas sobre los que aconseja a los jóvenes que quieren aprender a amar. Al margen de recomendar toda una serie de libros sobre el noviazgo y educación afectivo-sexual, Reig Pla también realiza sugerencias sobre temas tan diversos como la violencia doméstica, enfermedades de transmisión sexual o el aborto. Todo ello con la inestimable colaboración de un portal católico (www.soloparajovenes.org), el cual pueden ustedes copiar, pegarlo en el buscador de internet y tachín, tachín se deslumbraran. 

Así, Reig Pla se adentra en nuevos espacios como la virginidad secundaria. Y es que a través de la sección Si ya has perdido tu virginidad, el arzobispado de Alcalá de Henares aborda la problemática que supone (según él y todos sus asesores) no llegar virgen al matrimonio. A tenor de los testimonios que se recogen en la web, se trata de un asunto serio. Según estos personajes, la virginidad secundaria es la decisión de abstenerse de la actividad sexual, empezando hoy y continuando hasta el día del matrimonio, ya que es una oportunidad para empezar de nuevo. La virginidad secundaria es un tiempo para cambiar los malos hábitos por los buenos y para cicatrizar heridas pasadas, sostienen los asesores sexuales del arzobispado de Alcalá de Henares. Les recuerdo queridos blogueros, que para flipar no hace falta drogarse, sólo con leer cosillas como ésta, lo fliparan bien y encima gratis. 

En fin, Reig Pla es el nuevo descubridor de los placeres de la vida, un auténtico guerrero contra la defensa de la vida actual que llevamos de desenfreno y de libertinaje. Menos mal que casi nadie le hace caso. Vaya flipao. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 PD: NOS VEMOS DESPUÉS DE LA SEMANA SANTA QUERIDOS BLOGUEROS, QUE LA DISFRUTEIS

Compártelo:

Iglesia indepe

En la iglesia catalana, está empezando a suceder lo que pasó en la iglesia vasca cuando ETA estaba activa, que apoyaban la causa y desde la Conferencia Episcopal Española (CEE), tan avispada para estar presente a la hora de recibir los millones que el estado le pasa para su mantenimiento, a costa de todos los ciudadanos, seas creyente o no lo seas, seas musulmán, budista, ateo o lo que quieras ser, para estas cosas concretas y bien situadas, hace la vista gorda, quizá porque sabe que a lo mejor, si se consigue la independencia en Cataluña, podrán recordar a esos futuros líderes que ellos apoyaron la causa y así seguir recibiendo pasta por la pati. Recuerden que la iglesia no es tonta, y valora mucho que sus dirigentes sepan entenderse con el poder civil, ya saben ustedes, influir pero sin llamar la atención. 

Pues bien, resulta que una iglesia en Barcelona exhibe en su fachada pancartas pro independentistas, concretamente la iglesia de Sant Medir, en el barrio barcelonés de Sants, que sigue luciendo a día de hoy en su fachada la pancarta de Libertad presos políticos de las que usan los secesionistas para reclamar la libertad de los políticos en prisión preventiva. Pero por si eso les pareciera poco, también exhiben diversas pancartas de las entidades secesionistas con el lema Democràcia. 

Los responsables de esta iglesia se han destacado por apoyar el secesionismo y despreciar a sus feligreses que no comparten esta ideología política, dividiendo a la sociedad catalana e ignorando el mensaje de concordia que predica la Iglesia católica desde tiempos de Jesucristo. Pero la CEE no hace nada, no los expulsa, no los sanciona, por lo que cabe pensar lo que les he comentado anteriormente. Otra explicación no cabe. Como se puede apreciar en este caso, la concordia de estos párrocos independentistas, predica por su ausencia, dado que han preferido difundir el mensaje de exclusión de los que insultan a los catalanes que se sienten españoles, millones de ciudadanos, al poner unos símbolos que consideran que España no es un país democrático. 

Dicho centro de culto ignora los presuntos graves delitos cometidos por los políticos en prisión preventiva y apoyan la impunidad ante este tipo de hechos. Y los apoya exhibiendo este tipo de propaganda. 

A la iglesia le pasa lo que a los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), que sólo les interesa vivir de las subvenciones que les atiza el estado provenientes de los impuestos de todos los ciudadanos, los cuales a muchos les importa una mierda la iglesia católica y cualquier religión, lo mismos que les importa una mierda las acciones sindicales, pero que tenemos que soportar como nos machacan a impuestos para que esta gentuza barriobajera viva a cuerpo de rey. Pero es lo que hay Maikel Naig. Sólo nos queda ver lo que nos están haciendo, ya que tenemos muy poco margen de actuación, y eso es lo peor. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Blanqueo eclesiástico

Hoy queridos blogeros, voy a empezar el post con un par de evidencias. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. La primera evidencia es que la Iglesia Católica y Apostólica, es la institución con el mayor patrimonio del mundo, y la segunda evidencia es que por lo menos en España, está libre de IBI, y exenta de muchos otros impuestos. Le pondría a ustedes muchas más evidencias, pero cabe recordar que este blog tiene capacidad de aforo limitada. 

Pero hoy les voy a contar mi caso particular con esta institución, la cual está situada en una ciudad que está situada al sureste español. Me acuerdo el día en que pusimos fecha para la boda. Qué alegría, qué alboroto, otro perrito piloto. Claro, la costumbre española es ir a la iglesia a decirle al párroco lo ilusionado que estás, que esto, que lo otro, y tal y tal. Pues bien, al llegar el día, fuimos a ver lo que nos decía. Mi asombro fue mayúsculo al sentarme delante del párroco y éste lo primero que hizo, sin preguntar más nada, fue sacar del cajón de su mesa un folio A4 con las tarifas correspondientes a ese sacramento, adornándolo con varias cosillas más para así subir el presupuesto. Sólo por casarte, el párroco pedía 70€, aparte de si querías flores en los bancos, con un precio, alfombra roja, con otro precio, el fotógrafo tenía que ser el que él dijera (para luego coger su parte proporcional del trabajo de éste), las velas con otro precio, y así hasta el infinito y mucho más. Nos levantamos y lo dejamos ahí, con su folio y sus precios. 

Pero claro, la vida sigue y los hijos pues pa seguir las tradiciones, pues se bautizan (con su precio correspondiente), comulgan, con sus tarifas correspondientes y se confirman con sus tarifas correspondientes. Todas esas tarifas o precios, deben de multiplicarlas por todos los que van, y les sale una suma desorbitada. 

Todo lo anterior lleva a una cuestión bien simple, ¿declaran esas cantidades a Hacienda?¿la misma Hacienda que está ojo avizor y con las garras preparadas para cazar al primer infeliz que llegue?, pues me parece a mí que no, porque ese dinero en B, o sea, dinero negro que luego blanquearan de muchas formas y maneras, o se los quedaran ellos para sus cosillas. Imagínense todo lo anterior en toda España, y se darán cuenta ustedes de la cantidad de dinero que se mueve en negro dentro de esta institución conocida como Iglesia Católica. Ni el narcotráfico, oigan. 

Sin embargo ahí están, haciéndolo día sí, día también y delante de las autoridades que saben lo que pasa porque muchos de ell@s van a misa. Pero también lo sabían gobiernos anteriores menos afines a estos párrocos, y aún así lo permitían también, con lo cual me lleva a la conclusión que para blanquear dinero lo mejor es tener amigos eclesiásticos, porque ahí nadie mete el hocico. Un negocio redondo para los que quieran mover toda esa pasta sin que nadie los moleste. 

Y mientras los ciudadanos ateos, no creyentes o de otras religiones, tenemos que cargar una carga fiscal para mantener sus edificios e iglesias porque son patrimonio español. ¿Hasta cuándo tendremos que soportar esta carga?. Vaya tela. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Ahora el sacristán

Cómo si no tuviéramos bastante con los curas y sus vicios sexuales con menores, se suman los sacristanes, por lo menos y que sepamos ha aparecido uno. Pero les cuento el caso. 

El pasado 17 de mayo, el sacristán de la basílica de la Asunción de Cieza (Murcia) se sentó en el banquillo acusado de serios y continuados abusos y agresiones sexuales al menos a tres monaguillos de la parroquia. Éste es nuevo caso de pederastia que continúa goteando el suelo de la Iglesia española, y que sigue encontrando el silencio episcopal como respuesta a las víctimas, aunque los hechos se produjeran, según el sumario, en el mismo templo. 

En esta ocasión, son tres los denunciantes, y el auto de procesamiento es muy claro. Tocamientos, masturbaciones, eyaculaciones en el cuerpo, rozamientos desnudos, fotografías desnudas, etc, todo ello con el empleo de la fuerza por parte del sacristán quien, a cambio, les daba regalos y dinero o les ofrecía puestos de relevancia en el altar e invitaciones a su casa de la playa. 

Pero como siempre pasa, el obispado no se entera de nada o no quiere enterarse o si se entera le pega un capón al que lo hace y punto pelota. Uno de los denunciantes, quiso ir de bueno e intento denunciar el caso ante la diócesis, pero el Obispado le trató fatal, el obispo me engañó y me fue dando largas, de tal forma que, cuando quise denunciar por lo civil, el delito ya había prescrito. El obispo en cuestión es monseñor Lorca Planes, actual prelado de Cartagena-Murcia. A él solo le importaba la imagen, no el dolor de las víctimas. 

Pero por suerte para este monaguillo, el caso se reabrió gracias a que dos de sus compañeros denunciaron también por lo civil a este asqueroso pederasta y a todos los compinches del obispado, empezando por el más golfo de todos y el más sinvergüenza, que no es otro que Lorca Planes, el obispo de diócesis. Menudo tiene que ser este pajarraco vestido de púrpura. 

Así sucede con muchos abusos que son denunciados, en los que el denunciante o denunciantes sufren una triple victimización. La primera, la de su depredador. La segunda, la de la propia Iglesia, pese a que los protocolos de la institución obligan al acompañamiento absoluto, antes, durante y después de la denuncia. La tercera, especialmente en ciudades pequeñas o círculos parroquiales, que tienden a pensar, siempre, en la inocencia de los sacerdotes. 

No me extraña que esta institución se esté quedando con las iglesias vacías, no me extraña que nadie quiera hacerse cura, no me extraña en absoluto las cosas que le puedan pasar, viendo el panorama y la forma de actuar de los responsables ante casos evidentes de esta categoría. Pero, con la iglesia hemos topado, y todavía muchas personas creen que la iglesia y sus pajarracos son gente inocente y de buena fe. Pero ahí está el error y ahí la impunidad de estos HIJOS DE PUT_ ante ciertos delitos. Lo que nos faltaba ya. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Un paso adelante?

Me parece a mí que las cosas están cambiando, poco a poco pero lo están haciendo. Y es que hacer cambios en una institución que tiene cerca de 2017 años, retrógrados por doquier, dinero y patrimonio para aburrir, que está exenta de pagar impuestos como el IBI, que tiene un estado propio y además tiene en algunos lugares mucho poder, pues la verdad que se hagan cambios como les decía aunque sean pequeños es un triunfo. Si no se han dado cuenta, les hablo de la Iglesia Católica, esa institución que propaga la palabra de dios, esa institución de la cual Jesús expulsó a los mercaderes del templo, pero la cual a fechas de hoy sigue cobrando por entrar a esa misma casa de dios para que la gente rece, la vea o se pase. Como pueden ver, los mercaderes (que son ellos mismos) siguen estando en la casa de dios. Pero en fin. 

Todo lo que les he contado, viene a colación porque hace poco leí una noticia que me entusiasmo y miren que eso es complicado en un país en donde abrir un periódico es echar la pota a la primera de cambio. Pues bien, la noticia que me entusiasmo decía así: “UNA PARROQUIA DE MADRID REPARTIRÁ SHANGAY”. Shangay es una revista gay que se define como la marca gay más importante de España, líderes en información, ocio, moda y estilo de vida para el colectivo gay y lésbico. La parroquia que va a tener el honor de distribuirla es la de San Antón, situada en el madrileño barrio de Chueca. 

Pero está revista será distribuida gracias al beneplácito del Padre Ángel, que le pareció bien la idea, y a través de su ONG Mensajeros de la Paz, se organizó el tema y ahí están esas revistas. Me gustaría ver las caras de Rouco Varela y de lo otro retrógrado de la Conferencia Episcopal el conocido como Pérez Camino, que son la punta del iceberg de esta institución vividora. 

Por fin se ve la luz al final del túnel, por fin alguien valiente que rompe con siglos de persecución ante los gays y lesbianas, por fin un valiente que se presta a ayudar a estas personas por lo que son, personas y no por su inclinación sexual, por fin un cura valiente que demuestra que las cosas pueden seguir igual aunque se ayude a este tipo de personas, que al fin y al cabo son personas, y eso es lo que no han visto nunca estos párrocos y jefes de la iglesia, que hasta ahora sólo veían lo que querían y aplicaban aquello de HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA. Por fin alguien se ha puesto del lado de estas personas. Por fin. 

Seguramente Pérez Camino y su colega de correrías el tal Rouco Varela se estarán subiendo por las paredes de sus majestuosos pisos al ver lo que está pasando en esta iglesia, e intentarán por todos los medios quitarse al padre Ángel de en medio con las cosas más absurdas. Pero éste párroco tendrá y tiene el apoyo de este colectivo al que ha ayudado a distribuir una revista, y eso es algo que nunca nadie le podrá quitar ni reprochar. 

Menos mal que las cosas están cambiando, sólo queda que se jubilen estos retrógrados que aún quedan pululando en la Iglesia Católica para que la felicidad de muchos fieles sea eterna. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Extremista

Este tiparraco o lo que sea este tipejo, debería de estar hace mucho, pero que mucho tiempo en el trullo. Si queridos blogueros, como lo leen. Y para que vean el motivo de esta afirmación, les voy a colocar la noticia la cual ha provocado este enfado. Ahí va: “HAY QUE QUITARLES A LAS MUJERES EL VOTO, PORQUE YA ESTÁN PENSANDO MUCHO”. Esta afirmación la dice cualquier desgraciao, también conocido como ciudadano normal, y los maderos lo encierran sin contemplaciones. Me pregunto donde andan esas feministas de pro que se ponen el lacito cuando salen con los partidos políticos progres a reivindicar cosas, y en este caso en concreto y en muchos más con esta clase de tipejos, no dicen ni que ojos bonitos tienes. ¿Miedo?, no creo, pero por ahora algo falla entre esas asociaciones feministas al no salir a decir nada. 

El anterior titular lo dijo el siempre polémico, el radical y el homófobo Juan Antonio Reig Plá, que no es otro que el obispo de Alcalá de Henares mientras presentaba un libro titulado “La teología feminista, significado y valoración”. Ya me gustaría leer a mí ese libro sin echar la pota, pero me puedo imaginar el contenido sin leerlo. Insultantes declaraciones hacia las mujeres y descarga total de su pensamiento radical por parte de este tiparraco metido a cura y mantenido por el Papa en su puesto a pesar de sus declaraciones radicales, que son unas detrás de otras. 

Pero el tiparraco este, siguió diciendo barbaridades una detrás de otra, como por ejemplo: “las feministas abogan por el radicalismo en el cual ocultan movimientos contra natura; el feminismo radical pasó de pedir igualdad al feminismo de cuota que reclama al menos la mitad de los cargos de responsabilidad para mujeres”, y remato el colega su faena con lo siguiente: “su movimiento es más conocido por sus pretensiones políticas y vinculaciones con movimientos pro aborto, el ataque al matrimonio monógamo y a la maternidad”. Total ná, ¿y no se lo llevaron esposado directamente desde allí?. 

Este tipo tiene muy poca vergüenza y unos pensamientos casi fascistas con respecto a la mujer y a los homosexuales. Este tiparraco debería de darse cuenta que ya no estamos en la Edad Media, aunque él esté en una institución que le permita pensar como en ese periodo de la historia. Debe de darse cuenta que las cosas han cambiado, que la sociedad ha cambiado y que sus ideas sólo tienen cabida en grupos radicales, porque sólo hace falta mirar al yihadismo radical para darse cuenta de ello, ya que entiende la ley religiosa a su manera y así la aplican. Debería de darse cuenta que por menos, personas honradas están en trena. Pero no, el tiparraco este no se da cuenta de nada o no quiere darse, que para el caso es lo mismo. Me pregunto por qué el Papa lo tiene todavía en el cargo. Este Reig Pla, hubiese disfrutado como cerdo en el barro, si hubiese vivido en la Edad Media, cuando la Inquisición estaba en todo lo suyo. Torquemada sería santo en comparación con este golfo tiparraco. Vaya tela. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Emisiones eclesiásticas

Muchas veces no me explico ciertas cosas. Muchas veces también me pregunto cómo se puede invertir tal cantidad de dinero cuando los lugares de culto están casi vacíos y sin feligreses. Pero muchas veces también doy con las respuestas, y esta vez la respuesta está más clara el agua: “LOS UNTAN DE NUESTROS IMPUESTOS, QUERAMOS O NO QUERAMOS”, como también untan de nuestros impuestos a los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) por no hacer nada antes y durante la crisis y por permitir que la maldita reforma laboral (en Francia me gustaría ver al Toxo y a su colega éste nuevo de la UGT) que el gobierno del PP ha sacado adelante gracias en parte al unte a los sindicatos y por supuesto a los partidos políticos de mierda que tenemos la mala suerte de tener en este país que no se ponen de acuerdo ni si quisiera en saber si es de día o es de noche. Eso sí, hay que exceptuar el consenso que hay para mantener sus sueldos y sus privilegios mientras son diputados y senadores. 

Pero bueno, volvamos al caso que nos ocupa. Ya saben ustedes que tengo un defecto muy, pero que muy grande (tengo muchíiiiisimos más, pero para el post que nos ocupa tengo este) que es leer. También saben que cada mañana voy al bar de mi amigo Pacorro a desayunar y ya de paso a ponerme al día de las noticias que los periódicos traen. Por lo normal, abrir un periódico es echar la pota, pero también lo normal es que haya buenos titulares para luego exponerlos a mi manera en este blog pecador en el cual escribo. 

Pues bien, los otros días me encontré con esta noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “UN INFORME DE LA IGLESIA, CALIFICA A 13TV DE CULTURALMENTE POBRE, AFÍN AL PP Y PARA LA TERCERA EDAD”. Hombre, gastar dinero en un informe para contar una evidencia, clama al cielo, nunca mejor dicho. La Conferencia Episcopal Española (en adelante CEE) invierte cada año más de 10.000.000€ en su canal de televisión, mientras que a Cáritas le da 6.000.000€. Vaya con la CEE. 

La CEE está dividida respecto a la conveniencia de financiar un canal más político que evangélico, de tono subido y escorado a la derecha para arremeter con todo lo que no sea el pensamiento ideológico y político de la Santa Iglesia Católica y su particular forma de entender la vida, lo que deja fuera a muchos creyentes del espectro 13TV. Sin embargo, el Gobierno de Mariano Rajoy, y concretamente el Ministerio de Industria entonces dirigido por José Manuel Soria, le otorgó un canal TDT en el concurso de 2015. Gracias a eso, el canal de la CEE se está ahorrando 2.500.000€ al año, ya que hasta tener su propia frecuencia alquilaba el espectro para emitir a Unidad Editorial (editora de Marca y El Mundo). Ni siquiera este alivio contable da un respiro a las cuentas de la televisión, que tiene una audiencia de 2% y una deuda calculada en 40.000.000€. Y la gente sin ir a misa. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Por qué no está en el trullo?

Hay cosas que nunca entenderé en esta deliciosa España de pandereta en la que me ha tocado vivir. Una de ellas tiene que ver con ciertos personajes que sueltan barbaridades por sus lindas boquitas sin que les pase absolutamente nada de nada. Y este es el caso del personaje este el cual paso a relatar la barbaridad. Atentos todos. 

Cuando leáis esta barbaridad, pensar en la declaración de hacienda. Ojo al parche. El prelado del Opus Dei, el conocido como Monseñor Javier Echevarría Rodríguez, porque de alguna manera hay que llamarlo, ha dicho: “LOS DISCAPACITADOS Y SUBNORMALES SON SERES INFERIORES COMO CASTIGO DE DIOS A SUS PADRES PECADORES. EL 90% DE LOS DISCAPACITADOS SON HIJOS DE PADRES QUE NO HAN MANTENIDO LA PUREZA ANTES DEL MATRIMONIO”. Hay que ser muy, pero que muy HIJO DE PUT_ para soltar esta barbaridad. Les voy a decir una cosa, cuando hagáis la declaración de la renta, no os olvidéis de estos cristianos y piadosos personajes enfermos, golfos, hijos de put_ y mamarrachos al poner la (x) en la casilla de la declaración de la renta, para que puedan seguir diciendo estas barbaridades, puedan seguir estando exentas de IBI todas sus propiedades y encima les mantengamos las iglesias por las cuales además hay que pagar para visitar. Avisaos estáis todos. 

Lo que yo no sé, es como un sinvergüenza de esta calaña está todavía libre y sin multa que pagar por ese ataque gratuito a los discapacitados. Sin embargo, multan a la chavala que enseño sus tetas en el altar de la capilla de la universidad complutense. Yo veo aquí distintas varas de medir. Pero vuelvo a repetir, ¿qué hacen o qué están haciendo las autoridades españolas con respecto a este pajarraco?. Por ahora y a día de hoy, nada absolutamente, porque el tipo sigue dando sus misas, y seguramente seguirá diciendo desde el púlpito sus gilipolleces. 

Hay que ser mala persona, golfo, sinvergüenza y demás descalificativos que se le puedan añadir para definir a este hombre o lo que sea. Una persona en su sano juicio y máxime como es él un representante de dios en la tierra, no diría ni por error esa barbaridad en contra de los discapacitados, porque lo único que consigue es que nadie vaya a sus misas y que cada vez la gente les de más de lado, como si fueran una simple cagada de perro. Y a este paso lo están consiguiendo, porque cada vez las iglesias están más vacías, cada vez hay menos feligreses, cada vez tienen menos curas y eso es en parte por la forma de pensar que tienen y sobre todo por las barbaridades que de vez en cuando suelta algún capullo de estos que lleva sotana. Y parece que es directamente proporcional, es decir, a más cargo eclesiástico, mayor es la barbaridad que sueltan por esa linda boquita. 

Hace años, pero años que no piso una parroquia para oírlos decir barbaridades desde los púlpitos, prefiero quedarme en casa con la bata y haciendo otras cosas más provechosas. Así no me cabreo oyéndolos. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Se droga? Parte 2ª

En el post del miercoles pasado, manifesté mi indignación por la siguiente noticia: “LAS MUJERES MUEREN POR NO ACEPTAR LAS IMPOSICIONES DE SUS PAREJAS”, es decir, que este pajarraco de mal agüero defiende la violencia machista, con todo lo que eso conlleva. Éstas palabras las soltó por esa linda boquita que dios le ha dado, el arzobispo de Toledo, ese pedazo de sinvergüenza conocido por el nombre de Braulio Rodríguez. Y hoy continúo con sus declaraciones que me dejaron patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. 

Pues bien, este pajarraco siguió soltando barbaridades del tipo: “Cuando digo que no hay verdadero matrimonio, no estoy pensando sólo en el matrimonio canónico, también en el civil” (es decir, que el tipo también se inmiscuye en los matrimonios que ellos no ofician). No pienso en otro de tipo de uniones afectivas, donde casi lo único que les une es lo físico, lo genital y poco más”. Menos mal, ya sólo faltaría que también metiera su hocico y dijera sus barbaridades con las parejas de hecho, y también en las parejas que se juntan sin más para convivir juntos. Pero no tardará, porque el desocupao no tiene otra cosa que hacer. 

El prelado hizo estas declaraciones, junto con las del miercoles y que les coloqué en el post, y recogidas por el boletín Padre Nuestro de su archidiócesis, durante la homilía celebrada en la catedral toledana. Durante la intervención comentó que el vínculo matrimonial y familiar es algo serio, y lo es para todos, no sólo para los creyentes, dijo Braulio Rodríguez, el drogata. 

Pero el colega siguió diciendo barbaridad tras barbaridad, y después se preguntó si no son motivo de preocupación las familias que por doquier se rompen y, además, en continuo crecimiento. 

Declaró que a él le preocupan mucho, desmarcándose de los responsables políticos y sociales a los que, según él, no les preocupa tanto el dato, cuando con tanto ahínco han luchado para que se implante el llamado divorcio exprés. Lo dicho, parece un oso hormiguero metiendo el morro en todos los agujeros, el sinvergüenza. 

Lo dicho, un sinvergüenza con todas las letras y con todas las de la ley. Todavía me pregunto hoy como no hay nadie que haya hecho nada al respecto. Todavía me pregunto hoy, como no ha ido ningún familiar a partirle la cara a este golfo, y así me pregunto día tras día como puede haber gentuza de esta calaña incitando a hacer estas barbaridades con el uso de la palabra y lo peor, justificándolas con una ley canóniga, (y también terrenal) retrógrada y basada en la sociedad de la Edad Media y no haya en este asqueroso país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, nadie que lo enchirone de por vida. Eso es lo peor. Me pregunto, que es lo que esperamos para solucionar este problema, cuando nadie hace nada para evitar que pajarracos de esta índole sigan en los púlpitos y peor aún libres como pájaros. Penoso. Laus deo. Qué asco me dan. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Se droga? Parte 1ª

Cuando leo noticias de estos pajarracos suelo pensar que se drogan. Lo pienso porque alguien en su sano juicio y con la cabeza en condiciones sería incapaz de soltar estas barbaridades tan alegremente. Pero por otro lado también pienso que lo hacen porque están protegidos por un hábito púrpura que lo hacen (o ellos por lo menos lo creen) inmunes ante la justicia terrenal. Y es verdad, porque todavía ningún pajarraco de esta calaña está enchironado por decir estas cosas. 

La noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español es la siguiente: “LAS MUJERES MUEREN POR NO ACEPTAR LAS IMPOSICIONES DE SUS PAREJAS”, es decir, que este pajarraco de mal agüero defiende la violencia machista, con todo lo que eso conlleva. Pero todavía estoy esperando que alguien, algún juez, algún policía, algún político, alguna mujer de esas que defienden tanto el ser feministas denuncie a este hijo de perr_ por estas cosas. 

El pajarraco en cuestión, es el prelado que vincula los asesinatos de mujeres por parte de sus parejas o ex parejas con la falta de verdadero matrimonio. El arzobispo de Toledo, este pedazo de sinvergüenza conocido por el nombre de Braulio Rodríguez, porque de alguna manera hay que llamarlo, ha aprovechado una misa para afirmar que la mayor parte de los casos de mujeres asesinadas ocurre porque sus parejas o ex parejas no las aceptan o las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones. Toma del frasco, Carrasco. 

El religioso ha abundado en el tema y ha asegurado que frecuentemente la reacción machista tiene su origen en que ella ha pedido la separación. El prelado ha comentado que el problema serio radica en que en esas parejas no ha habido verdadero matrimonio. Dejémonos ya de las zarandajas que la ideología de género enturbia, ha soltado por esa linda boquita este enfermo mental metido a cura. 

Yo si es verdad que lo cogía y lo molía a palos en el cadalso delante de todo dios (y de su dios también) y que además participarán los familiares de esas mujeres asesinadas (ya que ellas ya no pueden hacerlo por desgracia) y maltratadas para ver como se le queda el cuerpo a este sinvergüenza vestido de color rojo y apoyado por una institución más golfa aún que permite que estas cosas pasen por no cortar de raíz el problema desde lo primero. Yo no sé qué hace la Confederación Episcopal Española (aparte de recibir millones de euros de mis impuestos para gastarlos en no se sabe qué) que no ha quitado de en medio a tan semejante flipao demente. 

El domingo la segunda parte de esta terrible historia. Laus deo. Qué asco me dan. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Otra burrada más

Con este obispo vamos de burrada en burrada. Será porque él es un burro diciendo barbaridades, y desde su púlpito particular, no se da cuenta de que los tiempos han cambiando y que no se puede ir por la vida haciendo amigos a su manera. Esa manera por otro lado tan particular pero sobretodo tan retrógrada y antigua. Este obispo se tiene que dar cuenta que con esa forma de actuar están perdiendo clientes, como si fuera un bar de lo más vulgar. 

Pero eso a este obispo no le importa, porque él y los cientos de miles que hay como él, comen, se visten y tienen áticos de lujo gracias a los de siempre, es decir, ciudadanos honrados y trabajadores que de los impuestos de los mismos están viviendo gracias a que el estado les endiña cantidades enormes de dinero para su manutención y sus lujos, incluidas las mujeres trabajadoras a las que este obispo en particular les tiene tanta tiricia. 

Todo lo anterior viene a colación, porque los otros días leyendo un periódico de tirada nacional, no eche la pota de milagro, cuando leí esta noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “HAY QUE QUITARLE EL VOTO A LAS MUJERES, PORQUE ULTIMAMENTE HACEN LO QUE QUIEREN Y PIENSAN POR SU CUENTA”. Esto lo dice el Obispo de Alcalá de Henares, el sinvergüenza conocido como Juan Antonio Reig Plá, y que aparte de lo anterior, sostiene que “EL FEMINISMO ES UN PROCESO DE LA DESCONSTRUCCIÓN DE LA PERSONA”. Así, sin más y sin cortarse un pelo. 

Si éste obispo piensa así de las mujeres, el estado no debería darle ni un euro de los impuestos de las mismas a la institución a la que él representa, y entonces otro gallo cantaría. Pero a este obispo le pasa como a los independentistas catalanes, que quieren irse de España pero seguir viviendo y gastando con los impuestos de todos los españoles. 

No se puede ser más sinvergüenza y más golfo. Yo no sé a qué espera el gobierno en funciones para trincarlo y encerrarlo en chirona por esas declaraciones machistas a más no poder. Si las hubiese dicho cualquier otro ciudadano que no tenga la protección del traje púrpura (y me apuesto lo que quieran), hubiese sido detenido, y encerrado en los calabozos por esas mismas declaraciones. Pero claro, estamos hablando de un pez gordo dentro de la jerarquía eclesiástica y eso amigo blogueros es harina de otro costal. 

Lo que yo no entiendo es cómo siendo España un país laico, tenemos que soportar las declaraciones machistas de pajarracos como éste obispo. Lo que yo no entiendo es cómo siendo España un país laico, se tenga que dar religión cristiana en los colegios y encima troncal. Lo que yo no entiendo es cómo siendo España un país laico, se les de subvenciones a gentuza de esta calaña para que luego suelten burradas como las que ha soltado el Reig Plá. No lo entiendo, o sí lo entiendo, si abro los ojos y asumo y me doy cuenta en qué país vivo. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Todavía no lo aceptan

Estos pájaros no paran de sorprenderme con sus gilipolleces. En el S.XXI, aún hay declaraciones machistas que no merecen ser escuchadas por nadie en su sano juicio, pero que aún así, siguen soltando algunos representantes de dios en la tierra. En el S. XXI, todavía no aceptan que la vida y la sociedad a cambiado. En el S.XXI, todavía no aceptan que las mujeres sean pilar básico para muchas de las cosas. En el S.XXI, todavía no aceptan que las mujeres puedan trabajar fuera de casa y traer un sueldo decente a casa. En el S.XXI, todavía no aceptan el cambio que se está produciendo delante de sus narices. 

Todo lo anterior viene a colación, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro me encontré una noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía lo siguiente: “EL LUGAR DE LA MUJER ES LA CASA”. Esta barbaridad, la ha pronunciado un tiparraco que tiene como servicio a monjas para que le pongan la comida, le laven la ropa y le barran la casa. Pero esas mujeres son monjas, y lo hacen por sus creencias. Pero el resto de mujeres no tienen por qué estar sometidas a ese tipo de cosas porque lo digan tiparracos de esta calaña. 

Esta barbaridad, la soltó un tal Demetrio Fernández, que como se pueden ustedes imaginar es un personaje perteneciente a la Iglesia Católica, y más concretamente Obispo de Córdoba. Pero el colega ni corto ni perezoso, se atrevió también a criticar la fecundación in vitro, aún sabiendo que es de mucha ayuda para parejas que no pueden tener niños y que desean tenerlos. La verdad, pienso que a esta clase de gente se le va la olla o son unos fanáticos de la religión o hacen una interpretación muy personal de ella. Cabe recordar, que desde tiempos remotos, la religión ha sido utilizada para conseguir territorios, matar a inocentes que no estaban de acuerdo con dicha doctrina, además, los hombres de la curia romana también la han utilizado para reprimir a la mujer y poner impedimentos para el matrimonio homosexual. Pero en el S. XXI estos impedimentos no tienen cabida en nuestra sociedad. Pero aún así, ellos siguen dando la matraca con el tema. No sé lo que este Obispo de Córdoba pensara sobre la pedofilia sufrida por muchos niños y ejecutada por sirvientes de dios, como él. Eso no lo critica el muy golfo y retrógrado Obispo de Córdoba. Sólo de pensar que reciben subvenciones millonarias de mis impuestos, hecho la pota. 

Ya sé que golfos y mamarrachos de esta calaña hay en todos sitios. Pero hay instituciones en las que no se deberían consentir ciertas palabras ni ciertos comentarios, y máxime de este tipo viendo el panorama que tenemos con la violencia de género. ¿Se reirá este Obispo de Córdoba cada vez que hay una desgracia?, creo que no, pero viendo su forma de pensar…… Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

No paran los viciosos

Un nuevo escándalo sacude a la Iglesia española. En esta ocasión no se trata de abusos financieros o sexuales a menores, sino de una relación impropia que vincula a un alto pajarraco de esta institución eclesiástica, con una mujer casada y cuya relación podría haber provocado su divorcio. El prelado, en la cuerda floja, fue llamado a consultas la pasada semana al Vaticano, donde dio explicaciones durante cuatro días. Su expulsión de la diócesis parece inminente. El ya ex marido descubrió llamadas a horas intempestivas y contrató a una agencia de detectives para que averiguara lo que su ex esposa llevaba entre manos. Y bingo, lo descubrió. Pero lo que más le sorprendió fue con quién fue el engaño matrimonial. 

A mí ya no me sorprende nada de lo que ocurra en este país. Pero esta noticia dejó al marido de esta linda mujer patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “EL OBISPO DE MALLORCA JAVIER SALINAS SE ENFRENTA A LA EXPULSIÓN DE LA IGLESIA POR TENER RELACIONES CON UNA MUJER CASADA”. La verdad que no sé de lo que me asombro, sabiendo como sé que han hecho cosas peores. 

Ella, activa militante del Partido Popular, trabajó durante algunos meses como secretaria particular adjunta para asuntos institucionales del obispo Salinas. Al estallar el escándalo en la esfera diocesana, la mujer abandonó su trabajo. Pero, al parecer, la relación continuó a escondidas hasta que el marido, que como siempre es el último en enterarse de todo, descubrió el pastelón. En el informe que presentó el detective contratado por el marido, se adjuntan mensajes de teléfono con cierto contenido amoroso, y fotografías captadas de las entradas y salidas de ambos en horario no laboral. 

El informe se complementa con una declaración personal del círculo de los afectados, donde se formula una acusación rotunda contra el obispo. La primera consecuencia fue la ruptura definitiva del matrimonio. La segunda, la llamada a consultas del obispo Salinas a Roma para que diera las oportunas explicaciones, aunque hay situaciones que no tienen mucha explicación. 

Para rematar el pastel, la diócesis de Mallorca emitió un breve comunicado en el que confirmaba que el obispo acudió a Roma la pasada semana, aunque para tratar de temas patrimoniales, que el prelado no tiene conciencia de haber actuado en contra de la Doctrina de la Iglesia católica pero que, en todo caso, está siempre a disposición de la Santa Sede por el bien de la Iglesia. O sea, y si no he entendido mal, el obispo Salinas no ha hecho nada con esta mujer. Curioso, ya que los informes y las pruebas de los detectives dicen lo contrario. 

Pero claro, ya saben cuál es el lema de la Iglesia Católica. HACED LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUEYO HAGA, y este caso no iba a ser menos. Laus deo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo: