vuelos baratos vigo

miércoles, 28 de noviembre de 2018

Gargajo en el hemiciclo

La semana pasada asistimos a otro lamentable espectáculo político, que dice mucho de la altura de nuestra asquerosa casta política. El circo del congreso de los diputados, se está convirtiendo cada día que pasa, en eso, en un circo, y a mí personalmente me repatea las tripas que 408 payasos vividores, cobren de mis impuestos cerca de 6.000€ por dar el espectáculo un día sí otro también. 
Antes el circo era diferente y lo era porque sólo había dos o tres partidos políticos que acumulaban los 408 escaños de ese circo. Pero ahora resulta, que hay muchos más partidos y el abanico de payasos se ha extendido mucho más en ese congreso de los diputados (por llamarlo de alguna forma coherente), con lo cual el espectáculo aumenta mucho las posibilidades, tantas como diversidad política hay en ese lugar en el cual se supone que tienen que salir las leyes de este país de pandereta en el cual vivimos y es conocido como España. 
Como les decía la vida parlamentaria del congreso de los diputados en España, deja mucho que desear. De vez en cuando estos señores y señoras nos flipan de lo lindo ahora que los payasos de la tele nos dejaron para hacernos reír. Amén de otros saraos que todos mis compatriotas hemos observado durante estos últimos años. 
Cuando me estaba tomando mi buen desayuno en el bar de mi amigo Pacorro, faltó poco para asfixiarme, porque se hablaba en la tele de un gargajo. Como es costumbre en mí, puse bien las orejas y espere goteante el colmillo a saber a lo que se refería. Sí, queridos blogueros, como lo leen, un gargajo. Un tal Jordi Salvador de ERC le propinaba un escupitajo al Señor Borrel en su cara cuando aún estaba de pie en la tribuna. Pero claro, como siempre pasa en este país de pandereta, tenemos las palabras de uno y la negación del otro. Cuando estoy escribiendo estas palabras aún no se sabe la verdad. 
Las tretas de estos irrisorios parlamentarios juegan siempre al despiste lo mismo que el rufián de turno. El Congreso de los Diputados se está convirtiendo desde que llegaron estos patriarcas de la risa, es decir, las nuevas formaciones políticas salidas de las calles, en un circo ambulante. No creo que se sepa nunca quién le echó el pollito que como muy bien dice el Sr. Borrell, no vio la anatomía del Pollito. La desvergüenza llegó hace tiempo a la carrera de San Jerónimo, entre los leones ha llegado la sinrazón, las alcaldadas de unos y de los otros. ¿Cómo se puede ser tan veraz?, cuando dice el Señor Tarda que niego, rotundamente que ningún diputado de ERC haya escupido. Si de verdad algún diputado ha escupido, media España ha desayunado con gargajos catalanes, y ese gargajo ha sido echado encima de todos los españoles y en todos los catalanes. Ese matiz es importante para que el señor Tardá entienda lo que es el circo del congreso de los diputados, cosa que parece que a estas alturas de la película sigue sin entender. En fin, es lo que tenemos que no lo que nos merecemos. Pero es lo que hay, Maikel Naig. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 25 de noviembre de 2018

Ridículo total

Hay veces que me gusta navegar por internet, por ese lado oscuro que tiene y que casi nunca lo vemos, porque sólo vamos a lo fácil y a lo concreto. Pero internet es un mar sin fondo donde puedes encontrar de todo y de todos, incluidos personajes públicos haciendo el moñas e incluso el ridículo. Esto último lo han perdido muchas personas, y si se pierde eso, es para hacérselo mirar. 
Como les decía, navegando por internet y por sus profundidades, me di de bruces con un tuits que estaba publicado en otro sitio, en el cual salía el desaparecido Juan Carlos Monedero (este personaje fue cofundador de Podemos, por si hay alguien que no se acuerde de este tipo) catando. Sí queridos blogueros, cantando. 
El problema no es que cante, el problema es con quien se mete, aunque viendo el panorama eso tampoco es ya ningún problema. Hace mucho tiempo que Juan Carlos Monedero ha perdido el norte por completo y lo que es peor, el sentido del ridículo. Si a alguien le quedara alguna duda de eso tengo un par de muestras para demostrarlo. 
La primera muestra, es un vídeo en el cual se muestra Monedero en todo su apogeo y haciendo de vedette en su programa cantando, por llamarlo de alguna forma, para atacar a la Familia Real. En este vídeo, no solo es que Monedero cante o rapee mal, es que es completamente arrítmico y ridículo. Y atentos a la letra, sin una pizca de gracia y totalmente ridícula. Lo pueden encontrar con el tag #ELFChuty, y así ustedes también se divierten, porque se lo merecen. 
Y por si esto fuera poco, la segunda muestra es en una entrevista que el podemita hacía al impresentable de Albert Pla. Lo bonito de la entrevista fue el tremendo zasca por parte del pseudo cantante y pseudo escritor le atizó a Monedero. Puede que fuera porque Pla aparentaba pasar por un extraño momento de lucidez mental, pero ahí está. 
Criticaba Monedero el ataque a la libertad de expresión que, para él, representaban las condenas de Valtonyc o Willy Toledo. Hasta que llegó Pla con el zambombazo: Está jodido sí, hoy te lleva a juicio hasta Podemos. Monedero contestaba ¿a quién ha llevado a juicio?. Y Pla respondía en forma de mazazo: A mí…por decir que mataría a todos los de Podemos antes de que tengan guardaespaldas. Lo pueden ver ustedes con el tag #ELFAbertPla. Ese minuto es obligatorio verlo si ustedes quieren ver sudar a Monedero, no tiene desperdicio. 
Claro, cuando llevas a tu programa a gente con la mente más para allá que para acá te puedes encontrar con estas situaciones, ridículas ya de por sí, pero que personajes como estos rematan hasta al final. Muchas veces pienso que sería de nosotros sin gente así. Gente a la que cuando nosotros hacemos el ridículo en ciertas ocasiones, los miremos a ellos y se no pasa. Yo creo que están para eso. En fin. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 21 de noviembre de 2018

Las telarañas bancarias

Los españoles que curramos, los que tenemos una nómina que es carne de cañón para Hacienda, somos los que más dificultades tenemos para llegar a final de mes. No es que lo diga yo, que también, sino múltiples estudios que gente con estudios hacen para luego publicar lo evidente. 
Pero para eso no hace falta hacer ningún estudio, ya que en las cuentas corrientes de muchos ciudadanos honrados y trabajadores, los saldos de las mismas son para echarse a llorar. Me pasa a mí, le pasa al vecino y a casi todo dios currante y honrado como digo. 
La situación anterior viene en parte por los sueldos que pagan las empresas a sus empleados, que son de risa, y por supuesto a que todo sube excepto los sueldos, con lo cual se provoca una situación de gastar más que ingresar, con lo cual llegamos a los números rojos, con lo cual se pasa el final de mes a duras penas. Pero lo que yo no sabía, era que dirigentes políticos se encontraban en la misma situación que el resto de españoles honrados, es decir, sufriendo y penando para llegar a final de mes. Y como no, les voy a poner un ejemplo para que ustedes vean y lean las telarañas bancarias hasta donde pueden llegar. 
Ya saben, y si no se lo recuerdo yo, que en Andalucía están de campaña o de precampaña electoral. A los efectos de utilidad ambas cosas son lo mismo, porque las dos sirven para decir mentiras tralará. Pero bueno eso es harina de otro costal. A lo que iba es a mostrarles las telarañas bancarias de una dirigente política, o esos datos han sido los que ella ha presentado por la obligatoriedad de hacerlo ante los comicios. Pues bien, cuando los he visto me he quedado patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. 
La reina de las marismas, conocida también como Susana Díaz, ha sido la que más me ha sorprendido. Porque un comunista de IU como es Antonio Maíllo tenga en su cuenta corriente 38.421€, no me ha sorprendido nada viendo a su jefe Alberto Garzón pegarse la vida padre como buen capitalista que es, aunque luego lleve la chapa de IU en la chaqueta. 
La reina de las marismas tiene un sueldo de 65.090,88€ que dividido entre 12 nóminas, da la friolera de 5.424,4€ al mes. Un sueldo nada despreciable si lo comparamos con un currante que no llega a los 1.400€. Las preguntas no pueden ser más obvias, ¿en qué se pule todo ese dineral para tener en la cuenta corriente sólo 80,69€ como ha declarado?¿cómo puede ser eso, si aparte de el sueldo tendrá dietas y todos los gastos pagados haya donde vaya?. También ha declarado la reina de las marismas una vivienda compartida y una plaza de garaje, con un valor catastral total inferior a 19.500€ y un depósito en un banco por valor de 30.000€ y una hipoteca de 89.000€, pero al 50%. La verdad, no me cuadra ese saldo, se lo juro por el dios Pichimichi. No me cuadra. Pero si eso es lo que declara en papeles, será verdad, aunque viniendo de políticos hay que cogerlo todo con papel de fumar. En fin. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 18 de noviembre de 2018

Debe hasta de callarse

Hoy queridos blogueros, vengo en plan irónico. Sí y además, se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. La semana pasada en España ocurrió todo esto, aparte de otras miles de cosas que como ustedes comprenderán si las pusiera todas me faltaría blog. Pero para mí, estas fueron las más destacadas: El CNI ocultó la corrupción de los Pujol para proteger al rey. Estrasburgo condena a España por el juicio a Otegi. Dolores de Cospedal deja su cargo en el PP y en el parlamento, aunque no haya hecho nada con el comisario Villarejo. El Tribunal Supremo (TS) hace cosas inverosímiles y fuera de todo raciocinio. El gobierno mete la mano en el jaleo del TS para colgarse la medalla. Un cómico ha tenido que disculparse por las presiones de la ultraderecha por sonarse los mocos en la bandera española. Vargas Llosa le debe 2M de € a Hacienda. Y así podíamos seguir hasta el infinito y mucho más. 
Pero lo importante es lo del patriota Vargas Llosa, porque está claro que cuanto más patriota es uno, más le debe a Hacienda. Levantar el ánimo a quienes lo han perdido, este es el objetivo que quiere cumplir el escritor Vargas Llosa y por lo que asegura se ha sumado a la iniciativa España Ciudadana del partido de Albert Rivera. Devolver la confianza en España como buen patriótico, dice. 
Y hasta aquí, todo bien, de no ser porque este nuevo fichaje de Ciudadanos quiere que la gente vuelva a confiar en los políticos, en el país y en el sistema mientras él es señalado por deber dinero a Hacienda. 
El premio Nobel de literatura quiere fortalecer a España trabajando junto a Ciudadanos, pero parece que considera que aquello de pagar sus impuestos debidamente no es colaborar con los españoles. La Dependencia Regional de Recaudación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria reclama 2,1 millones de euros al Nobel de Literatura, con lo que la Indignación con el fichaje estrella de Ciudadanos que debe hasta de callarse a puesto a los famosos de este país de pandereta en el que vivo, en pie de guerra con el famoso que dio su apoyo a Albert Rivera. Más surrealista imposible. 
Es lo que tenemos en este país, gente forrada a dinero, pero luego Hacienda se fija en las personas con nómina porque son los más fáciles de controlar. Messi, CR7, Vargas Llosa… y luego el peligro somos los ciudadanos y los autónomo que trabajamos de sol a sol para mantener a tanto inútil en las instituciones y a tanto vividor tocapelotas mirar para otro lado. Esta es la cruda realidad de este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, en el cual no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni famoso patriota que llevan años equivocándose y huyendo de la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Y así nos va. Mala suerte lo llamo yo. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 14 de noviembre de 2018

¿Es independiente el TS?

Lo que vimos la semana pasada en el Tribunal Supremo es algo inaudito, algo que se escapa de todo raciocinio lógico a estas alturas de la película. Tampoco han faltado los oportunistas que quieren sacar tajada de esta situación inaudita hasta el disparate provocada por el tema de los Actos Jurídicos Documentados (AJD), que es un impuesto que desde la época de Felipe González está en nuestras leyes y que ningún gobernante (incluido el oportunista Pablo Iglesias), ni por supuesto ningún ciudadano, sabía de su importancia hasta la semana pasada. 
Este AJD, lo ha pagado el cliente que sacaba una hipoteca, e iba a parar a las comunidades autónomas, ya que es un impuesto transferido a las mismas. Lleva instalado 23 años este AJD y nunca ha sido un problema para nadie, hasta que un ayuntamiento denuncio este AJD y el TS la lío parda con la decisión, a lo primero, de que debería pagarlo el banco, y 4 días después, el AJD se queda como estaba, es decir, que lo paga el cliente como hasta ahora. 
El problema que ha suscitado esta controversia, es cuál de las dos sentencias lleva razón, si la primera que hacía pagar al banco, o la segunda, que la dejaba como estaba. De ahí en el lío que se han metido los jueces del TS ellos solitos. 
En este contexto, no hay español hipotecado que dude de una posible mano negra detrás de esta decisión. Hay muchos millones en juego que devolver al contribuyente en el caso de que fueran los bancos los que tuvieran que devolver ese AJD, y de rebote las comunidades autónomas que son los que lo recibían, lo cual supondría un grave problema para las mismas por la falta acuciante de dinero a lo que están siempre sometidas. 
No es descabellado pensar (hay que recordar que vivimos en España) en que unas cuantas llamadas telefónicas de poderosos, hicieron el cambio de actitud de la sala tercera del TS, que fue la que dejo las cosas como hasta ahora. Personalmente yo lo pienso, aunque hay que demostrarlo, pero porque puedo opinar desde este humilde blog pecador, ahí la dejo. 
Lo que ha conseguido el TS con estos movimientos no muy claros, es crear dudas razonables sobre la independencia del mismo TS ante los poderes financieros, y han sostenido o han creado una alarma social compartida y entendida por la mayoría de los miembros de la carrera judicial de este país. 
De todas formas el gobierno de ZPedro estuvo atento y rápido para colgarse la medalla, y a través de un Decreto Ley, ha hecho que este AJD lo pague el banco, lo cual es muy buena noticia, pero el daño colateral es que el banco repercutirá de cualquier manera ese AJD al cliente, de eso ustedes deben estar 100% seguros, lo mismo que deben estar seguros de que hay algo más detrás de esa decisión, pero eso lo dejo para que ustedes queridos blogueros reflexionen sobre el tema en cuestión. En fin, la banca nunca pierde, que verdad que es. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 11 de noviembre de 2018

Un pasado oscuro

Todos tenemos un lado oscuro y un pasado oscuro, que nos hace ser quién somos. El lado oscuro es nuestro lado más íntimo, más secreto que guardamos con mucho celo y que disfrutamos muchas veces en silencio y a escondidas de los ojos de los demás, incluso de los más allegados. 
Pero un pasado oscuro es otra cosa. Es lo que hemos hecho en un pasado, en otro lugar, en un momento determinado y que con un poco de suerte nadie sabrá, pero si hay alguien que lo hace, ese pasado oscuro se puede convertir en un problema, dependiendo de lo que se sea en la actualidad. Y ese pasado oscuro ha llamado a la puerta de Pablo Echenique y ha habido alguien que lo ha averiguado y que ahora lo está contando. 
A Pablo Echenique la gran mayoría lo empezamos a conocer como líder de Podemos, pero como todos, este personaje también tiene un pasado oscuro, un pasado que no le gusta y trata de esconder a toda costa y por eso hay que recordárselo cada cierto tiempo. 
Y eso es lo que pasó este sábado pasado, tras el tuis (como no) del secretario de organización de Podemos en el que decía lo siguiente: 
Manuel Valls es republicano en Francia, pero monárquico en España. Me lo imagino en la frontera dando saltitos adelante y atrás. ¡Ahora monárquico! ¡Ahora republicano! ¡Ahora monárquico! Es lo que haga falta y la nada a la vez. Por eso está en Ciudadanos. 
Pero Pablo Echenique tiene un pasado oscuro. Claro, a los que conocen su pasado y saben el recorrido de Pablo Echenique se lo puso bastante fácil con este tweet y la contestación en modo de zasca no tardó en llegar. Y fue un simple pantallazo de una noticia de un periódico digital de tirada nacional el que lo dejó en su sitio. Lo que a lo mejor mucha gente no sabe de Pablo Echenique es que estuvo afiliado en Ciudadanos y apoyó a EEUU en la Guerra de Irak, cosa que me deja patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. 
¿Pero por qué este cambio ideológico?, es lo que cabría preguntarse. Sólo hay una posible respuesta, porque es un interesado de la política, que cuando vio que en Ciudadanos no podría medrar y vivir del cuento, rápidamente se acercó a Pablo Iglesias. Poco más hay que decir. 
Hay que tener cuidado con el pasado, y sobre todo si ese pasado es distinto a lo que haces o piensas actualmente, porque siempre hay alguien que vea, siempre hay alguien que quiera saber la verdad, siempre hay alguien interesado en hundir el presente en el que se vive, sacando y recordando un pasado oscuro muy lamentable y del cual te arrepientes. 
Son los daños colaterales de ser político, que el pasado puede volver al presente en forma de noticia para hacer estragos. Hay que llevar cuidado. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 7 de noviembre de 2018

La película a su manera

La exhumación de los restos mortales del dictador Franco, se está convirtiendo en un auténtico dolor de cabeza para este gobierno, que fue el propulsor de esta iniciativa empujado por sus colegas en el gobierno y que como se está viendo, no tuvieron en cuenta las posibles contras que esta propuesta iba a tener. 
La familia del dictador se defiende, y claro, en su defensa propusieron enterrar a Franco en la catedral de la Almudena, es decir, que en vez de tener al dictador y a todos sus seguidores ultraderechistas a 50Km de la capital, han conseguido (todavía no es una realidad) que esos mismos grupos y seguidores de Franco, vayan a estar en el mismo centro de Madrid. Un hurra por este disparate o futuro disparate, porque personalmente y a fecha de hoy no veo al dictador fuera del Valle de los Caídos. 
Pero en su afán de colgarse la medalla, ZPedro mandó la semana pasada a Carmen Calvo a negociar, nada más ni nada menos que con el Vaticano directamente y sin pasar por la Conferencia Episcopal Española ni nada. Pero allí se encontró con una mano dura. 
A la salida de esa reunión, Carmen Calvo dijo que los restos de Franco no pueden enterrarse en la cripta de La Almudena. Este es el acuerdo al que llegaron este lunes la vicepresidenta del Gobierno y el Vaticano, o al menos, eso es lo que comunicó Carmen Calvo al salir de esa reunión. 
Pero no tardo el Vaticano en corregir a la vicepresidenta. Aseguran que es cierto que no se oponen a la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos, pero matiza que en ningún momento hablaron del lugar en el que debía ser enterrado de nuevo. Es decir, y dicho en castellano castizo, no se pronunciaron sobre la conveniencia o no de que ese sitio fuera la catedral de Madrid, mientras que Calvo destacó que habían pactado encontrar una salida y que obviamente no puede ser La Almudena. 
La corrección ha llegado de mano del portavoz de la Santa Sede, Greg Burke, que ha precisado que en la reunión entre la vicepresidenta y el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, este último en ningún momento se pronunció sobre el lugar de la inhumación, aunque vio oportuna la idea de buscar una alternativa a La Almudena. Vaya con Carmencita. 
Es lo que pasa cuando te empantanas en cosas que deberías de no tocar o por lo menos no remover. Yo no sé la prioridad de mover a Franco de ese lugar, teniendo este país problemas más importantes, como el precio de la luz, el precio del gasoil, las cuotas de los autónomos, la sanidad, la educación y el mantenimiento de tanto inútil en el congreso de los diputados y el senado, que eso si es verdad que es un problema. No lo llego a entender. Además cabe recordar que le Estado ingresa dinero por ir a visitar al dictador al cual ahora quieren mover, porque el Valle de los Caídos pertenece a Patrimonio Nacional. En fin, eso es lo que pasa cuando eres marioneta de otros, que haces lo que te dicen y no lo que crees que debes hacer. En fin. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 4 de noviembre de 2018

No sólo los sociatas

No sólo los sociatas saben divertirse e irse de putas con el dinero de los españoles. Que va. Hay otros partidos o dirigentes de otros partidos que también saben hacerlo, y algunos son muy conservadores, pero sólo (y eso es lo que yo creo) ante la opinión pública, porque luego cuando se desmadran sin que nadie los vea (o eso creen), son como todas las personas. 
Pues bien, esa es la noticia que me encontré en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Una noticia que me dejó patidefuá, aunque viviendo como vivo en este país de pandereta era lo que me podía esperar. 
Resulta, que el PP gastó más de 140.000€ en puticlubs, y eso es lo que Pablo Casado quiere esconder, que no es otra cosa que juergas y orgías (algunas sadomasoquistas), con cocaína y alcohol que dirigentes populares pagaron con un dinero que no es suyo, como pasa siempre. 
El pasado 8 de octubre, justo el día en que Susana Díaz firmaba el decreto de convocatoria de elecciones, el presidente del PP andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, citaba a la prensa ante el edificio del antiguo prostíbulo Don Ángelo, de Sevilla. Allí, el dirigente del PP se servía de un atestado de la Guardia Civil que investiga el uso de tarjetas de crédito ligadas a una fundación de la Junta para propagar la idea de que el PSOE de Andalucía gasta dinero público en prostitución. A las puertas del prostíbulo, el PP convertía en sentencia lo que hasta ahora no son más que unas pesquisas de la Benemérita. Juan Manuel Moreno daba así por probado el gasto de 32.000€ en puticlubs. Inmediatamente, el Partido Popular activaba la máquina del fango. 
Pablo Casado aprovechaba el pasado 14 de octubre su visita a Málaga para elevar el tono de las acusaciones. El presidente del Partido Popular convertía los 32.000€ en pesetas para así poder hablar de 5 millones. Los medios de comunicación afines compraban su idea de la perversidad de la administración pública andaluza y marcaba a la par el camino a sus compañeros de partido. 
Es el recorrido de una infamia en solo diez días. Primero dieron por probado el gasto de 32.000€ en prostitución. Después lo convirtieron en pesetas. Acto seguido dijeron que todos los socialistas andaluces iban a puticlubs para acabar cifrando el gasto en prostitución en más de 6.000M de €. Y todo ello lo dice un partido, el PP, que acumula no pocos escándalos relacionados con la prostitución y que a día de hoy se están investigando. Esto es la política y los políticos que tenemos en nuestro país, puteros y cocainómanos que sólo saben tirarse la mierda unos a otros con un dinero que no es suyo. No me extraña que España esté como está. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share