Sin explicación

Hay cosas que no tienen explicación, cosas y actos que claman al cielo por varios motivos, por seguridad, por mantenimiento y por inversión. Pero cabe recordar que vivimos en España, un lugar pintoresco donde las explicaciones de nuestros mandatarios brillan por su ausencia y encima tiran balones fuera y encima, la culpa es del rival político y nunca del que hace las cosas y non se dan las explicaciones oportunas. 

Pero como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota, y ese día tampoco fue una excepción. 

Resulta que leí con atención la noticia que me encontré y que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “El gobierno gasta tres veces más en RTVE y Correos que en mantener la red ferroviaria”. Toma del frasco, Carrasco. Algo que como comprenderán ustedes no tiene explicación lógica excepto para el gobierno, que seguramente le interese más mantener a voceros y a su tele propagandística y a la institución que reparte los votos por correo que a las infraestructuras ferroviarias. Lo que me extraña, es que no invierta más en el club de enchufados y enchufadas de Adif que en RTVE y Correos juntos, porque mantener al administrador ferroviario y a todos/as los personajes variopintos que hay en nómina, tiene que costar un ojo de la cara, dinero por otro lado que sale del contribuyente que es el que madruga, se deja la piel y está agobiado a impuestos. 

Pero las cantidades que encontré investigando un poco sobre los gastos que hacía el gobierno, daban como resultado que, durante 2024, el ejecutivo destino cerca de 1.900M de € a RTVE y Correos, mientras que el gasto dedicado al mantenimiento de toda la red ferroviaria española, dependiente del club de amigas de Adif, se situó en 683M de €. Como pueden ustedes observar queridos blogueros, en términos estrictamente presupuestarios, el importe destinado a ambas empresas públicas fue casi el triple al asignado a la conservación ferroviaria de ese mismo ejercicio. 

Se ve que los bufones/as, los palmeros/as, los lamebotas, los enchufados/as y demás moñas y morralla mantenida, es más importante que la seguridad, la inversión y el mantenimiento de infraestructuras ferroviarias. No me quiero imaginar el desplome en la inversión de carreteras, autovías y autopistas, que son competencias del ministerio de Óscar Puente. 

En fin, así nos va y así tragamos con todo. Bufones por doquier en la tele pública, lamebotas en la tele pública, enchufados en Correos que no se saben lo que hacen ni para qué están, y dejadez en lo importante. ¿Hay alguna explicación coherente para todo esto?. Si la hay y es razonable, pues eso, que me lo expliquen. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Los pilones

Son la misma caca, pero en distinto váter. Para algunas cosas son idénticos. Les hablo queridos blogueros de los personajes que nos gobiernan, que no llegan a la altura de la suela de los zapatos. Son políticos mediocres sin preparación ni sentido del ridículo. Analfabetos a los que el azar, el esperpento de un país asombroso como es España, sitúan en puestos que les permiten tomar decisiones tan limitadas, tan miserables como su propia altura y hoy no ha sido la excepción. Y con el pretexto de que facilitan tu vida, lo único que hacen es que se la facilitan y abaratan ellos mientras y la hacen imposible a quienes no queremos que nos la facilite nadie. 

Todo lo anterior, viene a colación, porque esta mañana mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, me encontré una noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen que a uno le deja ser súbdito español. Para empezar, les voy a decir (y así ustedes saben de qué lado masca la iguana) que ganaderos denuncian que el pp, se ha gastado 240.000€ en hacer rampas para que las ranas beban agua de los pilones. No se lo pierdan queridos blogueros, y no es broma ¿eh?. Esa debe de ser la famosa agenda 2030. Les repito, no es coña. En total son unos 350 abrevaderos en León en 58 municipios. Sale a 685€ por pilón, les repito no es coña, de verdad que no. 

León está situada en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, la cual está gobernada por el señor Mañueco que pertenece al pp, otro partido nacional que gasta esas cantidades de dinero en contentar a cuatro moñas naturalistas que viven del cuento y que encima hacen posible que se construyan cosas ridículas como es el caso. Pero esta cuestión hace que me surja una pregunta un tanto peculiar y a seguramente muy obvia, ¿cómo han bebido agua antes de la construcción de estas rampas las ranas?. Porque las ranas han llegado hasta nuestros días sin las rampas. Pero también me surgen varias preguntas de Perogrullo o evidentes, ¿por qué sólo en León? ¿es que en las demás provincias no hay ranas?, es más, ¿es que no hay ranas en el resto de España y del mundo mundial?. Es más, ¿Cómo han sobrevivido hasta nuestros días en la provincia de León las ranas?, es más, ¿dónde iban antes a beber las ranas?. Son preguntas que seguramente no tendrán respuestas porque el sentido común de las personas normales no espera. 

Pero las respuestas pueden venir de los naturalistas que se habrán llevado su parte del pastel (siempre supuestamente) con el coste total de estos pilones, y puede ser que las respuestas vayan por el estilo de la falta de agua, de la perdida de sus hábitats, porque el ser humano está destruyendo sus zonas de cría y de beber y bla, bla y bla. 

Pero me surge una pregunta súper importante al respecto, ¿por qué ahora?, es decir, ¿por qué en este precisa época se hace la construcción de estos pilones y no antes?¿hay algo que no sepamos sobre el fin del mundo que se avecina y no lo quieren decir estas asociaciones naturistas?¿hay peligro para la humanidad o sólo para las ranas?¿qué pasa con las personas que no pueden beber agua ni comer porque no tienen medios para hacerlo?. En fin, Spain is diferentt. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2025. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

 

 Compártelo:

Nueva ocurrencia de la Yoli

Yolanda Díaz (en adelante la Yoli), es una ministra del gobierno tan dicharachero que tenemos en España, este país tan peculiar en el cual vivimos. A la Yoli sólo se le ocurren ocurrencias que sólo aplauden los lame botas de los sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales, aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) y de algunos trabajadores, porque muchas de esas ocurrencias son buenas, pero el problema está en que se plantean mal, sin negociar con la patronal y gastando un dinero para llevarlas a cabo que ni siquiera es suyo, pero sí de todos los españoles. 

La nueva ocurrencia va sobre permisos laborales, uno más que si sale bien, se sumará a los que ya hay. Todo esto está muy bien, ya que facilita la vida laboral a los trabajadores. Pero todo tiene un coste, un daño colateral, y es que muchas pequeñas y medianas empresas no podrán soportar la nueva ocurrencia.

La Yoli propone ahora la ampliación del permiso de fallecimiento a 10 días y un nuevo permiso para cuidados paliativos sin concretar días ni nada, es decir, sin concretar duración. Es algo impensable hace algunos años, pero como siempre la Yoli va a su aire o acompañada de los sindicatos, fieles pagafantas de todo lo que a esta buena mujer se le ocurre. Después de ampliar los permisos parentales, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, la Yoli, ha propuesto la ampliación de lo ya mencionado anteriormente. 

Pero todo tiene sus pros, sus contras y sus daños colaterales. Los pros, es que facilita la vida en esos asuntos a los trabajadores que necesiten esos permisos en esas circunstancias concretas. Los contras es que puede haber mucha pillería en estos casos, mala utilización de esos permisos (cabe recordar que estamos en España, un detalle nada baladí a la hora de pillarse días libres) y que seguramente en esos días no se cobre. Y los daños colaterales, es que, si se llevan a cabo estas ocurrencias, seguramente podrán soportarlas las grandes empresas que tienen recursos y personal para cubrir puestos, y no la pequeña y mediana empresa de la esquina o del polígono industrial, y máxime si encima es el empresario el que se tiene que hacer cargo en esos días de las cotizaciones de esos trabajadores con permiso. 

De ahí, que el señor Garamendi cargue contra la nueva ocurrencia de la Yoli, por los permisos por fallecimiento: "Yo pediría 10 días para descansar de sus anuncios", le ha contestado el presidente de la CEOE a la ministra de Trabajo. Pero la Yoli no está sola en esta ocurrencia, porque como saben siempre hay algún perrito fiel que la sigue, a parte de los sindicatos. Carlos Cuerpo puntualiza a la Yoli tras su anuncio de ampliar el permiso por fallecimiento: "Hay que hacerlo con las empresas". ¿A qué se refiere, que a los funcionaros no hay que aplicarles estos permisos?¿qué pasa con los trabajadores de las empresas públicas, no pillan cacho de estos nuevos permisos?¿no hay igualdad entre trabajadores?¿o es que los trabajadores de las empresas públicas ya tienen estos permisos en sus convenios?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Enseñando la patita

En este país de pandereta, no pasan más cosas porque dios no quiere. Tenemos una chusma política que eso lo hacen posible y muchas veces me pregunto si dios no estará al lado de esta gentuza que nos gobierna. Pero ya no sólo son ellos, sino a toda la panda de amigos, amiguetes, lame botas, pagafantas y alcahuetes varios, que los dirigentes del gobierno colocan en instituciones clave de este país conocido como España, porque de alguna manera hay llamarlo. 

A día de hoy se sigue todavía sin saber el porqué del apagón. Red Eléctrica de España, que tiene como presidenta a Beatriz Corredor (amiguita del capo ZPedro) que es sociata, fue ministra de vivienda con ZPedro, es jurista, es registradora de la propiedad (pero no ingeniera eléctrica, ojo al matiz importante), es un claro ejemplo de la colocación en instituciones clave de este país de lo que les comentaba en el primer párrafo. Y así nos va. Pero yo no sufro lo que llevo pasado, sino sufro por lo que me queda por pasar, que no es poco ni nada halagüeño. 

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Y hoy tampoco ha sido una excepción. La noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español decía así: Red Eléctrica alerta de "variaciones bruscas de tensión" que ponen a España ante el riesgo de un nuevo apagón. La empresa que dirige Beatriz Corredor advierte del riesgo de que se vuelva a producir un apagón en España”. 

Leyendo está noticia nada halagüeña y muy preocupante, me pregunto en manos de quién estamos, como dan lugar a que a fecha de hoy y después de lo pasado hace algún tiempo, nadie tome medidas, nadie dimita y nadie corrija nada ni solucione nada. Sólo avisan para que los ciudadanos (dormidos y sin salir a las calles ante tanta falta de respeto) no comenten nada, no critiquen nada ni le echen las culpas de este nuevo apagón (si lo hay) a Red Eléctrica de España, porque claro, está avisando a los ciudadanos de lo que puede pasar, y ya así Beatriz Corredor y todo su séquito, se cubren sus espaldas.

Pero me surgen varias dudas también, a saber: ¿por qué sigue Beatriz Corredor en ese puesto sin conocimientos eléctricos?¿por qué no han dado explicación de lo que pasó hace algún tiempo y avisan de que puede volver a producirse otro apagón sin saber el motivo del anterior?¿no han mejorado nada?¿todo sigue igual en el sistema eléctrico?¿qué hemos hecho los españoles de bien para tener este castigo institucional?¿por qué tenemos que soportar esto?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

El escondido

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. 

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota, y hoy no iba a ser la excepción. 

El periódico en cuestión traía el siguiente titular, que una vez pasado el pasmo habitual que una noticia de esta calaña merece, se convierte simple y llanamente en otra golfería más de este indeseable presidente del gobierno, que cada día que pasa, hace que esa in deseabilidad vaya creciendo. La noticia decía así: “El hermano de ZPedro simuló una mudanza a Portugal, pero el jeta (he cambiado el adjetivo para que parezca más real la noticia) vivía en Moncloa escondido para evadir impuestos. ZPedro ha estado protegiendo a un presunto delincuente y María Jesús Montero a un defraudador”. Sí queridos blogueros, como lo leen. Así y sin vaselina parece una cosa normal dentro del comportamiento habitual de nuestra asquerosa, barriobajera y chusma casta política. Pero no, es lo que tenemos o es lo que se quiere normalizar desde Moncloa, que robar sea delito, pero sólo para los pobres o para los que estén fuera de la Moncloa, o para los que no sean sociatas lame botas del presidente del gobierno o los que simplemente no sepan ni esturrear mierda con una pala fuera de los puestos que el líder ZPedro le ha dado a dedo a todos estos moñas lame botas que le siguen y tienen un sillón que calentar. 

Me da algo. A ver si lo entiendo bien, espero que sí para poder expresárselo a ustedes que me leen y me siguen. A ver, me explico, ¿el hermano de ZPedro vivía en Moncloa, escondido con su mujer, mientras simulaba estar en Portugal para eludir impuestos por un puesto a dedo de la diputación de Badajoz?, es decir, y si lo llego a entender bien, no solamente le pagábamos el salario al batutas (conocido como hermano de ZPedro alías el amo absoluto), sino que también la manutención y la pernoctación. Y todo esto siendo escondido por ZPedro en Moncloa, es decir, Pedrito sería cómplice de una estafa a hacienda. ¿Me he explicado bien, queridos blogueros?. 

Todos estos actos tienen un nombre: GOLFERÍA en toda regla y aprovecharse de los recursos del estado español, es decir, de los impuestos de todos/as los españoles para esconder a un presunto delincuente y defraudador a hacienda, parecido al novio de Ayuso, pero en el bando contrario. ¿Es así, o no?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

¿En manos de quién estamos?

Cuando te das cuenta de que un presidente del gobierno boicotea la Vuelta a España, y además un delegado del gobierno en Madrid celebra que les partan la cara a veinte de sus policías, y además un ministro del Interior que desaparece en cuanto surge un problema y además una oposición paralizada como un conejo ante los faros de un automóvil, recibiendo bofetadas y tartas en la cara como un payaso de circo, te preguntas en manos de quién estamos. 

Cuando te das cuenta que el Art. 558 del Código penal, dice: “Serán castigados con la pena de prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 12 meses a los que perturben gravemente el orden de la celebración de espectáculos deportivos sin motivo”, y vemos que Irene Montero e Ione Belarra fueron identificadas por la Guardia Civil en la penúltima etapa de la vuelta ciclista a España, y además han sido miembras de este gobierno de pacotilla, y vemos como cometen un delito, te preguntas en manos de quién estamos. 

Cuando te das cuenta que hay o ha habido otras guerras, otras masacres en que ni ninguno de estos moñas gubernamentales ni los moñas de los Bardem haciendo su ridículo habitual han salido, ni saldrán a decir nada, porque realmente les importa una mierda lo que está pasando, simple y llanamente. Pero yo les voy a recordar esos conflictos olvidados: 500.000 muertos en Siria: silencio absoluto; 377.000 en Yemen: nadie se inmuta; 5.400.000 en Congo: ni un hashtag; 236.000 en Afganistán: cero pancartas; 500.00 en Sudán: silencio atronador; 300.000 en Irak: ni lágrimas ni titulares; 500.000 cristianos masacrados en Nigeria en 2023: indiferencia total. Todos estos datos no dejan de ser un manual de la doble moral contemporánea, con lo cual la indignación no cuenta muertos, cuenta beneficios, y llegas a preguntarte en manos de quién estamos. 

Todo lo anterior me lleva a una reflexión, y es que hay que asumir que la izquierda es irracional, ya que son los mismos que defendían al pueblo saharaui hasta que ZPedro les dijo que dejaran de hacerlo. Les importaba un carajo el pueblo saharaui y les importa un carajo el pueblo palestino. Es un rebaño fanático que obedece a su amo, y esa es la reflexión tan triste y la realidad tan triste que tenemos en este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. 

Sólo recordar que el magante israelí, Idan Ofer, posee el 28% del Atlético de Madrid. A ver si tenéis lo que hay que tener todos los piojosos/as/es que habéis estado poniendo en riesgo la vida de los ciclistas estos días, escupiendo e insultando, de parar las competiciones deportivas donde participa el Atleti. Ah se me olvidada, este mismo magnate israelí, tiene también participación en el equipo ciclista Movistar. Ah se me olvidaba también, en el Eurobasket juegan dos equipos israelíes, seguramente todos estos piojosos/as/es no irán con banderitas a parar esa competición, porque no tendrán lo que hay que tener para hacerlo. Hipócritas de alto postín, y además un rebaño que sigue a pies juntillas lo que el líder les manda que hagan y repitan. Eso es la izquierda que tenemos. ¿En manos de quién estamos?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Metiéndola doblada

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Y hoy no ha sido una excepción, ya que he echado hasta la primera papilla. Porque no es fácil echar todos los días la pota, no. La cosa tiene su mérito. 

Pues bien, resulta que la noticia que me ha dejado patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español, decía lo siguiente: “El gobierno cargará en la factura de la luz de los consumidores, el coste de los destrozos de la Dana en las redes eléctricas”. Con esta noticia el gobierno que tenemos me remata del todo. Pero no se vayan todavía que aún hay más. Cuando seguí leyendo, se me cayó el alma a los pies, cuando leí que “los afectados por el temporal podrán modificar, suspender o aplazar gratis sus contratos de luz y gas, pero las reparaciones de las infraestructuras dañadas las sufragarán todos los ciudadanos”. Para mear y no echar gota. 

Está muy bien que las eléctricas y las distribuidoras de gas se mojen y arrimen el hombro en ayudar a todas esas personas y bajo mi punto de vista, es poco lo que están haciendo, porque restablecer el servicio es una obligación de las eléctricas ladronas y de las gasísticas. Pero, ¿qué culpa tenemos el resto de los ciudadanos de que se hayan caído infraestructuras eléctricas?¿es qué estas eléctricas ladronas y gasísticas no tienen seguros para estos temporales o qué pasa?¿el resto de ciudadanos somos los que tenemos que sufrir que estos incompetentes no tengan seguros?. Lo que pasa que es más fácil subir el recibo a los demás ciudadanos y así indirectamente ponemos nuestro granito de arena en ayudar (como si no lo hubiéramos hecho ya en la mayoría de los casos) en la Dana, mientras alguien se hace rico en su sofá, que es lo que suele pasar. Pero aun así, me surgen varias preguntas interesantes, ¿está el gobierno detrás de esta magnífica idea?, si es así, ¿por qué lo permite el gobierno y que intereses ocultos o que puertas giratorias hay detrás de esta estupenda idea de que el resto de los ciudadanos seamos los pagafantas de turno?¿por qué no usas los abultados beneficios que han obtenido todas estas eléctricas y gasísticas para reparar los destrozos de la Dana?. Cabe recordar, que las infraestructuras son suyas, con lo que los mantenimientos deben de hacerlo ellas sin coste alguno para el ciudadano. Pero recuerden también que estamos en España, un país en donde cualquier disparate por pequeño que sea tiene su espacio, y aquí tenemos un claro ejemplo. Meterla doblada se llama a esto.

Así que permítanme, y me disculpo de antemano, que hoy sea grosero para ser más elocuente: estoy hasta los cojones. Hasta más arriba de la línea de Plimsoll, quiero decir, de tantas subidas de todo, de tantos gastos de todo y ahora nos quieren endiñar las reparaciones de las líneas eléctricas. En fin, ¿ajo y agua?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

¿Derecho a la vivienda?

Un país en el que se puede vivir sin trabajar, hacer una carrera sin estudiar, y ocupar una vivienda que tú no has comprado, ni te la has ganado…ese es un país abocado al desastre. Pero todavía hay personas, grupos subvencionados y grupos tocapelotas que todo eso se creen que debe ser de otra manera. Y en los tres puntos que les he puesto, se cumplen. 

Vivir sin trabajar, lo vemos casi a diario en cualquier lugar de este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Se ha perdido todo, el conseguir las cosas por tus propios medios, el montar negocios que levanten el país, con los que los jóvenes y no tan jóvenes, sólo ven el futuro en no dar un palo al agua, en ser funcionario o en vivir de las rentas de los demás, es decir, paguitas. 

En hacer una carrera sin estudiar, lamentablemente se ve cada vez más. Internet y la IA es un campo que se abona todos los días para que estas cosas sucedan, y no me extrañaría que pasara algún día, ya que los que tienen que dar ejemplo de que estas cosas no pasen, son los primeros en crearse másteres, en que le regalen títulos, para luego ser políticos y hagan ellos lo mismo con su gente afín. 

Ocupar una vivienda sin trabajar, está en el día a día. Y es en este punto donde voy a centrar mi post. Es lo que toca. Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Y precisamente me llamó la atención una noticia relacionada (fíjense ustedes que casualidad) con la ocupación de la vivienda. 

El artículo empezaba diciendo: “Derecho a la vivienda”. Estas cuatro palabras dicen mucho de por donde iban los tiros y por qué rama ideológica iba el periodista. Resulta que sí, que todo el mundo tiene derecho a una vivienda, lo mismo que tiene derecho a trabajar, a ser asistido en un hospital y a tener servicios mínimos, porque la Constitución dice que debe de ser así. Pero continué leyendo, y como había previsto, los tiros iban por otro sitio. 

“La empresa de desalojos extrajudiciales Desokupa colabora con la policía en el desahucio de un piso, mientras dificultan el trabajo de defensa jurídica de sus habitantes (los maleantes que ocupan)”. Y ahí estaba la dirección de los tiros, en criticar en que la policía, la justicia y alguna empresa que se puede contratar, hagan su trabajo, es decir, expulsen a la gente que ocupa TÚ casa ilegalmente. Derecho a la vivienda, decía la cronista, pero ¿derecho a que la ocupen?¿derecho a que me la destrocen?¿derecho a tener que soportar un suplicio?¿qué pasa con los derechos de los propietarios?¿para el articulista el propietario no tiene derechos?. Por ahí iban los tiros. Defender a los golfos y maleantes. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

¿Intolerable?

Que haya estado de vacaciones, no significa que haya estado alejado de la realidad política y mediática de este desdichado país. He visto como Puigdemont se ha reído de todos los españoles en una maniobra que le ha venido bien a los dos ambos implicados en este barullo catalán, que han sido por un lado los indepes que apoyan al gobierno y por el otro lado el propio gobierno que se ha asegurado el apoyo en el congreso de sus socios, al no hacer absolutamente nada para evitar el mitin de Puigdemont en pleno centro de Barcelona, y luego evitando su posterior detención, dejando ese asunto a los Mossos d’Esquadra, los cuales se portan como lo que son, la policía de los independentistas catalanes. 

He asistido también al nombramiento de Salvador Illa como presidente de la Generalidad de Cataluña, a cambio de bajarse los pantalones en todas las peticiones que sus socios y apoyos les han pedido y desde Madrid, y más concretamente desde el gobierno central, se les dé todo lo que han solicitado a cambio de darle el poder a Illa, haciendo que las demás comunidades autónomas (incluyendo las sociatas), sufran de nuevo la desigualdad en el reparto de los bienes que son de todos. Nada nuevo desde ZPedro lleva siendo presidente del gobierno. Pero a él no le importa, ya que como saben ustedes, nuestro insufrible presidente del gobierno sigue siendo esa persona tan interesante (y votado, ojo) entre todos los moñas que hacen política en España. Un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Y de esa forma, asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo, que es a donde nos dirigimos. 

He asistido también y estoy asistiendo al drama de la inmigración, y como cada día llegan más y más inmigrantes sin que la solución este cerca. En este punto, me encuentro un comentario escrito por un tal Unai y que Vox ha comentado (después pondré el comentario en cuestión), y que dice lo siguiente: “El gobierno de España destina más de 98M de € para la alimentación de inmigrantes ilegales en Canarias (recuerden que el gobierno canario es socio de ZPedro en el circo de la Carrera de San Jerónimo). Los productos deberán ser de primera calidad y durante el Ramadán, habrá menú especial”. Vox comenta al respecto o hace suyo el comentario: “¡Esto es INTOLERABLE!. Mientras miles de familias españolas no llegan a final de mes, el gobierno destina ese dinero. ¡Hasta le dan menú a elegir!, sigue el comentario. No podemos permitir que los españoles sean ciudadanos de segunda en su propia tierra”. La pregunta es obvia, ¿qué es lo intolerable?¿estos comentarios racistas?¿qué se dejen a su suerte a estas personas?¿qué el gobierno destine ese dinero mientras nos crujen a impuestos?¿qué no se haga nada ante este problema tan grave?¿qué tengamos políticos que la única diferencia entre ellos y una mierda pinchada en un palo, sea el palo?¿o lo intolerable es que esta chusma política no haga nada de nada en ningún asunto?. Hay muchas cosas intolerables, empezando por ellos y sus privilegios. Por eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Culturizando

Este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo es flipante. Es un país donde casi todo vale (el casi corresponde con los ciudadanos de a pie, no a los privilegiados políticos y todo su entorno), cualquier cosa que se haga con el dinero de los demás es legítimo e incluso si se critica esa actitud o esa acción, el que critica pasa al entorno de la fachosfera. Pero es que ni París ni Roma, para su envidia cochina, son capitales de nuestra deliciosa España plural, donde la manipulación de las subvenciones públicas, e incluso las que reciben las organizaciones sindicales (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) y su entorno más cercano, gozan de impunidad casi absoluta. Pero cualquier ejercicio de autoridad legítima se considera acto de represión totalitaria filo fascista. 

Se lo que les digo y de lo que les hablo, y si siguen leyendo las siguientes líneas de este post, entenderán todo el asunto o casi todo. Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Y en eso estaba cuando me encontré con un titular que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Decía así: “La pareja del líder de CCOO, recibe 345.000€ públicos por dar talleres de lectura a funcionarios vascos. El negocio se disparó con contratos y ayudas públicas tras el nombramiento de Unai Sordo como jefe del sindicato”. Toma del frasco, Carrasco. 

Lo anterior me lleva a preguntarme ciertas cuestiones relacionadas con el tema. Antes de que llegara la pareja de Unai Sordo, ¿ningún funcionario vasco sabía leer?¿ha tenido que llegar la pareja para fomentar la lectura?¿o no se leía nada en las administraciones del País Vasco?¿como trabajaban entonces esos funcionarios?¿o los talleres de lectura eran para aprender vasco a funcionarios que viven en el País Vasco?¿cómo puede ser que ningún departamento del gobierno vasco, se diera cuenta de que ningún funcionario sabía leer?¿tuvo que llegar la pareja de Unai Sordo para hacer ver que ningún funcionario sabía leer, y que esa pareja era la salvadora de la situación con una contra prestación económica para sacar a los funcionarios de la situación en la que se encontraban todos esos funcionarios?¿o por el contrario es una colocación a dedo para trincar dinero público de la administración vasca con la excusa de leer?¿es tirar el dinero?¿o por el contrario ese dinero está bien invertido porque los funcionarios vascos se van a culturizar?¿por qué la pareja de Unai Sordo y no otra?¿enchufismo?¿favoritismo?. En fin, España en todo su esplendor. Por eso, que me lo expliquen. España, año 2024. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

La que faltaba

Macarena Olona era diputada por Vox. Hace algún tiempo se dejó la primera línea de la política para dedicarse a sus asuntos profesionales. El domingo 10 de Septiembre del año de nuestro Señor 2023, un futbolista marca un gol y lo celebra tocándose sus partes mientras corría como un poseso por todo el campo de fútbol gritando, gooooooool. Esta celebración hace algún tiempo podía ser normal, pero el pobre futbolista, de nombre Víctor Mollejo, se le pasó el detalle que en este país y depende de quien haga ciertas cosas, están permitidas o no, son censurables o no, o pueden motivo de sanción o no, depende con quién se compare. 

¿Y qué tiene que ver Macarena Olona con Víctor Mollejo?, se preguntarán ustedes. Pues tiene que ver sencillamente en cómo ésta mujer enlaza hábilmente una cosa con la otra en unas declaraciones en la app X (antes llamada Twitter), y en la cuales expresaba sus opiniones al respecto de la siguiente manera: “Nosotras podemos sacarnos las tetas (en referencia a la cantante Amaral) pero vosotros no podéis celebrar un gol tocándoos los huevos. ¿En serio?”. Ustedes me dirán que tal lo ven; si ven que no hay igualdad de criterios, díganlo; si ven que hay distinta vara de medir, díganlo; si ven que no es coherente lo que está pasando, díganlo; si ven que nada tiene que ver una cosa con la otra, díganlo también. 

Víctor Mollejo expresó su arrepentimiento y extendió sus disculpas a todas las personas que se pudieron haber sentido ofendidas (que al parecer son muchas) por su celebración. No corresponde con la educación que yo tengo, subrayó el atacante del cuadro maño. Ahora en frío me arrepiento mucho y ojalá pudiera cambiarlo. No era nada significativo ni iba dirigido a nadie. No es excusa, pero no era nada significativo. Como ven, sólo le ha faltado inmolarse por un gesto, por un simple gesto. 

Pero más allá de todo lo anterior, a este pobre o infeliz o descuidado futbolista que se tocó sus partes íntimas tras anotar el tercer gol de la victoria del conjunto maño frente al Castellón, no sabe lo que se le viene encima. Ese acto que hizo, el de tocarse sus partes íntimas para celebrar el gol, ha sido denunciado ya (y sin esperas para que por lo menos el futbolista pueda explicarse, aunque Víctor Mollejo ya se ha disculpado públicamente) por La Liga y que podría conllevar sanciones por parte del Comité de Competición de la RFEF. Así, a pelo y sin vaselina. 

¿Pero en qué país estamos?¿qué país estamos construyendo?¿qué país sólo mira por la igualdad al 50%?¿qué país con dos dedos de frente, se escandaliza por ese gesto que no iba a por nadie, que no agredía a nadie, que no ofendía a nadie (siempre hay excepciones) y que no tenía que tener el consentimiento de nadie?¿en qué clase de país vivimos?. Si seguimos así, no vamos a poder salir a la calle, ya que todo es censurable, cualquier gesto de amistad puede ser considerado una agresión o cualquier otra cosa tipificada y que no sabemos que lo está, es decir, cualquier gesto que algunos/as consideren obscenos te puede acarrear el fin de tu bienestar. Algo inaudito en pleno S. XXI. Pero así es, una pena, pero lo es. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2023. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

ZPedro hasta en la sopa

Desde hace una semana ya, se ha dado el pistoletazo de salida a la campaña para las elecciones generales a celebrar el próximo día 23 de julio de 2023. Hace una semana, ZPedro ese pistolero sin escrúpulos que ha hecho del cinismo un arma política y además la maneja con envidiable desvergüenza, torea por ambos pitones a amigos ruines y a enemigos torpes. Aprende rápido, y creo que va a durar, se nos aparecía a todos en cuerpo y espíritu para informarnos que lo hacía por nosotros, por sus compañeros y para comprobar cuánto le quiere la gente. 

No confiando mucho en la limpieza electoral en España, puesto que hay infinidad de pruebas que me demuestran que no existe (véase lo de la compra de votos en algunos lugares de España, por poner algún ejemplo clásico), me voy a permitir el lujo de hacer mi análisis de lo que ha sucedido en este tiempo de campaña que llevamos hasta ahora, sin olvidar, que en este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, da como resultado de mi análisis, y lejos de ser complicado de hacer, se podría resumir en una sola frase: ZPedro hasta en la sopa. 

Quienes sean usuarios de Twitter, seguramente, lo habrán podido comprobar. Sólo les voy a hacer una pregunta, ¿se han dado cuenta que, a pesar de no seguir a ZPedro en esa red social, aparecen continuamente sus tuits como si fueran los de una especie de Gran Hermano?. Yo no tengo esa red social, pero tengo amigos y conocidos que sí la usan, y algunas veces han comentado eso, lo de la aparición de ZPedro en esa red social aunque no lo sigas. ¿Magia? ¿tus impuestos? ¿manipulación de la red social? ¿manipulación de la información para aguantarlo aunque no queramos? ¿Qué es lo que está pasando?. 

Y lo peor de todo es que lo hace, además, a través de la misma cuenta oficial que utiliza como Presidente del Gobierno, cuenta que no tiene nada que ver con la de candidato, que es lo ZPedro es ahora, un candidato. Y como estoy seguro que esa circunstancia no es algo que salga gratis en Twitter, me surgen algunas preguntillas relacionadas con el asunto en cuestión, por ejemplo, ¿quién lo paga? ¿el candidato ZPedro o el presidente en funciones ZPedro? ¿el PSOE de ZPedro? ¿o lo pagamos todos los españoles (algo que no sería raro en este país) a través de nuestros impuestos?. 

Con todo esto sobre la mesa habría que pensar y no olvidar de quién estamos hablando, que es el mismísimo ZPedro, un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope y que por su naturaleza, no hace absolutamente nada decente, yo empiezo a sospechar que esa publicidad en Twitter la pagamos todos a través de nuestros impuestos, y eso se ha convertido en una manera de entender la vida en este pintoresco lugar llamado España, porque de alguna manera hay que llamarlo Está claro que ZPedro no la paga. Este no paga con su dinero ni la compra del supermercado. Y el PSOE, ¿creen ustedes que soltará un duro?, yo tampoco. Solo nos queda la última posibilidad, que lo paguemos todos. Y esta última, es la posibilidad que más me cuadra. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2023. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Para colocar a amiguetes

Lo ha vuelto a hacer. Me pregunto de qué rama del guindo se ha caído. Perfectamente sabe, que hacer algo público no cuadra con las normas europeas (o eso creo), pero ahí sigue, con la matraca diaria de sus proposiciones y ocurrencias. Supongo que está para eso, porque esta tía no vale ni para esturrear cacarrutas de vaca con una pala. Pero ahí está y ahí sigue, atacando a empresarios por el simple hecho de serlo en vez de dar soluciones a los problemas que según ella, generan las empresas por facturar. Pero es para lo que está. 

Les hablo de Ione Belarra (otra vez), esa ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, que en vez de preocuparse de los derechos sociales y de la agenda esa, que a saber lo que es, sólo hace crear problemas en los derechos sociales de todos los españoles y de los empresarios que generan empleo, pagan impuestos para que todos los españoles tengamos derechos sociales tan básicos como tener un sueldo, tener una casa o salir a tomar unas birras con los colegas. Pero para ella, los derechos sociales son otra cosa, y es ahí donde nacen los problemas. 

La última ocurrencia o propuesta de la Ione, es la creación de precios justos, es decir, crear una cadena pública de supermercados para luchar contra el oligopolio alimentario que, en su opinión, está en manos del presidente de Mercadona, Juan Roig. Me pregunto si está ministra piensa lo que dice, porque hay que ser muy moñas para decir esas cosas, ya que en España hay más cadenas alimentarias, no sólo la nombrada anteriormente, y muchas de ellas con grandes superficies y de capital extranjero. Aldi, Lidl, Carrefour…..y así hasta un mogollón más, sin contar los típicos súper de barrio de toda la vida, que los regentaba una familia, los de las gasolineras y así hasta un mogollón más. Y es que, la carrera electoral no para de acumular, prácticamente a diario, nuevas iniciativas para paliar el golpe de la inflación en el bolsillo de los ciudadanos, y de ahí supongo esta nueva proposición de esta ministra, que cada vez que la veo y la oigo, pienso en manos de quién estamos. 

Pero también cabe otra posibilidad, que la creación de esta cadena de súper pública tenga otro propósito más oculto, un propósito de colocación de amiguetes en los altos puestos de la cadena pública en el caso de que se creara. Una idea nada descabellada, viendo el panorama político español. Pero también surgen otras dudas, si esa cadena pública de supermercados es para abaratar precios para contener la inflación, ¿a cuánto van a pagar a los agricultores y a ganaderos sus productos?¿a cuánto van a colocar el IVA?¿a cuánto van a pagar los productos manufacturados?¿no es esta proposición de la Ione, lo que hay en países comunistas, que el gobierno lo quiere controlar todo?¿no va esta proposición en contra del libre mercado y de la democracia en su conjunto?¿por qué sólo a la alimentación y no a todo el resto de industrias?¿por qué ahora esa propuesta con un recorrido más corto que el rabillo de una aceituna?. 

He ahí un montón de cuestiones (pero seguro que hay más) que como siempre se quedarán sin respuesta. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2023. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

 

No me lo explico

No me explico como con la que está cayendo, cómo los bancos puedan tener tanto beneficio. Y uno en concreto a obtenido 9.000M de €, y eso claro, para algunos, algunas y algunes políticos de pacotilla que tenemos la mala suerte de tener en este país conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo, es no tener beneficios, sino ser unos usureros y además, les van a seguir llamando lo que son, codiciosos y avariciosos. 

Todo lo anterior estaría bien si esas palabras y esos insultos vinieran de gente culta, gente con lucidez, gente con sentido común y preparada para ocupar los puestos que ocupan. Pero esas palabras vienen de gente sin ninguna preparación, de gente que están en los puestos de ministros por conocer y por estar en el sitio apropiado en el momento justo y eso les hace ser unos moñas ante la galería. 

Pero si los bancos que obtienen tanto beneficio por su forma de trabajar son unos usureros, codiciosos y avariciosos, ¿qué son ellos, ellas y elles ganando 6.000€ (o más) al mes, mas privilegios, mas todo lo que les queda cuando dejen sus cargos?¿unos vividores, vividoras y vividoros, o unos golfos, golfas y golfes por no saber legislar para que eso no ocurra en vez de permitir que todos los años pase lo mismo y los bancos obtengan tantos beneficios a pesar de estar cosidos a impuestos?. Para mí y eso es mi opinión personal e intransferible, son todos, todas y todes una panda de sinvergüenzas, apegados al poder y a los sillones que han obtenido gracias a lo mencionado anteriormente, y no me refiero a su preparación. 

Pero claro todos, todas y todes que se dedican a la política, que quieren hacer las cosas que dicen sabiendo que muchas son imposibles con el pretexto de que facilitan tu vida, lo único que consiguen, es que se la facilitan y abaratan ellos, ellas y elles mientras la hacen imposible a quienes no queremos que nos la facilite nadie, pero que aun así siguen con su verborrea fácil y que sólo ya sus seguidores más fieles y acérrimos les siguen bailando el agua, y mientras tengan gente así, ellos seguirán hablando y no solucionando nada. 

Esta gente se pensaba que era fácil hacer lo que hablaban, pero con el paso del tiempo han visto que no es así. Ya conocen el dicho, hablar es fácil pero dar trigo es más complicado, y se están dando cuenta que es simplemente así. El sistema está montado así, montado para que las empresas sean del tipo que sean, ganen dinero para poder pagar impuestos que ellos desde el gobierno obligan a pagar, se obtengan beneficios o no. Está montado así, para que las empresas sean del tipo que sean, contraten gente, haciéndolo con la legislación que ellos desde el gobierno obligan a aplicar, y pagan a esos empleados con el SMI que ellos desde el gobierno obligan a pagar, con lo cual, los empresarios que aplican bien la ley no tienen culpa de tener a este gobierno, usurero, codicioso y avaricioso, y aun así, obtienen beneficios, con lo cual, estas empresas sean del tipo que sean tienen mucho mérito al hacerlo viendo la panda de golfos, golfas y golfes que tenemos en el poder y merodeando alrededor de él. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2023. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

 

¿Tendrá algo que ver?

Los datos que esconde el ministerio de Irene Montero, ese ministerio de Igual-Da, asustan o no, depende de quién los interprete y depende de quién en este jodido país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, se la coja mejor con papel de fumar, que de esos, de esas y de eses estamos bien apañaos, o dicho en castellano castizo para que se me entienda: hay unos cuantos. 

Mucho se habla de la cuestión de los padres (me refiero al sexo masculino) que asesinan a sus hijos para hacer daño a sus exparejas en los procesos de separación, divorcio o por el motivo que sea. Y ya que comento esto, me limitaré a opinar; después de lo visto y de lo leído en España, mi impresión personal e intransferible sobre este asunto, es que falta mano dura sobre el que comete estos actos tan miserables, tan de chusma barriobajera, que si por mi fuera y yo pintara algo en algún jodido gobierno de este mi país, para esta gentuza como les digo, la cadena perpetua sería necesaria sin más explicaciones, sin más derechos humanos ni nada por el estilo que define a cierta élite que se creen que por opinar así, curaran los males. Igual lo que yo pienso tampoco curará nada ni escarmentará a nadie, pero ese que está encerrado de por vida, seguro que no lo volverá hacer. 

Pero hay otros datos que están ocultos o que nadie quiere ofrecer porque seguramente de que esos datos se hagan públicos o no, depende el jornal de algunos, algunas y algunes. Pero recuerden que estamos en España, este país tan peculiar en el cual, mantener secretos y datos ocultos es una quimera, siempre cuando haya unte entre medias. En este caso que me ocupa y que leí en cierto periódico digital, el cual no conocía ni tenía noticias y tampoco sé si es muy veraz (ya no está neutral para verificar estas cosas por cierto asunto con Villarejo), encontré esos datos que por unas cosas o por otras ocultan algunos, y que otros bien untados (creo que será así, y si no lo es perdonen mi osadía) sacan a la luz. 

Los datos a los que me refiero son los siguientes: “27 Mujeres han asesinado a sus hijos frente a los 24 hombres que lo han hecho”. Los datos ponen los pelos de punta, sea cual sea la interpretación que se les dé y el tratamiento que se les dé. Son BOCHORNOSOS. Pero la cuestión es, ¿por qué se ocultan?¿por qué no se les da el mismo rango de importancia que a los cometidos por los hombres?¿tiene algo que ver que desde ese ministerio de Igual-Da los hombres siempre sean el trofeo a abatir?¿tendrá algo que ver que tras la muerte de la menor de 6 años en Gijón se haya destapado la tendencia alcista de las muertes de los jóvenes a manos de sus madres?¿tendrá algo que ver que ningún medio de telecomunicación, teniendo en cuenta que la mayoría están ideológicamente pillados no le den a noticias como ésta la importancia que realmente tiene?¿tendrá algo que ver todo lo relacionado con este ministerio que subvenciona y sólo ve y difunde lo que le interesa?. Los datos son los que son y ahí están. Algo está fallando, es sólo cuestión de averiguar. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Nos lían

En este país gobernado por fantoches, echo en falta una izquierda seria, de la de verdad, de la de antes. Pero ojo, no confundir con la otra izquierda que tenemos ahora, tan elemental y analfabeta, que por desgracia es la más visible, y que se mueve a base de simplezas, tuiteos y lugares comunes en la vida política y las redes sociales de esta España tan pródiga en cantamañanas, idiotas y payasos. 

Y como no, toda esa izquierda o como se llame esa descojonación que se hace llamar así, tiene en las redes los típicos propagandistas que les bailan el agua para gloria de su dios (que ahora no se sabe quién es) y que hacen que sólo saquen titulares vulgares y simplones y que sólo saben meterse con la oposición, o en su caso con la derecha, que es simplemente para pillar un camino. 

Y como siempre, les voy a poner un ejemplo. Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Pero hace algún tiempo, también tiene internet, con lo cual se puede acceder a los periódicos digitales (la misma prensa vomitiva, pero con el sello ecológico de internet) que, para echar la pota, sirven igual. Pues bien, me encontré este titular en uno de esos medios voceros de ideología política determinada. Éste titular, decía así: “Los políticos que no se toman en serio la política deberían estar en su casa, no en el Parlamento. Tenemos una generación de políticos de derecha vergonzantemente vagos que solo buscan llenarse la cartera.” Así, a pelo. 

En este caso, la noticia que contaba era lo de menos, o por lo menos para mí era lo de menos. La cuestión es el titular en sí, que sólo trata de vagos y de que no se toman en serio nada a los políticos de derechas, como si Alberto Garzón, Echenique, Yolanda Díaz, Pedro Sánchez, Gabriel Rufián, Irene Montero y todo ese bando, se tomaran la política en serio. Si es que la verdad, te tienes que reír. 

El parlamento es el mayor circo que tenemos en este país, y solo cabe asomarse cualquier día con pleno para darse cuenta de lo que les digo. Todos los que están ahí metidos son expertos, y como saben ustedes también como yo, un experto es alguien que te explica algo sencillo de forma confusa de tal manera que te hace pensar que la confusión sea culpa tuya y así nos va. Nos lían con ocurrencias, nos lían con asuntos que a nadie interesa, aunque esos asuntos influyan muchos de ellos en el día a día de los ciudadanos, nos lían con cantidades de dinero invertidos allí o allá para que veamos qué hacen algo (aunque sólo sea la izquierda la que trabaje), nos lían con el eterno debate de todo lo importante, y así, hasta el infinito y mucho más. Pero resulta, que los que no deberían estar en el parlamento son los de derechas. ¿Es que los progres no se ven en el espejo?¿es que no se dan cuenta, que son el miso perro con distinto collar?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Soy discriminado

Me gusta montar en bici e ir hacer los recados y todo lo que pueda en ese medio de transporte. Es una ebike, o sea, una bici eléctrica. Resulta, que a fin de cuentas vas encima de un vehículo, de una máquina y eso conlleva que alguna vez que otra, se pueda averiar, como ha sucedido ya varias veces. El problema está, en que nadie me subvenciona esa reparación, nadie me subvenciona el gasto de luz que conlleva el cargarla y por supuesto, nadie me subvenciona que los repuestos hayan subido como lo han hecho para poder hacer frente a esa avería para seguir utilizando este medio de transporte, que es genial para no afectar al cambio climático y que es parte fundamental de la Agenda 2030 de este gobierno, aunque nadie sepa (incluido yo) para lo que sirve esa agenda. 

En este país gobernado por chapuceros, sólo se piensa en algunos. Pero tengo muy claro, que gobernar es discriminar. Gobernar, no se equivoquen queridos blogueros es simplemente eso, discriminar. Haga lo que haga el gobierno, siempre habrá quién se sienta discriminado, porque en efecto, lo es. Yo sin ir más lejos, me siento así, ya que utilizo un medio de transporte que es favorable al medio ambiente, y no está subvencionado de ningún modo, cuando mi ebike, la uso para ir trabajar, para divertirme e incluso para hacer recados como les he comentado. 

Ahora me toca coger el coche, ir a todos sitios con él, para poder beneficiarme de esos 20ctm de descuento que el gobierno me ofrece por usar el vehículo, con lo que mi aportación al cambio climático se va por el retrete al sentirme discriminado por la sencilla razón de no estar subvencionado el medio de transporte que normalmente uso para desplazarme. 

Pero la chapuza de este gobierno es máxima, y la de algunas gasolineras no es chapuza, sino caradura y casi poca vergüenza. Lo del ejecutivo ha sido y por decreto convertir a las gasolineras pequeñas y grandes en sus fiadoras de dinero. Usted deje de cobrar los veinte céntimos y en unos días yo se lo pago. 

Claro, dicho así, veinte céntimos, parece poca cosa. Quién no tiene veinte céntimos para prestárselos al Gobierno. Pero hay que multiplicar los veinte céntimos por los litros de gasolina y gasóleo que dispense cada gasolinera. 

Lo segundo, lo de algunas gasolineras (en la que me ocurrió ésta multinacional ha obtenido cerca de 3.000M de beneficios) es ya para hacérselo mirar, ya que NO me cobraron el descuento porque tenían problemas informáticos. A lo mejor no se les puede culpar, ya que el ejecutivo no informo del real decreto hasta un par de días antes de la entrada en vigor y a lo mejor no han tenido tiempo de preparar los equipos informáticos, pero eso no es excusa para que una multinacional achaque eso, porque cuando quiere, bien que los tiene preparados para subir precios de un día para otro. 

Claro, todo esto lleva a una pregunta bien simple para el gobierno, ¿por qué no hizo usted sus deberes a tiempo?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Fomentan la ludopatía?

Ya saben ustedes la lucha del gobierno para atajar la publicidad de las casas de apuestas y juegos de azar en cualquier medio de comunicación y en que esa publicidad se coloque en horas determinadas, para así evitar que los más jóvenes se enganchen a este tipo de juegos, que pueden llegar a ser hasta una adicción y hasta una enfermedad conocida como ludopatía. 

Pero resulta que no siempre es así, y es el mismo ejecutivo, el que hace anuncios de juegos de azar. Sí, como lo leen queridos blogueros, y además los ciudadanos estamos deseando que lleguen ciertas fechas para gastar un pastizal en ese tipo de apuestas gubernamentales sin que ninguno de nosotros suframos ludopatía o adicción, o eso es lo que creen. Pero ojo, no dejan de ser un juego de azar y apuestas, eso que quede claro. Les hablo de las Loterías y Apuestas del Estado (en adelante LAP). 

Si se analiza un poco la situación, así por encima para no profundizar, porque este blog tiene capacidad de aforo limitado, esos LAP es algo que se juegan todas las semanas del año en sus más diversas variantes y con nombres dispares, como por ejemplo la quiniela, bonoloto, lotería primitiva, etc, con lo que hace fácil engancharse a este tipo de juegos. 

Pero si seguimos analizando este fenómeno que por unos lados quieren erradicar, y que por otros fomentan, es simplemente porque por su lado, que tiene nombre y se conoce como Hacienda, recauda por dos sitios. Uno, cuando se compran los décimos, se pagan las apuestas, se echa una primitiva, bonoloto o lo que sea, y por otro lado, cuando se pagan los premios a los afortunados ganadores, que tienen un gravamen del 20% cuando el premio supera los 40.000€ (el año pasado esa cantidad era de 20.000€). 

Un negocio redondo para cualquier gobierno que se precie, ávido de conseguir pasta por donde sea para mantener el nivel de vida de la chusma política que tenemos y que mantenemos gracias a nuestros impuestos, nuestras loterías y apuestas y sobre el gravamen de los premios de esas mismas loterías y apuestas del Estado. Y es un negocio redondo, ya que sacan dinero sin que los españoles se quejen, como se puede apreciar, ya que todas las semanas se juega, todas las semanas hay futbol, hay caballos, hay euromillones, hay primitiva y en definitiva, se apuesta sin pensar en ningún momento, que están recaudando a nuestra costa. Y aun así, llegan fechas señaladas como las navidades y los reyes, y encima compramos más, con más ansia, por eso de que si compra el vecino, amigo, familiar o lo que sea, y a él le toca y a mí no. Encima, estos LAP tienen ese factor psicológico que hace que se aprovechen de esa debilidad. 

Piensen que todo juego de este estilo puede provocar ludopatía o adicción, no tanto como las tragaperras (aún permitidas por el mismo motivo de recaudación), pero que a fin de cuentas son juegos. ¿O por ser del Estado, y un medio de recaudación del mismo ya no se considera juego de azar ni puede provocar nada?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2022. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo:

¿De dónde los saca?

Hacienda queridos blogueros, somos todos. O eso dice el eslogan de este ministerio al que todo el mundo tiene un miedo atroz. Que venga una carta de Hacienda, es peor que una semana sin comer. 

Pero ojo, a no todo el mundo le entra caquita cada vez que Hacienda le sopla en el cogote, por la sencilla razón, de que se adelanta a la jugada y a esa carta tan temida. Y ejemplos tenemos a borbotones en esta deliciosa Españita en la que vivimos. Cantantes, políticos, empresarios, club de futbol, rey emérito…… Y ya que ha salido al paso este último, me va a servir como ejemplo clásico de lo que les quiero contar, que no es ni más ni menos, el cómo se ha adelantado a la temible carta de Hacienda, ingresando la friolera de 4.000.000€, que son impuestos correspondientes a varios ejercicios en los que ya no era jefe de Estado, por lo tanto, ya no era inviolable y generados por los 8.000.000€ bajo cuerda. Ese dinero, se lo pagó su primo Álvaro de Orleans, a través de la fundación Zagatka (situada en un paraíso fiscal), y de las cuales, la investigación sospecha que sólo era un instrumento financiero para ocultar dinero. 

La pregunta es obvia, ¿qué necesidad tenía el campechano Juan Carlos I de hacer todo esto?. Cuándo alguien responda a esta pregunta, entonces se entenderá y entenderemos el por qué todo este intento de engaño al fisco. Cabe recordar también, que hace unos meses, el mismo campechano, regularizó otros cerca de 600.000€ (creo recordar, pueden ser que sean más) a Hacienda, por sus trapicheos dinerarios. Pero a raíz de todo esto y viendo que ha ingresado cerca de casi 5.000.000€, la pregunta también es obvia, ¿tanto dinero tiene oculto o en donde sea, que es capaz de soportar estos ingresos sin que le tiemble la mano?. Pero según algunos medios, lo ha conseguido a través de amigos empresarios, con lo cual, se quita el fisco de en medio, pero le surge la deuda con esos amigos, con lo cual, el campechano debe ya tanto dinero a esas personas, que le va a llevar el resto de su vida devolverlo. Y con la edad que tiene, no sé yo si esos amigos tan prestadores y raudos en sacarlo del bache, recuperaran ese pastizal. Y esta reflexión, me lleva a otra pregunta también obvia, si el campechano no devuelve ese dineral, ¿quién lo hará?. 

Ya nos gustaría a todos los españoles y mayormente a los que tienen deudas con Hacienda, tener amigos así, tener la oportunidad de pagar a toca teja el dinero que se debe, que muchas veces son por un error en la declaración de Hacienda, o por no poder hacer frente a un pago por adversidades en negocios, por falta de trabajo o por lo que sea. Pero recuerden, Hacienda somos todos, aunque parece que no todos somos iguales ante Hacienda, aunque la chusma política de turno nos quiera vender la moto de que así es, como con el tema de la justicia. Ha regularizado sí, pero, ¿qué hubiese pasado si este escándalo no hubiese saltado a la palestra?¿hubiese regularizado?¿o estaría haciéndose el despistado como si no supiera nada?. Esas son las cuestiones. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2021. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Para qué están?

Estas personas son como los billetes de 500€, todo el mundo sabemos que existen, pero nadie los ve ni los ha visto fuera de sus lugares de trabajo. Se sabe también que cobran un pastizal, rondando los 52.000€ al año y que están ahí por ser amigo de o pertenecer al partido del gobierno o bigobierno de turno. Algunas veces, tienen varias ocupaciones, como por ejemplo la niñera de Irene Montero, que es también directora de alguna dirección general e íntima de la ministra de Igual-Da. 

Pero la pregunta del millón, es: ¿para qué están los asesores ministeriales? ¿Qué tareas desempeñan estos contratados eventuales que ministros y secretarios de Estado meten en nómina bajo esta etiqueta tan elástica y difuminada de asesores?. Estos son los denominados cargos de confianza, que son a fin de cuentas empleados con sueldo público cuya labor es tan etérea que es difícil medir qué aportan y si de verdad hacen falta. 

Pero hay otra pregunta que me ronda la cabeza, ¿en qué consiste asesorar?. Dado que la ministra de Igual-Da ha incorporado siete asesoras (ojo al detalle, señora) de alto nivel salarial, convengamos que Irene Montero es una autoridad en la materia y la mejor indicada para explicarlo. Y dado que la práctica se extiende a otros ministerios y secretarías de Estado, ¿qué hacen en realidad los asesores y las asesoras (por eso de la inclusión verbal y de la igualdad entre sexos) de nivel 30, cobrando 52.000€ brutos anuales y cuyo currículum en ocasiones ni siquiera se publica?. ¿Son especialistas en diversas materias que compensan la falta de especialistas entre los funcionarios de los ministerios?. ¿No hay funcionarias o funcionarios (por eso de la inclusión verbal y de la igualdad entre sexos) en el ministerio de Igualdad, por ejemplo, que puedan hacer el trabajo de asesoramiento?. ¿Tan malos son los empleados públicos que hay que meter tanto asesor, o asesora, de fuera?. Todas estas preguntas me surgen. 

Pero por seguir preguntando: ¿han creado los ministros y sus secretarios de Estado una suerte de administración paralela a la que se accede por afinidad al que manda y en la que no rigen ni el examen de méritos ni la formación que sí se reclama a los funcionarios?. Y ya de paso, creo que tampoco vendría mal una comparativa: ¿qué partidos y qué ministros gustan más de contratar personal externo?, ¿todos?¿sólo los que están el poder gobernando o bigobernando?¿sólo algunos?. ¿Cabe interpretar esa predisposición como desconfianza a la capacidad de quienes forman parte ya de la estructura de los ministerios?. 

En fin, preguntas que igual alguien se anima alguna vez a responder, como por ejemplo la ministra de Igualdad, por poner un ejemplo clásico y no muy lejano en el tiempo. Aunque no tenga niñera. 

Pero recuerden que estamos en España, y sólo se les piden explicaciones a los ciudadanos por no pagar tributos y por no cumplir con sus obligaciones. El resto viven en su mundo, alejados de todo y de la cruda realidad. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2021. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: