La lucha en la web

Entro a la página del sindicato CCOO (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) por simple curiosidad. Aunque no tengo tiempo para aburrirme por mis obligaciones diarias, me paro como buen español que soy a desayunar de 10 a 11H, sino no tendría esa esencia de español cañí. 

Me encuentro en esa web lo del día de la mujer trabajadora (ojo al detalle y al matiz). Para ellos las mujeres que no trabajan no se merecen tener su día, igual que los hombres trabajadores o no lo sean, tampoco se lo merecen, ya no desde este sindicato vulgar, vividor, trinca subvenciones y olvidadizo con los trabajadores, sino por parte de un gobierno progre que ya no sabe que hacer para sobrevivir en el día a día político. Pues bien, como les decía, entro en la web y me encuentro con esta primera frase: “La conmemoración del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, es la esencia misma de nuestra lucha sindical”. Toma del frasco, Carrasco. Me pregunto igual que se preguntará mucha gente de bien, ¿a qué lucha sindical se refiere?. 

Hace años, cuando había dirigentes sindicales de verdad, como dios manda, los que se dejaban la piel por el trabajador/as español/a, sí se podría decir eso de la lucha sindical. Pero a fecha de hoy, con estos moñas que están al frente de estos sindicatos vendidos al gobierno de turno por tal de no perder ni un ápice de progreso en su bienestar particular, hablar de lucha sindical llega a ser hasta de traca, hasta de mearse encima con la risa que dan. 

Por eso, cuando los veo, leo y oigo decir estas cosas, me entra una sensación de impotencia, de no poder hacer nada al respecto que hace que les tenga una antipatía visceral a estos supuestos defensores de los trabajadores/as, que no puedo con ella. Personajes que se llenan la boca con una lucha que ellos jamás realizaron (y dudo que lo hagan) pero que saben sacar y utilizar en su beneficio propio aprovechando cualquier día internacional de lo que sea para darse palmadas en el pecho como cualquier orangután que se precie. 

Pero todo lo anterior no quita la cruda realidad, que es la desigualdad en los salarios y en muchas otras cosas que siguen ocurriendo entre hombres y mujeres, y es ahí en esos contextos donde si de verdad lucharan (pero de verdad, no de boquilla y ante un micrófono) tendrían mi apoyo incondicional. Pero pasa el tiempo y exceptuando algunos casos conocidos y bien acotados, es donde se debería de luchar, empezando desde los colegios y no ahora en manifestaciones, las cuales están bien, pero que sólo sirven para reivindicar cosas por las que luego no se lucha ni se pelea. Ese es mi criterio y mi punto de vista, y sino les gusta tengo otros, igual de parecidos y muy distintos, dependiendo quién me apriete. Pero creo que no voy a cambiarlos porque es lo que percibo. Mucho llenarse la boca de mensajes, mucho echar la culpa a los demás: “En la Comunidad de Madrid, el modelo del Partido Popular sigue profundizando la desigualdad estructural, desmantelando lo público y cargando sobre las espaldas de las mujeres el sostenimiento de la vida”, pero nunca una autocrítica. Texto sacado de su web. Cierre la puerta al salir. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Ideología en la gala

El sábado pasado se celebró otra gala de los Goya. Esa gala en la cual se premia al cine español, pero que también sirve para que todos estos pijos progres sean valientes con las tragedias lejanas y cobardes con las propias. Una gala en la cual se está llegando, sino ha llegado ya, a que la gente se fije más en los discursos, proclamas, veneración rozando el lameteo al presidente del gobierno y a todo su séquito ministerial y demás bazofia política a la cual parecen que están apuntados muchos actores y actoras (ya saben, el idioma inclusivo), que para lo que de verdad sirve o debería servir ésta gala, que es disfrutar del cine español y no de la política española. Pero sólo los divide una delgada línea roja la cual muchos/as actores/as han cruzado, para desgracia del cine español. 

Debería de haber un sobre con un premio y que al abrirlo el presentador o presentadora dijera: “Y el Goya al dócil es para……”, y en este punto, y se permiten la discreta chulería, les dejo que ustedes rellenen los puntos suspensivos. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Y es que, el mundillo de la cultura, armado de un olfato entrenado, sabe muy bien lo que tiene que decir y lo que tiene que callar sin que nadie dé una orden, o sí hay alguien que la dé, pero que ese mundillo lo tapa con muchísima discreción para que no se sepa quién es, y así no perder ni privilegios ni dinero (mucho de él público), que es a fin de cuentas de lo que viven en ese mundillo, y por lo tanto, deben de guardar las formas y el secreto. 

Muchos de estos actoruchos parecen que están esperando este día de la gala para hacer gala de su ideología política, y así darse un baño de multitudes y de fotos en la alfombra roja por la cual desfilan como si fuesen gente importante a la que hay que adorar e incluso vanagloriar. Ésta gente sin escrúpulos (no todos/as, claro está) van a esa gala para reivindicar, a hacer el ridículo con sus reivindicaciones y sus vestimentas y sobre todo para hacerse notar con sus gilipolleces que a nadie interesa. Y aún es peor para los actoruchos que viven lejos de esta España tan deliciosa en la cual tenemos el gusto de vivir los que no podemos permitirnos el hacerlo fuera, ya que nuestros ingresos no están respaldados por ningún ministerio de ninguna clase, como es el caso de estos actoruchos pijo progres, que encima tienen la desfachatez de dar lecciones sin que nadie se las pida ni se las exija. 

Este es nuestro cine, no todo gracias a dios, pero esos pocos que dan por culo con ideologías y toda esa bazofia como si se tratara de un político normal y corriente y de lo más vulgar al cual estamos acostumbrados por desgracia los españoles, se dedicaran a su oficio, entonces la cosa iría mejor e incluso iría más gente al cine. ¿Pero quién va ir a ver Willy Tole(r)do cuando se preocupa más por Palestina que de lo que ocurre en su país?. Les he dicho este tipo por poner un ejemplo clásico, pero como él y reivindicando cosas ideológicas las cuales nadie puede hacer nada hay mogollón y faltaría espacio en este blog pecador para ponerlos a todos/as. Pero bueno, la idea creo que la han captado queridos blogueros. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Abolir

El dinero, cuando no es de uno se gasta de una manera desorbitada, pasmosa, en cosas que no sirven para nada y en cosas que pueden ayudarte a levantar el vuelo, ya que por tus propios medios o méritos no sabes hacer. Y esto último es lo que yo creo que ha pasado en un ministerio de cuyo nombre no quiero acordarme, ya que es el que hizo posible a través de una ley, que violadores y maltratadores salieran de la cárcel antes de tiempo. Les hablo queridos blogueros del ministerio de igualdad, ese chiringuito ministerial el cual está fallando a las mujeres día sí, día también, y a las últimas malas noticias me remito. Datos malos no, lo siguiente. 

La forma en la que la ministra de igualdad Ana Redondo, ha gastado 231.000€ que ni siquiera son suyos, ha sido de traca, y demuestra la ineficacia de la ministra y de su equipo al mando de este ministerio. La chica, es decir, la ministra, ha gastado ese dinero “en una macro encuesta en el centro de investigaciones sociológicas, o sea, el CIS de Tezanos, amigo de ZPedro, para respaldar su propósito de prohibir la prostitución”. La ministra explicó la semana pasada (yo me encontré la noticia en un periódico de tirada nacional) estando en Valladolid, que el sondeo, cuyos resultados se conocerán en las próximas semanas (deseando estoy conocerlos) “dará una imagen que luego tendremos que trasladar al de proyecto de ley para dar respuesta a esa necesidad ciudadana”. Yo me pregunto, ¿de qué necesidad ciudadana habla?. Y yo me pregunto, ¿ésta encuesta que después convertirá en ley, valdrá también para los hombres que se dedican a este oficio?, porque los hay ¿eh?, y muchos. En definitiva, se va a gastar 231.000€ para justificar su plan de prohibir la prostitución. 

Debe saber la señora Ana Redondo, que el CIS falla más que una escopeta de plomos, ya que siempre le dará la razón al gobierno, pregunte lo que pregunte. ¿Cuántas veces se ha puesto en entre dicho las encuestas del CIS?, y lo peor de todo, ¿cuántas veces se ha equivocado el CIS?, que yo me acuerde muchas, y se pone la ministra en manos de este mismo CIS para hacer una pregunta, que a saber cuál es, que a la postre y dependiendo de lo que se responda, utilizarán para hacer una ley la cual será para quitar la prostitución. ¿Y eso cómo se hace?. No ya el preguntar, que sí lo sé y lo sabemos los españoles, es cómo van a interpretar los datos sino son los que la ministra espera, aunque pensándolo bien, ya los interpretará Tezanos a su manera para que la ministra los utilice con su fin, que es abolir algo difícil de abolir, como ella y muchos españoles y españolas saben. 

Pero no pierdo la fe en que se consiga. Aunque mejor sería invertir ese dinero en medios policiales para que éstos acaben con las mafias que hay detrás de todo este asunto, porque mientras esas mafias sigan pululando a sus anchas el problema seguirá existiendo. Aunque me surge también otra pregunta, ¿qué van a hacer con las personas que quieren hacer ese oficio en sus casas para ganarse un dinero extra, o simplemente poder llegar a final de mes?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Los bufones

Después de unos días sin escribir en este blog pecador por problemas técnicos, aparezco de nuevo para hacerlo. Y no hay mejor manera que hacerlo escribiendo sobre los bufones del gobierno, que son muchos, variados y de distinto pelaje, y muchas veces pienso como han sido capaces éstos gobernantes nuestros, en concentrarlos en tan pocos medios de comunicación, porque la cosa tiene su mérito. 

Pero el tema de los bufones gubernativos, o dicho de otro modo, los que mantenemos todos los españoles de nuestros impuestos, nos gusten sus bufonadas o no nos gusten, es que sirven en los medios de comunicación públicos. Un claro ejemplo es David Broncano, que es el no va más en bufón en un medio de comunicación público. Pero el post de hoy no va si este es más bufón que otro bufón, no. Va por lo que ocurrió hace unos días, y lo que pasó se puede resumir en este pequeño debate: 

    - Broncano: necesito 30 millones para hacer mi revuelta para que mis gobernantes estén contentos conmigo 

    - Gobierno: aquí los tienes querido bufón, la propaganda es muy importante, ¿eh? 

Mientras el doctor Barbacid necesita 30 millones para curar el cáncer de páncreas, porque la investigación está muy avanzada, pero falta financiación para llegar a buen puerto. Y esa financiación no llega. Ésta conversación también se puede resumir en este pequeño debate: 

    - Barbacid: necesito 30 millones para terminar la investigación de la cura del cáncer de páncreas, y así salvar vidas 

    - Gobierno: ya están los fachas con sus tonterías. 

Más o menos así sería. Pero claro, para este gobierno las prioridades son las que son, que no es otra cosa que la propaganda, el mandar mensajes a través de sus bufones de que la derecha es lo peor que hay, la que va a hacer daño a este país, la que va a hacer que todo se hunda en la miseria, y de ahí que todos estos bufones, en sus respectivos programas bazofia, hablen bien de todo lo que hace el gobierno, aunque luego la realidad en la España de a pie, sea muy distinta. Es la guerra de la comunicación, y ésta se gana teniendo a moñas de diferente pelaje mantenidos con sueldazos públicos, y así asegurarse de que el mensaje llega a lo más hondo de la ciudadanía. 

Pero que no se le olvide a este gobierno, al que venga y al que se marchó, que todo tiene un fin, que los ciudadanos no son tontos del todo como ellos creen, y que esos mismos ciudadanos tienen memoria a la hora de estar delante de una urna. Poco a poco el desgaste se va produciendo y eso no puede pararlo ni el mejor bufón del mundo, que para nosotros los españoles, los tenemos aquí y encima bien pagados.

Es lo que hay Maikel Naig, bufones, tertulianos/as que se les ve la ideología a kilómetros, analfabetos/as que dicen ser periodistas que luego no tienen ni la titulación, hablando de cosas que a lo mejor no saben ni de lo que van. Pero ahí están, entre nosotros y delante de micrófonos, que es lo más chungo. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Sin explicación

Hay cosas que no tienen explicación, cosas y actos que claman al cielo por varios motivos, por seguridad, por mantenimiento y por inversión. Pero cabe recordar que vivimos en España, un lugar pintoresco donde las explicaciones de nuestros mandatarios brillan por su ausencia y encima tiran balones fuera y encima, la culpa es del rival político y nunca del que hace las cosas y non se dan las explicaciones oportunas. 

Pero como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota, y ese día tampoco fue una excepción. 

Resulta que leí con atención la noticia que me encontré y que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “El gobierno gasta tres veces más en RTVE y Correos que en mantener la red ferroviaria”. Toma del frasco, Carrasco. Algo que como comprenderán ustedes no tiene explicación lógica excepto para el gobierno, que seguramente le interese más mantener a voceros y a su tele propagandística y a la institución que reparte los votos por correo que a las infraestructuras ferroviarias. Lo que me extraña, es que no invierta más en el club de enchufados y enchufadas de Adif que en RTVE y Correos juntos, porque mantener al administrador ferroviario y a todos/as los personajes variopintos que hay en nómina, tiene que costar un ojo de la cara, dinero por otro lado que sale del contribuyente que es el que madruga, se deja la piel y está agobiado a impuestos. 

Pero las cantidades que encontré investigando un poco sobre los gastos que hacía el gobierno, daban como resultado que, durante 2024, el ejecutivo destino cerca de 1.900M de € a RTVE y Correos, mientras que el gasto dedicado al mantenimiento de toda la red ferroviaria española, dependiente del club de amigas de Adif, se situó en 683M de €. Como pueden ustedes observar queridos blogueros, en términos estrictamente presupuestarios, el importe destinado a ambas empresas públicas fue casi el triple al asignado a la conservación ferroviaria de ese mismo ejercicio. 

Se ve que los bufones/as, los palmeros/as, los lamebotas, los enchufados/as y demás moñas y morralla mantenida, es más importante que la seguridad, la inversión y el mantenimiento de infraestructuras ferroviarias. No me quiero imaginar el desplome en la inversión de carreteras, autovías y autopistas, que son competencias del ministerio de Óscar Puente. 

En fin, así nos va y así tragamos con todo. Bufones por doquier en la tele pública, lamebotas en la tele pública, enchufados en Correos que no se saben lo que hacen ni para qué están, y dejadez en lo importante. ¿Hay alguna explicación coherente para todo esto?. Si la hay y es razonable, pues eso, que me lo expliquen. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: