¿Por qué a otras no?

Llevo leyendo y siguiendo últimamente con mucha atención el caso de una mujer que está en casi todos los platós televisivos de este país por sufrir una supuesta agresión de un supuesto periodista súper facha y ultraderechista, o eso dice la mujer agredida. A ésta mujer le han puesto escolta policial, que nos cuesta a todos los españoles la friolera de12.000€ al mes. Los sindicatos policiales ven un escándalo la escolta policial a esta mujer y le piden explicaciones a Marlaska, cosa que él no dará ni por error administrativo, porque ya sabemos de qué lado masca la iguana con estos ministros y este gobierno.

Hay muchas mujeres en peor situación que esta tertuliana, pero muchas. Pero ésta ha sido la elegida para llevar la escolta que le pagamos entre todos. ¿Los motivos?, sólo el responsable de adjudicarle la escolta y sus superiores lo sabrán. Pero yo voy a dar mi opinión personal e intransferible sobre el asunto en cuestión, que no es moco de pavo, aunque mi opinión no sirva para nada ni para mejorar la vida de otras mujeres ni para que a esta le quiten la escolta. 

Para empezar, voy a decir, que si ese desalmado que supuestamente le pego y le daño el brazo sigue todavía en libertad, debería de estar encerrado desde el primer momento, igual que todo ciudadano al que se le ocurre hacer esta barbaridad, porque no deja de ser eso, una barbaridad. Dicho esto, me voy a centrar en lo otro, que es dar mi opinión al respecto. 

Ésta mujer que lleva escolta ahora sin tener ningún cargo público ni nada, es la pareja sentimental del periodista (jajajajaja) Javier Ruiz, el que presenta el programa gubernamental conocido como mañaneros 360. A parte de eso, esta mujer es tertuliana en ese programa, y se le nota cada vez que habla la ideología que defiende a capa y espada para poder seguir sentada en esa poltrona de ese programa que tiene de imparcial lo que yo de cura de pueblo, o sea, nada. Utiliza ese puesto de tertuliana para atacar con desprecio y muchas veces hasta con saña (igual que su pareja Javier Ruiz) a todo lo que no tenga el pensamiento que ella tiene. Sino fuera suficiente con eso, es capaz de llamar facha, ultraderechista, y todos esos adjetivos contrarios a su pensamiento delante de las cámaras y detrás de ellas, a quién se cruce. 

Pero un día, un supuesto energúmeno que además es periodista le hizo unas preguntas incómodas en la vía pública y esta mujer respondió de malas maneras (todo esto según el periodista que le intercepto), y empezó un rifi rafe que supuestamente llevo a la agresión que ella denuncia ahora por todos los platós de España y que quieran entrevistarla para oír sólo su versión, que esa es otra maravilla de algunos medios y comunicadores. Pero poco se dice de la foto que pulula por internet en la cual se ve en un acto con el brazo izquierdo en cabestrillo, y luego en otra foto el derecho. ¿IA, o es la realidad?. Pero es lo que tenemos y creo que mi versión ha quedado clara y bien definida, lleva escolta por ser quién es (Sara Santaolalla se llama) y por trabajar donde trabaja y por decir lo que le dicen que diga. En fin. Pues eso, que me lo expliquen. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Es un crack

Me tiene fascinado Pedro Sánchez porque supera todo pronóstico. Es un pistolero sin escrúpulos que ha hecho del cinismo un arma política y la maneja con envidiable desvergüenza. Torea por ambos pitones a amigos ruines y a enemigos torpes. Aprende rápido, y creo que va a durar. Sánchez ha conseguido cambiar el estado de ánimo de la izquierda, ha conseguido el objetivo que buscaba con el 'no a la guerra'. No pretendía defender unos principios o unos valores a los que renuncia cuando lo necesita; tampoco liderar un movimiento internacional que dé prestigio e influencia a España. Lo que realmente estaba en su punto de mira era cambiar el estado de ánimo de los votantes de izquierdas, que habían pasado de la incertidumbre a la decepción y acabado en una profunda depresión ante los acontecimientos surgidos en los últimos años y ante los fracasos electorales que parecen no tener fin. Pero al recuperar el lema reciclado de 2003, el líder socialista ha insuflado un poco de adrenalina a los militantes y seguidores progresistas, y eso me fascina, lo convierte en un crack a tener en cuenta, aunque ya sabíamos de su habilidad para decir una cosa, hacer otra, utilizar una cosa en su propio beneficio y por eso es un personaje fascinante, ya que vende a su madre, pero entrega a la nuestra y además nos convence de que es la suya. Caerá solo cuando ya no tenga nada que vender. Genial. 

Esto no quiere decir que se vaya a producir un cambio en las perspectivas electorales el próximo domingo en Castilla y León; ni siquiera en junio cuando se celebren los comicios en Andalucía. Pero, por lo menos, esos millones de votantes históricos de las formaciones de izquierdas han encontrado algo a que agarrarse, que les anime a manifestarse en las calles como en la guerra de Irak y que, a lo mejor, les empuje a volver a votar y acabar con un largo período de abstención. Por lo pronto, el eslogan ha eclipsado cualquier otro debate político en España. Y el pasado fin de semana se ha comprobado que la campaña iniciada desde La Moncloa con el "no a la guerra" se ha convertido ya en el eje de cualquier movilización. Las manifestaciones por el 8-M y la defensa de la igualdad de la mujer han dejado el feminismo en un segundo plano para ondear las banderas del pacifismo. Incluso el mitin electoral de Sánchez el pasado sábado se centró en el lema que se ha convertido en el mantra de la izquierda y, sobre todo, del PSOE en sus intervenciones públicas. 

Pero ya se sabe que cuando la factoría de contenidos de La Moncloa lanza un mensaje, se pone en marcha todo el aparato de Ferraz, de los ministerios e incluso de los medios de comunicación adictos al sanchismo. Y en esta ocasión han encontrado un buen relato que, además, se ha fortalecido con el cambio de actitud de algunos de los socios comunitarios, que se han sumado a las críticas contra la guerra iniciada por Israel y Estados Unidos contra Irán. Los socialistas saben que cuanto más dure el conflicto y peores efectos tenga sobre la economía mundial, mayor éxito tendrá su movimiento del "no a la guerra". Así que, la operación marcha viento en popa. Es un crack manejando este tipo de cosas, ójala fuera lo mismo de crack para gobernar el país, eso ya lo haría un dios todopoderoso. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Día sí, día también

Hoy estoy cabreado. Lo siento, pero es que hay noticias y gente con responsabilidades que dan esas noticias, que muchas veces pienso en manos de quién estamos. Si en España hubiese un juicio de Nuremberg sobre las barbaridades que dicen nuestra casta política, o sea un ajuste de cuentas con los responsables del disparate en que se ha convertido la política española, faltarían sogas para ahorcar a tantos presidentes de gobierno, ministros y consejeros autonómicos del ramo que serían declarados culpables. Aunque echaran horas extras, los verdugos no iban a dar a abasto. Y no me importaría aguantarles el cubata. 

Y leyendo en los periódicos y viendo en la tele el espectáculo que nos ofrecen hoy nuestros políticos, me pregunto cómo hemos sido capaces los españoles de concentrar en esos puestos a tantísima gentuza de tan variopinto pelaje. Porque no es fácil, no. La cosa tiene su mérito. Pero ahí están, sin que se les caiga la cara de vergüenza cada vez que sueltan barbaridades la siguiente mayor que la anterior. 

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Y hoy no iba a ser una excepción. 

Resulta que leo este titular: “La Seguridad Social sentencia: No todos los países permiten residir en ellos si no se tiene un permiso de trabajo”. Claro, España no es uno de ellos como vemos día sí día también en cualquier ciudad o pueblo español. Pero me llamó la atención el titular y seguí leyendo con avidez y con el colmillo goteante, chup, chup…para ver a lo que se refería. Resulta, que nuestra querida seguridad social, recuerda a sus ciudadanos españoles, o sea, los que se quieren ir a trabajar fuera de este delicioso país conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo, que fuera de Europa, suele ser imprescindible contar con visado y cumplir determinados requisitos, los cuales no piden aquí ni por error administrativo, como vemos día sí día también en cualquier ciudad o pueblo español. Y es que la posibilidad de marcharse al extranjero para trabajar o empezar una nueva vida atrae cada año a miles de españoles. 

Y ahí está nuestra Seguridad Social para lanzar el recordatorio de que no todos los países permiten residir en su territorio como lo hace el nuestro, porque en otros países hay seriedad, hay control de la inmigración, hay normas las cuales si vas a esos países hay que cumplir si quieres estar y si previamente no se cuenta con un permiso de trabajo o un visado adecuado simplemente no entras, sencillo ¿no?. Ahora busquen las diferencias con el nuestro. Pero ahí está nuestra seguridad social difundiendo este aviso a través de un mensaje en redes sociales que remite a una guía con recomendaciones para quienes planean trasladarse fuera de España. El objetivo es evitar errores frecuentes entre quienes deciden probar suerte en otro país sin conocer previamente los requisitos administrativos. En fin. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

La lucha en la web

Entro a la página del sindicato CCOO (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) por simple curiosidad. Aunque no tengo tiempo para aburrirme por mis obligaciones diarias, me paro como buen español que soy a desayunar de 10 a 11H, sino no tendría esa esencia de español cañí. 

Me encuentro en esa web lo del día de la mujer trabajadora (ojo al detalle y al matiz). Para ellos las mujeres que no trabajan no se merecen tener su día, igual que los hombres trabajadores o no lo sean, tampoco se lo merecen, ya no desde este sindicato vulgar, vividor, trinca subvenciones y olvidadizo con los trabajadores, sino por parte de un gobierno progre que ya no sabe que hacer para sobrevivir en el día a día político. Pues bien, como les decía, entro en la web y me encuentro con esta primera frase: “La conmemoración del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, es la esencia misma de nuestra lucha sindical”. Toma del frasco, Carrasco. Me pregunto igual que se preguntará mucha gente de bien, ¿a qué lucha sindical se refiere?. 

Hace años, cuando había dirigentes sindicales de verdad, como dios manda, los que se dejaban la piel por el trabajador/as español/a, sí se podría decir eso de la lucha sindical. Pero a fecha de hoy, con estos moñas que están al frente de estos sindicatos vendidos al gobierno de turno por tal de no perder ni un ápice de progreso en su bienestar particular, hablar de lucha sindical llega a ser hasta de traca, hasta de mearse encima con la risa que dan. 

Por eso, cuando los veo, leo y oigo decir estas cosas, me entra una sensación de impotencia, de no poder hacer nada al respecto que hace que les tenga una antipatía visceral a estos supuestos defensores de los trabajadores/as, que no puedo con ella. Personajes que se llenan la boca con una lucha que ellos jamás realizaron (y dudo que lo hagan) pero que saben sacar y utilizar en su beneficio propio aprovechando cualquier día internacional de lo que sea para darse palmadas en el pecho como cualquier orangután que se precie. 

Pero todo lo anterior no quita la cruda realidad, que es la desigualdad en los salarios y en muchas otras cosas que siguen ocurriendo entre hombres y mujeres, y es ahí en esos contextos donde si de verdad lucharan (pero de verdad, no de boquilla y ante un micrófono) tendrían mi apoyo incondicional. Pero pasa el tiempo y exceptuando algunos casos conocidos y bien acotados, es donde se debería de luchar, empezando desde los colegios y no ahora en manifestaciones, las cuales están bien, pero que sólo sirven para reivindicar cosas por las que luego no se lucha ni se pelea. Ese es mi criterio y mi punto de vista, y sino les gusta tengo otros, igual de parecidos y muy distintos, dependiendo quién me apriete. Pero creo que no voy a cambiarlos porque es lo que percibo. Mucho llenarse la boca de mensajes, mucho echar la culpa a los demás: “En la Comunidad de Madrid, el modelo del Partido Popular sigue profundizando la desigualdad estructural, desmantelando lo público y cargando sobre las espaldas de las mujeres el sostenimiento de la vida”, pero nunca una autocrítica. Texto sacado de su web. Cierre la puerta al salir. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Ideología en la gala

El sábado pasado se celebró otra gala de los Goya. Esa gala en la cual se premia al cine español, pero que también sirve para que todos estos pijos progres sean valientes con las tragedias lejanas y cobardes con las propias. Una gala en la cual se está llegando, sino ha llegado ya, a que la gente se fije más en los discursos, proclamas, veneración rozando el lameteo al presidente del gobierno y a todo su séquito ministerial y demás bazofia política a la cual parecen que están apuntados muchos actores y actoras (ya saben, el idioma inclusivo), que para lo que de verdad sirve o debería servir ésta gala, que es disfrutar del cine español y no de la política española. Pero sólo los divide una delgada línea roja la cual muchos/as actores/as han cruzado, para desgracia del cine español. 

Debería de haber un sobre con un premio y que al abrirlo el presentador o presentadora dijera: “Y el Goya al dócil es para……”, y en este punto, y se permiten la discreta chulería, les dejo que ustedes rellenen los puntos suspensivos. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Y es que, el mundillo de la cultura, armado de un olfato entrenado, sabe muy bien lo que tiene que decir y lo que tiene que callar sin que nadie dé una orden, o sí hay alguien que la dé, pero que ese mundillo lo tapa con muchísima discreción para que no se sepa quién es, y así no perder ni privilegios ni dinero (mucho de él público), que es a fin de cuentas de lo que viven en ese mundillo, y por lo tanto, deben de guardar las formas y el secreto. 

Muchos de estos actoruchos parecen que están esperando este día de la gala para hacer gala de su ideología política, y así darse un baño de multitudes y de fotos en la alfombra roja por la cual desfilan como si fuesen gente importante a la que hay que adorar e incluso vanagloriar. Ésta gente sin escrúpulos (no todos/as, claro está) van a esa gala para reivindicar, a hacer el ridículo con sus reivindicaciones y sus vestimentas y sobre todo para hacerse notar con sus gilipolleces que a nadie interesa. Y aún es peor para los actoruchos que viven lejos de esta España tan deliciosa en la cual tenemos el gusto de vivir los que no podemos permitirnos el hacerlo fuera, ya que nuestros ingresos no están respaldados por ningún ministerio de ninguna clase, como es el caso de estos actoruchos pijo progres, que encima tienen la desfachatez de dar lecciones sin que nadie se las pida ni se las exija. 

Este es nuestro cine, no todo gracias a dios, pero esos pocos que dan por culo con ideologías y toda esa bazofia como si se tratara de un político normal y corriente y de lo más vulgar al cual estamos acostumbrados por desgracia los españoles, se dedicaran a su oficio, entonces la cosa iría mejor e incluso iría más gente al cine. ¿Pero quién va ir a ver Willy Tole(r)do cuando se preocupa más por Palestina que de lo que ocurre en su país?. Les he dicho este tipo por poner un ejemplo clásico, pero como él y reivindicando cosas ideológicas las cuales nadie puede hacer nada hay mogollón y faltaría espacio en este blog pecador para ponerlos a todos/as. Pero bueno, la idea creo que la han captado queridos blogueros. España, año de nuestro Señor 2026. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: