Licencia para delinquir

Será porque vivo en España y tarde o temprano tenía que ocurrir, ya que la política española es como construir una urbanización en una cañada, ya que algún día bajará el agua por ahí, aunque tarde siglos, bajará y se lo llevará todo. Pero parece ser que los políticos españoles son la raza más inmortal y destructora que existe. Inmortal, porque llevan años peleándose entre ellos, y ahí siguen, vivitos y coleando. Y destructora, porque todo lo que tocan lo destruyen sin piedad, mientras que no le saquen provecho personal al asunto. Y es en este punto, y si me permiten la discreta chulería, en donde voy a explicar mi particular punto de vista sobre el aforamiento de nuestros políticos chusqueros. 

El aforamiento que tiene nuestra chusma política es, a fin de cuentas, una licencia para delinquir. En los últimos años, tal vez décadas, la realidad judicial española, la cruda realidad, nos ha demostrado la existencia de tres clases de ciudadanos que existen. A saber: 

Los de primera, que son los miembros de la Familia Real y allegados. Éstos están por encima de la ley (aforados), pueden hacer lo que quieran y nadie se mete con ellos… No hay juez que se atreva a imputar (ahora investigar), a la Infanta Cristina, por ejemplo, y mucho menos la fiscalía, que como ya sabemos es la voz de su amo y también de quién depende. Y si algún juez que se atreve dentro de sus funciones, siempre hay un Tribunal superior que corrige la equivocada decisión inicial. 

Los de segunda, que son los aforados, ministros, diputados, senadores, etc. Muchos nos preguntamos que para qué sirve el Senado, sin darnos cuenta de que es un cementerio de elefantes muy útil para dotar de aforamiento a presuntos delincuentes políticos, que han estado gobernando en autonomías, diputaciones provinciales, grandes ayuntamientos, etc., y quieren tener la seguridad de que no tendrán que comparecer ante un juez normal y corriente, no vaya ser que esté loco y les empitone, es decir, les investigue, y hasta les haga padecer la pena de banquillo, esa a la que nuestro Tribunal Supremo decía que no podía ni debía condenarse al entonces presidente del gobierno, Felipe González. Así tienen la seguridad de que las querellas y denuncias contra ellos sólo se verán ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que ya sabemos lo comprensiva que es cuando se trata del enriquecimiento injustificado de Bono, Blanco, Barcina…, etc. Cualquier explicación y auto justificación les basta para cubrir el expediente y darle carpetazo al asunto. 

Y los de tercera, es decir ciudadanos de a pie, como usted y yo, o más bien contribuyentes natos, vasallos, súbditos… Pagadores de impuestos a troche y moche, a los que no se nos perdonará ni una, y que rápidamente seremos investigados, juzgados y condenados, previo paso por la prisión provisional, por cualquier chorrada que hagamos… 

En resumen, un sistema judicial tercermundista, más propio de un país africano que de una nación europea. ¿Será verdad que África empieza en los Pirineos?. España, año 2021. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Alentando

“Todo mi apoyo a los jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión en las calles. Ayer en Barcelona, hoy en la Puerta del Sol. La violenta mutilación del ojo de una manifestante debe ser investigada y se deben depurar responsabilidades con contundencia”. 

Esto es lo más. Esto no lo dice un cualquiera. Lo dice Pablo Echenique, que según su cuenta de Twitter (no entiendo cómo la tiene todavía abierta), es “Científico de CSIC” y otras cosas que ya sabemos. Por supuesto, este señor, es Portavoz del grupo parlamentario Pod(t)emos. ¡Sí se puede¡, remata en su cuenta de Twitter. 

Claro que se puede, sí señor, por lo menos en eso no nos miente. Sí se puede aplaudir a los grupos de ultra izquierda desde el balcón de su casa del Bº de Salamanca. Sí se puede apoyar desde Twitter a estas guerrillas urbanas a destrozar todo lo que pillan, sin mirar si esas motos y esos coches quemados, les hacen falta a las personas para ir a ganarse el jornal, del cual luego Hacienda se lleva su pellizco para pagar a gente como Pablo Echenique. Sí se puede tener libertad de expresión cuando le interesa a él, y decirlo en Twitter, pero cuando esa libertad de expresión se convierte a día de hoy en delito de cárcel, pues el que dice las barbaridades debe de ir a la cárcel, como es el caso de este Pablo Hasel. Sí se puede aprovechar de una democracia plena, para decir y apoyar a estos grupos antifascistas, como si éstos tuvieran manga ancha por ser de esa ideología política para destrozar todo lo que pillan a su paso. Sí se puede callar esa bocaza para no condenar las agresiones a personas que son policías y que tratan de hacer su trabajo lo mejor que pueden, sin tener apoyo de una determinada chusma política, que encima son parte del gobierno de este asqueroso país en el cual lo están convirtiendo gentuza de este calibre. Claro que sí se puede. 

Pero lo que a lo mejor no se puede es hacer lo que están haciendo ciertos partidos políticos. Permitir que cualquier cosa, cualquier excusa que no comulgue con las ideas de esta izquierda y ultra izquierda, sea caldo de cultivo para destrozar mobiliario urbano, para destrozar negocios, para destrozar fachadas de viviendas, para destrozar motos y coches, porque a lo mejor las personas a las que se les destroza todo eso, no quieren saber nada ni les interesa saberlo, de la movida antifascista promovida por un partido político al alentar a sus cachorros para defender supuestamente la libertad de expresión. Eso es lo que no se puede. 

Pero ya saben en qué país viven, quién nos gobierna, por qué el presidente del gobierno calla como una tumba, quién son estos tipejos pijos comunistas, y porque alientan a estos cachorros ultra izquierdistas. Piden justicia quemando contendores y agrediendo a personas que son policías. Como dice Echeniquelicuatre, estos ataques a estas personas que son policías, “debe ser investigada y se deben depurar responsabilidades con contundencia”. Siento lo del ojo de esa chavala, pero en su casa, seguramente no le habría pasado, porque cuando se va a la guerra, los daños colaterales son más que probables. España, año 2021. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 

Compártelo: 

 

Amiguetes y amiguetas

Muchas veces me pregunto, como llegó Irene Montero a ser cajera de un supermercado. Es algo que no me explico, y máxime viéndola ahora comportarse como la casta que antes odiaba, manejando y gastando un dinero que ni siquiera es suyo, y enchufando a amiguetes y amiguetas (ya saben ustedes lo de la igualdad y tal) en el ministerio de Igual-Da de la cual es la jefa. 

Esta es la banda de “ninis” que Irene Montero tiene enchufados (13 en total, pero les voy a colocar los más relevantes) en el ministerio de Igual-da ganando un pastizal por no hacer nada. Por ejemplo: Noelia Vera, 100.062€, reportera de la Tuerka; Amanda Mayor, 83.425€, jefa de gabinete; Manel Ros, 45.638€, relaciones de prensa; Irene Montero, sueldo diputada, 40.749€ más indemnización (no sé lo que es), 12.550€, ministerio de Igual-Da, 77.991€ total: 131.020€. Recuerden, que todo esto sale de SUS impuestos. 

Irene Montero y Pablo Iglesias se están haciendo más famosos por lo mucho que les gustan los caprichos, la buena vida y tener un buen servicio, que por su gestión política. En el caso de Irene Montero, su ministerio se ha hecho más famoso por su inutilidad, por la banda de pijos comunistas que tiene colocados, por el dineral que nos cuesta y por las fiestecitas que se montan, grabadas en vídeo, que por una gestión eficaz que no tendrá nunca. 

Pero lo que nos faltaba por conocer es a todos los personajes que tiene Montero enchufados en su ministerio que cobran un dineral sin hacer nada, excepto la pelota a la jefa. La banda es muy amplia y su pijo comunismo militante más que evidente ya que no se cortan un pelo en sueldos, en prebendas y en vivir lo mejor posible sin dar ni un palo al agua. Y todo para que Sánchez esté el mayor tiempo posible en la Moncloa. ¡Será por dinero!. 

Mientras tanto, mientras España no despierte y eche a todos estos parásitos a gorrazos, ahí están ellos tocándose la zambomba y viviendo de los impuestos de todos mientras sus colegas mediáticos empesebrados tienen la indecencia de criticar a los youtubers que se van a Andorra para pagar menos impuestos, viendo el uso que se le da a ellos aquí, en esta España clientelar y amodorrada con el covid-19 y el conformismo. Muchas veces me pregunto qué hago viviendo aquí en vez de estar en otro sitio con políticos más decentes, con más moral y con más decencia, en vez de aguantar a todos follafolios y follafolias (ya saben ustedes, lo de la igualdad y tal), la mayoría enchufados y sin escrúpulos hacia sus votantes o hacia los ciudadanos españoles. 

Sí se puede, decían megáfono en mano hace algunos años. Años en los que luchaban de verdad por causas que podían tener solución. Pero viéndolos y viéndolas ahora, me pregunto dónde está ese espíritu de Sí se puede, que antes tenían. Para que luego digan ustedes que las personas no cambian. Vaya tela. España, año 2021. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Antes molaban

Un sinvergüenza, ¿nace o se hace?, un puritano democrático, ¿nace o se hace?, he ahí la cuestión. Este par de dudas, me asaltaron los otros días cuando leí una noticia que me dejo patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español relacionado con los Robbin Hood españoles, o eso creíamos muchos españoles, que eran Robbin Hood. 

Pero el tiempo ha demostrado, y por supuesto el acomodo social de que disponen por ser políticos, que las cosas muchas veces no son lo que parecen y que es muy fácil hablar cuando se está en una determinada posición, que dar trigo cuando se está en otra. 

No sé si se acordarán ustedes de Juan Carlos Monedero, ese segundo de Pablo Iglesias en el partido Podemos. Las preguntas que les he hecho al principio, van sobre él, porque resulta que este Robbin Hood podemita, o eso creíamos muchos españoles, está bajo sospecha de la UDEF, de la Policía Nacional porque esta unidad ha destapado cómo Neurona devolvió dinero a este miembro de Podemos. Fueron a más miembros, pero recuerden que esta página tiene aforo limitado y sólo me centrare en este Robbin Hood, desparecido. 

Neurona, pagó 26.000€ a Monedero por una factura falsa. Según el croquis de la UDEF, este Robbin Hood cobró 425.000€ a Venezuela por un informe y a sus socios. Hizo una factura falsa para así justificar un pago de Neurona. Por supuesto, este experto económico no puso receptor. La factura se emitió un domingo, y para colmo la factura es de diciembre del año pasado, y está numerada con la número 1. Menudo crack el Monedero. Así de simple ha sido para la UDEF llegar a este sinvergüenza. Pero detrás de todo esto, la policía se ha encontrado con un entramado empresarial digno de cualquier mafia europea o americana que se precie. 

De ahí las preguntas que me asaltaron cuando leí la noticia. ¿Lógicas verdad?, si atendemos a lo que proclamaban estos bocachanclas de Podemos cuando aún vivían en barrios humildes y se juntaban con la gente normal a las cuales decían defender. 

Pero no sé lo que pasa, que es tocar el poder y se corrompen, se transforman en sinvergüenzas y chorizos de los de toda la vida, intentando además hacernos creer, que todo lo que les pasa, es porque hay una conspiración contra ellos de la ultraderecha española y de los medios afines a ella, evitando ver o aceptando, que a fin de cuentas son seres humanos, con sus cosillas, con sus ambiciones, con sus egoísmos y que de eso, ninguna ultraderecha tiene la culpa, ni por supuesto ningún medio de comunicación afín a esa supuesta ultraderecha que tanto nombran. 

Tampoco veo a los voceros de este partido, léase Echeniquelicuatre, salir a defender lo indefendible, ya que sólo le interesa atacar a la monarquía, a la democracia de la cual se sirven para decir todo lo que dicen, a la ultraderecha, a los medios de comunicación afines y a defender a todos los lameculos de Podemos, que no son pocos. Esto es Podemos, o en lo que se han convertido. Antes molaban, ¿por qué este cambio?. España, año 2021. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Para qué están?

Estas personas son como los billetes de 500€, todo el mundo sabemos que existen, pero nadie los ve ni los ha visto fuera de sus lugares de trabajo. Se sabe también que cobran un pastizal, rondando los 52.000€ al año y que están ahí por ser amigo de o pertenecer al partido del gobierno o bigobierno de turno. Algunas veces, tienen varias ocupaciones, como por ejemplo la niñera de Irene Montero, que es también directora de alguna dirección general e íntima de la ministra de Igual-Da. 

Pero la pregunta del millón, es: ¿para qué están los asesores ministeriales? ¿Qué tareas desempeñan estos contratados eventuales que ministros y secretarios de Estado meten en nómina bajo esta etiqueta tan elástica y difuminada de asesores?. Estos son los denominados cargos de confianza, que son a fin de cuentas empleados con sueldo público cuya labor es tan etérea que es difícil medir qué aportan y si de verdad hacen falta. 

Pero hay otra pregunta que me ronda la cabeza, ¿en qué consiste asesorar?. Dado que la ministra de Igual-Da ha incorporado siete asesoras (ojo al detalle, señora) de alto nivel salarial, convengamos que Irene Montero es una autoridad en la materia y la mejor indicada para explicarlo. Y dado que la práctica se extiende a otros ministerios y secretarías de Estado, ¿qué hacen en realidad los asesores y las asesoras (por eso de la inclusión verbal y de la igualdad entre sexos) de nivel 30, cobrando 52.000€ brutos anuales y cuyo currículum en ocasiones ni siquiera se publica?. ¿Son especialistas en diversas materias que compensan la falta de especialistas entre los funcionarios de los ministerios?. ¿No hay funcionarias o funcionarios (por eso de la inclusión verbal y de la igualdad entre sexos) en el ministerio de Igualdad, por ejemplo, que puedan hacer el trabajo de asesoramiento?. ¿Tan malos son los empleados públicos que hay que meter tanto asesor, o asesora, de fuera?. Todas estas preguntas me surgen. 

Pero por seguir preguntando: ¿han creado los ministros y sus secretarios de Estado una suerte de administración paralela a la que se accede por afinidad al que manda y en la que no rigen ni el examen de méritos ni la formación que sí se reclama a los funcionarios?. Y ya de paso, creo que tampoco vendría mal una comparativa: ¿qué partidos y qué ministros gustan más de contratar personal externo?, ¿todos?¿sólo los que están el poder gobernando o bigobernando?¿sólo algunos?. ¿Cabe interpretar esa predisposición como desconfianza a la capacidad de quienes forman parte ya de la estructura de los ministerios?. 

En fin, preguntas que igual alguien se anima alguna vez a responder, como por ejemplo la ministra de Igualdad, por poner un ejemplo clásico y no muy lejano en el tiempo. Aunque no tenga niñera. 

Pero recuerden que estamos en España, y sólo se les piden explicaciones a los ciudadanos por no pagar tributos y por no cumplir con sus obligaciones. El resto viven en su mundo, alejados de todo y de la cruda realidad. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2021. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: