Todo pisoteado

El día 17 de Octubre de 1991 ETA lo volvió hacer. Ese día fue nefasto para Irene Villa y para muchas personas más de su entorno. Fue el día en que los criminales cobardes de esa banda terrorista hicieron explosionar una bomba en la cual pillo de lleno a esta chica, amputándole las dos piernas. 

Hoy, y al ver el magnífico reportaje de Samanta sobre Irene Villa, sobre cómo se rehízo, sobre como afronto la vida que estos hijos de put_ no le pudieron quitar, sobre cómo se levantó y siguió adelante, sobre cómo ha vivido sin odio sobre estos hijos de put_ y de cómo la magnífica democracia que tenemos, permite que estos asesinos estén en libertad y encima estén recibiendo sueldos de los españoles a los cuales hicieron daño durante tanto tiempo, uno se pregunta cómo es posible que un presidente del gobierno, lamente la muerte de un hijo de la grandísima put_, que perteneció a esa banda criminal, asesina y que a día de hoy, sigue teniendo a su brazo político en las instituciones sin que se la caiga la cara de vergüenza a ningún sinvergüenza dedicado o dedicada a la política española y que estos asesinos y sus secuaces no hayan perdido perdón a día de hoy. 

La verdad que Samanta lo bordó. El documental merece la pena verlo, merece la pena cuando se ve, el reflexionar sobre lo que hemos tenido y sobre todo de lo que tenemos gobernando este país de golfos, con corbata o sin ella, que hace posible que esto ocurra. Que ocurra, que el gobierno de turno, se baje los pantalones ante esta bazofia asesina y se deje caer en sus manos por unos miserables votos para seguir en el poder. Y es que, día sí, día no, vemos como el republicano ricachón, residente en Galapagar, quiere tener como socios a estos secuaces de Bildu, para así poder perpetuarse en el poder a pesar de lo que sea, de quién sea y olvidando la historia tan trágica de este país cuando ETA hacía de las suyas sin contemplaciones y sin miramientos hacia nadie. 

La memoria histórica también son ellos y ellas, es decir, los asesinados por estos hijos de put_ cobardes con los cuales Pablito Iglesias, y su jefecillo ZPedro, quieren como socios para los presupuestos, dando de lado a partidos políticos que han luchado de la mano mientras ETA masacraba tanto a gente de izquierdas como a los de derechas, por supuesto gente inocente que tuvo la mala suerte de pasar por ese lugar a la hora equivocada y en el día equivocado, como Irene Villa. 

Pero reflexionar parece que no va con ellos, no va con este bigobierno que sólo le interesa mantenerse en el poder como sea, aunque sea pisoteando la memoria histórica de estas personas. ¿Tenemos lo que nos merecemos?, creo que sí, porque si tuviéramos sólo un rato para analizar la situación, nos daríamos cuenta en manos de quién estamos o hemos estado. Pero sólo hacemos caso a lo que ellos y ellas nos quieren hacer escuchar, y así nos va. Penoso, lamentable y bochornoso. Tenemos que hacérnoslo mirar, sino estaremos siempre pisoteados por esta chusma política. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿República para qué?

Según la RAE, una República es una forma de gobierno en la que el cargo de jefe del Estado está en manos de un presidente temporal que se elige por votación, bien a través de unas elecciones, bien por asamblea de dirigentes (ojo al detalle). Y viendo el panorama político que tenemos, y viviendo en esta España deliciosa en la que vivo, el presidente de una supuesta República sería elegida por un asamblea de amiguetes enchufados, que harían las delicias de otro, el elegido, el cual tendría muchos privilegios por tocarse los cojones y cobrando por ello. La diferencia con una monarquía, es sólo esa, que en la República se elige el jefe del Estado, que no es moco de pavo, y en la monarquía es hereditario y nos tenemos que tragar al jefe de Estado de turno. Por lo demás, no hay más diferencias. 

Y eso, para algunos grupos políticos que están empecinados en que se quite la monarquía y se adopte una república, a esos grupos políticos como digo, se le debería de preguntar el porqué de ese afán de poner una y quitar otra. El afán no puede ser otro que acumular poder, acumular privilegios y colocar a un monigote o a una marioneta dirigida por otros en la sombra, mientras hacen y deshacen a su antojo, como por ejemplo pasa con Torra, que es un monigote controlado por Puigdemont. 

Para eso quieren algunos la república, y ya está. El problema es, que ahora hacen lo mismo, es decir, hacer y deshacer a su antojo, sin que el jefe del Estado meta sus narices en ningún asunto, como ha ocurrido, está ocurriendo y ocurrirá, y que no tiene ningún poder, o muy pocos (depende de los artículos de la Constitución española) para gobernar. 

Entonces, ¿para qué se quiere la república?¿o para qué quieren algunos la república?. Pues para lo que les he comentado anteriormente. No olviden jamás que viven en España, un país en el cual al pájaro se le conoce por la cagada y ese es el matiz que hay que tener en cuenta a la hora de entender y comprender muchas de las cosas que los republicanos o supuestos republicanos quieren. Poder, poder y poder. 

Y en eso está nuestra clase política, y veo como una democracia con más de cuarenta años, en uno de los países con más larga historia en Europa se vea en la que nos vemos, me llevan los diablos con la podredumbre moral de una clase política capaz de prevaricar de todo, de demolerlo todo con tal de mantenerse en el poder aunque sea con respiración asistida. De esa panda de charlatanes, fanáticos, catetos y a veces ladrones (con corbata o sin ella), dueña de una España estupefacta, clientelar o cómplice. De una feria de pícaros y cortabolsas que las nuevas formaciones políticas no regeneran, sino alientan. 

Una república, dicen estas nuevas formaciones políticas. Pero la pregunta es, ¿para qué?, ya que con la monarquía están haciendo lo que les sale de la entrepierna sin que se les caiga la cara de vergüenza, ¿para qué cambiar?¿por qué ese afan de quitar a un vividor y poner a otro?. Creo que he respondido, pero espero sus conclusiones. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

 Compártelo:

Acompañándome en el sentimiento

Estamos en el año 2020. Toda Hispania está sufriendo las consecuencias de la pandemia por el Covid-19, muchos ERTES aún sin ingresar y los que han sido ingresados, tienen que devolver parte de lo ingresado por un error en los cálculos del ministerio de turno, el Ingreso Mínimo Vital sin ingresar todavía en muchísimos casos, centros médicos saturados, hospitales al borde del colapso… ¿Toda?, toda no. Un irreductible grupo de personajes y personajas (por aquello de la igualdad, ya sabe usted señora), se dedican a pelearse, a hacer leyes de dignidad democrática para favorecer a los represaliados por el franquismo, olvidándose de los represaliados por los republicanos y olvidándose de los asesinados por ETA y cobrando un pastizal por no dar soluciones a nada que no sea lo suyo. 

Y en esas estamos. Y muchas veces pienso y me pregunto qué hago viviendo aquí en vez de estar viviendo en otro sitio viendo el panorama que hay y el que se avecina, pero sobretodo viendo a estos y estas animales de bellota, con corbata fosforito o con lo que lleven puesto, hablando de todo, hablando de corrupción de tal y cual partido, y el de enfrente tiene más siempre, hablando de ese monigote catalán conocido como Torra, hablando de tarjetas, hablando de todo menos de lo que tienen que hablar, que es intentar solucionar los problemas de los ciudadanos de Hispania, uno se pregunta en manos de quién estamos. En este país de bobos mezclamos las cosas. Y será porque vivo en España y tarde o temprano tenía que ocurrir, ya que la política española es como construir una urbanización en una cañada, ya que algún día bajará el agua por ahí, aunque tarde siglos, bajará y se lo llevará todo. Pero parece ser que los políticos españoles son la raza más inmortal y destructora que existe. Inmortal, porque llevan años peleándose entre ellos, y ahí siguen, vivitos, coleando y cobrando. Y destructora, porque todo lo que tocan lo destruyen sin piedad, mientras que no le saquen provecho personal al asunto. 

Es una auténtica pena, una auténtica vergüenza tener a esta casta política que tenemos. Y gracias a ella, cada vez que vienen unos buenos amigos míos que viven en el extranjero, tengo que estar con ellos con la dosis de vergüenza añadida, ya que uno comprueba que me miran con lástima, como con pena, como súbdito de un país de fantoches, surrealista hasta el disparate. Por eso, el mal rato que esos días paso con estos buenos amigos extranjeros, quiero agradecérselo a tres grupos de compatriotas: los oportunistas, los cobardes y los sinvergüenzas, que da la casualidad que son los políticos y políticas que son capaces de aglutinar a los tres grupos. Hay un cuarto grupo (que puede ser que haya algún político/a formándolo) que incluye desde ingenuos manipulables a analfabetos de buena voluntad, pero voy a dejarlos fuera porque esta página tiene capacidad de aforo limitada. Los que harán posible que a mi edad, y con la mili que llevo, estos amigos míos, me acompañen en el sentimiento. Así de simple. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Llegan curvas

El mundo feliz empieza a no serlo tanto. A las cuentas públicas van llegando las curvas. No lo llame recortes, ni ajustes (que a un gobierno de izquierdas son palabras que le producen alergia) pero llámelo curvas. Pero éstas llegan para los de siempre, es decir, para los ciudadanos de a pie que son los que tenemos nóminas las cuales están al alcance de Hacienda para subirnos el IRPF y ya está. 

Pero también las curvas vienen para otros colectivos, a saber: Funcionarios: son la carne de cañón, ya que son los empleados del gobierno y éste ya tiene el argumentario a punto. No pasa nada por congelarles el salario ahora porque los precios están bajando, dice el gobierno. Con un IPC por debajo de cero, aunque no te suban el sueldo no pierdes poder adquisitivo. Explorar lo llama la portavoz Montero a estar planteándose la congelación. De producirse, se daría la curiosa circunstancia de que las tres últimas subidas del sueldo de los funcionarios las pactara el gobierno de Rajoy y el gobierno de Sánchez se estrenara congelando. Paradojas. 

Pensiones: aquí el gobierno le valdría el mismo argumentario de antes, es decir, como los precios bajan, las pensiones no pierden poder adquisitivo aunque se les deje como están. Aquí el gobierno tiene un problema, es que por ley está obligado a subir al menos un 0,25 %. Esta reforma también la hizo Rajoy. El PSOE y Podemos siempre dieron la batalla para que se actualizarán las pensiones conforme al IPC. Pero claro, cuando el IPC es negativo, actualizar significa bajar. Y eso es lo que, con la ley en vigor, no puede hacerse. A tragar otra reforma del PP, si es que es para mearse. 

Jubilaciones: aquí el ministro Escrivá pretende penalizar la jubilación anticipada. Quien se retire antes de tiempo, que cobre menos de lo que se cobra ahora. Y punto. 

Los ertes: aquí tijerita también. El gobierno descarta prorrogarlos todos y plantea bajar al 60% el porcentaje del salario que sigue cobrando quien tiene el empleo suspendido. Eso, y que empiece a consumir prestación de paro, que es otra forma de meter tijera. Pero, ¿y cuándo se acabe esa prestación salarial por estar en paro por no encontrar trabajo viendo cómo está el panorama laboral?. 

La baja laboral para padres con niño en cuarentena: esto fue una peripecia de la portavoz del gobierno, que decía que la baja para padres sin niño enfermo no está prevista, y el vicepresidente Iglesias dijo que sí, que cómo no van a tener derecho, lo cual se interpretó que Iglesias estaba desautorizando a la ministra de Hacienda pero pasa el tiempo, y aparece Escrivá y se descubre que es al revés, que quien ha sido desautorizado es Iglesias por parte del ministro de la Seguridad Social. En fin, batallas internas que hacen que cada día que pasa el lío sea más grande. Las curvas que van llegando las curvas. 

Pero tranquilos ciudadanos españoles, que para eso está el dinero público y este plan Marshall europeo que nos va a resolver todos los problemas. Y la pregunta es: ¿de verdad va a ser ésta la única recesión de la que salgamos sin un rasguño, sin inmutarnos? La respuesta, por supuesto, es no. No hay recesión de la que salga inmune. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Lamentándose

La dama de hierro, la conocida como Margaret Thatcher, declaró en 1981 (atentos al detalle, porque ahora dudo mucho que se lo permitieran), cuando el terrorista del IRA Bobyy Sands falleció por su huelga de hambre, lo siguiente: “ÉL HA PODIDO ELEGIR SU MAMERA DE MORIR, OPORTUNIDAD QUE NO DIO A SUS VÍCTIMAS”. Nada más que añadir. 

Ahora estamos en España, país del cual todo dios se ríe delante de nuestras narices gracias en parte al circo político que tenemos la mala suerte de tener y de mantener con sufrimiento y sudor. Sitúense ustedes en el circo de la Carrera de San Jerónimo, o como se conoce a ese edificio, el congreso de los diputados y diputadas. Sesión parlamentaria. Este cortabolsas que tenemos de presidente del gobierno, el conocido como ZPedro, sube a la tarima a hablar, pero a no decir nada. En una de esas, suelta por esa linda boquita que le ha dado dios, lo siguiente: “LAMENTO LA MUERTE EN LA CÁRCEL DEL CIUDADANO IGOR GONZÁLEZ SOSA”. O sea, lamenta la muerte de un asesino etarra, pero no condena sus asesinatos, y este tipejo es nuestro presidente del gobierno. Disfruten de lo votado. 

Ese ciudadano al que se refiere este follafolios del presidente del gobierno, era un etarra asesino condenado a más de 25 años de cárcel por atentar contra personas inocentes y a las cuales NO les dio a elegir la manera de morir. Simplemente estaban en el lugar equivocado a la hora equivocada. Esa es la diferencia entra una estadista, entiéndase Margaret Thatcher y este saltatapias que habita en La Moncloa, entiéndase Pedro Sánchez. 

Pero ya puestos a lamentarse de las muertes de los presos, podía también hacerlo por los narcotraficantes, por los que evaden impuestos, por los violadores, por los pedófilos, etc, etc, etc, que todos los días mueren en cárceles españolas y que este presidente, por llamarlo de alguna manera, ni se acuerda de ellos. Pero el motivo para no acordarse de ellos, es que éstos no tienen papeletas ni representación parlamentaria que permitan a través de su voto mantener a este chulo playero en el sillón de La Moncloa, cosa que si tiene Bildu, partido al cual ZPedro le chupa el culo (aunque tenga frenazos marrones), por tal de mantenerse en el poder aunque sea con respiración asistida, y qué mejor manera o forma, que lamentar la muerte de un colega asesino de Bildu. 

Mientras, el mismo presidente del gobierno, no ha mostrado ningún interés por los agentes de policía atropellados de gravedad por varios narcos. Esto es lo que tenemos, lo que nos gobierna y lo que provoca que en los países de nuestro entorno, se partan el culo de la risa con toda la boca abierta de nosotros. Lamentable que los ciudadanos tengamos que aguantar ciertas palabras y ciertos gestos para que este cortabolsas nos gobierne por la gracia de algunos votos asesinos. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: