Tiene un plan

El gran quebradero de cabeza para el ministerio del Interior, y más concretamente para su jefe, el señor Juan Ignacio Zoido, es Puigdemooort. Zoido no quiere que se convierte en su Roldan particular, y por eso está decidido a hacer todo lo posible y todo lo que esté en su mano, para que Puigdemooort no aparezca en al parlamento catalán el día de su investidura y así evitar el espectáculo tan lamentable y bochornoso que se vería por todo el mundo. 

El fugado de Flandes, el tal Puigdemooort es un auténtico problemón para la policía española, ya que se está riendo de todos dios, incluso de los que lo han votado, al poder moverse libremente por la Europa de los pactos (para otros delincuentes, claro está) y no poder atraparlo. 

Zoido y su ministerio, están trabajando, aseguran, para evitar que Puigdemooort pueda cruzar la frontera en helicóptero, en barco o en el maletero de un coche, como cualquier inmigrante ilegal de lo más vulgar. Pero cabe recordarle al ministro del Interior, o a lo mejor no hace falta, que todos los lugares y por supuesto a todas las personas no se pueden controlar, por la sencilla razón de que faltarían medios técnicos y humanos para tal fin. 

Pero Zoido tiene un plan, que no es otro que el haber diseñado un dispositivo para que eso no pueda pasar, es decir, para que Puigdemooort no pueda pasar por ningún sitio de la frontera, ni por otro lado, y ha señalado sobre la posibilidad de que Puigdemoooooort burle los controles y reaparezca en el Parlament para ser investido, con lo que tenemos y sabiendo leer entre líneas, que sí se cuela a España, que nadie le eche la culpa a Zoido por no haber intentado solucionarlo. Por eso, una y otra vez, Zoido dice la misma monserga de siempre, que están trabajando para que eso no pueda ocurrir, en la frontera y dentro de la frontera, y en todos los sitios, incluso en los aeropuertos y en las calas más recónditas de nuestro litoral, en el supuesto de que Puigdemooort pueda venir en patera hasta las costas españolas, cosa que parece probable si leemos bien o entendemos bien lo que dice Zoido. 

En definitiva, que se cuela, porque el plan de Zoido es imposible de cumplir, ya que es imposible de proteger todo. De ahí que el ministro tenga un plan, lo exponga para que todos nos enteremos, incluido Puigdemooort y así sepamos y sepa de qué lado masca la iguana y avisando implícitamente, que si lo pillan en cualquier lado cruzando o intentando cruzar la frontera, será detenido iso facto, lo mismo que harán si llega al parlamento catalán, con la diferencia de que se ahorrarían el espectáculo tan bochornoso. 

Mala pinta le veo yo a este tema, pero que muy mala. El plan de Zoido hace agua por todos sitios, y yo personalmente no le veo ni pies ni cabeza. Pero yo pregunto, ¿no sería más fácil colocar a algunos policías en todas las entradas del parlamento catalán, y registrar uno a uno todos los vehículos que entren ese día y si está en alguno de ellos detenerlo fuera del parlamento?. Esto sí que sería un buen plan. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Haciendo números

Al ministerio del Interior le ha dado por hacer números y obtener como resultado lo que ha costado la operación Copérnico, que no es otra que el despliegue policial en barcos con motivo del referéndum ilegal del 1O. 

En el dispositivo participaron, desde mediados del mes de septiembre, hasta 6.000 efectivos de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Pero lo de menos ha sido el precio, pero lo importante es que la necesidad de este despliegue revela el desvarío de una renuncia que solo puede conducir al fracaso. 

El coste que ha tenido el despliegue de seguridad policial en Cataluña es el precio de la larga incomparecencia del Estado en el conflicto secesionista catalán. La operación Copérnico ha supuesto a las arcas del Estado un coste de 87.000.000€. 

Todo esto lo leía en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, y como ustedes pueden imaginar, salí del bar to flipao y sin tomar ninguna sustancia estupefaciente. 

Lo que yo entendí de este artículo antes de pillar la flipaera, fue simple y llanamente que el gobierno tuvo que tirar de chequera por no hacer lo elemental, que era actuar e impedir todo lo que estaba pasando en Cataluña antes de que la cosa llegara más lejos. Pero como siempre pasa en este país de pandereta conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo, las cosas se hacen tarde y mal y encima gastando un dinero público en cosas que se podían haber evitado con el simple hecho de pegar un puñetazo encima de la mesa en el momento justo y adecuado. 

Pero estamos acostumbrados a dejar las cosas para el último momento y así nos va, o mejor dicho, así nos cuesta un dineral que se podía haber aprovechado en hospitales, o en educación o en otras cosas más útiles que en las que se gastó. Pero no, aquí por lo que se ve, el ejecutivo deja hacer y luego viene la chequera para hacer frente a algo que podía haberse solucionado de otra manera y casi gratis. 

Parece que el dinero sobra por las altas esferas, pero también cabe pensar que al ser un dinero que no es suyo, pues da igual gastarlo en tonterías gracias en parte a la larga incomparecencia del gobierno en un problema que se veía venir y que cada vez se estaba haciendo más grande. 

Con lo que los números a la hora de hacer las cuentas, pues más o menos estaban claros, como así ha sido. Derroche y más derroche aunque desde el ministerio del Interior esa cifra demuestre que el ejecutivo hará todo lo que tenga que hacer (con el dinero de otros, ¿eh?), cuando lo tenga que hacer y como lo tenga que hacer. A fin de cuentas el ejecutivo quería solucionar el problema y lo ha hecho en parte, porque al final ha sido el mastodonte de la justicia la que ha tenido que hacer lo necesario, que no es otra que meter en chirona a los personajes que no cumplen la ley. En fin, es lo que tenemos, incompetencia y más incompetencia por parte de nuestros dirigentes. Pero mientras que se pueda tirar de cheque, todo solucionado. Hay que ver qué forma de gobernar. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Ni piropos

Yo ya no sé adónde vamos a llegar. La típica imagen de los albañiles subidos al andamio diciendo piropos a las mujeres, dentro de nada será historia, por no decir delito, si la cosa sigue por estos derroteros. Frases que ha muchas mujeres les hacían sentir bien, ya que no iban con menosprecio y menos con acoso, ya no se podrán decir desde los andamios ni desde ningún sitio, por lo menos en Andalucía, ya que a un par de lumbreras, se les ha encendido el piloto automático y han creído conveniente considerarlo violencia machista. 

La campaña en cuestión, se llama No Seas Animal (¿a cuál se refiere?), e incide en el acoso callejero (ojo al matiz) como forma de violencia machista, y tiene como objetivo prevenir ésta violencia socialmente aceptada. Toma del frasco, Carrasco. Elena Ruiz que es la directora del IAM (Instituto Andaluz de la Mujer) ha matizado que el acoso callejero no deja de ser una práctica abusiva (yo lo flipo) en la que el hombre hace uso de su conducta machista (virgen del amor hermoso) para creerse en el derecho de tratar a las mujeres como objetos sexuales, normalizando así una situación de vulnerabilidad que a veces deriva de agresiones y abusos sexuales (por dios, que barbaridad). Por ello, la campaña pretende concienciar sobre ese machismo, más propio de los animales que de las personas. Personalmente no sé si tirarme al tren o al maquinista, después de leer tantas barbaridades. 

Pero yo, y sacando los pies del tiesto, y sin que sirva de precedente, le quiero hacer unas preguntillas a esta tal Elena Ruiz y a su IAM. Entiendo que a lo mejor no pueda contestarlas, ya que al no existir ningún IAH (Instituto Andaluz del Hombre) pues la cosa esté complicada por su parte. Pero bueno, ahí van esas preguntillas ¿y por qué no también al revés?¿por qué cuando es la mujer la que le tira piropos a los hombres (porque las hay, ¿eh?) eso no es considerado delito ni acoso?¿qué hay o quién hay detrás de esta campaña tan simplona?, si la policía me pilla tirando algún piropo a alguna mujer de buen ver, ¿me llevarán detenido por ser un acosador, un violento machista y un animal, según la campaña del IAM?, y sí por el contrario es una mujer que a mí me ve de buen ver, y me suelta un piropo, ¿la detendrá la policía por ser un animal, una acosadora y una mujer violenta hembrichista?¿o cómo siempre ocurre en este país la igualdad de sexos tan ansiada por algunas políticas y asociaciones feministas que soplan detrás de la oreja de estás políticas, simple y llanamente no existe cuando es ella la que acosa aunque sea con un piropo?, y la última y la más intrigante, ¿qué animales dicen piropos?. Definitivamente, esta sociedad se va a la mierda. 

Lo que deberían hacer desde el IAM o desde cualquier estamento público, es hacer leyes para que los acosadores y los violentos machistas de verdad, demostrados y condenados, no salieran NUNCA del trullo, entonces si es verdad que se solucionaría el problema, y no con campañas de este estilo que lo único que hacen es dejar al hombre, aunque nunca haya dicho ni hecho nada a la altura de los verdaderos delincuentes. Deberían de haber pensado también desde el IAM en eso, y no sólo en ponernos a parir. Vivir para ver. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La reaparición

Tres semanas le han durado las vacaciones de Navidad al señorito de izquierdas Pablo Iglesias. Tres semanas en las cuales se habrá puesto de turrón, de langostinos, de gambas rojas y de todas esas cosas navideñas hasta las trancas, el señorito de izquierdas. 

Y ahora el señorito de izquierdas reapareció el sábado pasado tras más de tres semanas sin apariciones públicas. Lo hizo para realizar un balance político de lo sucedido en los últimos meses en España y explicar sus prioridades para 2018. Según la dirección del partido morado que preside el señorito de izquierdas, considera que el debate territorial es importante pero no es el único ni el mayor problema de España. Seguramente el mayor problema de España es el por qué nuestros parlamentarios incluido este señorito, se pegan tres semanas de vacaciones, cobrando su buen sueldo por tocarse la entrepierna. 

Pues por eso, y para evitar el problema anteriormente mencionado, el señorito de izquierdas Pablo Iglesias, pedirá a su Consejo Ciudadano Estatal, máximo órgano de dirección entre Asambleas, centrar sus esfuerzos en que el protagonismo vuelva a ser de la gente y sus problemas (jajajajajajajajajajajaja, me meo to abajo con las cosas de este señorito de izquierdas, el muy jodio) mientras él, sus secuaces y el resto de chusma política se pegan tres semanas de vacaciones a costa de la gente a la cual tienen que solucionar sus problemas, vivir para ver. 

Estos mismos chistosos morados, amplían que quieren abordar temas de la vida diaria de todos los españoles (jajajajajajajajajajajajajajajajaja, me meo to abajo) como la calidad de la sanidad, la precariedad del empleo o las pensiones. 

Además (y para seguir partiéndonos el culo con las ocurrencias de estos morados pijos y de izquierdas), en Podemos creen que el PSOE y Ciudadanos han decidido estar al lado del PP. Así que otra de las prioridades que fijará el señorito de izquierdas, el conocido como Pablo Iglesias, pasan por hacer oposición al Gobierno, denunciando su pésima gestión y su corrupción, y a la vez construyendo una alternativa al gobierno. Todo lo anterior está muy bonito, pero para eso hay que currar y asistir a los plenos y al congreso, y no estar de vacaciones ni perdido durante largas temporadas, como es el caso del señorito de izquierdas. 

Pablo Iglesias también pondrá el acento (otro chiste, queridos blogueros) en fortalecer el espacio del cambio durante los próximos meses para ganar las elecciones autonómicas y municipales de 2019, aunque no aparezca ninguno de Podemos durante tres semanas o más, es que es para troncharse. 

En paralelo, Alberto Garzón leyó ante la Coordinadora General de IU el informe político en el que denuncia el deterioro del espacio político de Unidos Podemos y ha pedido autocrítica para ver en qué se puede mejorar y acciones concretas para mejorar. Garzón reclama además a Podemos un acuerdo marco en todo el país para las municipales y así no ser un cero a la izquierda como hasta ahora. En fin, pa mearse. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

El más chulo del barrio

Alguna vez que otra les he dicho que para flipar no hace falta drogarse. Simplemente con que habrán cualquier periódico, la flipaera está asegurada, y encima sin daños colaterales para la salud. Bueno tengan en cuenta también que en este país corrupto leer un periódico es literalmente echar la pota gracias en parte a las noticias que colocan, no tanto por ellas, sino por los mamarrachos que las protagonizan. 

Pues bien, resulta que la semana pasada compareció ante no sé qué comisión que investiga no se qué, relacionado con la crisis financiera, el amiguete y chorizo Rodrigo Rato. El mismo tipo que saco a Bankia a bolsa, mientras fue presidente de la misma y utilizaba las tarjetas Black a diestro y siniestro para comprar bolsitas pa recoger la mierda de su perro, por poner un ejemplo, aunque esas bolsitas fueran lo más barato que compró con las mismas. 

Pero hoy les hablo de él, porque la semana pasada el chorizo como les he comentado, compareció ante no sé qué comisión que investiga la crisis financiera. El caso, es que Rodrigo hizo gala de una soberbia inaudita, diciendo que todo lo que pasó es porque el mercado es así, amigo, y se quedo más ancho que largo el golfete. 

Como el cardenal Richelieu, Rodrigo Rato considera que no tiene rival, nadie está a su altura. Y se lo dejó claro a los diputados de la comisión que investiga la crisis financiera. Rato opina que si usted invierte en bolsa, se arriesga a perder su dinero. Lo que es cierto. Pero el problema viene cuando a uno le venden las acciones diciéndole que la entidad tiene una solvencia a prueba de bombas, y menos de un año después se hunde y tiene que ser nacionalizada. Cosa que también es cierta. 

Lo que debería de haber hecho este sinvergüenza, es haber dado órdenes a los directores de las sucursales para que explicarán a sus clientes los riesgos de invertir en bolsa, porque no todo el mundo tiene esas entendederas, lo mismo que no todo el mundo tiene la suerte de robar, mangonear y chorizar y estar libre como es el caso de este tipejo conocido como Rodrigo Rato. 

Lo de este tipo es sencillamente increíble. Un tipo que presuntamente a mangoneado a cuenta de Bankia, un tipo que supuestamente no supo sacar a España de la crisis financiera, un tipo que fue detenido por la Guardia Civil y agentes de la Agencia Tributaria por haber chorizado y utilizado unas tarjetas ilegalmente, un tipo que tiene menos vergüenza que un perro diciendo que se puede perder dinero si se invierte, un tipo en definitiva, que tiene a los españoles por tontos, y que encima esté libre, viviendo la vida y encima disfrutando de ella sin trabajar, es para pillar un camino. Pero claro, esto sólo sucede en España, un país en donde cualquier disparate, por gordo que sea, tiene su asiento y en donde nadie con poder o que lo haya tenido paga nunca por el precio de sus errores, o no tan errores, porque para lucrarse tenían que saber muy bien cómo funcionaba todo, como ha así ha sido. 

Pero en fin, es lo que tenemos que no lo que nos merecemos, aunque cada cuatro años caemos en la misma trampa delante de las urnas. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: