La treta

Todos estos ladronzuelos de guante blanco, se las conocen todas. Roban un dinero que no es suyo, hacen uso del mismo a través de unas tarjetas conocidas como “BLACK”, gastan en todo tipo de cosas, desde peluquerías caninas, pasando por farmacias para comprar condones, putas, coca, tiendas de lencería, supermercados, etc, etc, etc, y ahora resulta que estos sinvergüenzas pretenden devolver lo robado para que el juez les reduzca la pena de cárcel a la que están abocados. Muy buena la treta, pero la suerte también se acaba.
23.500M de € fue lo que puso el gobierno de Rajoy para salvar a Bankia, antigua Caja Madrid para salvarla del abismo. No han devuelto ni el 3% del préstamo, pero ahí están sus antiguos dirigentes, libres, disfrutando de la buena vida y haciendo tretas para evitar la cárcel en la cual deberían estar desde que la Guardia Civil descubrió el pastel. Sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), dirigentes de IU, del PP, del PSOE, de la CEOE, del amiguete que pasaba por allí, eran los que dirigían esta entidad y los que se repartían el dinero de la misma a través de gastos de representación encauzadas a través de las tarjetas Black.
Gente engañada con productos financieros de alto riesgo y sin ninguna explicación, dinero público inyectado para salvar el culo de todos estos golfos….. es decir, lo de siempre, la triste historia de España.
Pero resulta que voy a desayunar al bar de mi amigo Pacorro, y me encuentro con esta noticia. No sé si pegar saltos de alegría o llorar de tristeza. Por lo primero me parece bien ese rechazo del fiscal y lo segundo porque todo este tinglado se va a quedar en aguas de borrajas. Pero bueno, la noticia que les digo decía así: “EL FISCAL RECHAZA LA TRETA DE BLESA DE REBAJARLE LA PENA POR DEVOLVER SUS GASTOS EN LAS TARJETAS BLACK”. Y es que, la maniobra de Miguel Blesa de reintegrar los 436.000€ (ojo al dato) que gastó con su tarjeta Black entre enero del 2003 y enero del 2010 cuando presidía Caja Madrid puede resultarle inútil, según fuentes fiscales.
Se da la circunstancia de que el golfo de Blesa no ha realizado esta devolución en efectivo sino que el dinero ha salido de unos fondos que ya estaban a disposición de la justicia porque sirvieron para avalar los 16M de € que el juez Fernando Andreu le impuso en octubre del 2014 en concepto de responsabilidad civil por haber autorizado el uso de estas tarjetas a 64 consejeros. Rato también tuvo que depositar tres millones de euros por el mismo concepto. Ahí está la treta que quería hacer este golfo de Blesa. Encima de ladrón, golfo y todos los adjetivos que ustedes quieran endosarle (seguro que serán pocos), resulta que también es un malandrín de lo más barriobajero al intentar realizar esta treta. Menos mal que el fiscal se ha dado cuenta que sino……
En fin, a ver por donde sale todo este lío, pero para mí que todos saldrán libres (por ser amigos de quién son), no devolverán ni un euro y ya está. ¿Quién pierde?, los de siempre, los ciudadanos, porque cabe recordar que la banca nunca pierde, y los banqueros o ex banqueros aunque sean unos ladrones demostrados tampoco lo harán. Ah, y olvídense de que devuelvan el dinero, eso sólo ocurre en los países de nuestro entorno, pero nunca en Spain. Por eso is different. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

¿Se acuerdan?

Hace ya bastante tiempo que ningún medio de comunicación, ni por supuesto el partido afectado, ni por supuestísimo los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) hablan de este tema. Fíjense si hace tiempo que nadie se acordaba, que hasta la justicia de mierda que tenemos en este país de pandereta ha tenido que archivar parte de la causa porque ha cumplido su tiempo y no ha podido ser juzgada, ni la instrucción terminada. A eso se le llama suerte. 

Les hablo del caso de los ERES en Andalucía, ese caso en el cual sindicatos y el PSOE andaluz, desviaban fondos de ayuda a desempleados para gastos en coca, fiestas, putas, chalets de lujo, coches de alta gama y buena vida en general. Y todo eso pasaba delante de los hocicos de Manuel Chaves y Jose Antonio Griñan, que eran por aquel entonces los presidentes de la Comunidad Autónoma andaluza. 

Como siempre pasa en estos casos, ellos ni nadie sabían nada del tema, por dios. Pero sí sabían comer bien, esnifar buena coca, elegir a la mejor mujer para pasar un buen rato, y así escogían siempre lo mejor aunque no supieran la procedencia de ese dinero. Hay que ver. 

Pues bien, la semana pasada saltó otra vez a la palestra los nombres de estos dos ex presidentes festeros. ¿Por qué?, se preguntarán ustedes, pues porque “ANTICORRUPCIÓN PIDE 6 AÑOS DE CÁRCEL PARA GRIÑAN Y 10 AÑOS DE INHABILITACIÓN PARA CHAVES”. Si este país fuera un poquito, sólo un poquito normal, estaríamos todos los españoles pegando saltos de alegría. Pero porque este país no es normal para nada, y menos para juzgar a esta chusma política gracias en parte a un sistema defensivo que tienen todos los asquerosos políticos conocido como AFORAMIENTO, pues la cosa va a quedar en agua de borrajas. Si queridos blogueros, como lo leen. 

Pero aparte de estos dos pájaros hay muchos más, como por ejemplo el ex consejero de Empleo José Antonio Viera que se eleva a ocho años. Para la ex ministra de Fomento Magdalena Álvarez (está pedirá gigolós para las fiestas) reclama una condena de 10 años de inhabilitación por un presunto delito de prevaricación. En total, son 26 los acusados, entre los que se encuentran otros ex titulares de carteras en el Gobierno andaluz, como Gaspar Zarrías, Antonio Fernández, Carmen Martínez Aguayo o Francisco Vallejo. 

El Ministerio Público pide además para todos ellos una indemnización que supera los 741M de €, (jajajajaja me meo tó con esto) de la que tendrán que responder una docena de ex cargos que fueron responsables de la concesión de las ayudas socio laborales a través de las cuales se cometieron los supuestos delitos. Así, por ejemplo, tendrán que resarcir a la Junta con 483M de € (jajajajaja que paren que sino si es verdad que me meo encima) por los seis años en que ocuparon plaza de consejero en los gobiernos de Manuel Chaves. Pero como saben, ninguno sabe nada. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

La madriguera

Todos los dinosaurios políticos, todos los ladrones políticos, todos los mangantes políticos, en definitiva toda nuestra chusma política tienen algo en común, TODOS ACABAN EN EL SENADO, que no es otra cosa que una institución inútil, derrochadora de dinero y una madriguera para esconder o intentar proteger de la justicia a tanto golfo, tanto mangante y tanto ladrón político. 

La última en esconderse en esta madriguera conocida como Senado, es la ex alcaldesa de Valencia Rita Barberá, que se ha dado de baja en el PP, pero sigue acudiendo a esta madriguera a esconderse de la justicia. Pero lo más gracioso de todo, es que la mujer se ha pasado al grupo mixto, con lo cual se coloca ahora en el conocido gallinero, y además, aparte de su sueldo como senadora, recibirá 2.300€ más de sueldo por asignación que tiene el pasarse al grupo mixto. 

Claro pensarán ustedes, esta chusma política no deja el escaño en esa madriguera ni con aceite hirviendo, y llevan razón y además les digo que no hace falta que lo piensen, ya que es una evidencia y delante de los morros de todos los ciudadanos y de la justicia de mierda que tenemos. Me da la sensación, que esta chusma política que tenemos la mala suerte de tener, cuando no nos ven se ríen de nosotros. 

Otra evidencia es la facilidad con que se ponen de acuerdo en sacar leyes para su bienestar. En ese tema no hay NOES que valgan, ni zancadillas que valgan ni negociaciones que valgan, sólo tiene que haber algún político que proponga una mejora en sus nóminas o privilegios, y todo el mundo se pone de acuerdo iso facto y sin discutir. Hay que ver como son estos sinvergüenzas. 

Por otro lado, Rajoy recalcó desde Bratislava, “QUE YA NO TIENE AUTORIDAD SOBRE RITA BARBERÁ, PORQUE YA NO ES MILITANTE DEL PP”, buena escusa ahora, pero, ¿por qué la mando antes cuando se enteró de la financiación ilegal del PP de Valencia a la madriguera del Senado en vez de entregarla a la justicia esposada?. Hace más el que quiere, que el que puede, y ahora Rajoy no tiene autoridad. Antes la tenía y se lo pasó todo por el forro. Y de aquellos polvos, estos lodos. Caso Bárcenas, las obras en la sede del PP, financiación ilegal….. ¿Por qué no lo cortó todo por lo sano antes de que le estallara en su cara?. 

Escusas, escusas y más escusas. Lo único que sé es que todos los partidos políticos sin excepción, utilizan la madriguera del senado para esconder y proteger a sus chorizos más ilustres, porque en ese lugar para un político honrado que hay, 200 están todos salpicados por cualquier escándalo. Sólo hace falta mirar quién tiene la mayoría absoluta en esa madriguera y entenderán de lo que les hablo. Pero también los sociatas tienen escondidos allí a mangantes y chorizos. Chaves y Griñan son dos claros ejemplos. Y esta es la cruda realidad de un país que vive para el fútbol y para juntarse en los bares y decir lo que harían si fueran presidentes del gobierno. Mientras nuestra chusma política enriqueciéndose a nuestra costa y a pasos agigantados. Somos así, que le vamos a hacer. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Que lo destierren

Se acaba el verano y reaparece como el Ave Fénix. Nadie sabe donde ha estado metido todo el verano este energúmeno (trabajando en su supuesto oficio de actor seguro que no, ya que no lo quieren en ningún lado ni regalado), pero ha reaparecido para decir de la suyas, que como ya saben ustedes y si no se lo recuerdo yo, son sólo gilipolleces una detrás de otra, insultos hacia lo que este energúmeno considera malo o perjudicial según su corto pensar y tonterías. Si no fuera por sus cagaleras verbales en las redes sociales, ¿quién se acordaría de esta rata cobarde?. 

Pues bien, el tiparraco este, porque de alguna manera hay que llamarlo, ha hecho unas declaraciones que no dejan lugar a dudas de su diarrea mental. Ahora le ha dado por meterse con la Madre Teresa de Calcuta, que como saben ustedes hace poco que fue hecha santa por el papa Francisco. Yo no sé que le ha hecho esa mujer a este tonto el haba, pero él arremete contra ella de la manera más vil y cobarde que conozco. Insultándola cuando ya está muerta, porque así la madre Teresa no se puede defender y este energúmeno puede arremeter sin que nadie le diga nada. Repito, ¿por qué se mete con una mujer, razones metafísicas al margen, que falleció hace 20 años y no se puede defender?. Porque el energúmeno este no es más que una rata cobarde y asquerosa. 

La última de sus defecaciones verbales en las redes sociales ha ido dirigida a la Madre Santa Teresa de Calcuta, y no ha sido otra cosa que “CAGARSE” en ella. Una figura reconocida mundialmente que, sin embargo, parece que a este energúmeno no le acaba de molar. Normal. Con la trayectoria a favor de la los derechos humanos que tiene este niño bien y pijo cualquiera le tose. Desde Las Rozas se aprende la justicia social en versión exprés. 

Y sino que se lo pregunten a su amado amigo Fidel. Les dará unas cuantas lecciones de democracia directamente en vena. Cosas de los hijos de la revolución. 

Sin embargo el tonto el haba, denuncia que hace 6 años (y los que te quedan, ojala que sea toda tu vida de energúmeno) que no trabaja porque está vetado por el poder. ¿Qué poder?¿el de las productoras que no te llaman por tus diarreas mentales y cagaleras verbales?¿se pensará este gilipollas que alguien lo va a llamar para que nadie vaya al cine o al teatro a ver los espectáculos en los que aparece este activista (jajajajaja, me meo to) desvariando?¿puede ser que no curre por las amistades que tiene, como por ejemplo el cerdo de Otegui, sus colegas los fideles y algunos perros flautas más?. Debería de pensar en eso antes de echar la culpa de todo al poder, pero no aclara que poder. En fin, que se puede esperar de este energúmeno. 

Me alegro de no verlo en ninguna película ni obra de teatro, porque bastante tengo y tenemos con verlo defecar por esa boca. Por si no se han dado cuenta, el energúmeno al que me refiero es Willy Toledo, para que ustedes sepan de qué lado masca la iguana. Destierro ya. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Mis amigas las vacas

Hay personas esturreadas por esta deliciosa España, que están llegando a tal grado de idiotez y de estupidez, que muchas veces pienso que puede ser que tengan un máster en Tontología e Idiotología, otorgado por alguna universidad de esas que tienen sus mismos pensamientos y sus mismos gustos sobre la idiotez. Pero les explico el motivo que me ha llevado a pensar así. 

Varias simpatizantes del movimiento animalista protestaron en Barcelona para que se prohíba ordeñar a las vacas. La razón: “NADIE PIENSA EN ELLAS COMO MADRES”. Cabe la posibilidad que a estas chavalas les guste más ordeñar toros, que todo puede ser. 

Eso es lo que aseguraba este grupo de tres chicas, cuatro contando a la del megáfono, que plantaron su tenderete en la avenida Puerta del Ángel en plena Ciudad Condal para protestar contra lo que consideran una forma de maltrato animal. Las tres mujeres, en ropa interior, simulaban ser ordeñadas en un acto sangriento con una enorme carga de simbolismo por el maltrato a las vacas (pincha en el enlace* del final del post y lo flipas). Me quedo sin palabras. 

Muchas veces me pregunto, si estas chicas que piensan así comerán carne de vaca o de cordero (de sexo femenino) o de gallina en sus variantes comerciales, o simplemente no lo harán porque no se piensa en estos animales como madres. ¿Qué comerán?¿distinguirán en las bandejas de carne del súper la carne de hembra y la de macho?¿comerán fruta como cerezas, peras, manzanas, sandías, etc, etc o no lo harán porque nadie piensa en ellas como madres al ser femeninas?¿cómo se puede ser así?¿por qué no se fuman los porros en su casa y desvarían allí, sin molestar a nadie?. Hay que ver. 

Lo más chungo es, que desde hace años, asociaciones en defensa de los animales como Anima Naturalis han hecho campañas en contra del consumo de leche por parte de los seres humanos, algo que consideran “UNA ABERRACIÓN”. Aducen que el ser humano es el único animal que consume leche de otra especie y considera, por tanto, que no se debería destinar al consumo un producto que única y exclusivamente está destinado a la alimentación de los terneros. Me quedo sin palabras. 

Pero hay movimientos que van mucho más allá de las anteriores gilipolleces, porque consideran, que la explotación de las vacas es un acto machista y las tratan como compañeras. “FEMINISTAS CONTRA LA EXPLOTACIÓN DE NUESTRAS COMPAÑERAS”, es uno de los lemas que esgrimen estas asociaciones que mezclan feminismo con defensa de los animales. Me pregunto, ¿qué piensan de la explotación de los toros, de los cerdos, de los conejos, de los caracoles, etc, etc?. Pero atentos al matiz entrecomillado anteriormente. ¿Dónde están estas feministas cuando hay maltrato a la mujer?¿dónde están estas feministas cuando hay que defender el derecho de la mujer en los puestos de trabajo?¿dónde están estas feministas cuando hacen falta de verdad?. Pues ya lo saben, defendiendo a sus amiguitas las vacas. ¿Alguien da más?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

*PD: mira la foto AQUÍ, y recuerda no mearte de risa.

Compártelo: