Cabe recordarle

Cartagena, ciudad portuaria situada al sureste español, tiene un problema bien gordo: “SUS MANDATARIOS”. Es un mal endémico que tiene esta ciudad. Y los vídeos colgados por internet y la salida del alcalde en las televisiones nacionales insultando en los plenos a concejales no a afines a su ideología, ha hecho el resto, es decir, ha empeorado la imagen de nuestros MANDATARIOS. 

Este alcalde (que por cierto gobernará sólo dos años y los otros dos años lo hará la dirigente sociata, ya que el acuerdo entre partidos fue ese para desbancar al corrupto PP del poder), que lleva 6 meses gobernando y todavía se le espera que haga algo provechoso por la ciudad ya que hasta la fecha no ha hecho absolutamente nada, permite que su vicealcaldesa, o guardaespaldas o su sucesora, diga y haga ciertas cosas difíciles de entender. 

Por ejemplo, que la señora Castejón, vicealcaldesa, o guardaespaldas o sucesora del señor López (alcalde de la ciudad portuaria en cuestión) contrate a un asesor de Madrid (ojo al detalle) por 33.000€ para que no venga a nada, es de difícil entendimiento. ¿Para qué lo contrata?, puede ser la pregunta obvia. ¿Por qué no ha contratado a ese asesor en Cartagena?, puede ser otra pregunta obvia. ¿Qué hace ese asesor para cobrar tal cantidad de dinero?, podría ser otra pregunta obvia. ¿Qué parentesco tiene ese asesor con la vicealcaldesa, o guardaespaldas o sucesora del alcalde?, podría ser otra pregunta más que obvia, viendo el panorama político español. ¿Sabe ese asesor dónde está Cartagena y como se llega a ella?, puede ser la pregunta de Perogrullo, ya que el asesor no viene para nada a la ciudad portuaria en dónde está pasando todo este embrollo. 

Pero no solamente es el acto de contratar a este asesor, que por lo que se ve deja mucho que desear y por supuesto varias cuestiones sin contestar en el aire. La respuesta que dio la vicealcaldesa, o guardaespaldas o sucesora del señor alcalde cuando se le preguntó por la contratación de ese asesor en cuestión, fue la hostia montada en bici. A saber: “ESE TEMA ES UNA CUESTIÓN QUE NO INTERESA A LOS CIUDADANOS”. Vaya con la respuesta. 

Me pregunto qué es lo que ella cree que nos interesa a los ciudadanos cartageneros. Cabe recordarle a la vicealcaldesa, o guardaespaldas o sucesora del señor alcalde, que ha contratado a ese asesor con el dinero que recauda de todos los ciudadanos de la ciudad portuaria a la que ella llegará a ser alcaldesa gracias al acuerdo que tiene firmado. Cabe recordarle a la vicealcaldesa, o guardaespaldas o sucesora del señor alcalde, que cuando se contrata algo con el dinero de los ciudadanos, las explicaciones son casi obligatorias, y máxime cuando ese asesor ni viene ni se le espera. Cabe recordarle a la vicealcaldesa, o guardaespaldas o sucesora del señor alcalde, que si lo hubiera contratado con su dinero, me importaría un cojón de pato lo que haga con ese asesor. Pero cabe recordarle, que gasta un dinero que ni siquiera es suyo en caprichos que le sale a ella de su entrepierna, con lo que cabe pensar lo de siempre, que está en política para ayudar y colocar a amiguetes, a colegas empresarios y demás familia con el dinero de los contribuyentes, de ahí la respuesta que dio sobre la contratación de este asesor imaginario, porque si de verdad hubiera ido por lo legal, hubiese argumentado la contestación, cosa que no hizo ni por asomo. Por eso cabe pensar lo que hay que pensar. Derroche de dinero público a espuertas. Hay que ver. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Definiendo TODOS

No sé si se acordarán ustedes de ese anuncio de esa bebida famosa en el cual se veían a personas haciendo cosas mientras el locutor decía: para los grandes, para los pequeños, para los fontaneros, para los rubios, etc, etc, y al final decía para los de siempre y nombraba la marca del refresco en cuestión. ¿Se acuerdan?. 

Pues ahora imagínense el mismo anuncio pero aplicado a la situación de nuestra deliciosa España. Más o menos podía quedar una cosa así: “para los mangantes, para los políticos, para los empresarios, para los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), para los periodistas, para los dentistas, para los alcaldes, para los presidentes de diputaciones, para los dirigentes de los partidos políticos, para las infantas, para los maridos de éstas, para los socios de los maridos de ellas, para los fiscales, para los jueces, para los anteriores metidos a políticos, para los que defraudan a Hacienda, para los famosos de pacotilla, para los independentistas que lo quieren ser con el dinero de los demás, para los futbolistas y los padres de los mismos, en definitiva, para los golfos y golfas que hacen y que conforman este país de pandereta conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarla, para todos ellos, la JUSTICIA que tenemos hecha a su medida, para el resto de ciudadanos, ajo y agua”. 

Sí queridos blogueros, así expreso mi asco y mi impotencia ante el sistema judicial español. Espero que en el párrafo anterior no se haya quedado nadie en el tintero, que supongo que sí, pero basta con eso para ver en qué clase de país estamos, y por supuesto, qué clase de justicia tenemos. Me río yo de todos estos políticos y los que no lo son, cuando salen diciendo que la justicia es igual para todos. Deberían de definir TODOS, para hacernos una ligera idea. 

Pero puesto que esta clase política de mierda que tenemos en este asqueroso país no va a definir TODOS, ya que están en negociaciones para ver quién de ellos trinca más cuando sean jefes y subalternos del ejecutivo español (vean sólo sus prioridades, no las de los ciudadanos), pues me voy a permitir la licencia de definirles a ustedes lo que es TODOS para mí. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. 

TODOS, son los que se levantan a las 5H para abrir su negocio, para los que cogen el furgón para repartir el pan y la prensa, para los enfermeros, para los médicos, para los fontaneros, para los que están de retén por si se va la luz, para los bomberos, para los autónomos, para los parados, para los que no tienen ingresos, en definitiva, para los currantes de este país, para TODOS ellos, y para los que se me quedan en el tintero, la JUSTICIA caerá sobre nosotros al más mínimo fallo, sea hecho a posta o no. Esta es mi definición de TODOS. Puede ser que hayan más, pero es lo que hay Maikel Naig. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Un zorro vigilando el gallinero

Eso de que Hacienda somos todos, depende de quién sean “TODOS” para ese ministerio. No es lo mismo ser Pujol o Rato o Urdangarín, que un ciudadano normal y corriente que cobra 1.000€ al mes o 450€ si está en el paro. Por eso, desde este susodicho ministerio, tienen que definir o catalogar quien son “TODOS”. Por otra parte, si pones a vigilar el gallinero a un zorro, pues la cosa ya pasa a ser de esperpento, como es el caso que nos ocupa, o que voy a abordar. 

Fíjense ustedes en la noticia que les coloco a continuación y que me encontré navegando por internet en el bar de mi amigo Pacorro. Si, no se asusten, Pacorro tiene wifi. Pero bueno, a lo que voy. Agárrense los machos que hay va: “INGRESA EN LA CÁRCEL LA EXJEFA DE HACIENDA CONDENADA POR UN FRAUDE DE 1’2M DE €”. Toma del frasco, Carrasco. 

El mondus operandi era sencillo, hacia “DEVOLUCIONES INDEBIDAS DEL IVA”. Otras tres personas más, muy cercanas a la funcionaria, ideó un sistema para obtener dinero por devoluciones de IVA que no les correspondían, utilizando a otras personas cercanas que estaban previamente de acuerdo y sirviéndose de la identidad de otros. 

No hace falta ser un lince para saber a quién hacia esas devoluciones. Estando en España es blanco y en botella. Sí queridos blogueros, a conocidos y familiares que tenían o tienen empresas. ¿Fácil eh?. La susodicha funcionaria tenía una orden de busca y captura por parte de la policía, motivo por el cual se presentó voluntaria en la entrada de la cárcel. 

Pero fíjense ustedes la justicia como funciona, que fue en el año 2013 cuando la Audiencia Provincial de Alicante condenó a esta funcionaria a 8 años por delitos de malversación de caudales públicos y falsedad de documento público, entre otros. Pero el detalle es que la justicia llevaba con este caso desde el año 2000. Así funciona la justicia española. Lo que no llego a entender es como no ha prescrito este caso. Los magistrados incidieron en el fallo en que los hechos tenían el agravante de que «quien debía proteger a la Administración, la ha burlado». Vaya, menudo agravante tan evidente. 

Ahora hay que ver cuánto tiempo está en la cárcel este zorro vigilante del gallinero, hay que ver si devuelve lo que ha malversado (esto lo veo más difícil viviendo donde vivo), hay que ver qué pasa con los beneficiarios de esas devoluciones y si se van a devolver iso facto o no, hay que ver tantas cosas que no sé si a la administración le dará tiempo a ver tantas cosas. En algunas cosas hará la vista gorda para evitarse problemas o porque no las verá o porque no les interesará verlas. Por eso, digo lo que dije al principio del post, tienen que definir o catalogar quien son “TODOS”. Para que los ciudadanos normales nos aclaremos. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

No sólo títeres

La semana pasada soltaron a los dos titiriteros que hicieron apología de ETA en una obra para niños en el carnaval de Madrid. Por supuesto, ya había para el sábado pasado manifestaciones preparadas en muchas ciudades de España para exigir la puesta en libertad de estos dos “ACTORES Y ARTISTAS” por parte del gremio de actores de este asqueroso país. Falta el tan amado en estas mamarrachadas el auténtico rey Willy Toledo. 

Pero todo tiene su lado oscuro. Como saben ustedes, y si no se lo recuerdo yo, voy cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El caso es que voy allí desde hace bastantes años. El Pacorro compra la prensa diaria para deleite de los parroquianos y para los que no lo son. En definitiva, que fui, cogí un periódico de tirada nacional y me encontré de sopetón con esta noticia, que está relacionada con lo que les he expuesto al principio del post. Ésta decía así: “UNO DE LOS TITIRITEROS DETENIDOS, PERTENECE A UN GRUPO ANARQUISTA QUE AYUDA A LOS PRESOS DE ETA”. Vaya con el titiritero infantil. Pero el currículum de este tiparraco, porque de alguna manera hay que llamarlo, no acaba ahí. El tal Raúl García, que así se llama el colega titiritero, pertenece a un grupo anarquista que suele visitar en las cárceles a miembros de ETA, así como a dos antisistema italianos que en 1996 asesinaron a dos policías locales en Córdoba a los que tirotearon tras robar un banco. 

También, es bien conocido por las Fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado, ya que pertenece a la organización Cruz Negra Anarquista (CNA) y tiene antecedentes por robo con fuerza. Este grupo terrorista es el autor de la colocación de artefactos explosivos en la catedral de la Almudena de Madrid, el 7 de febrero de 2013, y en la Basílica del Pilar de Zaragoza, el 2 de octubre del mismo año. 

Me pregunto varias cosas con respecto de la ideología de estos dos personajes anarquistas, pero que gracias a la democracia que tanto detestan pueden expresar sus ideas y sus cosas sin problema siempre y cuando no se salten la ley. Pero porque tienen menos conocimiento que una cabra atada a un palo, pues cometen atrocidades escudándose en la ideología que tienen. Lo que me pregunto de verdad es como no están enchironados. 

Parece que en esta deliciosa España, muchos jueces se la cogen con papel de fumar a la hora de meter mano a gentuza de esta calaña. Con el currículum de estos dos pajaritos, en otro país medio serio (fíjense ustedes en el matiz) estarían condenados a cadena perpetua en el mejor de los casos. Pero no, aquí hacen y deshacen a su antojo porque tenemos la justicia que tenemos y eso les permite, no ha ellos sino a cualquier delincuente que conozca medianamente su oficio, el actuar con impunidad. La triste historia de España. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Todo queda en familia

Si ustedes tienen a alguien metido en política, pero además ese alguien tiene un puesto en cualquier ayuntamiento, están de suerte, por la sencilla razón de que serán colocados en buenos puestos de la administración o si tienen alguna empresuja de mala muerte, ésta subirá como la espuma en pocos meses. Evidentemente no todos los políticos son así, pero el 99’99% lo son. Recuerden que el 0’01% restante es el margen de error, y es en ese margen en donde están los políticos honrados que de verdad trabajan para sus ciudadanos. 

El caso que nos ocupa o que les voy a contar ahora, sucede en Andalucía, cosa rara teniendo en cuenta que esta Comunidad Autónoma es feudo del PSOE por el tema de las perras del PER, y gracias a eso los sociatas se mantienen en el poder y muchas familias pueden vivir. Pero bueno, a lo que iba. Les decía que este caso que les coy a describir ocurre en Andalucía, y más concretamente en Almería y más concretamente en el partido que ahora se está llevando toda la atención de la UDEF y todos los honores de corrupción habidos y por haber. 

No queridos blogueros, no hablo de los sociatas, hablo del PP que está otra vez hasta las trancas de mierda. Y más concretamente en la ciudad andaluza que les he comentado anteriormente. Bien, juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento y donde, por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de político sinvergüenza en político sinvergüenza sin tocar el suelo. Pues ahí va la noticia: “EL LÍDER DEL PP DE ALMERÍA, DIO A SU YERNO 950.000€ EN CONTRATOS”. Pero no se vayan todavía, que aún hay más. “UNO DE ESOS CONTRATOS, ERA CONTAR PALMERAS”. ¿Contar palmeras?¿pero para eso hay contratos?¿qué singularidad especial tiene que tener la empresa subcontratada para hacer ese trabajo?¿en qué CNAE tiene que estar?¿cómo es posible que se gaste el dinero público en contar palmeras cuando eso se puede hacer cuando se pasea por el lugar en vez de contar musarañas?. 

Pero el quid de la cuestión no es ese. El quid de la cuestión es el de siempre, porque en esta deliciosa España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni líder sindical (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca, y en este caso no es muy diferente el tema. Dinero público, hija casada con empresario acabado. El papi político que maneja un dinero que ni siquiera es suyo, adjudicaciones de contratos por la gracia del papi, y empresa del yerno que crece como la espuma y nadie se explica cómo. En definitiva, simplemente la España que tenemos y su forma de actuar y de consentir esas actuaciones. En definitiva, todo queda en familia y en casa. Vaya tela. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: