El alcalde claudica

Estamos en el año 2014. Toda Hispania está ocupada por los peperos, que sólo saben despilfarrar dinero junto con sindicalistas (no se rían por dios, en Hispania todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) puteros y drogatas. ¿Toda?, toda no, un barrio de Burgos poblado por irreductibles hispanos resiste todavía y siempre al invasor. Y la vida no es fácil para las guarniciones de legionarios peperos que quieren hacer obras de 8.000.000€ cuando en el mismo barrio del Gamonal, en Burgos, no hay pasta para pagar una deuda de 13.000€ que tiene una guardería municipal para seguir funcionando. Mientras su alcalde reside en un ático de lujo edificado por los constructores de la obra del Gamonal. ¿Coincidencia?¿favoritismo?. No queridos blogueros, España simple y llanamente. Todo esto que les cuento ustedes ya lo sabrán, como también sabrán que el alcalde cede a las protestas y paraliza definitivamente las obras del polémico boulevard. Si los políticos quieren que la ciudadanía funcionemos así, pues así será. Cuando digo funcionar, me refiero a que nos hagan caso de una puta vez en todas nuestras reivindicaciones, y se ha visto que cuando la gente y los ciudadanos se unen y hacen frente común a tanto analfabeto y enchufado político, las cosas pueden cambiar. 

Esa es la conclusión a la que he llegado viendo los acontecimientos de este barrio burgalés, que seguramente se extrapolará a toda España viendo como el alcalde ha cedido a las reivindicaciones. Lo que yo no veo también son los destrozos que grupos anti sistema (según la policía ¿eh?) han ido haciendo en la ciudad de Burgos y en diferentes ciudades españolas al apoyar esta protesta. No creo que sea necesario destruir cafeterías de gente que se gana la vida honradamente. Puedo entender que ataquen a sucursales bancarias porque a fin de cuentas han sido ellos los que nos han llevado a esta situación con sus inversiones en ladrillo desmesuradas y su política de desahucios que están llevando a cabo sin ningún control. Pero son los daños colaterales de unas protestas que han unido a los vecinos y ciudadanos de una ciudad y de un país para que en este caso el alcalde de Burgos ceda. 

¿Será el principio de algo más serio?¿temen los políticos de pacotilla que tenemos salir en el telediario con noticias como ésta?. La verdad que no llego a ver el alcance esta claudicación forzada por los ciudadanos. Pero si es el comienzo de algo para que los políticos no hagan caso, bienvenidas sean este tipo de manifestaciones. Desde este humilde blog, todo mi apoyo. A por ellos (los políticos me refiero) que son pocos y cobardes. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Un castigo divino

Este cura inhumano e impresentable conocido por el nombre de Jesús Calvo y este tipejo que además es presentador de Alerta Digital (no la conoce ni dios, que ya es decir) conocido como Armando Robles deberían de estar encerrados de por vida, o sino como mínimo excomulgados y expulsados de España por unas declaraciones un tanto polémicas. Podéis leer todo el artículo en el enlace* de más abajo para que veáis queridos blogueros de que palo está hecha la derecha más radical de este país de pacotilla en el que residimos. 

Hace unos días Pedro Zerolo que es concejal en al Ayuntamiento de Madrid, anunció públicamente que padecía cáncer. Ni corto ni perezoso, el cura anteriormente mencionado dijo en ese programa conocido (si es que hay alguien que lo conozca) como Alerta Digital que “EL CÁNCER DE PEDRO ZEROLO ES UN CASTIGO DIVINO”. Vamos a ver pajarraco de pacotilla. Lo que es un castigo divino es que gentuza como tú (me refiero al cura que dijo eso) siga en libertad, lo que es un castigo divino es que gentuza como tú siga diciendo misa y encima diciendo a los fieles que cumplan con los preceptos de la Iglesia Católica cuando tú como representante de la misma no los haces ni por error, lo que es un castigo divino es que los españoles tengamos que mantener de nuestros impuestos a sinvergüenzas como éste cura, lo que es un castigo divino es no poder linchar a este tipo por decir esas gilipolleces. 

Sólo espero que Pedro Zerolo se recupere del cáncer para poder seguir disfrutando de la vida y además para que le puede meter a este cura un paquete que se cague por las patas abajo, sin olvidar a ese presentador conocido como Armando Robles que es más de derechas que Franco por permitir que dijeran eso en su programa, aparte de las barbaridades que dijo él, que no son moco de pavo. Leedlas en el artículo, lo vais a flipar queridos blogueros. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

*PD: mira el artículo completo AQUÍ

 Compártelo:

Actúan desde fuera

Si yo fuera gobernante en este país de pandereta en el que vivo, se me caería la cara de vergüenza. Pero claro, para que se te caiga por ese motivo, primero hay que tener, y en esta España cutre y salchichera gobernada por unos analfabetos oportunistas que sólo vienen a forrarse y a asegurarse su futuro en compañías eléctricas y de telecos ninguno tiene vergüenza, ni de la barata que ya es decir. 

Ha tenido que ser personal de la UE la que actúe en un caso de mangoneo y de choriceo como es el de los ERES en Andalucía, porque están viendo que entre unos y otros, aderezado todo con el compadreo y amiguismo que existe entre los diferentes dirigentes políticos, no van a solucionar nada de nada. Además, también están viendo que los responsables de todo este trapicheo como son Griñan y Chaves se han hecho senadores para entrar en el club de los aforados para así evitar ser imputados por una justicia politizada y de risa que tenemos. Seguramente la UE ha decidido tomar cartas en el asunto para así recuperar el dinero que han dado para cursos de formación y paralizar otra pasta hasta que no solucionen todo lo que están provocando estos sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) mangantes y chorizos. Es lo que hay Maikel Naig. 

Lo que ha hecho la Comisión Europea es abrir una investigación sobre el uso fraudulento de fondos europeos por parte del sindicato UGT, porque aquí excepto la juez Alaya nadie ha hecho nada por investigar estas cosas, y en Europa parece ser que no les gusta que se rían de ellos. Ya han empezado a suspender proyectos, y el primero ha sido una ayuda para la formación de 500.000€ de los cuales 375.000€ eran de la UE. De momento ese es el primero, pero seguro que hay más. 

Los que sufren las consecuencias de esta paralización de fondos son como siempre los trabajadores, o mejor dicho los parados que viven situaciones angustiosas y que se agarran a un clavo ardiendo para poder salir de la situación. Pero luego está la cruda realidad, y no es otra que la mala gestión y la avaricia de unos sindicalistas mangantes que se aprovechan de estas situaciones límites y de un dinero que no es ni suyo y que ni siquiera es para ellos, para robarlo en beneficio propio bajo la atenta supervisión de unos mandatarios de la Junta de Andalucía que también participaban en la fiesta aunque después se hayan hecho aforados o lo hayan negado rotundamente. 

De nuevo la marca España a la altura de una cagada de perro, gracias en parte a esta gentuza sindicalista que sólo viven por y para ellos. Ha tenido que venir la UE para poner cada cosa en su sitio, porque el tal Cándido Méndez es una marioneta dentro de su sindicato o simple y llanamente es otro aprovechao de este dinero mangado a la UE. ¿Por qué no ha actuado antes el Méndez?. Seguramente por miedo a perder el puesto que tiene de vividor general y su sueldo de 110.000€ al año. Seguro que es por eso. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

NPI, tú

La infanta no se entera o no quiere enterarse. Que la Infanta nos quiera vender la moto de que no sabía los tejemanejes que su marido realizaba en una empresa que llevaba a medias con él, me parece una auténtica desvergüenza por parte de ella y una cosa que no se la cree ni el tato. ¿Cabe pensar entonces que la Infanta no conocía realmente a su marido?¿la ha podido engañar durante tiempo y ella no saberlo?. Cuando digo engañar me refiero en todos los aspectos. 

Todo esto viene a colación, porque la semana pasada el juez Castro hizo lo siguiente: “IMPUTAR A LA INFANTA POR DELITO FISCAL Y BLANQUEO DE CAPITALES”, y además el “JUEZ CASTRO NO CREE QUE LOS PILARES DEL ESTADO SE TAMBALEEN POR PREGUNTAR A LA INFANTA” como ha sugerido el tal Espottorno, jefe de la Casa Real. Qué pasa, ¿qué cuando cometía delito fiscal y blanqueo de capitales no se movían los pilares del Estado?. 

“Castro ratifica que, en caso de dar por buena la contabilidad presentada por la empresa del matrimonio, en 2003 habría tenido un remanente de 151€ para pasar, un año después, a 261.507€ y, de ahí, a 65.855€ en 2005, hasta 2009 que acumuló 953.323€. Esta contabilidad distaba mucho de ajustarse a la realidad, señala el magistrado, que se muestra especialmente sorprendido por "la sobrecarga de gastos personales de los copartícipes (Urdangarin y la Infanta) que, ni por asomo, guardaban una mínima conexión con la actividad profesional de Aizoon, y que físicamente cabría conceptuarlos como aplicación de renta”. Este párrafo esta extraído del periódico digital en donde encontré la noticia que me ha servido de base para el post. Como pueden ver ustedes, la Infanta y su querido esposo se ríen de todos los españoles cuando no nos ven, y encima el fiscal se está pensando si apoya la imputación del juez o por el contrario la recurre. ¿Pero no es el fiscal el que acusa?¿o es que ahora la fiscalía va a favor de los delincuentes de guante blanco por el simple hecho de ser quién son?, en otras palabras, ¿ahora los fiscales imputan dependiendo del cargo y la relevancia que tengan los chorizos y mangantes?. 

La verdad que en este país pandereta que tenemos la mala suerte de tener gracias a unos políticos analfabetos, muchas cosas dan asco. Una de ellas es la justicia tan lamentable que tenemos y que cada vez va a peor gracias a unos fiscales que no hacen su trabajo, y a unos políticos que hacen unas leyes que sólo les beneficia a ellos y algunos más. ¿Cómo se puede decir por parte de ellos que la justicia es igual para todos cuando vemos claramente que no es así?. 

Resumiendo, la Infanta no tiene Ni Puta Idea tú, de lo que pasa a su alrededor, ni en sus cuentas bancarias, ni en sus negocios, ni en nada parece ser. Entonces, ¿es moral imputar a esta pava?¿sabrá contestar a las preguntas que el juez Castro le hará si al final es imputada?¿sabrá entender lo que se le pregunta viendo que no sabe ni lo que hace su marido?¿realmente sabe lo que el marido hace?¿o por el contrario se hace la tonta para vivir de la sopa boba?¿tenía necesidad la Infanta de llegar a esta situación por un puñado de euros?¿tan avariciosa es?. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Esperando

En España, o como se llame esta descojonación de Espronceda en la que habitamos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, ni sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), ni toreros, ni infantas, ni maridos que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. 

Pero en lo anteriormente mencionado falta otra pata, la justicia tan bochornosa y lamentable que tenemos la mala suerte de tener en este país de pacotilla. ¿Dónde se ha visto que los fiscales defiendan a los presuntos delincuentes?. Si lo han acertado, en España. Y para que vean ustedes que todo lo anterior es verdad, le pongo tres claros ejemplos. El primero tiene que ver con un ex presidente de una comunidad autónoma en donde van muchos turistas y también los protagonistas del segundo ejemplo. Cómo les decía, este tipejo chorizo, ladrón y mangante ha sido condenado por la justicia a no sé cuantos años de cárcel por robar, prevaricar y chorizar un dinero que no era suyo (como siempre). Ahora está esperando que el gobierno le conceda el indulto, y por eso motivo la justicia de pacotilla y de risa que tenemos en este país no ha podido ejecutar la sentencia de ingreso en prisión. Pero también da la casualidad que este ladrón es o era afiliado del partido político que está en el poder. ¿Resultado de la petición de indulto?, se lo pueden imaginar. De no ser como ustedes lo imaginan o me lo imagino yo, me va a dar un yuyu por ver a un político entre rejas. Este ex presidente del que les hablo es el chorizo conocido como Jaume Matas. 

El segundo ejemplo tiene que ver con la Infanta y el yernazo chorizo que tienen los reyes. Resulta que el juez Castro que lleva el caso ha imputado a la Infanta Cristina por el caso Aizoon en dónde la necesitada de la Infanta blanqueo y cometió delito fiscal. La chavala dice que ella no sabía nada del tejemaneje de la empresa. Aquí el fiscal está en contra de la imputación de la Infanta. ¿Por qué?, pues seguramente por ser quién es y también posiblemente porque el fiscal tiene más miedo que hambre de meterse en camisa de once varas que le puede costar el puesto. ¿Resultado de esta imputación?, se lo pueden imaginar. De no ser como ustedes lo imaginan o me lo imagino yo, me va a dar un yuyu por ver a una Infanta entre rejas. El tercer ejemplo es el de un borracho que conducía por una carretera de Sevilla en la cual atropello a una persona con resultado de muerte. Ha sido condenado, pero el tío, que para más señas es torero y de nombre Ortega Cano ha solicitado el indulto por creerse inocente del acto que cometió. ¿Pero cómo se puede ser tan rastrero?. Una cagada de perro tiene mayor credibilidad. ¿Resultado de la petición de indulto?, se lo pueden imaginar. De no ser como ustedes lo imaginan o me lo imagino yo, me va a dar un yuyu por ver a un torero entre rejas. 

Como pueden ver ustedes queridos blogueros, tres claro ejemplos de que la justicia no es igual para todos. Conclusión: la justicia es sólo para los ricos, la justicia es sólo para que gente como ésta se ría de ella y se la pase por el forro por ser quién son. En definitiva, ROBAR ES DELITO PERO SÓLO PARA LOS POBRES, que somos los únicos que no podemos pagarla, con lo que llegar a pedir indultos es una quimera. Menudo país. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: