vuelos baratos vigo

sábado, 24 de abril de 2010

Algo impensable

En Francia tienen las cosas mucho más claras que aquí en nuestro país. Allí nadie se ríe de la autoridad, y un policía hace su oficio sin que ningún cantamañanas le tosa. Y eso es lo mejor para garantizar el estado de derecho y el de bienestar. No como aquí, que un policía hace algo, y se le tiran encima 50.000 asociaciones de todos los tipos e ideologías pidiendo destituciones, explicaciones, que lo quiten del cargo, que lo sancionen, etc, etc, que le vamos a hacer, España siempre será así de cutre y salchichera, y muchas veces, tenemos lo que nos merecemos.
Todo esto viene, porque comiendo el sábado vi en la tele una noticia de esas que te extraña porque no sabes si es verdad o mentira, hasta que me di cuenta que esa noticia sucedía en el país vecino, o sea, Francia. La noticia trataba sobre una multa que había puesto un Gendarme francés a una mujer, y el motivo de ésta fue que “el burka completo que llevaba le quitaba campo de visión para conducir en perfectas condiciones”. La mujer alega, que lleva 9 años haciéndolo y que nunca le había pasado nada, pero claro nunca pasa nada hasta que pasa, y he aquí que se topo con este policía que la multo sin pensarlo dos veces.
Esto en España sería impensable por varios motivos, a saber:
1º.- la primera en protestar la acción del policía sería la magnífica ministra de Igualdad la señora Bibiana Aído, aduciendo lo de siempre, que es mujer, que parece que la sociedad tiene perjuicios y éstos hay que erradicarlos, es decir, las mismas chorradas de siempre.
2º.- las asociaciones de los musulmanes en España, aduciendo que se le multa por no entender las tradiciones, que en España están siendo acosados por la Ley, etc, etc, y como es costumbre en todas estas asociaciones, es siempre la misma música
3º.- las plataformas de los derechos humanos, de ayuda al pueblo inmigrante, de ayuda al pueblo musulmán, etc, etc, con ayuda de algún actorucho barato, cutre y desocupao diciendo gilipolleces aduciendo que es un ataque y una falta de respeto hacia el pueblo musulmán, sus costumbres, bla, bla, bla
4º.- la de alguna organización sin ánimo de lucro pero que viven como marajás, de corte progre aduciendo que en España no es tolerable lo que ha hecho el policía y que van a pedir explicaciones a la justicia, o quién corresponda.

Así podíamos seguir hasta el infinito y mucho más. Por supuesto, el policía sería investigado por Asuntos Internos, este acto llegaría al Congreso de los Diputados, sería otro enfrentamiento entre las dos fuerzas políticas de España, a lo mejor la justicia se metería por medio si alguna de estas asociaciones pusiera una denuncia, etc, etc
Y mientras el policía que se atrevió a cumplir con su obligación, seguramente estaría es tratamiento psicológico por el estrés a que estaría sometido, tanto por su acción como por todo el revuelo que se ha montado, temería por su puesto de trabajo, a lo mejor incluso hasta lo condenarían si se llegara a juicio por saltarse seguramente alguna parte de la Ley al aplicar la multa, etc, etc.
Por eso, lo que ha hecho ese policía francés en España sería simplemente impensable, no ya por lo que pueda armar de revuelo, sino porque ningún policía se jugaría su puesto de trabajo fijo por una multa que seguramente le traería más problemas que otra cosa, y si tienen que llegar a un cupo, pues cuando cualquier español pase por su lado se le multa por ejemplo, por llevar las gafas de sol puestas y ya está; casi seguro que protestara, pero al final pagará y no dará más por culo y todos tan contentos. Por eso quieren a este país cutre y salchichero todos los sinvergüenzas, golfos, maleantes y toda clase de gentuza barriobajera, porque tienen más derechos que la gente honrada, si es que Spain is different. Sí señor, VIVA ESPAÑA. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 18 de abril de 2010

Vinculaciones odiosas

El cardenal Bertone es un vividor que vive, disfruta y maneja a la peña a su antojo desde un sitio conocido como el Estado Vaticano. Es una especie de Gibraltar, pero a la italiana. En este lugar, hay personas que no saben de qué lado masca la iguana. Comparan cosas y situaciones sin importarles las consecuencias. Luego dicen que ha sido dios el que les ha enviado el mensaje, y se acabó lo que se daba. Pero eso era antes, es decir, en la Edad Media.
Pero lo que está pasando en la Iglesia Católica es un escándalo de proporciones incalculables para este pequeño estado situado en el mismo centro de Roma. Las acusaciones de pederastia que han sufrido muchos curas de sin escrúpulos por parte de niños ahora ya adultos y sin miedo a hablar, ha hecho saltar todas las alarmas y plantar una sombra de duda sobre esta institución tan poderosa y temida como es la Iglesia Católica. Pero cómo digo, eso era antes, cuando la Santa Inquisición hacía de las suyas sin importarles absolutamente nada, sólo el hecho de que la gente los temiera, como así fue.
Pero volviendo al sinvergüenza este denominado Bertone, o más conocido como el Secretario de Estado del Vaticano, 2º en el escalafón después del sucesor de Pedro, o conocido también como Papa, ha soltado una perla de esas que cuesta imaginar al resto de los mortales. Una perla que VINCULA LOS ABUSOS SEXUALES EN LA IGLESIA CON LA HOMOSEXUALIDAD. Vaya con el Bertone. ¿Qué quiere decir con eso?¿que todos los curas que han cometido abusos sexuales son homosexuales?¿o por el contrario está insinuando que quién comete abusos es homosexual?¿o está insinuando que los homosexuales están enfermos como los que abusan?¿es eso lo que está diciendo?¿o es otra cosa?.
Debería este tipejo desde su alto cargo aclarar esa vinculación, porque no se sabe lo que quiere decir, o sí sabe pero deja que sean los demás los que interpreten la vinculación, para él así poder seguir diciendo gilipolleces desde su sillón en el Vaticano.
Antes de soltar estas barbaridades, debería de mandar a la Congregación para la Doctrina de la Fe (conocida antiguamente como Santa Inquisición) a averiguar y a quemar en la hoguera a todos estos enfermos mentales que se han dedicado a abusar de niños indefensos, escondidos en su túnica negra y con esa autoridad que siempre ha dado ese disfraz, y limpiar de mierda esta Iglesia Católica cada vez más corrompida, más podrida y más hundida en propia miseria, que sólo ellos y sólo ellos (a los curas me refiero) están hundiendo con actos y escándalos como éste. Y sólo cabe decir a este Bertone lo siguiente: “POR QUÉ NO TE CALLAS”. ”Laus deo”. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:
Bookmark and Share

domingo, 11 de abril de 2010

Las asociaciones (de vecinos)

No puede ser, el ayuntamiento va a permitir que se lleven la pista de hielo a otra ciudad, y esa ciudad es Murcia. Madre mía lo que han conseguido 20 vecinos de una barriada, y lo más gracioso es el argumento: “No nos negamos a que se construya, pero en nuestro barrio NO, pero en otro por supuesto que sí, para yo poder ir, dejar mi coche aparcado, dejar suciedad, hacer ruido, y cuando acabe de hacer todo eso, irme a mi tranquilo barrio a descansar mientras que otros sufren las consecuencias de tener una pista de hielo al lado”. Pues saben lo que les digo, que han hecho muy bien en llevársela de aquí, de esta ciudad retrógrada y quejica, porque tenemos lo que nos merecemos, o sea NADA. Mientras Murcia va creciendo y se va convirtiendo en una ciudad que mira por sus habitantes para que puedan divertirse y entretenerse, y a la vez hacen que vaya gente de otras ciudades cercanas, como por ejemplo de Cartagena. Si eso es lo que quiere nuestro ayuntamiento y esas magníficas asociaciones de vecinos, pues por mí adelante y se acabó la discusión.
Pero mi opinión es otra muy diferente. Me gustaría que mis hijos (cuando los tenga) disfrutaran de una ciudad moderna, que no se tengan que marchar a otros sitios para divertirse, que un sábado por la noche no tengan que coger el coche para disfrutar de un concierto, de unos cines, de unas discotecas, y otras muchas cosas que hay en otras ciudades y que aquí, por unos cuantos (¿o debo de decir vecinos que les molesta todo, pero que no les importa molestar en otro lado?) jodan la existencia a esta juventud y personas no tan jóvenes que sólo quieren disfrutar de su ciudad. Me parece espantosa esta actitud del gobierno municipal en ceder tan rápido en esas cuestiones, porque los dirigentes municipales están para gobernar, y hay decisiones que deben tomar guste o no guste. Puede ser que a mí, la decisión de la pista de hielo no me guste, pero la puedo acatar si fuera por otras razones (técnicas, presupuestarias, etc...)pero lo que no me gusta ha sido que han cedido por unos cuantos vecinos que han empezado a dar la lata para que su barrio siga tan tranquilo como siempre.
Imagínense por un momento que todo lo que vaya a hacer el ayuntamiento, salieran los vecinos de cada barrio argumentando lo mismo que estos, ¿qué pasaría entonces, sería Cartagena lo que es? Yo creo que no, si fuera así, estaríamos todavía con el anfiteatro romano como espectáculo de entretenimiento. Pero la pregunta que se plantea es interesante con la llegada del AVE, por ejemplo: ¿qué pasaría si la asociación de vecinos de ese barrio se niega a que construyan la estación en su barrio, pero no le importa que lo hagan en otro, cederá también el ayuntamiento a esas exigencias?. Sólo espero que el ayuntamiento, y todas las corporaciones municipales, hagan lo que tengan que hacer y no cedan ante esas asociaciones de vecinos (o lo que sea) que sólo sirven para que le den dinero para las fiestas de su barrio, para poder traer al grupo dominguero de turno que amenice la velada, y lo que sobra para hacer una paella y que puedan comer por el morro toda persona que se acerque por allí. Haber cuando cambiamos la mentalidad, y cuando lo hagamos, Cartagena se convertirá en la ciudad que siempre ha tenido que ser, porque se lo merece por historia y por cultura. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 26 de marzo de 2010

El abajo firmante

El abajo firmante, le quiere decir unas cuantas cosas a “los abajo firmantes”. Si estimados blogueros, a esos mismos que firman manifiestos a favor de cierto juez por el simple hecho de ser socialista. En ese manifiesto, los chavales/as del “sindicato de la ceja”, esos que se autoproclaman intelectuales, ponen en el manifiesto lo siguiente, aparte de otras muchas gilipolleces: “que hay preocupación social grave ante las acusaciones que hay contra el juez Garzón, y además están en contra de que se juzgado”, o dicho en castellano más castizo, que toda esta panda considera a Garzón como un Dios que puede estar por encima del bien y del mal. Lo que yo me pregunto, es que pasaría si alguno de los “abajo firmantes” se viera involucrado en cualquier caso investigado por el juzgado de este juez a quién defienden, ¿sería Garzón benévolo con alguno de ellos?¿sería Garzón un juez imparcial?¿condenaría a alguno de los “abajo firmantes” en caso de que alguno saliera culpable?. Muchas preguntas con difícil respuesta.
El abajo firmante, sólo tiene una preocupación, y es que a este juez NO se le juzgue por los tres imputaciones que tiene abiertas, porque si no es así, se demostraría una vez más, que la justicia está sólo escrita y hecha para los ciudadanos que no tienen recursos.
El abajo firmante, también tiene ganas ya de que se resuelva todas las causas que este juez tiene abiertas por una simple razón: dejar de oír a este tajo de vividores intelectuales chupópteros decir gilipolleces en nombre de Garzón, y así poder reírnos con otros, porque estos autoproclamados intelectuales pertenecientes al "sindicato de la ceja", ya resultan aburridos, pesaos y cansinos con toda esta parafernalia a la que nos tienen acostumbrados un día sí, otro también.
El abajo firmante, la única preocupación social grave que tienen no es contra las acusaciones de un juez puesto en duda, sino porque me puedo quedar sin empleo, porque este gobierno al que tanto apoyan toda esta panda de intelectuales vividores no sepa dar solución a los problemas reales de la gente, a que este gobierno suelte millones de euros a este “sindicato de la ceja” para poder seguir diciendo tonterías a favor de una causa que a todas luces es casi expulsión de la Audiencia Nacional.
El abajo firmante, se pasa por el arco del triunfo que este “sindicato de la ceja” llena de vividores e intelectuales, le chupen el culo a ZP y a su amiguita la tal González Sinde para poder seguir trincando pasta por un tubo y firmen cierres de páginas web porque simplemente esta panda así lo quiera.
El abajo firmante, siente cierta repulsa hacia todo lo que estos malandrines hacen y dicen sobre ciertas cosas que a ellos les afecta, como por ejemplo lo que ha comentado el imitador cutre de David Bowie el vividor Miguel Bosé, cuando declaro que “cada vez que vez un disco suyo en un mantero, se siente robado”, y eso es lo que nos pasa a muchos españoles cuando él recibe cosas del Estado español, ya que según algunos medios de comunicación, el tal Bosé tiene su residencia…… para no pagar los impuestos aquí, con lo que ¿yo tengo derecho a sentirme robado por él?. Lo más gracioso, es que no es el único que lo hace.
El abajo firmante, está también esperando que el amigo Willy Toledo, diga algo con respecto a las damas de blanco que fueron agredidas y golpeadas por la policía política de la dictadura cubana, esa misma que él defiende con tanto ahínco. Lo único que hicieron estas damas, fue protestar y pedir la liberación de sus maridos que están detenidos en las cárceles cubanas por su ideología política. ¿Dónde está ahora Willy y toda la panda de Aminatu Haidar, escondidos como ratas?
El abajo firmante, se deja muchas cosas en el tintero porque con esta panda y en este país cutre y salchichero, faltaría post y blog para decir hasta donde está de harto de ver todas estas barbaridades.
El abajo firmante es el propietario del blog donde se escribe este post. Para que lo sepan y por si tienen dudas al respecto. Y si las tienen, el abajo firmante se las resuelve cuando quieran. Menudo país de “abajo firmantes y de intelectuales cometas”. Porca miseria. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

El que firma abajo:

El propietario del blog: Pedro Barrionuevo

P.D: Nos vemos dentro de 15 días, que me las piro esta Semana Santa. Salu2

Compártelo

Bookmark and Share

viernes, 19 de marzo de 2010

El 0'4 de mi ser


Seguro que más de uno de ustedes sabe lo que es esto.

Pero para el que no lo sepa, le diré que es un “cuadrado mágico de serie 4” (los hay de más series y todos con la misma condición que más abajo se explica). ¿Y qué es eso? Se preguntarán alguno de ustedes. Es un cuadrado que tiene una condición muy especial y es que sumando los números que tiene en su interior, de derecha a izquierda, de arriba abajo, en diagonal y por filas, siempre da el mismo resultado. En este caso es 34. Esto es matemática pura, es decir, de la que no engaña.
Luego hay otra clase de matemáticas que tampoco engañan, pero que tienen algunos matices difíciles de explicar. Por ejemplo, la estadística. Sí, ese ramo de las matemáticas en que tanto se basan las encuestas, el PIB, el paro, etc, etc, pero que no vale para explicar ciertas cosas. Les explico.
Estaba este sábado sentado en casa sin otra cosa que hacer que ver la tele. De buenas a primeras, pegue un salto del sillón y me dije: ojo al parche con lo que acaban de decir. Salió una persona que explicaba que en su sector y según la estadística de la que disponían, de cada 4 empleos directos, se generaba 0’4 empleos indirectos. Me quede to pillao, pensando cómo puede ser el 0’4 de una persona, o mejor dicho, que es el 0’4 de una persona. A fin de cuentas era lo que quería decir, y lo camuflaba entre estadísticas. Yo personalmente no logro verme en el trabajo con el 0’4 de mí ser, porque aparte de que es imposible, a lo mejor tendría que decidir que 0’4 es la parte que tengo que enviar al trabajo, y llegué a la conclusión de que podía ser los dos pies, las dos manos, mi cabeza, o lo que yo considerara oportuno. Pero luego se me ocurrió aplicar la estadística para ver a donde me llevaba. Tuve que echar mano de mis viejos apuntes de “Principios de la estadística”, y una vez refrescada la memoria me puse manos a la obra. Si peso 95Kg, podía sacar estadísticamente ese 0’4 de mi persona, y me daba como resultado 0’38Kg (o sea, ni un pie) y así poder saber qué parte puedo enviar al trabajo, que es lo que este hombre decía tan convencido y supongo que interpretando bien las anotaciones estadísticas que algún estudioso de esa materia le pasaría para la entrevista.
Después de mucho pensar, llegue a la conclusión de que ese 0’4 de mi ser me iba a dar más de una alegría, porque no tendría que ir entero a la faena, y así poder evitarme muchos peligros. Por ejemplo aguantar al jefe, no comer en el trabajo, porque si no mando a la cabeza pues no se puede comer, etc, etc. A lo mejor me estoy equivocando y no estoy tomando muy en serio eso del 0’4, porque más de uno de ustedes pensará que los datos estadísticos siempre deben de ir acompañados del símbolo %, pero esta vez (y que no sirva de precedente) “el que está escribiendo este post, sólo lo está escribiendo con el 0’95% de mi persona, con lo que espero que sepan disculparme ya que el 99’05% restante está pensando en otras cosas”. ¿Qué diferencia hay entre decirlo utilizando el símbolo %, o no usándolo: “el que está escribiendo este post, sólo lo está escribiendo con el 0’95 de mi persona, con lo que espero que sepan disculparme ya que el 99’05 restante está pensando en otras cosas”?.¿sólo el símbolo %? Lo dudo, pero que le voy a hacer. Pero espero que alguien me lo sepa explicar y me aclare esta duda. Sólo espero que Díaz Ferrán y el Ministro de Trabajo el señor Corbacho, no se enteren de esta estadística, porque cuántos parados podían quitar del INEM de 0’4 en 0’4, y así poder reducir las estadísticas del paro. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo



Bookmark and Share

Compártelo con quien quieras

Bookmark and Share