Ni de la barata

Hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Y me lo pregunto cada vez que leo, oigo o veo cosas como esta que le voy a colocar, que ya de por sí dice mucho de los privilegios que tiene cualquier politicucho de pacotilla, de los cuales abundan en este país de pandereta en el que vivo. 

Les voy a dar sólo una cifra para que ustedes se vayan haciendo a la idea de lo que les voy a hablar en el post. Atentos y cójanse los machos. Ahí va: España usa 40.000 coches oficiales frente a los 412 de EEUU, una diferencia más que abismal considerando o comparándolo con el número de habitantes y la extensión de ambas naciones. 

Pero no se vayan ustedes a creer que la comparativa se quedaba ahí, quía. Resulta que en nuestra deliciosa España hay 3.000 mini ayuntamientos, que son los que están en poblaciones con menos de 5.000 habitantes, pero ojo al detalle, cuestan 4,3 veces más en competencias que los de 100.000, dato nada desdeñable y que me hace preguntarme en qué se gasta el dinero en esos municipios, mientras que en Alemania, cuatro veces más rica que España, tiene la mitad de administraciones. Muchas veces les digo que sólo se fijan en los países de nuestro entorno para subirnos los impuestos o para otras cosas que perjudique al ciudadano normal, y leyendo estas noticias me ratifico en lo que digo. Según esta comparativa, somos el séptimo país en el uso de coches oficiales, que gastan 48.000€ anuales. Y ustedes echen cuentas y decidan que complicarse la vida en España, dónde todo disparate tiene su asiento y a menudo legal, trae poca cuenta. 

La comparativa no dice nada de los viajes en Falcon, de viajes en AVE, de residencias oficiales, de fincas donde se reúnen los ministros y el presidente, de quién paga IBI y quién no, de la duplicidad de servicios en las administraciones, de las colocaciones a dedo de esposas, hermanos, amiguetes con carnet político, de compañeros de EGB, de compañeros de deportes, de enchufados y de tantos y tantos privilegios que tiene nuestra chusma política y que pagamos entre todos los españoles… porque si hubiesen comparado todos los privilegios, los autores de esa comparativa hubiesen salido corriendo de España como alma que lleva el diablo, porque lo que pasa aquí, es sencillamente inaudito, aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de politicucho de pacotilla en politicucho de pacotilla sin tocar el suelo. Es lo que nos ha tocado vivir y mantener. Pero a ninguno se le cae la cara de vergüenza con informes comparativos como éste que les he comentado, ya que para que a uno le de vergüenza, primero tiene que tenerla o por lo menos, conocerla. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Cómo me divierto

Hay veces que ver la tele es súper divertido. Ver a una política y a un periodista tirarse los trastos para ver quién lleva razón, hace que de vez en cuando ver la caja tonta merezca la pena. Y por supuesto, cada uno saca sus propias conclusiones y ve el espectáculo tan lamentable que ambos dan en directo. Resulta que la argentina del PP, la señora Cayetana Álvarez de Toledo fue entrevistada en una emisora de radio. La señora pperea, soltó por esa boca que le ha dado dios, que hay algunas cadenas que hacen negocio con la mentira y con lo llamado libertad de expresión, y dijo de su propia boca la cadena televisiva que era. La Sexta. El locutor de la emisora, perteneciente al mismo grupo que la cadena televisiva, Atresmedia, le recriminó ese comentario. Pero la cosa no quedó ahí. 

Esa misma mañana, el presentador de ARV, que no entiendo por qué se dio por aludido, ya que la ppera no dijo nombres concretos ni programas concretos, ni que yo sepa La Sexta es suya, saltó a contestarle diciéndole cuatro verdades a la ppera Cayetana, tales como que el PP es el único partido condenado por corrupción, que no lo iban a achicar ni a callar, que el 1 de octubre el PP mando a la Guardia Civil y a la Policía Nacional a disolver a golpes la colocación de las urnas (lo que no ha dicho el presentador de la sexta es que ese referéndum era ilegal). En fin, todo muy interesante y todo muy de ayudar al ciudadano. 

Al día siguiente, la ppera Cayetana, dio una rueda de prensa en la cual, a una pregunta en concreto sobre este tema, se reafirmó en lo que dijo en la entrevista radiofónica, y añadió que lo mismo que los periodistas critican a los políticos, éstos también tienen derecho a criticar a los medios, ya que todo se basa en la libertad de expresión, ya que ésta es válida para ambas partes. No tardó el presentador de ARV en saltar de nuevo y con los mismos argumentos expuestos anteriormente. 

Y en este punto, y si me permiten la discreta chulería, voy a dar mi opinión personal e intransferible a este sinsentido en el que ambos personajes se enzarzaron. Cabe recordarle a la ppera Cayetana, que todo lo que dijo el presentador es una verdad como un templo, y sino lo cree, que coja el iphone y la Tablet que le pagamos entre todos y dedique un día a buscar en la hemeroteca. También hay que recordarle, que esta cadena sólo informo de lo que ocurrió, lo mismo que otras emisoras y otras cadenas a las cuales la argentina Cayetana no atacó, porque a lo mejor, la de las otras emisoras y cadenas le parecen mejor libertad de expresión. 

Pero también cabe recordarle al presentador de ARV de La Sexta, que es muy poco imparcial, dicho sea de paso, ya que la sentencia contra el mayor caso de robo de dinero de ayudas a los parados, la de los ERE, fue condenatoria, y los principales protagonistas fueron dos ex presidentes sociatas, varios dirigentes sociatas y varios sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), que se lo gastaron en putas, en drogas y en comilonas, y no está todos los días con la matraca. Pero también cabe recordarle, que las cargas policiales a los agricultores que se produjeron estos días atrás, fue ordenada por el gobierno de coalición, PSOE-PODEMOS y por algo legal, no como las cargas del 1 de octubre. En fin, diversión asegurada, se lo digo yo. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Dos más

Cada vez que llega la izquierda al poder pasan dos cosas, la primera es que los gobernantes izquierdistas se hacen ricos, y la segunda es que a los ciudadanos nos crujen a impuestos, con lo cual nos hacen más pobres. ¿Se acuerdan en la campaña electoral cuando ZPedro e Iglesias decían que solo subirían los impuestos a los ricos?¿se acuerdan?, ¡pues ahora usted es rico!, querido bloguero. Atentos. 

Como saben ustedes, esta izquierda que nos gobierna, que es una manipuladora, una mentirosa e incluso me atrevo a decir que una indecente, lo ha vuelto a hacer. Sí, queridos blogueros, ha vuelto a mentir a los españoles, ha vuelto a reírse de todos sus votantes, a los que desprecian y chulean con sus decisiones. Y si durante la campaña electoral se han dedicado a decir que solo subirían los impuestos a los ricos, ahora van a hacer lo contrario. 

Cabe recordar antes de profundizar en esta nueva mentira, que Pablito Iglesias, el Robin Hood moderno, pero que al tocar el poder y el dinero se ha olvidado de todo, decía no hace mucho tiempo que era una vergüenza que los ricos no pagaran impuestos arreglo a lo que ganaban, o a lo que tenían de fortuna, y que las sicav, vino a decir que era el peor invento para abrir la brecha entre ricos y pobres. Pues bien, a fecha de hoy todo sigue igual, todo excepto él, que vive en la mejor zona de Madrid, y ganando un buen sueldo que lo hace rico, y por lo tanto provocando él mismo su separación entre lo que defendía. En resumen, ha cambiado el cuento totalmente. 

Volviendo al tema que nos ocupaba, resulta que la Ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha anunciado que se van a crear dos nuevos impuestos, uno dedicado al transporte aéreo y otro a los envases de plástico de un solo uso destinados a contener y proteger bienes o productos alimenticios. 

Como ustedes saben y como bien es sabido, son sólo los ricos los que utilizan el transporte aéreo y los envases de plástico de un solo uso, de ahí que esta lumbreras de ministra implante estos dos nuevos impuestos. Todo genial, todo de puta madre. Pero nos quieren hacer tontos como siempre, y ocultan estos dos impuestos SÓLO para ricos (jajajajajaja, ya me ha dado la risa) bajo el nombre de FISCALIDAD VERDE, vamos, por nuestro bien, porque parece que el medio ambiente solo se cuida subiendo los impuestos a los ricos (jajajajajajajaja, me estoy empezando a mear de la risa). 

Por eso nos decían que los impuestos solo se subirían a los ricos, pero claro, estos impuestos son nuevos (pues el del cobrar las bolsas de plástico no es como tal un impuesto), y de los nuevos impuestos ni ZPedro ni Pablo Iglesias hablaban. 

En definitiva, lo que le gusta a la izquierda subir impuestos. Claro, porque los viajes en Falcon son muy caros, y tanto ministerio, y tanto enchufado, y tanto coche oficial hay que mantenerlo, aunque desde esta parte no se paguen impuestos por utilizar esos medios de transporte ni les importe una mierda el medio ambiente. 

Realmente patético y bochornoso. Sólo me cabe decir, disfruten de lo votado. Vaya tela. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Sin rumbo

Será porque vivo en España y tarde o temprano tenía que ocurrir, ya que la política española es como construir una urbanización en una cañada, ya que algún día bajará el agua por ahí, aunque tarde siglos, bajará y se lo llevará todo. Pero parece ser que los políticos españoles son la raza más inmortal y destructora que existe. Inmortal, porque llevan años peleándose entre ellos, y ahí siguen, vivitos y coleando. Y destructora, porque todo lo que tocan lo destruyen sin piedad, mientras que no le saquen provecho personal al asunto. 

Esto pensaba mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, cuando dejé el periódico que estaba leyendo. Noticias en contra del PP, de Vox y de Ciudadanos, era lo que ese periódico contaba. Pero cambie a otro, y sólo eran noticias en contra del PSOE, de Podemos, de ERC, de IU…… No vomite por vergüenza, aunque la situación la pintaban calva. 

El periodismo ha sido (ojo a la conjugación del verbo), parte imprescindible para que muchas fechorías se denunciaran y que éstas cayeran en las manos oportunas para ser sancionadas, corregidas o juzgadas. Pero eso iba de la mano de una clase política con valores (pocos, pero todavía existían), con educación, con prioridades y sobre todo, con vergüenza. Entonces el periodismo sí que era útil. El periodismo de ahora no sé en donde enmarcarlo ni donde situarlo, porque es tal el grado de bajeza, el grado de sólo buscar noticias en contra del contrincante para humillarlo y hundirlo, sin hacer ni un mínimo de autocrítica hacía la ideología que se defiende, que es difícil de catalogar. Pero si lo miramos por los enemigos a los que ataca, entonces puede ser que se entienda hacia dónde va el periodismo actual. 

Los que son de ideología de izquierda, se reconocen por su ataque indiscriminado hacia los partidos de derechas o fachas o fascistas, como se les denomina ahora. Y los que son de ideología de derechas, se reconocen por su ataque indiscriminado hacia los partidos de izquierdas o pijo comunistas como se les denomina ahora. Y ese es el auténtico drama periodístico, que muchos medios, tanto escritos, como televisivos y radiados, no tienen imparcialidad ninguna, la línea editorial es la que manda, y por tanto el dinero de los accionistas son al final los que deciden, con lo cual, la podredumbre periodística cada vez es más grande, y por lo tanto el periodismo es cada vez de peor calidad. 

Los otros días lo vi, como muchos españoles. Es un ejemplo clásico, pero que demuestra hasta qué punto los periodistas se tienen que amoldar a las ideologías de los que mandan. Fue en RTVE, el ente público que pagamos entre todos. Palacio de La Moncloa y la mesa del diálogo. Saquen sus conclusiones. Pues ahora está en manos de las izquierda, con lo cual, la propaganda política está asegurada. Pero cuando estaba la derecha, pasaba otro tanto de lo mismo. 

Penoso, pero es la cruda realidad de un oficio que está sin rumbo, sin veracidad, sin escrúpulos, sin valores, sin nada que aportar que no sea hundir al enemigo, porque claro, estas personas tienen que comer. Ya saben ustedes, lentejas. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Al banquillo por expresarse

Me encuentro en un periódico de tirada nacional, la foto de un progre en una clínica privada muy famosa de Madrid, en la cual se ha operado el rey, ha dado a luz la reina y es a donde van muchos políticos, aunque sean progres y muchos famosos, aunque sean progres a que sean atendidos por los médicos de esa clínica. Repito privada. 

Este progre, que es casi de la ultra izquierda, yo creía que estaba en Cuba. Pero no, estaba equivocado. Está en este sabroso país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, porque se ha tenido que sentar en un banquillo para defenderse de una denuncia que un colectivo católico le puso por cagarse en dios, en la virgen y no sé en quién más. 

Que a estas alturas de la democracia, todavía se tenga que juzgar esas cosas, dice mucho de la altura de miras que tiene nuestra chusma política a la hora de cambiar un motón de artículos del código penal que tenemos. Eso sí, para cambiar algunos delitos para que algunos condenados por sedición salgan cuanto antes de la prisión para poder tener presupuestos, pues que quieren que les diga, corren como el corre caminos. 

Pero ojo, está sentado NO por lo que piensa, sino porque lo que ha dicho está penado en el retrógrado código penal español. La libertad de expresión es un derecho, hasta que lo que dices topa con ese código penal, o con alguien que interpreta a su manera cualquier artículo de ese código penal, o con cualquier colectivo que interpreta a su manera cierto artículo de este código penal, el cual puede hacer que la vida se te complique mucho en este país en al cual, nuestra chusma política no es capaz de coger el toro por los cuernos, ni sentarse, ni poner al día esos artículos del código penal que están dictados desde la época franquista, sino anterior. 

Este personaje el cual va a sufrir la carga de tener que pasar por un banquillo para defenderse de lo que él considera libertad de expresión, es Willy Toledo. Lo reconozco, cuando se dedicaba a hacer 7 Vidas, me caía genial, además hasta creía que era un buen actor y todo. Pero empezó a torcerse y a convertirse en un activista de causas casi imposibles de conseguir, y ahí fue cuando perdí un mito, no porque fuera activista de causas perdidas, sino porque no tolera que otros piensen diferente a él, y eso es lo que lo convierte en ultra. 

Los fachas, la ultraderecha y ese lado ideológico, personalmente tampoco los soporto, lo mismo que no soporto los activistas convertidos en ministros, los ultras izquierdistas y todo ese lado ideológico, pero todas las opiniones son respetables, aunque no te gusten, pero no se puede ir por la vida así. Por eso Willy Toledo, no curra o por lo menos no veo yo que curre, porque la ideología ultra en la que está posicionado hace que casi nadie cuente con él, ya que lo convierte en carne de cañón judicial, como se está viendo. El lado oscuro de las cosas tiene eso, que al ser famoso, Willy creía que iba a ser bueno para la causa activista. Pero se ha equivocado, o eso es lo que yo creo, viendo la poca actividad profesional que tiene, aunque la judicial la tiene a tope. España, año 2020. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogueros como yo. Un saludo. 

Compártelo: