Ya no tiene nombre

Hace unos días, sucedió una cosa en un par de institutos catalanes que podríamos denominar como mínimo de acoso. Algunos profesores de esos institutos, acosaron a hijos de los guardias civiles que participaron en poner orden en las revueltas producidas el 1 de Octubre, cuando se intentó esa votación ilegal por parte de estos retrasados mentales conocidos como independentistas. 

Pues bien, hasta ahí todo lo que ocurrió a groso modo. Pero resulta que estos profesores, han recibido el apoyo de independentistas (como no podía ser de otra manera, dentro de ese circo) para que les levanten la sanciones a los que han incurrido por sus actos de acoso. 

Pero también han recibido el apoyo de los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), que lejos de ayudar a los trabajadores y de solucionarles los problemas, se dedican a apoyar causas independentistas. Como si ya fueran pocos los escándalos que salpican a estos chiringuitos subvencionados tan implicados en los ERE de Andalucía, ahora se vuelcan en el apoyo independentista sin que eso tenga nada que ver con su función. Parece que no ha sido suficiente para ellos su participación en manifestaciones junto al independentismo para apoyar las protestas que realizan pidiendo la libertad de los políticos presos. Ahora dan un giro más de tuerca apoyando a los profesores acosadores independentistas acosaron, según les he contado al principio y que repito ahora para que les quede a ustedes la cosa clara, a hijos de guardias civiles en los institutos de Sant Andreu de la Barca y la Seu d’Urgell. Parece ser que para estos dos sindicatos los alumnos no tienen ningún derecho, solo los profesores acosadores e independentistas. Así les va luciendo el pelo, y el resultado de esta actitud por parte de CCOO y UGT ya empieza a tener sus consecuencias en el resto de España. 

Cada vez son menos las personas que consiguen aglutinar en sus convocatorias y manifestaciones y cada vez son más los afiliados que piden darse de baja de estos chiringuitos. Pero poco les preocupará esta situación, porque ya están los presupuestos del estado para cubrir sus desfases, sus necesidades y de mantenerlos a cuerpo de rey sin hacer absolutamente nada. 

Y como se puede apreciar, parece ser que no les importa vivir en el descaro más absoluto y en la desvergüenza más indigna. Lo único a lo que se dedican es a ir en contra de todo, aunque sea a costa de no proteger a unos niños humillados por sus propios maestros. Si alguno de los lectores de este blog pecador es afiliado de alguno de estos sindicatos vendidos al mejor postor y no está de acuerdo con esto, la decisión para mi estaría clara: baja inmediata y que las cuotas se las paguen ellos. Ya está bien de aguantar a estos mantenidos que no sirven para nada, excepto pegarse la vida padre a costa de todos los españoles, incluidos los guardias civiles. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Fracaso absoluto

Esta sentencia se esperaba también como agua de mayo. Y por fin ha salido. Les cuento. No sé si se acordarán ustedes de Ginés Jiménez. Ésta persona era jefe de la Policía Local de Coslada cuando fue detenido por agentes de la Policía Nacional en el marco de una investigación en la cual, este jefe policial ofrecía protección a los locales de copas nocturnos para que no sufrieran daños. Una estampa que recordaba el estilo mafioso del mismísimo Corleone. Pues bien, se detuvo en su momento a este mando policial y la semana pasada salió la sentencia. 

Antes de seguir leyendo queridos blogueros, deben de pensar en el país en el que viven con todas sus peculiaridades particulares que tiene. Están avisados. 

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que el pasado 3 de mayo ordenó absolver al que fuera jefe de la Policía Local de Coslada, Ginés Jiménez, a su mujer, a su hijo y a un grupo de agentes que dependían de él ha puesto en evidencia el cúmulo de despropósitos cometidos por los responsables de la investigación durante los 10 años (ojo al dato) que ha durado el procedimiento judicial. 

El tribunal ha declarado nulas las intervenciones telefónicas que provocaron la imputación de los acusados, ha invalidado las declaraciones de las testigos protegidas que originaron la causa y ha criticado duramente las imputaciones genéricas que pesaban sobre los procesados, que no pueden llevar (a juicio del tribunal) a condenar a ninguno de ellos. 

La sala relata que los autos dictados por el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid, que coordinó las pesquisas, para permitir las escuchas de los teléfonos de los imputados no estaban suficientemente motivados. La resolución judicial no puede consistir en una descripción ritual de requisitos y exigencias. El instructor convalida una investigación policial, pero no la hace suya. Utiliza un modelo estereotipado con una genérica remisión al oficio policial, pero no explica por qué los indicios que ofrece la Policía justifican la intromisión, arguye la sentencia, que continúa asegurando que el tribunal no exigía demasiado. 

En definitiva, y traducido al castellano más simple que pueda haber, UNA DESCOMUNAL CAGADA por parte de todos los implicados en la investigación, con lo cual ha provocado que todos se vayan de rositas como si nada hubiese pasado. Cuánto dinero tirado a la basura durante estos 10 años, cuanta pérdida de tiempo, cuanta ineficacia por parte de todas las partes investigadoras. Pero lo peor de todo, es que nadie va a dimitir ni nadie va a asumir las responsabilidades de tantos errores, porque cabe recordar que estamos en España, y esas cosas y esos fallos garrafales, son siempre culpa de otro, como no podía ser de otra manera, sino esto no sería España. 

Y como cabe de esperar, ahora los absueltos pedirán sus correspondientes daños y perjuicios, con lo cual encima el estado tendrá que indemnizarles. España en su estado puro. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo.

Compártelo:

Los honestos

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. 

Y para muestra un botón. Resulta que Susana Díaz, la líder socialista de Andalucía, ha expresado que le gustaría que los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, imputados en el caso de los ERE y a los que se ha referido como dos personas honestas, volvieran a ser militantes del PSOE. Serán todo lo honestas que la reina de las marismas quiera, pero torpes e ignorantes haciendo su trabajo, también han sido un rato, porque llevar 20 años gobernando una comunidad autónoma sin saber lo que se cocía en el despacho de al lado, es algo que como mínimo raya la dejadez más absoluta, y nada más que por eso, estos dos personajes, me refiero a Chaves y a Griñan, no deberían de tener más cargos públicos en su vida. Supongo que las cuentas familiares les irán mucho mejor, porque seguramente no serán ellos quién las lleve, porque si no estarían en la ruina más absoluta. 

Pero la reina de las marismas, se olvida que estos dos personajes a los que tanto ama y tanto quiere a su lado dentro del PSOE, son dos pájaros de mucho cuidado, que se han llevado o han permitido como mínimo que otros se llevaran (presuntamente) los dineros de la UE que iban a cursos para la formación de parados, para fiestas, arreglar chalets y todo lo que los mangantes estos hayan querido. Yo entiendo la postura de Chaves y Griñan, que es defenderse ante todo esto, pero lo que no entiendo es que el dinero no se devuelva si salen condenados. 

Cabe recordar también, que la justicia española mira más los derechos de los maleantes, que los de las víctimas y de ahí que estos pájaros se presenten ante la sociedad como políticos perseguidos por una oposición mala y rancia. O como dice la reina de las marismas, hay quien tendrá que pagar y hay quien verá restituido su honor. A lo primero seguramente será el primer pringado que pase por allí o al que le ofrezcan algo, y lo segundo va a ser más complicado, porque honor les quedará poco después de pasar por este juicio y ser señalados como los que silenciaban todo lo que ocurría a cambio de vete tú a saber. Es lo que tenemos en Andalucía y que es extrapolable a cualquier rincón de España. Se roba dinero público, se usa para otros fines distintos para los que se han aprobado, se detienen a los culpables, la justicia ayuda más a los delincuentes, salen condenados, no van a la cárcel mientras se resuelven los recursos, el dinero jamás se devolverá, los mangantes desaparecen de la escena pública española, y a ver como España va jugando en el mundial. La triste historia de España, cruda y real. Y encima son honestos. Vaya tela. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Multa va

Sábado por la noche en cualquier lugar de España que se precie de tener a sus jóvenes alrededor de un coche, escuchando música y bebiendo alcohol, o dicho abreviadamente, haciendo botellón. ¿Comoooor?¿bebiendo alcohol?. Sí queridos blogueros, bebiendo alcohol el cual no se puede vender a ciertas horas de la noche en establecimientos y el cual tampoco pueden consumir los menores de edad, según la actual ley española. Entonces, ¿cómo se ven a jóvenes menores bebiendo, bailando, y pillando comas etílicos si no pueden beber?. Ese es el quid de la cuestión. 

Conseguir bebidas en este país de pandereta es relativamente fácil, lo mismo que el tabaco. Hay establecimientos que nunca cierran, y es ahí en donde se vende todas esas bebidas. Pero claro, si eres menor no se deben de vender, pero hay muchos establecimientos que se pasan la ley a la torera y lo venden, sabiendo a ciencia cierta que si los pilla la policía, lo único que le pueden hacer es ponerle una multa y punto, la cual se paga y ya está, y a seguir vendiendo alcohol y tabaco a menores hasta la próxima multa. 

Pero eso parece que se va a acabar, aunque tengo mis dudas, porque sé perfectamente en qué país vivo y como funciona este desdichado país. Se está cociendo una ley, la cual podría hacer que los padres pudieran ser multados por el consumo de alcohol de menores, y resulta que esta medida es la más polémica. Pero ya saben ustedes que no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y el gobierno sabe que muchas de esas sanciones no se pagarán por el estado en el que se encuentran muchas familias, y por lo tanto esas sanciones económicas podrán cambiarse por actividades reeducativas, que al parecer es más efectivo que una multa, o eso creen desde el gobierno. 

La cuestión es hacer ver a los menores los daños que el alcohol puede hacer sobre su cuerpo, y sobre el entorno que les rodea. Cosa difícil viendo el montón de tutoriales que hay por internet para que no se detecte una borrachera. 

Lo que debería hacer también el gobierno es atacar o atajar esas páginas web, pero se encuentra en la tesitura de la siempre libertad de expresión y la línea que no se debe traspasar, y claro, mientras que haya cantamañanas políticos/as, que aluden a esa tres palabras de uso fácil cuando a ellos les interesa, pues no habrá nada que hacer. 

Internet es una pieza de caza mayor con mucho poder y con mucha influencia sobre la juventud, porque cabe recordar que en España las únicas profesiones con futuro son la puta y camarero, y muchos jóvenes nini no saben que les espera el futuro, y de ahí que todos estos problemas surjan día sí, día también. Es lo que hay Maikel Naig y quién no quiera verlo vive en otra dimensión que no tiene nada que ver con la cruda realidad española. Mientras los fines de semana los jóvenes siguen bebiendo, emborrachándose a la espera de un futuro. 

Mientras la válvula de escape es la que es. Y el gobierno lo único que hace es multar. Vaya panorama. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo:

Carne de chantaje

La semana pasada por fin dimitió Cristina Cifuentes. Pero no fue por el polémico Máster regalado, inventado y falsificado, sino que lo hizo por un polémico vídeo en donde se le ve dentro de una habitación custodiada por un vigilante de seguridad, por haber mangado dos botes de crema rejuvenecedora, que sumaban en total 40€. 

Pero el quid de la cuestión no es el vídeo en donde se ve al vigilante registrar el bolso de la Cifuentes, sino el por qué ese vídeo ha aparecido ahora y por qué no se ha cumplido la ley de protección de datos que dice que esos vídeos a los 15 días deben de ser destruidos. Ese vídeo, como todos sabemos, está filmado en el 2011, con lo que cada cual saque sus propias conclusiones. 

Yo las mías las tengo ya sacadas, y me llevan a pensar que esto huele a cloaca gubernamental para hundir a esta cleptómana mentirosa compulsiva por algún motivo en concreto. Huele a mafia, recordando al caso GAL, pero sin asesinatos. 

Pero también me lleva a preguntarme varias cuestiones que no son nada baladís para mi persona. Por ejemplo, ¿quién o quienes han guardado un vídeo de estas características, sabiendo lo que guardaba y el posible daño que podía causar durante 7 años para ahora usarlo?, durante ese periodo de tiempo en el cual el vídeo ha estado guardado, ¿ha sido Cifuentes, alguien de su entorno o el PP chantajeado para ocultarlo?¿a cambio de qué ese chantaje?¿dinero?¿obras públicas?¿colocar a alguien en la administración?, porque cabe recordar que estamos en España, y esas cosas son las más demandadas en este país. La verdad que ha sido lamentable y bochornoso ver a Cifuentes mangoneando, pero es la cruda realidad. 

Pero siguiendo con el hilo de las cuestiones que me hacía, también pensé en la posibilidad de que vídeos de mi persona grabados en cualquier centro comercial o tienda que se precie, pueden estar por ahí guardados en manos de cualquier energúmeno para hacerme daño en un momento determinado, con lo cual me lleva a preguntarme, ¿somos todos los ciudadanos posible carne de chantaje de alguna manera?¿la ley de protección de datos nos protege en ese aspecto si está para eso?¿o ha sido un caso aislado lo de la Cifuentes por ser quién?. 

La verdad que ya no sé qué pensar, ya no sé si me encuentro seguro, ya no sé si fiarme de la autoridad competente que nos tiene que defender en todos estos temas, y así hasta el infinito y mucho más porque cada día que pasa lo flipo más con las cosas que ocurren en este país de pandereta conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo. 

Cada día que pasa creo más firmemente, que todo se va a la mierda, todo se va por las cloacas de este país que va a la deriva sin que ningún gobernante ponga remedio. Es una auténtica pena, pero es la cruda realidad. Sólo hay que ver las noticias cualquier día de la semana. Vaya tela. Pues eso, que me lo expliquen. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. 

Compártelo: